Establecimiento de la red de control.

APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE
CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS
SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR
Establecimiento de la Red de Control
Febrero de 2010
METODOLOGÍA DE TRABAJO
ÍNDICE
1.
2.
INTRODUCCIÓN
1
1.1.
ANTECEDENTES
1
1.2.
RED DE CONTROL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EXISTENTE
2
1.3.
MARCO LEGAL
5
METODOLOGÍA PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO
7
2.1.
7
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
2.1.1. Información Geológica, hidrogeológica, analítica y de presiones existentes
3.
8
2.1.2. Localización e identificación de las masas de agua subterránea
10
2.1.3. Valoración del riesgo
12
2.1.4. Evaluación del estado de las masas de agua subterránea
16
2.1.5. Masas de Aguas Subterránea con uso de abastecimiento
18
2.2.
21
REVISIÓN DE LA RED DE CONTROL. ADAPTACIÓN A LA DMA
2.2.1. Criterios para la distribución de los puntos de control
22
2.3.
32
SELECCIÓN Y ADAPTACIÓN DE PUNTOS DE CONTROL
2.3.1. Preselección de puntos de control
35
2.3.2. Comprobación en campo de los puntos de control
35
REVISIÓN Y ADAPTACIÓN DEFINITIVA DE LA RED DE CONTROL A LA DMA
37
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
METODOLOGÍA DE TRABAJO
1. INTRODUCCIÓN
En el presente informe se resumen los trabajos realizados para adaptar la Red de Control
de Calidad de Aguas Subterráneas establecida por la Confederación Hidrográfica del
Guadalquivir en el año 2005, a los requerimientos establecidos por la DMA y resto de
directivas europeas implicadas, así como a los principios marcados por la Agencia Europea de
Medio Ambiente (Eionet Water).
Además, se ha realizado un análisis de la representatividad de la citada Red de Control,
comparando los resultados obtenidos en su explotación durante el periodo 2005-2008, con el
estudio de evaluación de riesgos en aguas subterráneas redactado por el IGME en el año
2005.
1.1.
ANTECEDENTES
La protección de las aguas subterráneas siempre ha constituido una prioridad en la política
medioambiental de la Unión Europea por varias razones:
•
Las aguas subterráneas se utilizan para la captación de agua potable, la industria y la
agricultura, por lo que su contaminación puede ser peligrosa para la salud humana y
para el desarrollo correcto de estas actividades
•
Las aguas subterráneas constituyen el caudal de base de muchos ríos (pueden
representar hasta un 90% del caudal de algunos ríos), por lo que pueden influir en la
calidad de las aguas superficiales.
•
Cuando están contaminadas, es más difícil depurar las aguas subterráneas que las
superficiales, y las consecuencias pueden prolongarse durante décadas
•
Estas aguas sirven de tampón en los períodos de sequía, y son fundamentales para
conservar los humedales, las surgencias naturales y los ecosistemas tal y como están
concebidos.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
1
METODOLOGÍA DE TRABAJO
1.2.
RED DE CONTROL DE AGUAS SUBTERRÁNEAS EXISTENTE
Debido a lo expuesto en el punto anterior, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir
estableció, en el 2005, una red de Control de Calidad de Aguas Subterráneas que contaba
con un total de 171 puntos de muestreo, distribuidos en un total de 60 masas de agua y
divididos en tres subredes diferentes: Control General, Control de Prepotabilidad y
Control de Nitratos.
El número de puntos de control en cada subred era el siguiente:
•
69 puntos para la subred de control general.
•
54 puntos para la subred de control de prepotabilidad.
•
30 puntos para el control de nitratos.
•
18 puntos compartidos entre subredes, de los cuales 16 pertenecen a las subredes de
control general y a la de prepotabilidad, y 2 puntos pertenecen a las subredes general
y de nitratos.
De estos 171 puntos de control, 52 eran manantiales, 48 pozos, 69 sondeos y 2 pozos con
galería.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
2
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Figura 1. Red de Control de Calidad de Aguas Subterránea (año 2005)
Para la ubicación de los puntos de control de las aguas subterráneas en la cuenca se analizó
de forma independiente cada masa de agua, elaborando un modelo conceptual simple del
funcionamiento hidrogeológico de la misma y contemplando, además, otros factores, como
podían ser la extensión, superficie permeable, la variabilidad del clima, la litología, los usos
del suelo, los caudales de agua subterránea, las características de las zonas de recarga, la
vulnerabilidad frente a la contaminación, etc.
El reparto de estos puntos entre las diferentes masas de agua y subredes de control, se
realizó de la siguiente manera:
1) Subred de Prepotabilidad: Para distribuir los puntos de control de la subred de
prepotabilidad se tuvieron en cuenta los habitantes abastecidos, y la superficie total y la
superficie de afloramientos de rocas permeables, de forma que en cada masa de agua en la
que existían abastecimientos se controlaba al menos uno de ellos.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
3
METODOLOGÍA DE TRABAJO
2) Subred General: La distribución de los puntos de control de la subred general se realizó
basándose en los siguientes criterios:
a) En principio se otorgó un punto a cada masa de agua.
b) En aquellas masas que ya tenían satisfecho el número total de puntos de control por
unidad de superficie con la subred de prepotables, se compartían entre ambas
subredes.
c) Los puntos que quedaban sobre masas de pequeña superficie y que tenían en sus
proximidades otras masas con características similares y con puntos de la subred
general se eliminaron.
Se justificó el no ubicar puntos de la subred general en todas las masas de agua de la
cuenca al considerar que, en casos concretos, algunos puntos podían ser
representativos de más de una de ellas y éstas podían estar suficientemente
controladas desde la red de prepotabilidad. Este supuesto se daba fundamentalmente
en masas con superficie muy reducida, con ausencia de presiones potenciales
(parques naturales, zonas montañosas, etc.) y con gran similitud litológica con alguna
masa colindante en la que sí existía un punto de control general.
Con este reparto, se pretendía conseguir entre las dos subredes (general y prepotables)
cubrir la superficie del total de las masas de agua de una manera representativa, teniendo
así un conocimiento satisfactorio de la calidad de las aguas. Los controles que se realizaban a
los puntos de la subred general eran todos los que definen la calidad del agua más las
denominadas sustancias Peligrosas de Lista I y Preferentes de Lista II.
3) Subred de Nitratos: Para la preselección del número de puntos de control de nitratos
correspondientes a cada masa de agua, se estableció como criterio de reparto las zonas
vulnerables y la superficie total de cultivos de regadío existente en cada una de ellas. En
función del número de puntos preseleccionados, la densidad real media de la subred era de
un punto por cada 113 km2 de regadío, y se otorgó, además, un punto a las masas con una
extensión entre 51 y 113 km2.
La gran mayoría de masas menores, con litología carbonatada y paisaje montañoso,
habituales en el Este de la cuenca, no poseían punto de control de nitratos específico, dado
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
4
METODOLOGÍA DE TRABAJO
su carácter forestal, y que contaban con el control de nitratos que llevan implícitas las
subredes de Prepotabilidad y General.
La explotación de esta red comenzó en el año 2005. Desde entonces se ha realizado un
muestreo anual de la subred general y dos de las subredes de prepotabilidad y nitratos. Se
ha mantenido hasta el año 2008.
En 2006, como consecuencia de la transferencia de competencias a las cuencas
intercomunitarias, se traspasaron 22 puntos a la Red de Control de la nueva Cuenca Atlántica
Andaluza y se incluyeron 24 nuevos puntos en la subred de Prepotabilidad, seleccionando
aquellos que eran abastecimientos significativos y en los que, además, se disponía registro
histórico de datos.
1.3.
MARCO LEGAL
Hasta la aprobación de la Directiva 2000/60/CE, más conocida como Directiva Marco del
Agua (DMA), no existía en la legislación europea la exigencia del establecimiento de un
procedimiento de vigilancia generalizado de las aguas subterráneas. Únicamente la Directiva
80/68/CE establecía la obligación de vigilar en los casos específicos de autorización de
vertido a las aguas subterráneas.
La Directiva Marco sobre la política de aguas establece, en su artículo 4, los objetivos
medioambientales para las aguas subterráneas, en su artículo 17, las estrategias para la
prevención y el control de la contaminación de las aguas subterráneas y en el apartado 2 del
Anexo V, el estado de las masas de agua subterránea, el seguimiento del estado cuantitativo
y químico de las mismas, así como la creación de una red de control de aguas subterráneas
en cada cuenca, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 8 y 10 de la mencionada
Directiva.
La DMA establece la necesidad de realizar el seguimiento de las masas de agua que cumplan
una serie de requisitos básicos mínimos, que son los principios en los que se ha basado la
redefinición de la Red de Control de Calidad de Aguas Subterráneas de la Demarcación
Hidrográfica del Guadalquivir:
•
Se utilicen para la captación de agua destinada al consumo humano y que
proporcionen un promedio de 100 m3 diarios.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
5
METODOLOGÍA DE TRABAJO
•
Proporcione una apreciación coherente y amplia del estado químico de las aguas
subterráneas.
•
Detecte la presencia de tendencias de aumento prolongado de contaminantes
introducidos antropogénicamente.
•
Al evaluar el estado, los resultados de cada punto de control en una masa de agua se
globalizarán para la totalidad de la masa.
Por la necesidad de regular la protección de las aguas subterráneas contra la contaminación
y el deterioro, surge la Directiva 2006/118/CE, que establece que la evaluación del estado
químico debe llevarse a cabo para todas aquellas masas de agua subterránea que estén en
riesgo de no cumplir los objetivos del artículo 4 de la DMA, en relación con cada uno de los
contaminantes que contribuyen a esa caracterización de la masa de agua.
La evaluación del estado químico de una masa o grupo de masas de agua subterránea
deberá realizarse de forma global para toda la masa con los indicadores calculados a partir
de los valores de concentraciones de contaminantes y conductividad obtenidos en los puntos
de control. Para ello se utilizarán las normas de calidad y los valores umbral que se
establezcan
para
los
contaminantes,
grupos
de
contaminantes
e
indicadores
de
contaminación que se hayan identificado para clasificar las masas de aguas subterránea.
Mediante el Real Decreto 1514/2009, del 2 de octubre, se transpone al ordenamiento interno
la Directiva 2006/118/CE. Igualmente se incorporan los apartados 2.3, 2.4, 2.5 del anexo V
de la DMA, relativos al estado químico de las aguas subterráneas.
Según lo dispuesto en su artículo 1, este Real Decreto tiene por objeto establecer criterios y
medidas específicos para prevenir y controlar la contaminación de las aguas subterráneas,
entre los que se incluyen:
a) Criterios y procedimiento para evaluar el estado químico.
b) Criterios para determinar toda tendencia significativa y sostenida al aumento de
concentraciones de los contaminantes, grupos de contaminantes o indicadores de
contaminación detectados en masas de agua subterránea, y para definir puntos de
partida de las inversiones de tendencias.
c) Medidas destinadas a prevenir o limitar la entrada de contaminantes y evitar el
deterioro del estado.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
6
METODOLOGÍA DE TRABAJO
2. METODOLOGÍA PARA LA REALIZACIÓN DEL TRABAJO
La metodología empleada para la revisión y explotación de la Red de Control de Calidad
de Aguas Subterráneas de la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir se puede resumir
en los siguientes puntos:
•
Recopilación de información geológica, hidrogeológica, analítica y de presiones
existentes de cada masa de agua.
•
Análisis de la representatividad de la Red. Adaptación de las subredes existentes a la
DMA. Propuesta de nuevos puntos de control
•
Visitas a campo para comprobación “in situ” de los puntos seleccionados.
•
Establecimiento definitivo de la Red de Control.
•
Diseño de las campañas de toma de muestras y análisis a realizar.
2.1.
RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN
En primer lugar se abordó una fase previa de recopilación de información basada en los
contenidos de los documentos preparados por el Grupo de Trabajo CIS 2.1 IMPRESS, sobre
caracterización y evaluación de riesgo de las masas de aguas subterráneas y el Grupo de
Trabajo 7 “Monitoring under the WFD”, que se resume a continuación:
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
7
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Figura 2. Información básica necesaria a recopilar para el diseño de la red de control.
(Fuente: Documento Guía nº 7 “Monitoring under the WFD”)
2.1.1. Información geológica, hidrogeológica, analítica y de presiones existentes
Se ha recabado la siguiente información:
→ Plan Hidrológico del Guadalquivir (1998).
→ Relación de puntos de control de la red de calidad de aguas subterráneas del
IGME.
→ Relación de puntos de la Red Oficial de Calidad de aguas subterráneas en la
Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir (2006).
→ Inventario de captaciones de aguas subterráneas en la Demarcación Hidrográfica
del
Guadalquivir.
Zonas
Vulnerables
según
R.D.
261/1998.
Comunidades
Autónomas.
→ Regadíos públicos y privados en la cuenca del Guadalquivir (2009).
→ Zonas de protección de acuíferos según el Plan Hidrológico de la cuenca del
Guadalquivir (1998).
→ Vertederos de Residuos Sólidos Urbanos y de Residuos Tóxicos y Peligrosos. CHG.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
8
METODOLOGÍA DE TRABAJO
→ Relación de industrias que vierten sustancias de Lista I y II, sustancias
biodegradables, industrias IPPC.
→ Relación de EDAR en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir.
→ Relación de balsas y escombreras procedentes de actividades mineras
→ Inventario de suelos contaminados.
→ Análisis de las muestras de agua de los puntos de la Red Oficial de Control de
Aguas Subterráneas de la cuenca del Guadalquivir. TECNOMA, S.A (2005 – 2008).
→ “Trabajos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir como cuenca piloto
Europea para la segunda fase de implantación de la Directiva Marco de aguas”.
(2007).
→ Estudio “Conocimiento, interpretación y difusión del estado de las aguas
subterráneas en España por medio de las redes de control”. IGME (2001).
→ “Establecimiento y Apoyo a la Explotación de la Red de Control de Calidad de
Aguas Subterráneas en la Cuenca Hidrográfica del Guadalquivir”. (2007)
→ “Apoyo a la caracterización adicional de las Masas de Agua Subterránea en riesgo
de no cumplir los objetivos medioambientales en 2015”. (2008).
→ “Establecimiento de valores umbral en Masas de Agua Subterránea calificadas en
riesgo (artículo 5) en cumplimiento de la directiva 2006/118/CE. (2009).
→ “Planificación hidrológica, preparación, realización y publicación de borradores de
Planes de Gestión de Cuenca y definición del programa de medidas en la Cuenca
Intercomunitaria Hidrográfica del Guadalquivir”. (2009)
→ Informe sobre la designación provisional de masas de aguas subterráneas
afectadas por la contaminación de nitratos procedentes de fuentes agrarias (2008).
→ Identificación preliminar de las fuentes difusas de emisión de sustancias prioritarias
en España, para la implantación de la Directiva 2000/60/C. Ministerio Medio
Ambiente.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
9
METODOLOGÍA DE TRABAJO
→ “Estudio inicial para la identificación y caracterización de las masas de agua
subterránea de las cuencas intercomunitarias”. (2003). Ministerio de Medio
Ambiente.
→ “Proyecto de Redes de Vigilancia: Criterios Generales”. CEDEX (2004).
→ “Criterios Técnicos para la definición y explotación de las Redes de Control
Integradas de la Calidad de las Aguas Subterráneas en cumplimiento de la DMA”
(2004). Ministerio de Medio Ambiente.
Cuando ha sido posible, esta información se ha incluido en un Sistema de Información
Geográfica para su evaluación.
2.1.2. Localización e identificación de las masas de agua subterránea
La delimitación de las masas de agua se ha adaptado a las unidades hidrogeológicas,
considerando las modificaciones y actualizaciones posteriores a las definidas por la Oficina de
Planificación Hidrológica. La información básica para definir los límites y características de las
masas de agua han sido los estudios realizados en el marco del “Convenio específico de
carácter especial para la revisión actualizada del documento de Normas de Explotación de las
Unidades Hidrogeológicas del Guadalquivir y Guadalete-Barbate” firmado entre el ITGME y la
CHG (2001).
De las 71 unidades hidrogeológicas definidas en la Demarcación del Guadalquivir, 58 se
situaban en la cuenca del Guadalquivir y las 13 restantes en la cuenca del GuadaleteBarbate. Parte de las unidades, que en el Plan Hidrológico estaban definidas como
intercuenca, en estudios posteriores se han modificado sus poligonales haciéndolas coincidir
con los límites de la cuenca.
En la caracterización inicial de cada masa de agua subterránea se consideraron, de acuerdo
con el artículo 5 y el anexo II.2.1 de la Directiva 2000/60/CE, los siguientes datos:
•
La ubicación y límites de la masa de agua.
•
Las características de los estratos superiores a través de los cuales recibe la
alimentación la masa de agua subterránea.
•
La dependencia directa con ecosistemas de aguas superficiales o ecosistemas
terrestres.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
10
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Figura 3. Masas de agua subterránea en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir. 2006
Además de la separación del sistema Guadalete-Barbate, se delimitaron dos masas nuevas:
-
5.72 “Sierra de Cañete”, que era, en la antigua demarcación, la subunidad más
oriental de la masa 5.63 Setenil-Ronda, que quedaba a ambos lados de la divisoria de
aguas Guadalquivir-Barbate. La definición de esta masa no afecta otras masas.
-
5.73 “Aluvial del Guadalquivir-Sevilla”, que afecta a los límites de las masas 5.50
“Aljarafe”, 5.47 “Sevilla-Carmona”, 5.49 “Niebla-Posadas”, 5.44 “Altiplanos de Écija” y
5.45 “Sierra Morena”.
Y se amplió un poco la masa 5.18 “San Cristóbal”
En la siguiente figura se representa la localización actualizada de las 60 masas de agua
subterránea comprendidas íntegramente en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
11
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Figura 4. Masas de agua subterránea en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir. Febrero 2009
2.1.3. Valoración del riesgo
A partir del Estudio de Evaluación de Presiones e Impactos (IMPRESS) en la Demarcación
Hidrográfica del Guadalquivir, abordado en el año 2004 por el Ministerio de Medio Ambiente,
se han identificado las masas de agua subterránea declaradas en riesgo, valorándose éste
como la combinación de los resultados de la identificación de las presiones significativas y el
análisis del impacto.
Para ello se han tenido en cuenta presiones puntuales, difusas, por intrusión y por
extracción,
considerándose
significativas
todas
aquellas
que
puedan
ocasionar
el
incumplimiento de los objetivos medioambientales establecidos en la Directiva Marco del
Agua.
En la siguiente tabla y el siguiente mapa se representan las masas de agua subterránea de la
Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir declaradas en riesgo. Se han sombreado en gris
las que están en riesgo sólo por extracción, que quedan fuera de este estudio (evaluación del
estado químico).
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
12
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Tabla 1: Riesgo cualitativo de las Masas de Agua subterránea. (Fuente: IMPRESS)
PRESIÓN ARTÍCULO 5.
COD
MAS
NOMBRE MAS
05.01
Sierra de Cazorla
SEGURO
05.02
Quesada Castril
NULO
05.03
Duda - La Sagra
NULO
05.04
Huéscar-Puebla de D. Fadrique
SEGURO
X
05.05
La Zarza
SEGURO
X
05.06
Orce-María-Cullar
SEGURO
X
05.07
Ahillo-Caracolera
SEGURO
X
05.08
Sierra de las Estancias
SEGURO
05.09
Baza-Caniles
SEGURO
05.10
Jabalcón
NULO
05.11
Sierra de Baza
NULO
05.12
Guadix-Marquesado
SEGURO
05.13
El Mencal
SEGURO
05.14
Bédmar-Jódar
SEGURO
05.15
Torres-Jimena
SEGURO
05.16
Jabalcuz
SEGURO
X
05.17
Jaén
SEGURO
X
05.18
San Cristóbal
SEGURO
X
05.19
Mancha Real-Pegalajar
SEGURO
X
05.20
Almadén-Carluca
NULO
05.21
Sierra Mágina
NULO
05.22
Mentidero-Montesinos
SEGURO
05.23
Úbeda
SEGURO
X
05.24
Bailén-Guarromán-Linares
SEGURO
X
05.25
Rumblar
SEGURO
X
05.26
Aluvial del Guadalquivir-Curso
SEGURO
X
RIESGO
PUNTUAL
DIFUSA
INTRUSIÓN
EXTRACCIÓN
X
X
X
X
X
X
X
X
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
13
METODOLOGÍA DE TRABAJO
COD
MAS
PRESIÓN ARTÍCULO 5.
NOMBRE MAS
RIESGO
PUNTUAL
DIFUSA
INTRUSIÓN
EXTRACCIÓN
Alto
05.27
Porcuna
SEGURO
X
05.28
Montes Orientales-Sector Norte
SEGURO
X
05.29
Sierra de Colomera
NULO
05.30
Sierra de Arana
NULO
05.31
La Peza
NULO
05.32
Depresión de Granada
SEGURO
X
05.33
Sierra Elvira
SEGURO
X
05.34
Madrid-Parapanda
NULO
05.35
Sierra de Cabra-Gaena
SEGURO
X
05.36
Rute-Horconera
SEGURO
X
05.37
Albayate-Chanzas
NULO
05.38
El Pedroso-Arcas
SEGURO
05.39
Hacho de Loja
NULO
05.40
Sierra Gorda-Polje de Zafarraya
NULO
05.41
Guadalhortuna-Larva
SEGURO
05.42
Tejeda-Almijara-Las Guájaras
NULO
05.43
Sierra y Mioceno de Estepa
SEGURO
X
05.44
Altiplanos de Écija
SEGURO
X
05.45
Sierra Morena
NULO
05.46
Aluvial del Guadalquivir-Medio
SEGURO
05.47
Sevilla-Carmona
SEGURO
05.48
Arahal-El Coronil-Morón-Puebla
de Cazalla
SEGURO
X
05.49
Niebla-Posadas
SEGURO
X
05.50
Aljarafe
SEGURO
05.51
Almonte-Marismas
SEGURO
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
14
METODOLOGÍA DE TRABAJO
PRESIÓN ARTÍCULO 5.
COD
MAS
NOMBRE MAS
05.52
Lebrija
SEGURO
05.65
Sierra de Padul
NULO
05.66
Grajales-Pandera-Carchel
NULO
05.68
Puente Genil-La RamblaMontilla
SEGURO
X
05.69
Osuna-La Lantejuela
SEGURO
X
05.70
Gracia-Ventisquero
NULO
05.71
Campo de Montiel
SEGURO
05.72
Sierra de Cañete
-
05.73
Aluvial del Guadalquivir-Sevilla
-
RIESGO
PUNTUAL
DIFUSA
INTRUSIÓN
EXTRACCIÓN
X
X
Figura 5. Masas de agua subterránea declaradas en riesgo químico (año 2004)
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
15
METODOLOGÍA DE TRABAJO
2.1.4. Evaluación del estado de las masas de agua subterránea
De acuerdo con la última evaluación realizada por la Oficina de Planificación Hidrológica, en
función de las concentraciones medias, máximas y mínimas de Fluoruros, Cloruros, Sulfatos,
Conductividad y Nitratos, el estado químico de cada una de las masas de agua subterránea
durante el periodo comprendido entre 2005 y 2008 es el siguiente:
Tabla 2: Estado químico de las Masas de Agua subterránea (2005-2008)
CODIGO MAS
NOMBRE MAS
ESTADO QUÍMICO
05.01
05.02
05.03
05.04
05.05
05.06
05.07
05.08
05.09
05.10
05.11
05.12
05.13
05.14
05.15
05.16
05.17
05.18
05.19
05.20
05.21
05.22
05.23
05.24
05.25
05.26
05.27
05.28
05.29
05.30
05.31
05.32
05.33
05.34
05.35
Sierra de Cazorla
Quesada Castril
Duda - La Sagra
Huéscar-Puebla de D Fadrique
La Zarza
Orce-María-Cullar
Ahillo-Caracolera
Sierra de las Estancias
Baza-Caniles
Jabalcón
Sierra de Baza
Guadix-Marquesado
El Mencal
Bédmar-Jódar
Torres-Jimena
Jabalcuz
Jaén
San Cristóbal
Mancha Real-Pegalajar
Almadén-Carluca
Sierra Mágina
Mentidero-Montesinos
Úbeda
Bailén-Guarromán-Linares
Rumblar
Aluvial del Guadalquivir-Curso Alto
Porcuna
Montes Orientales-Sector Norte
Sierra de Colomera
Sierra de Arana
La Peza
Depresión de Granada
Sierra Elvira
Madrid-Parapanda
Sierra de Cabra-Gaena
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado*
Buen Estado
Buen Estado*
Buen Estado
Buen Estado*
Buen Estado
Sin Datos
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado*
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Mal Estado
Buen Estado
Buen Estado
Mal Estado
Mal Estado
Buen Estado*
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Mal Estado
Buen Estado*
Buen Estado
Buen Estado
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
16
METODOLOGÍA DE TRABAJO
CODIGO MAS
NOMBRE MAS
ESTADO QUÍMICO
05.36
05.37
05.38
05.39
05.40
05.41
05.42
0543
05.44
054.5
054.6
054.7
054.8
05.49
05.50
05.51
05.52
05.65
05.66
05.68
05.69
05.70
05.71
Rute-Horconera
Albayate-Chanzas
El Pedroso-Arcas
Hacho de Loja
Sierra Gorda-Polje de Zafarraya
Guadalhortuna-Larva
Tejeda-Almijara-Las Guájaras
Sierra y Mioceno de Estepa
Altiplanos de Écija
Sierra Morena
Aluvial del Guadalquivir-Medio
Sevilla-Carmona
Arahal-El Coronil-Morón-Puebla de Cazalla
Niebla-Posadas
Aljarafe
Almonte-Marismas
Lebrija
Sierra de Padul
Grajales-Pandera-Carchel
Puente Genil-La Rambla-Montilla
Osuna-La Lantejuela
Gracia-Ventisquero
Campo de Montiel
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Buen Estado
Mal Estado
Mal Estado
Buen Estado
Mal Estado
Mal Estado
Mal Estado
Mal Estado
Mal Estado
Buen Estado*
Mal Estado
Buen Estado
Buen Estado
Mal Estado
Mal Estado
Buen Estado
Mal Estado
05.72
Sierra de Cañete
Sin Datos
05.73
Aluvial del Guadalquivir-Sevilla
Mal Estado
Buen Estado*
Se han detectado valores por encima de los límites considerados no achacables a contaminación antrópica
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
17
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Figura 6. Estado químico de las masas de agua subterránea
2.1.5. Masas de Aguas Subterránea con uso de abastecimiento
Por último, para establecer la Red de Control de Zonas Protegidas, se han analizado aquellas
masas de agua donde existen abastecimientos.
Aunque se establezcan puntos de control en todas las masas de agua que proporcionen un
promedio de más de 100 m3 diarios, para comprobar si el volumen de agua que se extrae
para este uso es significativo, comparado con el recurso total de la masa de agua, se han
utilizado los datos de la Oficina de Planificación Hidrológica sobre recursos disponibles y
recursos captados para abastecimiento.
En la siguiente tabla se presentan los datos para todas las masas de agua subterránea:
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
18
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Tabla 3: Análisis de las masas de agua subterránea con uso de abastecimiento (OPH 2008)
Recurso disponible
COD
3
V. captación Ab.
3
Porcentaje (%)
Población
(hm /año)
(hm /año)
captación
abastecida (*)
OPH (2009)
OPH (2009)
abastecimiento
(habitantes)
05.01
141
2,57
1,83
28.217
05.02
215
1,44
0,67
15.737
05.03
10
0,00
0,00
0
05.04
30
0,17
0,57
1.874
05.05
2.8
0,00
0,00
0
05.06
23
0,52
2,26
5.699
05.07
3,5
1,23
35,28
13.533
05.08
6,6
0,00
0,00
0
05.09
34
1,81
5,32
19.836
05.10
6,2
0,00
0,00
0
05.11
50
0,32
0,64
3.510
05.12
49
3,36
6,86
36.834
05.13
12,7
0,31
2,44
3.397
05.14
2,2
1,28
58,18
14.027
05.15
4,5
0,43
9,56
4.712
05.16
2,7
1,67
61,85
18.301
05.17
2,6
3,00
115,38
32.877
05.18
0,75
0,30
40,00
3.288
05.19
5
1,67
33,49
18.352
05.20
6
0,00
0,00
0
05.21
22
0,17
0,77
1.863
05.22
5
1,31
26,17
14.339
05.23
57,6
1,33
2,32
14.617
05.24
15
0,19
1,24
2.043
05.25
6
0,00
0,00
0
05.26
66
0,98
1,49
10.773
05.27
3
0,00
0,00
0
05.28
42
2,14
5,10
23.476
05.29
25
0,47
1,88
5.151
05.30
50
1,31
2,62
14.352
05.31
91
0,97
1,06
10.592
05.32
232
24,34
10,49
266.742
05.33
5,5
0,17
3,09
1.863
05.34
11
1,90
17,27
20.815
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
19
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Recurso disponible
V. captación Ab.
Porcentaje (%)
Población
(hm3/año)
(hm3/año)
captación
abastecida (*)
OPH (2009)
OPH (2009)
abastecimiento
(habitantes)
05.35
47
4,64
9,87
50.824
05.36
23,5
2,61
11,11
28.603
05.37
11,5
0,38
3,30
4.164
05.38
3,8
0,91
23,91
9.956
05.39
11
0,15
1,36
1.644
05.40
100
1,39
1,39
15.233
05.41
12,5
0,52
4,16
5.699
05.42
78
0,03
0,03
297
05.43
27
4,53
16,77
49.617
05.44
78
1,03
1,32
11.303
05.45
275
3,57
1,30
39.108
05.46
44
1,07
2,42
11.673
05.47
150
0,21
0,14
2.316
05.48
32
0,52
1,63
5.699
05.49
31,5
1,01
3,22
11.123
05.50
32,4
0,00
0,00
0
05.51
250
4,73
1,89
51.830
05.52
7
0,00
0,00
0
05.65
30,2
1,01
3,34
11.068
05.66
24,5
12,09
49,35
132.508
05.68
42
4,67
11,11
51.144
05.69
38
0,43
1,12
4.677
05.70
20
6,64
33,20
72.767
05.71
10
0,12
1,23
1.346
05.72
12
0,02
0,17
219
05.73
50,5
0,77
1,52
8.423
COD
(*) Se ha considerado una dotación media de 250 l/hab/día
La localización de estas masas se representa en el siguiente mapa:
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
20
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Figura 7. Masas de agua subterránea con uso prioritario de abastecimiento
2.2.
REVISIÓN DE LA RED DE CONTROL. ADAPTACIÓN A LA DMA
Una vez recabada toda la información disponible, se ha realizado la revisión y adaptación de
la Red de Calidad de Aguas creada en el año 2005, que estaba estructurada en tres subredes
-General, Prepotabilidad y Nitratos-, para conseguir que se integren todas las
obligaciones establecidas en la legislación vigente y sirva para:
•
Conocer el estado actual de la calidad del agua subterránea.
•
Servir de base para la adopción de estrategias para combatir la contaminación.
•
Vigilar de manera sistemática la calidad de las aguas afectadas por vertidos urbanos o
industriales, y, en concreto, controlar el efecto que produce la emisión de sustancias
peligrosas en el medio acuático receptor.
•
Evaluar el cumplimiento de la normativa vigente.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
21
METODOLOGÍA DE TRABAJO
•
Evaluar la efectividad de las medidas adoptadas para el control y reducción de la
contaminación.
Cada uno de los puntos de control existentes o que ha sido necesario incorporar, se ha
incluido en una o varias de las siguientes redes, exigidas por la DMA, para el seguimiento del
estado químico de las aguas subterráneas:
a. Redes de control de vigilancia.
b. Redes de control operativo.
c. Redes de control de zonas protegidas.
El diseño de estas redes se ha realizado, también, dando respuesta a los requisitos de control
establecidos por la Agencia Europea de Medio Ambiente. (Eionet Water).
2.2.1. Criterios para la distribución de los puntos de control
Para la distribución de los puntos de control, tanto existentes como nuevos, en las redes que
plantea la DMA, se han seguido, por una parte, criterios generales: metodología propuesta
en el Anexo V de la DMA, en la Directiva 2006/118/CE, en las Guías de estrategia común de
implantación de la DMA -Documento Guía nº 7. “Monotoring under the Water Framework
Directive”, Guía nº 15. “Guidance on Groundwater Monitoring”- elaborados por la Comisión
Europea, los requisitos de control de EIONET-WATER, los criterios técnicos establecidos por
el MARM, etc., por otra, criterios específicos marcados por la Dirección del Estudio en la
Agencia Andaluza del Agua y, por último, criterios intrínsecos relacionados con las
características de las masas de agua subterránea.
2.2.1.1. Criterios DMA
De acuerdo al documento “Criterios técnicos para la definición y explotación de las redes de
control integradas de la calidad de las aguas subterráneas en el cumplimiento de la Directiva
Marco de Aguas”, la ubicación y densidad de los puntos de control se definirá siguiendo lo
siguiente:
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
22
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Figura 8. Guía de Redes de Control
(Esquema metodológico adaptado de Guidance on Monitoring for the Water Framework Directive)
a) Red de vigilancia
Los puntos de la red de control de vigilancia se localizarán en:
ƒ
Masas de agua o grupos de masas de agua, en riesgo y no en riesgo. Se ubicarán
suficientes puntos para valorar riesgos para todos los usos.
ƒ
Masas transfronterizas.
Esta Red facilitará información para: completar y validar el procedimiento de evaluación de
impacto, realizar la evaluación de tendencias prolongadas como consecuencia de
modificaciones naturales y de la actividad antropogénica y evaluar el diseño de la Red de
Control Operativo.
b) Red operativa
La red de control operativo estará integrada por puntos que se localicen en masas en riesgo
de contaminación, según la evaluación realizada en virtud del Art. 5 de la DMA. Asimismo, se
incluirán las masas en riesgo en zonas de protección de hábitats y especies (cuando se
considere que puedan no cumplir con sus objetivos medioambientales).
Los objetivos prioritarios de este control son los siguientes:
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
23
METODOLOGÍA DE TRABAJO
ƒ
Validar modelos conceptuales de flujo subterráneo para permitir la determinación del
estado químico de todas las masas o grupos de masas de agua subterránea respecto
de las cuales se haya establecido riesgo,
ƒ
Determinar la presencia de cualquier tendencia prolongada al aumento de la
concentración de cualquier contaminante derivada de la actividad humana.
ƒ
Estimar el flujo transfronterizo entre estados miembros
c) Redes de control de zonas protegidas
En esta red se controlarán las aguas subterráneas utilizadas para la captación de agua
potable, de modo que los puntos de control se localizarán en:
ƒ
Las masas de agua utilizadas para la captación de agua destinada al consumo
humano que proporcionen un promedio de más de 100 m3 diarios.
ƒ
Las masas de agua destinadas a tal uso en el futuro.
2.2.1.2. Criterios Eionet-Water
De todas las masas de agua seleccionadas anteriormente según los criterios de cada red, se
han elegido las masas de agua denominadas importantes para cumplir con los objetivos de la
Agencia Europea de Medio Ambiente (Eionet-Water). Se han seleccionado las que cumplan al
menos uno de los siguientes requisitos:
ƒ
Masas con una superficie > 300 km2.
ƒ
Masas con una importancia regional, socioeconómica o medioambiental en términos
de calidad y cantidad.
ƒ
Masas expuestas a impactos severos.
2.2.1.3. Criterios específicos
Los criterios fijados por la Dirección Técnica del proyecto en la Agencia Andaluza del Agua,
para la adaptación de las redes han sido los siguientes:
ƒ
Dentro de lo posible se ha respetado el número y ubicación de los puntos de
muestreo existentes en 2005, distribuyéndolos en las nuevas redes que plantea la
DMA.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
24
METODOLOGÍA DE TRABAJO
ƒ
Se han incorporado nuevos puntos en masas en las no existe un número suficiente
para evaluar correctamente su estado y en aquellas en las que, con los resultados de
la explotación de la Red en años anteriores, se ha comprobado que aunque la masa
no esté declarada en riesgo, pueda estarlo.
ƒ
Se ha eliminado o modificado la ubicación de los puntos que no han podido ser
controlados adecuadamente debido a condiciones accidentales (abandono, descenso
de nivel freático, averías de las instalaciones, etc.) o que no se adecuaban por
circunstancias locales a las características fisico-químicas esperadas según su
localización hidrogeológica.
ƒ
En las MAS declaradas en riesgo según el IMPRESS (apartado 2.1.3.), pero que en
base a los resultados analíticos obtenidos en la explotación del la Red de Control
durante los años 2005-2008 (apartado 2.1.4.), la Agencia Andaluza del Agua
considera que no lo tiene, no es necesario que exista un punto de control operativo.
ƒ
En las MAS no declaradas en riesgo según el IMPRESS (apartado 2.1.3.), pero que en
la explotación del la Red de Control durante los años 2005-2008 se han localizado
puntos con concentraciones de nitratos con valores próximos o superiores a 40 mg/l.
se han incluido en la Red Operativa. El resto de los puntos, aunque se detecten
nitratos se mantienen en la Red de Vigilancia.
ƒ
No es necesario que todos los puntos de control operativo sean también de vigilancia,
pero dado que este control es más exhaustivo, solo se han dejado fuera de la Red de
Vigilancia los puntos que no son en absoluto representativos de la MAS (en extremos,
acuíferos muy localizados, etc.). El mismo criterio se ha aplicado a la red de control
de Zonas Protegidas.
ƒ
En los casos en los que coincide un punto de control operativo con zonas protegidas
en el que se han detectado concentraciones de NO3- próximas a 40 mg/l, se ha
seleccionado, siempre que ha sido posible, otro abastecimiento dentro de la masa de
agua para que sea el representativo de ese uso, manteniendo el anterior sólo como
control operativo.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
25
METODOLOGÍA DE TRABAJO
2.2.1.4. Criterios intrínsecos
Por último, la necesidad de ubicar nuevos puntos de control se ha valorado en función de las
características intrínsecas de cada masa de agua. Esto es:
ƒ
Superficie permeable
ƒ
Relieve
ƒ
Geología
ƒ
Tipo de acuífero
ƒ
Zonas Húmedas
Para cada una de ellas se han establecido tres categorías de priorización, ALTO, MEDIO y
BAJO, como se describe a continuación:
a)
Superficie permeable
Las superficies de la envolvente de la masa de agua es un criterio geográfico y de gestión,
que en algunos casos poco tiene que ver con la vulnerabilidad real de la formación acuífera;
cuanto mayor es la superficie de roca permeable aflorante en la masa de agua, mayor es el
área vulnerable y mayor es la necesidad de Control de las Aguas Subterráneas.
Categorías: ALTO (masas de agua con gran extensión de roca permeable, más de 400 km2 ),
MEDIO (masas de media extensión, 400 – 100 km2) y BAJO (reducidas o con pobre
extensión de roca permeable, menos de 100 km2).
b)
Relieve
En los terrenos llanos (pendiente reducida), el agua que fluye en superficie lo hace a menor
velocidad que en los terrenos montañosos (elevada pendiente), por lo que la probabilidad de
que esta se infiltre es mayor. Esto se traduce no sólo en la recarga de la masa de agua, sino
que puede afectar a la movilización de diversas sustancias de la zona superficial a la zona
saturada.
Para la definición del relieve de cada una de las masa de agua se ha tomado como referencia
la información disponible a través del informe “Proyecto de Redes de Vigilancia: Criterios
Generales”, del CEDEX, y el mapa de pendientes de la cuenca del Guadalquivir.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
26
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Categorías: ALTO (masas de agua de pendiente media elevada, principalmente montañosas),
MEDIO (masas de agua intermedias, terrenos alomados o alternancia de llanura y sierra) y
BAJO (masas de agua principalmente llanas, con una pendiente media reducida).
c)
Geología
Cuanto mayor es el número de variaciones por unidad de superficie, más compleja es la
geología de la masa de agua. Cuanto mayor es la complejidad de la masa de agua, mayor es
la probabilidad de que existan distintos sectores, en la misma masa de agua, con unas
características propias diferenciadas, por lo que es necesario asignar más puntos para el
control de las diferentes zonas.
El tipo de geología ha sido estimado a partir de la información aportada por la siguiente
documentación:
-
“Proyecto de Redes de Vigilancia: Criterios Generales” del CEDEX.
“Estudio inicial para la identificación y caracterización de las masas de agua
subterránea de las cuencas intercomunitarias” Tomo II Anejo 3 (Ministerio de Medio
Ambiente).
-
La cobertura geográfica de “Geología”.
Categorías: ALTO (masa de agua de complejidad geológica relativa alta, con un alto número
de sectores de diferente litología con respecto al resto de masas de agua), MEDIO (masas de
agua intermedias) y BAJO (masas de agua de baja complejidad geológica relativa, con una
cierta homogeneidad espacial).
d)
Tipo de acuífero
Los acuíferos libres son potencialmente más vulnerables a la contaminación que los acuíferos
semiconfinados o confinados, por lo que en estos casos se debe incrementar el número
relativo de Puntos de Control.
Se ha recopilado información a partir de los siguientes documentos:
-
“Unidades Hidrogeológicas de España. Mapa y datos básicos” (ITGE. 2000), “Las
aguas subterráneas en España” (IGME.1993).
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
27
METODOLOGÍA DE TRABAJO
-
“Estudio inicial para la identificación y caracterización de las masas de agua
subterránea de las cuencas intercomunitarias” Tomo II Anejo 3 (Ministerio de Medio
Ambiente).
-
“Mapa Hidrogeológico Nacional: explicación de los mapas de lluvia útil, de
reconocimiento hidrogeológico y de síntesis de los sistemas acuíferos” (ITGE).
-
La cobertura geográfica de “Permeabilidad” derivada de los trabajos del IMPRESS de
las masas de aguas subterráneas (Ministerio de Medio Ambiente).
Figura 9.- Mapa de síntesis de sistemas acuíferos en la España Peninsular (Fuente: IGME).
Categorías: ALTO (estructuras de acuífero predominante tipo libre), MEDIO (tipo de acuífero
predominante mixto o semiconfinado) y BAJO (acuífero principal de tipo confinado).
e)
Zonas húmedas
Presencia de zonas húmedas (incluidas en el Inventario Nacional de Humedales),
alimentadas total o parcialmente por agua subterránea, sobre la masa de agua. Cuanto
mayor es la calidad ambiental de la Zona Húmeda (espacio natural protegido) alimentada por
agua subterránea, mayores pueden ser las consecuencias de la alteración del medio y mayor
debe ser el número de puntos de control.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
28
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Como fuente de información se ha usado la Base de Datos Humedales Españoles 1995
(BDHE), e información cartográfica de la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir.
Figura 10. Humedales (Fuente www.chguadalquivir.es)
Categorías: BAJO: Masas de agua en las que no se identifican humedales, o estos no están
alimentados por aguas subterráneas (no subt / no MAS), MEDIO: Masas de agua en las que
se identifican entre uno y cinco humedales alimentados por aguas subterráneas (subt +
MAS) y ALTO: Masas de agua en las que se identifican cinco o más humedales alimentados
por aguas subterráneas, o al menos uno si este se encuentra protegido (subt + MAS + enp).
En la siguiente tabla se exponen, de forma resumida, las diferentes categorías establecidas
para las características del terreno estudiadas:
Tabla 4. Categorías de corte para la colación de puntos de control
ALTO
MEDIO
BAJO
(mayor de )
(resto)
(menor de)
km2
400
100-400
100
Relieve
Pendiente media
Llano
Medio
Montañoso
Geología
Categorías por km2
Compleja
Media
Sencilla
Tipo de acuífero
Adimensional
Libre
Mixto
Confinado
Espacios naturales
Adimensional
Subt+MAS+enp
Subt+MAS
No subt/ no MAS
CRITERIOS DE
VALORº ACIÓN
UNIDAD
Superficie permeable
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
29
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Y en la siguiente la valoración realizada en cada masa de agua de la cuenca.
Tabla 5. Valoración del las características intrínsecas del terreno para cada M.A.S
M.A.S
SUPERFICIE
PERMEABLE
(km2)
RELIEVE
GEOLOGÍA
TIPO DE
ACUÍFERO
ESPACIOS
NATURALES
(HUMEDALES)
CÓDIGO
NOMBRE
5.01
SIERRA DE CAZORLA
793
Montañoso
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.02
QUESADA-CASTRIL
766
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.03
DUDA-LA SAGRA
45
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.04
HUESCAR-PUEBLA DE DON
FADRIQUE
170
Montañoso
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.05
SIERRA DE LA ZARZA
43
Alomado
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.06
ORCE-MARIA-CÚLLAR
424
Montañoso
Compleja
Semiconfinado
NO SUBT/ NO MAS
5.07
AHILLO-CARACOLERA-SAN
PEDRO
14
Montañoso
Simple
Libre
SUBT + MAS
5.08
SIERRA DE LAS ESTANCIAS
65
Montañoso
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.09
BAZA-CANILES
190
Llano
Compleja
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.10
JABALCON
7
Montañoso
Simple
Semiconfinado
NO SUBT/ NO MAS
5.11
SIERRA DE BAZA
217
Montañoso
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.12
GUADIX-MARQUESADO
478
Llano
Compleja
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.13
EL MENCAL
42
Alomado
Compleja
Semiconfinado
NO SUBT/ NO MAS
5.14
BEDMAR-JODAR
17
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.15
TORRES-JIMENA
20
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.16
JABALCUZ
8
Montañoso
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.17
JAEN
13
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.18
SAN CRISTOBAL
10
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.19
MANCHA REAL-PEGALAJAR
28
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.20
ALMADÉN
31
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.21
SIERRA MÁGINA
96
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.22
MENTIDERO-MONTESINOS
23
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.23
UBEDA
420
Llano
Compleja
Semiconfinado
NO SUBT/ NO MAS
5.24
BAILEN-GUARROMAN
138
Llano
Media
Confinado
NO SUBT/ NO MAS
5.25
RUMBLAR
75
Alomado
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.26
ALUVIAL DEL GUADALQUIVIR
(CURSO ALTO)
264
Llano
Simple
Libre
SUBT + MAS
5.27
PORCUNA
22
Llano
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
30
METODOLOGÍA DE TRABAJO
M.A.S
SUPERFICIE
PERMEABLE
(km2)
RELIEVE
GEOLOGÍA
TIPO DE
ACUÍFERO
ESPACIOS
NATURALES
(HUMEDALES)
CÓDIGO
NOMBRE
5.28
MONTES ORIENTALES.
SECTOR NORTE
157
Montañoso
Compleja
Semiconfinado
NO SUBT/ NO MAS
5.29
SIERRA COLOMERA
98
Montañoso
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.30
SIERRA ARANA
143
Montañoso
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.31
SIERRA DE LA PEZA
182
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.32
DEPRESIÓN DE GRANADA
800
Llano
Compleja
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.33
SIERRA ELVIRA
10
Montañoso
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.34
MADRID-PARAPANDA
50
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.35
CABRA-GAENA
135
Montañoso
Simple
Libre
SUBT + MAS + ENP
5.36
RUTE-HORCONERA
75
Montañoso
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.37
ALBAYATE-CHANZAS
75
Montañoso
Compleja
Semiconfinado
NO SUBT/ NO MAS
5.38
PEDROSO-ARCAS
20
Montañoso
Compleja
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.39
HACHO DE LOJA
11
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.40
SIERRA GORDA
146
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.41
GUADAHORTUNA-LARVA
279
Alomado
Compleja
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.42
TEJEDA-ALMIJARA-LOS
GUÁJARES
194
Montañoso
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.43
SIERRA Y MIOCENO DE
ESTEPA
261
Alomado
Media
Libre
SUBT + MAS + ENP
5.44
ALTIPLANO DE ECIJA
1450
Llano
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.45
SIERRA MORENA
550
Montañoso
Compleja
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.46
ALUVIAL DEL GUADALQUIVIR
(CURSO MEDIO)
464
Llano
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.47
SEVILLA-CARMONA
1240
Llano
Compleja
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.48
ARAHAL-CORONIL-MORONPUEBLA DE CAZALLA
455
Alomado
Compleja
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.49
NIEBLA-POSADAS
560
Alomado
Media
Semiconfinado
NO SUBT/ NO MAS
5.50
ALJARAFE
350
Llano
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.51
ALMONTE-MARISMAS
1510
Llano
Media
Semiconfinado
SUBT + MAS + ENP
5.52
LEBRIJA
110
Llano
Compleja
Libre
SUBT + MAS + ENP
5.65
SIERRA DE PADÚL
102
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.66
GRAJALES-PANDERA
83
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.68
PUENTE GENIL-LA RAMBLAMONTILLA
686
Alomado
Media
Libre
SUBT + MAS + ENP
5.69
OSUNA-LA LANTEJUELA
431
Llano
Media
Libre
SUBT + MAS + ENP
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
31
METODOLOGÍA DE TRABAJO
M.A.S
SUPERFICIE
PERMEABLE
(km2)
RELIEVE
GEOLOGÍA
TIPO DE
ACUÍFERO
ESPACIOS
NATURALES
(HUMEDALES)
CÓDIGO
NOMBRE
5.70
GRACIA-VENTISQUERO
40
Montañoso
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.71
CAMPO DE MONTIEL
62
Alomado
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.72
SIERRA DE CAÑETE
35
Alomado
Media
Libre
NO SUBT/ NO MAS
5.73
ALUVIAL DEL GUADALQUIVIR
(SEVILLA)
729
Llano
Simple
Libre
NO SUBT/ NO MAS
Código de colores: Naranja: valor alto
Amarillo oscuro: valor medio
Amarillo claro: valor bajo
Figura 11. Criterios intrínsecos de las masas de agua subterránea. Superficie permeable
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
32
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Figura 12. Criterios intrínsecos de las masas de agua subterránea. Relieve
Figura 13. Criterios intrínsecos de las masas de agua subterránea. Geología
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
33
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Figura 14. Criterios intrínsecos de las masas de agua subterránea. Tipo de acuífero
Figura 15. Criterios intrínsecos de las masas de agua subterránea. Zonas húmedas
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
34
METODOLOGÍA DE TRABAJO
2.3.
SELECCIÓN Y ADAPTACIÓN DE PUNTOS DE CONTROL
2.3.1. Preselección de puntos de control
Partiendo del diseño y de los resultados obtenidos en la explotación de la Red de Control de
Aguas Subterráneas de la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir durante el periodo
2005-2008, con la información que se indica en el apartado 2.1. y siguiendo los criterios
establecidos en el apartado 2.2., se ha realizado, en cada masa de agua, una preselección de
los nuevos puntos a incluir en la Red de Control, bien porque deben sustituir a uno
preexistente, o bien porque son necesarios para una mejor evaluación del estado químico de
la misma.
Con objeto de obtener resultados coherentes y representativos en el proceso de la toma de
muestras y las determinaciones analíticas, se han intentado preseleccionar los puntos que
cumplan, en la medida de lo posible, los siguientes requisitos:
ƒ
Exista un sondeo o manantial
ƒ
El sondeo se utilice habitualmente
ƒ
No presente variación estacional, o que ésta sea conocida
ƒ
Se conozcan las características del sondeo y sean adecuadas
ƒ
No sea piezómetro
ƒ
El sondeo o manantial sea de propiedad pública
ƒ
El sondeo o manantial sea accesible
ƒ
Se disponga de series históricas de medidas.
2.3.2. Comprobación en campo de los puntos de control
Una vez definidos en gabinete los puntos de muestreo de la red de control, se ha
considerado imprescindible la visita a campo para comprobar “in situ” la idoneidad de la
selección y la posibilidad real de muestrear, ya que hay que tener en cuenta que muchos de
los sondeos y manantiales existentes son de titularidad particular o se encuentran ubicados
en propiedades privadas, y, además, algunos de ellos ya no se utilizan, o se utilizan de forma
estacional.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
35
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Durante esta visita se han medido las coordenadas reales de los puntos, se han tomado
fotografías y se han anotado todas las observaciones necesarias para facilitar el posterior
diseño de la campaña de toma de muestras.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
36
METODOLOGÍA DE TRABAJO
3. REVISIÓN Y ADAPTACIÓN DEFINITIVA DE LA RED DE CONTROL A LA
DMA
Localizados los nuevos puntos de control, y siguiendo los criterios establecidos en el apartado
2.2. sobre Adaptación de la Red de Control a la Directiva Marco del Agua, se ha diseñado una
nueva Red de Control de Calidad de Aguas subterráneas de la Demarcación
Hidrográfica del Guadalquivir, que se compone de 188 puntos distribuidos de la siguiente
manera:
ƒ
Red de Control de Vigilancia:
155
ƒ
Red de Control Operativo:
78
ƒ
Red de Control de Zonas Protegidas:
80
De estos puntos de control, los siguientes se encuentran compartidos entre las distintas
redes:
ƒ
Red compartida de Control de Vigilancia, Operativo y Zonas Protegidas:
4
ƒ
Red compartida de Control de Vigilancia y Operativo:
60
ƒ
Red compartida de Control de Vigilancia y Zonas Protegidas:
60
ƒ
Red compartida de Control de Zonas Protegidas y Operativo:
9
Las características y localización de estos puntos se representan en la siguiente tabla y el
siguiente mapa.
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
37
METODOLOGÍA DE TRABAJO
Tabla 6. Puntos de la Red de Control de Aguas Subterráneas en la Demarcación Hidrográfica del Guadalquivir
MASA DE AGUA
SUBTERRÁNEA
Código
5.01
5.02
Nombre
Sierra de Cazorla
Quesada-Castril
5.03
Duda-La Sagra
5.04
Huescar-Puebla D.
Fadrique
5.05
La Zarza
5.06
Orce-María-Cullar
5.07
Ahillo-Caracolera
5.08
PUNTO DE CONTROL
Código
Toponimia
COORDENADAS
REDES DE CONTROL
UTM X
UTM Y
Vigilancia
Zonas
Prot.
P
5.01.01
Abastecimiento de la Mesta
549355
4275032
V
5.01.02
Fuente de los Cortijillos
516650
4230292
V
V
5.01.11
Fuente de Nacerríos
500826
4194723
5.01.12
Sondeo Chorro Bajo
498950
4192180
5.01.21
Fuente El Vadillo
498042
4180931
V
5.01.31
Aguascebas Grande
511693
4217369
V
5.02.01
Nacimiento del río Castril
522210
4198877
V
5.02.02
Fuente de la Garganta
509440
4194653
V
5.02.03
Fuente de Montilla
537288
4204758
V
5.02.04
Casa Forestal de los Bonales
515790
4212417
V
5.02.11
Fuente Era del Concejo
537579
4247040
V
5.03.01
Cueva del Agua
538093
4197561
V
5.04.01
Fuencaliente de Huéscar
542194
4184143
V
5.04.11
Abastecimiento de Puebla
549675
4202227
V
5.04.21
Finca La Parra
549143
4188891
V
Manantial de Bugéjar
561909
4193061
V
544159
4175970
V
5.06.11
El Cercado
538439
4159780
V
P
P
406641
4160660
V
407836
4166781
V
5.08.01
Finca la Raposa
536265
4154150
V
5.08
Sierra de las
Estancias
5.08.02
Cortijo de los Píos
537744
4149326
V
5.09.01
Fuente Maneta
524357
4141816
V
5.09
Baza-Caniles
5.09.11
Abastecimiento Rejano
529075
4133910
5.09.21
Casa Molina
523537
4149092
5.12
5.13
Guadix-El
Marquesado
El Mencal
5.14
Bédmar-Jódar
5.15
Torres-Jimena
O
Fuencaliente de Orce
Fuente de la Higuera
Sierra de Baza
P
5.05.01
Cerro de la Cal
5.11
P
5.06.01
5.07.11
Jabalcón
P
P
5.07.01
5.10
Operativo
P
P
V
O
No dispone de punto de control por encontrarse el punto por donde drena el 92% de la unidad bajo las aguas
del embalse del Negratín.
5.11.11
Manantial de Siete Fuentes
519872
4146578
V
P
5.11.01
Venta Morenate
500007
4139401
V
5.11.12
Nacimiento del río Gor
513314
4133288
V
5.12.01
Vereda del Molino
485208
4140893
V
5.12.21
Pago de las Presillas
500264
4118747
V
5.12.22
El Pozo Nuevo
482690
4129605
V
5.12.31
Pozo Pago de Zúchar
489666
4126833
V
5.13.01
Baños de Alicún de las
Torres
490655
4151555
V
5.13.02
Cortijo El Parador
487767
4155685
V
5.13.11
Abastecimiento a Pedro
Martínez
481080
4149921
V
P
5.14.11
La Serrezuela
468167
4188077
V
P
5.15.01
Manatial de Hútar
459363
4184500
V
5.15.11
La Sierra (Abastecimiento a
Jimena)
458520
4188150
O
P
O
P
P
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
38
METODOLOGÍA DE TRABAJO
MASA DE AGUA
SUBTERRÁNEA
Código
Nombre
PUNTO DE CONTROL
COORDENADAS
REDES DE CONTROL
UTM X
UTM Y
Vigilancia
Zonas
Prot.
La Maleza
417054
4175392
V
P
Código
Toponimia
5.16
Jabalcuz
5.16.11
5.17
Jaén
5.17.11
Santa Catalina
429719
4181017
V
P
438758
4177782
V
P
5.18
San Cristobal
5.18.31
Sondeo del Castillo (Abto. La
Guardia)
5.19
Mancha RealPegalajar
5.19.11
La Serrezuela
445503
4181212
V
P
5.20
Almadén
5.20.31
Nacimiento de Villanueva
(Abto. Cambil)
449418
4173567
V
P
5.21
Sierra Mágina
5.21.31
Sistillo
464179
4182371
V
P
5.21.01
Manantial de Mata-Bejid
455129
4172128
V
5.22.11
Nacimiento de Chircales
425101
4162272
V
P
P
5.22
5.23
5.24
5.25
5.26
5.27
5.28
5.29
5,30
5.31
MentideroMontesinos
Úbeda
BailénGuarrománLinares
Rumblar
Aluvial
GuadalquivirCurso Alto
Porcuna
Montes Orientales
Sierra Colomera
Sierra Arana
La Peza
5.22.01
Fuente de la Negra
420275
4167228
V
5.23.01
Fuente Calle Agua (Begíjar)
453140
4204288
V
5.23.02
Cortijo de la Isabela
479340
4225340
V
5.23.21
Cortijo Alto
487538
4215626
V
5.23.22
Finca Valverde
491608
4225496
5.24.01
Cortijo de Retruco
429047
4210336
V
5.24.02
Com Reg Casa del Conde
434904
4225136
V
5.24.21
Los Granados
444772
4212218
V
5.25.01
Dehesa de la Posadilla
421474
4215753
V
5.25.02
Finca La Jaula
426459
4217744
V
Operativo
O
O
O
O
5.26.01
Los Chortales
404955
4213198
V
O
5.26.02
Cantera Márquez
459006
4198198
V
O
5.26.03
SCA Santo Tomás Apóstol
489996
4209495
O
5.26.22
Cantera Holcim
421014
4208622
O
5.26.23
Carchenilla
434742
4203564
5.27.01
Fuencaliente
394876
4193039
V
O
O
527.02
Camino de las Vicentas
402253
4204440
V
5.28.31
Nacimiento de Frailes
425933
4149502
V
O
5.28.01
Fuente del Cortijo de
Lorenza (VentasCarrizal)
411417
4155414
V
5.28.12
Pozo Vegas del Paseo
445275
4148995
5.28.11
Nacimiento de Arbuniel
452379
4164534
5.29.12
Manantial de las Fuentes
436725
4136705
5.29.01
Fuente de la Viuda Poloria
450676
4145767
V
5.29.31
Sondeo del río Velillos
nº1(Abto. Moclin)
431713
4133370
V
5.30.11
sondeo Fuente de la Zorra
462103
4142902
P
5.30.12
Sondeo El Sotillo
458257
4134992
P
5.30.31
Manantial de Deifontes
448185
4132126
5.31.11
sondeo Cerro Nevado
451497
4125690
5.31.01
Fuente Vilches
473199
4123011
V
5.31.31
Fuente Chica de Alfacar
450107
4122017
V
P
O
P
V
O
P
P
V
O
P
O
P
P
P
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
39
METODOLOGÍA DE TRABAJO
MASA DE AGUA
SUBTERRÁNEA
Código
5.32
Nombre
Depresión
Granada
5.33
Sierra Elvira
5.34
Madrid
Parapanda
5.35
PUNTO DE CONTROL
Código
de
Cabra-Gaena
5.36
Rute-Horconera
5.37
Albayate-Chanzas
5.38
5.39
5.40
5.41
5.42
-
Pedroso-Arcas
Hacho de Loja
Sierra Gorda
GuadahortunaLarva
Tejeda-AlmijaraLas Guajares
5.44
Altiplanos de Écija
UTM Y
Vigilancia
Zonas
Prot.
Operativo
Sondeo de Venta Nueva
408395
4116019
V
O
5.32.02
Pedro Ruíz
434317
4119897
V
O
5.32.03
Tostadero Sol de Alba
443020
4120787
V
5.32.11
Sondeo de San Antonio
445561
4109744
5.32.12
Pozo de la Vega
410697
4119131
5.32.13
Pozo del Puente
423520
4122545
V
5.32.21
Fuensanta-Trasmulas
418556
4113014
V
O
5.32.04
Sensient Fragances
445412
4111970
V
O
5.33.01
La Cantera de Pinos-Puente
434347
4122608
V
5.34.12
Sondeo Cerro Horca
422195
4127195
V
P
5.34.11
Nacimiento de Alomartes
419253
4124387
V
P
P
P
O
P
O
5.35.12
Manantial Pilar de Abajo
379950
4157795
5.35.13
Fuente Alhama
394125
4153075
5.35.11
Nacimiento del Río Anzur
377725
4140513
V
P
5.35.31
Fuente del Río
374230
4147596
V
P
P
V
P
5.36.11
Fuente de la Hoz
382442
4131330
V
P
5.36.12
Fuente del Rey
394220
4144111
V
P
5.37.11
Sondeo el Tornajuelo
399450
4132625
P
5.37.12
Manantial de Saucedilla
385750
4125010
P
5.37.31
Fuente El Molinillo
396983
4133387
V
5.38.01
Cortijo de la Torre (Abto.
Ventorros Balerma)
387005
4119285
V
P
5.38.02
Sondeo del Cerro
371459
4115160
V
P
5.39.01
Manatial del Frontil
399572
4115374
V
P
5.40.11
Fuente Terciado
399071
4113660
5.40.31
Nacimiento de Río Frío
393019
4112115
V
P
5.41.01
Pozo Cañada del Espino
463960
4157656
V
P
5.41.11
Fuente del Nacimiento
474523
4172848
V
P
5.42.12
Fuente Doñana
719755
4088895
5.42.01
Fuente de la Pera
426497
4099400
V
5.42.11
Nacimiento del río Marchán
414516
4087757
V
La Mina
341614
4134595
V
335345
4113220
V
P
336296
4126130
V
P
5.43.11
Sierra de Estepa
UTM X
REDES DE CONTROL
5.32.01
5.43.01
5.43
Toponimia
COORDENADAS
5.43.12
Abastecimiento de Sierra
Yeguas
Fuente de Santiago (Abto.
Estepa)
O
P
P
P
O
O
5.43.13
Pozo Matagallar
332150
4123125
5.43.21
Laguna de Gosque
327541
4111829
V
P
O
5.44.02
Isla del Vicario
315364
4161500
V
O
5.44.03
Cortijo el Algarrobo
306500
4157921
V
O
5.44.04
Cortijo Reinillas
323324
4175614
V
O
5.44.05
Finca Peñaranda Pérez
291440
4159087
V
O
5.44.21
Molino Murcia
316569
4171656
V
O
5.44.22
Finca Buenavista
301723
4166564
V
O
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
40
METODOLOGÍA DE TRABAJO
MASA DE AGUA
SUBTERRÁNEA
Código
Nombre
PUNTO DE CONTROL
Código
5.45.01
5.45.02
5.45
5.46
Sierra Morena
Aluvial
GuadalquivirCurso Medio
5.48
5.49
5.50
Arahal-ConilMorón
Nieblas-Posadas
Aljarafe
Vigilancia
Zonas
Prot.
UTM X
UTM Y
190242
4213605
P
267428
4208391
P
300411
4194038
V
Operativo
"Hornachuelos"
5.45.04
Los Villares de Córdoba
341793
4205013
V
5.45.05
Finca Mezquitillas
317670
4200632
V
5.45.11
Abastecimiento de Aracena
185365
4201455
V
5.45.12
Abastecimiento de Almadén
226886
4197651
5.45.13
Constantina. Venero de San
Francisco.
269436
4195832
V
P
5.45.14
Sondeo de los Puentes 1
316550
4187455
V
P
5.45.15
Sondeo La Viña 1
735450
4206025
V
P
5.45.16
Sondeo Coso Alto
253250
4219850
V
P
5.46.01
Finca Quinto
337110
4190631
V
O
5.46.02
Finca San José. Las Vegas.
385000
4206724
V
O
Urbanización Las Quemadas
350018
4195451
366602
4202153
V
O
250205
4152591
V
O
256375
4157434
5.46.23
5.47.03
Sevilla-Carmona
Cañaveral de León. Fuente
redonda.
Nacimiento del Huesna.San
Nicolás del Pto.
REDES DE CONTROL
5.45.03
5.46.22
5.47
Toponimia
COORDENADAS
Finca San Antonio. Viveros
Herruzo.
Finca La Almenarilla.
Agrizama S.L.
P
P
O
5.47.22
Finca La Plata
O
5.47.05
Escayolas Álvaro
264750
4150515
5.47.24
La Ponderosa
257908
4143734
5.47.02
Vega del río Guadaira
244568
4138065
5.47.01
Finca El Sequero
233151
4130079
V
O
5.47.06
Hacienda Las Portadas
239585
4129321
V
O
5.47.04
Hacienda Consolación
254804
4126357
V
O
5.47.23
Hacienda El Cuzco
241801
4122312
V
O
O
V
O
O
5.47.07
Los Molares
259702
4115702
5.48.01
Arenales de Maza
272380
4112509
V
O
5.48.02
Finca San José
267791
4103291
V
5.48.11
Montellano
271711
4097575
V
5.48.21
Cortijo El Roso
282352
4121726
V
O
5.49.01
Antiguo abastecimiento de
Gerena
221782
4157406
V
O
5.49.02
El Campillo
279388
4173466
V
O
5.49.11
Burguillos. Pozo 4º de la
Huerta.
239091
4163471
V
5.49.21
Casa Guerra
207183
4150233
V
5.49.22
Villanueva del Río y Minas
259599
4170246
V
5.50.01
Finca La Juliana
218507
4132688
V
5.50.03
Pozo Blanco
227915
4135148
V
5.50.21
Finca El Triunfo
221066
4142275
O
O
P
P
O
O
O
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
41
METODOLOGÍA DE TRABAJO
MASA DE AGUA
SUBTERRÁNEA
Código
Nombre
PUNTO DE CONTROL
Código
5.51.31
5.51.01
5.51
Almonte-Marismas
5.65
Sierra de Padúl
5.66
Grajales-PanderaCarchel
5.68
5.69
Puente Genil-La
Rambla-Montilla
Osuna-La
Lantejuela
5.70
GraciaVentisquero
5.71
Campo de Montiel
5.72
Sierra de Cañete
5.73
Aluvial del
Guadalquivir Sevilla
UTM X
UTM Y
Vigilancia
Zonas
Prot.
188757
4119807
V
P
183768
4101993
V
P
180283
4129700
V
Operativo
Finca La Teja
5.51.04
Afrexport (finca El Quema)
210799
4127478
V
O
5.51.03
Hacienda de Alcalá
199774
4140026
V
O
5.51.32
Pozo nº2. Abto.
Villamanrique
206346
4124188
V
5.51.05
La Chaparrilla
168927
4132281
V
5.51.06
Centro de visitantes Jose A.
Valverde
194599
4018640
V
Pequeña Holanda
186754
4110987
232215
4091591
V
O
235624
4089928
V
O
5.52.41
Lebrija
Matalagrana (sondeo III-V16)
Matalascañas rotonda del
barco (S 3)
REDES DE CONTROL
5.51.21
5.51.22
5.52
Toponimia
COORDENADAS
5.52.01
Vereda de las Cabezas
(Cañada del Hundido)
Sondeo Histórico del IGMA.
Finca Las Cicutas
P
O
O
5.52.42
Finca Los Tollos
229872
4086219
V
5.65.12
Manantial Fábrica de la Luz
450390
4102380
V
P
O
5.65.11
Manantial de las Azuelas
454515
4108909
V
P
5.66.31
Peña Castro
430795
4176789
V
P
5.66.11
Nacimiento de Río Frío
429970
4167919
V
P
5.68.31
Montemayor. Los Arenales
350087
4165341
V
P
5.68.03
El Barrancón
357664
4160887
V
O
5.68.02
Laguna de Zóñar
351039
4150741
V
O
5.68.21
Yeguada Torrehermosa
331166
4151505
V
O
5.69.01
Cortijo Platero
294600
4134538
V
O
5.69.02
Finca Las Turquillas
310908
4139293
V
O
5.69.03
Los Llanos (Matadero Gómez
Pardo)
324550
4137104
V
O
5.69.21
Cortijo Los Veneros
304264
4131755
5.70.11
Nacimiento del río San Juan
418842
4155454
V
5.70.01
Nacimiento el Papel
425530
4158524
V
5.71.01
Nacimiento de Villanueva de
la Fuente
527070
4282823
V
P
O
P
O
P
O
P
5.71.11
Abastecimiento de Povedilla
532805
4285617
5.72.01
Fuente del Ojo
314188
4090913
V
5.73.01
"Ochavillos del Río"
301043
4176956
V
O
5.73.02
Álamo Bajo. Lora del Río.
276297
4168622
V
O
5.73.03
Finca Rejaplata
245524
4164351
V
O
5.73.04
Finca Gambogaz
232782
4144682
V
O
5.73.21
Huerta Comendadores
235778
4149589
O
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN
HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
42
METODOLOGÍA DE TRABAJO
APOYO A LA EXPLOTACIÓN DE LA RED DE CONTROL DE CALIDAD DE LAS AGUAS SUBTERRÁNEAS EN LA DEMARCACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GUADALQUIVIR.
43