CAPITULO V IX CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CAPITULO V
IX
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES:
Que después de haber analizado en nuestro país la incidencia práctica del
delito de Lavado de Dinero y Activos como delito autónomo, determinamos que no
obstante, estamos ante la presencia de un delito complejo, relativamente nuevo en
la tipificación salvadoreña, dicha conducta delictiva ha estado
operando en
nuestro medio a través del crimen organizado, sin embargo, son pocos los casos
que la Fiscalia General de la Republica ha logrado llevar al conocimiento del
Órgano Jurisdiccional, observando en ellos, la controversia que existe en cuanto a
la determinación de la autonomía o no del delito de Lavado de Dinero y de Activos;
pues de un mismo caso surgen discrepancias al respecto, no obstante, la mayoría
de los profesionales entrevistados, son de la postura que este ilícito goza de
autonomía, concluyéndose que no es necesario demostrar el delito precedente
para que se materialice.
En relación a la autonomía del delito en estudio con la carga de la prueba del
delito previo, consideramos que no existe una relación directa entre ambos, ya que
no es necesario determinar el delito del cual provienen los fondos, sino
únicamente establecer mediante indicios de prueba que dichos fondos provienen
de una conducta delictiva, no especificándose de que tipo penal. Además la
Fiscalía General de la Republica, para establecer la existencia del delito de lavado
de dinero y de activos se puede valer de cualquier medio legal de prueba o
indicios, como pueden ser prueba directa o indirecta, la cual debe analizarse de
forma conjunta, para que de esta manera los juzgadores, al hacer uso de las
reglas de la sana crítica, puedan determinar la existencia del delito.-
RECOMENDACIONES
- Elaborar e implementar mecanismos de control eficientes sobre el sistema
financiero y todas las instituciones susceptibles de ser medio para lavar dinero.
- Crear políticas de concientización, para prevenir, combatir y erradicar el delito de
lavado de dinero y activos en nuestra sociedad.
- Que dándose este tipo de ilícitos dentro de grupos delictivamente organizados, el
Estado debe proveer los medios necesarios para desarticular el crimen organizado
que ejecuta este delito.
- Crear controles de protección que verifiquen la procedencia del capital que se
invierte en nuestro país.
- Que existiendo en la vida jurídica poco conocimiento sobre el delito en estudio,
es necesario que los diferentes Organismos Jurídicos capaciten constantemente a
los encargados de perseguir este delito, así también a los aplicadores de justicia.
BIBLIOGRAFIA
* Arángues Sánchez, Carlos; El delito de Blanqueo de Capital
* Cabanellas, Guillermo; Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual
Décimas Sexta Edición, Editorial Heliasta S.R.L.Buenos Aires, Argentina
*Escobar, Raúl Tomas; l Crimen de la droga; Editorial Universal, Buenos Aires,
Argentina, 1995
*Neuman, Elías; La Legalizacion de Las drogas;
Segunda edición ampliada,
Ediciones Bepalma 1997
*Ley Contra el Lavado de Dinero y Activos; Publicada
el día
veintitrés
de
Diciembre de 1998
*Langon Cuñarro, Miguel; Convención de Viena; PNUFID, en sucre Bolivia,1988
*Doctor
Pinto,
Ricardo y otros; El delito de lavado de activos como delito
autónomo CICAD
*Organización de los Estados Americanos; Comisión
interamericana
para el
Control de Abusos de drogas, (CICAD), Manuel de Apoyo para la Tipificación del
Delito de Lavado
*Resoluciones dictadas por el Órgano Judicial; Juzgado Séptimo de Paz, día
veintiocho de agosto de
2002;
Cámara Primera de lo Penal, de la Primera
Sección del Centro, veintisiete de septiembre de 2002 y uno de octubre del año
antes señalado.-