revisión en materia agraria. procede este recurso contra la

174983. XXI.2o.P.A.33 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Mayo de 2006, Pág. 1872.
REVISIÓN EN MATERIA AGRARIA. PROCEDE ESTE RECURSO CONTRA LA
RESOLUCIÓN QUE DECIDE SOBRE LA NULIDAD DEL REGISTRO DE
INSCRIPCIÓN DE DERECHOS AGRARIOS ANTE EL REGISTRO AGRARIO, AUN
CUANDO TAMBIÉN SE DEMANDE LA DECLARATORIA DE VALIDEZ DE UN
TESTAMENTO. En contra de la sentencia que decide sobre la nulidad del registro de
inscripción de derechos agrarios ante el Registro Agrario Nacional, procede el recurso de
revisión ante el Tribunal Superior Agrario, conforme a lo dispuesto por el artículo 198,
fracción III, de la Ley Agraria, en relación con los diversos 9o., fracción III y 18, fracción IV,
ambos de la Ley Orgánica de los Tribunales Agrarios, por tratarse de una determinación
emitida por una autoridad en materia agraria, independientemente de que de la demanda
agraria se advierta la controversia relativa a la solicitud de declaración de validez de un
testamento, pues respecto de la nulidad de la solicitud registral, se actualiza la hipótesis
prevista en la fracción IV del artículo 18 de la ley orgánica aludida, lo que obliga, previo a
acción constitucional en la vía directa, a agotar el recurso de revisión, previsto en el artículo
198, fracción III, de la Ley Agraria.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA
DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 381/2005. Antonio Ramírez Castillo y otro. 12 de enero de 2006.
Unanimidad de votos. Ponente: Maximiliano Toral Pérez. Secretaria: Guadalupe Juárez
Martínez.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 11/2008-SS que fue declarada sin materia por
la Segunda Sala, toda vez que sobre el tema tratado existe la tesis 2a./J. 55/2008, que aparece
publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo
XXVII, abril de 2008, página 635, con el rubro: "RECURSO DE REVISIÓN PREVISTO EN
EL ARTÍCULO 198 DE LA LEY AGRARIA. ES IMPROCEDENTE CONTRA LA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL AGRARIO QUE RESUELVE CONJUNTAMENTE
SOBRE LA NULIDAD DE RESOLUCIONES EMITIDAS POR AUTORIDADES EN
MATERIA AGRARIA Y RESPECTO DE LA NULIDAD DE OTROS ACTOS
JURÍDICOS."
-1-