Introducción Pocos temas del pasado fueron tan estu−diados en 105 últimos...

Introducción
Pocos temas del pasado fueron tan estu−diados en 105 últimos cien años como las transformaciones que se
producen en la ec~ nomia y la sociedad desde fines del siglo XVIII. Y esta obsesión por investigar esos
problemas merece algunas aclaraciones.
En primer lugar, que esto se encuentra directamente relacionado con la interpreta−ción que buena parte de
los historiadores hacÃ−a de la importancia de algunos cambios que se habÃ−an producido en el mundo
des−de aquella época. Tomemos como ejemplo el tema de la Revolución Industrial. Para la mayorÃ−a de
ellos, algunas de las transforma−ciones que se producÃ−an alrededor del 1800 abrÃ−an las puertas del mundo
en el que es−tamos viviendo.
De esta mayoria, una buena parte de los estudiosos del pasado consideraba que toda la historia de la
humanidad era un proceso que reconocÃ−a sólo dos momentos de mo−dificación profunda. Una primera
etapa co−rresponderia a las sociedades de cazadores, que comienza con la aparición de los prÃ−−meros
hombres sobre el planeta y se extien−de hasta que los seres humanos se transfor−man en agricultores, cuando
afrededor del 8000 a. C. se produce lo que llaman Revolu−ción NeolÃ−tica. En ese entonces, aparecieron las
sociedades agrÃ−colas, que no cambiaron sustancialmente hasta que, en la segunda mi−tad del siglo XVIII, se
produce en Inglaterra un nuevo quiebre: la Revolución Industrial, que luego se difundirá por todo el
mundo. Todas las otras transformaciones, dicen estos autores, fueron superficiales: hubo distintos reyes y
emperadores; unos pueblos sometie−ron a otros; en la Antigúedad habÃ−a esclavos y en la Edad Media,
siervos de la gleba, pe−ro lo que importa -subraya~ es que la es−tructura agrÃ−cola de la sociedad no sufrió
cambios. Para hacerlo más gráfico, plantean un ejemplo imaginario: si tomáramos un campesino que
viviera en Inglaterra en los tiempos en que estaba dominada por el Im−perio Romano y lo metiéramos en
una ma-quina del tiempo, podrÃ−amos desembarcarlo en cualquier momento del Medioevo o la
Edad Moderna y este hipotético viajero se encontrarÃ−a con un mundo que le resultarÃ−a familiar y al que
podrÃ−a adaptarse con unos pocos cambios. En sÃ−ntesis, podrÃ−a seguir cultivando su tierra sin mayores
problemas. Pero desde fines del siglo XVIII, el mundo (incluidas las técnicas agrÃ−colas) le resultarÃ−a
totalmente extraño.
A partir de ese momento, primero en In−glaterra y luego en el resto de la Tierra, todo cambia. Como dice
Carlo Cipolla uno de los más destacados historiadores que sostie−ne esta perspectiva- a partir de ese
momen−to, el pasado no es sólo pasado: el pasado ha muerto. la producción en las fábncas, y no las
buenas o las malas cosechas, pasará a ser la principal preocupación de la econo−mÃ−a; la mayor parte de
los hombres deja de vivir en el campo y se establece en ciudades cada vez más populosas y una gran parte de
esas personas se transformará en obreros. AsÃ− surge una sociedad distinta, la sociedad industrial, un tipo
de organización que per−dura hasta hoy. la agricultura no desaparece, pero disrninuye la importancia de su
papel en la marcha de la sociedad; las técnicas de cultivo cambian radicalmente, y el campesino de nuestro
ejemplo se encontrarÃ−a totalmente perdido en un mundo extraño. Esto no quie−re decir que todos los
paÃ−ses se transformen en industriales, pero ~omo se verá lueg~ el mismo hecho de que haya regiones en
las que ese cambio se produce afectará a aquellas que no puedan salir de un modo de vida estrictamente
campesino.
Por supuesto, no todos los historiadores estaban de acuerdo con esta perspectiva del pasado y discutian si el
centro del análisis debÃ−a estar en los cambios tecnológicos o los sociales y, aun, si el comienzo de la
revolu−ción que abrÃ−a paso al mundo actual se pro−ducÃ−a a fines del siglo XVIII o después. Pero lo
importante es que sólo se podÃ−a discutir acerca de cómo se habÃ−a producido la Revo−lución Industrial
y cuáles habÃ−an sido sus consecuencias. 10 que no se ponÃ−a en duda era la existencia misma de la
revolución y su importancia.
1
Responder:
• Realizar un cuadro comparativo entre la primera y la segunda revolución industrial.
Primera Revolución Industrial
Segunda Revolución Industrial
El historiador Geoffrey Barraclough, denomina El historiador Geoffrey Barraclough, define a esta
a esta como Revolución Industrial.
como: “Revolución CientÃ−fica”.
La Revolución Industrial, fue la Revolución
Se denomina “Revolución CientÃ−fica por que
del hierro, carbón que implicaba una creciente
dependió mucho menos del ingenio de hombres
necesidad de mano de obra, por lo cual habÃ−a
prácticos, dependió de los cientÃ−ficos.
mas empleo.
Esta revolución se origina en Inglaterra y se
extiende por alrededores.
La Revolución CientÃ−fica se extendió por todo el
mundo, sus impactos fueron más rápidos y más
prodigiosos que los de la primera Revolución.
La primera Revolución fue durante las
La Segunda Revolución fue en la época del acero, el
épocas del hierro, carbón y acero.
petróleo y la electricidad.
• ¿Por qué fueron importantes la Revolución Francesa y la Revolución Industrial en el siglo XVIII?
A fines del siglo XVIII, esas dos Revoluciones fueron importantÃ−simas. La Revolución Francesa
modificó la polÃ−tica y la Industrial en la economÃ−a. Estos episodios marcan los decisivos advenimientos
del ascenso de la BurguesÃ−a de estos paÃ−ses en el control de sus sociedades.
• Caracterizar las revoluciones del 48.
En el 48, Europa perece incendiarse en una serie de revoluciones polÃ−ticas que comenzaron en Francia, se
expandieron por el resto del continente e hicieron trastabillar el orden establecido por los distintos reyes. Pero
luego de un éxito momentáneo, las revoluciones de 1848 fueron derrotadas en todas partes y el mundo no
sufrió cambios. Los movimientos del 48, parecÃ−an ser la consecuencia lógica de la “doble revolución”
pero fracasaron universal, rápida y definitivamente. El tono radicalizado que tomaron estas rebeliones, hizo
que la burguesÃ−a se apartara de las clases populares.
4) Buscar las biografÃ−as de los estadistas mencionados en la página 77.
Cavour, Camillo Benso, conde de (1810-1861), polÃ−tico italiano y principal artÃ−fice de la unificación
italiana.
Cavour nació en TurÃ−n (Piamonte), entonces perteneciente al reino de Cerdeña, el 10 de agosto de 1810.
Desde 1826 hasta 1831 fue teniente de Ingenieros del ejército sardo. Después de abandonar la vida
militar, comenzó a mostrar interés por la polÃ−tica, de manera que en 1847 colaboró en la fundación
del diario Il Risorgimento, una publicación de tendencia nacionalista que abogaba por la expulsión de los
austriacos de Cerdeña y por la unificación de toda Italia bajo una monarquÃ−a constitucional sarda. En
1848 Cavour fue elegido miembro de la cámara de diputados de Cerdeña. Durante el mandato del
marqués d'Azeglio (1798-1866), desempeñó varios cargos importantes en su gabinete y en 1852 pasó a
ser presidente del Consejo. Cavour mejoró la situación interna de Cerdeña y, en polÃ−tica exterior,
actuó con vistas a la unificación de la penÃ−nsula italiana. Estableció una alianza entre Cerdeña, Gran
Bretaña y Francia contra Rusia durante la guerra de Crimea (1854-1856). En 1858 se alió con Napoleón
2
III contra Austria. Al año siguiente, Cavour consiguió implicar a Austria en una guerra contra Cerdeña y
Francia, confiando en que una victoria permitirÃ−a expulsar a los austriacos de LombardÃ−a y Venecia, que
estaban bajo su control. Pese a que Francia y Cerdeña vencieron, Napoleón III firmó la paz con Austria
en julio de 1859 sin consultar con Cavour. Según los términos del tratado de paz suscrito en Zurich en
noviembre de 1859, Austria conservaba el control sobre Venecia y cedÃ−a la mayor parte de LombardÃ−a a
Francia. Ã sta, por su parte, transferÃ−a la soberanÃ−a sobre las ciudades lombardas de Peschiera y Mantua
a Cerdeña. Cuando VÃ−ctor Manuel II, rey de Cerdeña, aceptó estas condiciones, que fortalecÃ−an el
poder de Austria en el norte de Italia, Cavour dimitió como presidente del Consejo.
Durante agosto y septiembre de 1859, los ciudadanos de Parma, Módena, la Romaña y Toscana votaron a
favor de su anexión a Cerdeña. Cavour volvió a ser primer ministro a comienzos de 1860 y cedió Niza y
Saboya a Francia (Tratado de TurÃ−n, firmado en marzo de 1860), como compensación a Napoleón III por
dar su consentimiento a estas anexiones. En septiembre de 1860 envió tropas sardas para ayudar a Giuseppe
Garibaldi en la conquista del reino de las Dos Sicilias. Como consecuencia de su intervención, Sicilia votó
a favor de la unificación con Cerdeña (21 y 22 de octubre de 1860). La labor de Cavour fue fundamental a
la hora de conseguir la proclamación del reino de Italia el 17 de marzo de 1861 y de VÃ−ctor Manuel II
como su primer rey. El talento diplomático de Cavour, que preparó el camino para la unificación de Italia,
conseguida en 1870, le valió ser reconocido como uno de los polÃ−ticos más hábiles del siglo XIX.
Falleció en TurÃ−n el 6 de junio de 1861.
Lincoln, Abraham (1809-1865), 16º presidente de Estados Unidos (1861-1865), que condujo a la Unión a
la victoria en la Guerra Civil estadounidense y abolió la esclavitud.
Su juventud
Lincoln nació el 12 de febrero de 1809 cerca de Hodgenville (Kentucky). Tras cambiar de lugar de
residencia en varias ocasiones con sus padres, se independizó y se trasladó a Luisiana en 1831. Más tarde
regresó a Illinois y se instaló en Nueva Salem, una comunidad recién creada a orillas del rÃ−o
Sangamon, donde trabajó en la construcción de una lÃ−nea ferroviaria y en una tienda. Se ganó el respeto
de sus vecinos y fue elegido capitán de su compañÃ−a en la guerra mantenida contra los indios sauk
liderados por Halcón Negro en 1832. En 1833 fue elegido jefe de correos, pero tenÃ−a que aumentar sus
ingresos realizando peritajes y desempeñando otros empleos. Simultáneamente empezó a estudiar
derecho.
PolÃ−tico y abogado
Lincoln fue elegido diputado de Illinois por el Partido Whig en 1834, y ocupó su escaño hasta 1841.
Pronto destacó como uno de los lÃ−deres del partido y fue uno de los que propuso trasladar la capital del
estado a Springfield, donde él se estableció en 1837. Comenzó a ejercer la abogacÃ−a en 1836 y no
tardó en alcanzar gran reconocimiento por su honradez y eficacia.
A pesar de haber nacido en un estado esclavista, Lincoln se oponÃ−a a la esclavitud y en 1837 fue uno de los
dos miembros de la cámara baja de su estado que firmó una protesta contra ella. Elegido miembro del
Congreso federal en 1846, destacó por sus abiertas crÃ−ticas a la guerra contra México y por la
formulación de un plan para la emancipación gradual en el distrito federal de Columbia. Sin embargo, no
fue abolicionista. Respetando el derecho de los estados a resolver sus propios asuntos, se dedicó
simplemente a evitar que se difundiera la esclavitud.
Reconocimiento nacional
En 1849 regresó a Springfield para continuar ejerciendo su profesión. Pero en 1854, debido a su asombro
ante el Acta Kansas-Nebraska (para la implantación de la esclavitud en el noroeste) del senador Stephen A.
3
Douglas, decidió retornar a la polÃ−tica. Demostrando claramente su oposición a la anulación del
Compromiso de Missouri, argumentó que ésta era una medida equivocada porque la esclavitud era injusta
en sÃ− misma. Al año siguiente se presentó como candidato para el Senado de Estados Unidos, pero
viendo que no podÃ−a ganar, apoyó a Lyman Trumbull, un demócrata que también se oponÃ−a al Acta
Kansas-Nebrasca defendida por Douglas. Ingresó en el recién constituido Partido Republicano en 1856, y
en 1858 fue de nuevo candidato al Senado contra Douglas. En un discurso expuesto en la convención anual
republicana predijo el triunfo final de la libertad. Comenzó entonces una serie de debates entre Lincoln y
Douglas acerca de esta cuestión y, a pesar de que Lincoln perdió las elecciones finalmente, este debate le
valió el reconocimiento de toda la nación.
Elección y crisis de secesión
En 1860, los republicanos nominaron a Lincoln candidato a la presidencia, iniciándose una campaña de
restricción a la esclavitud, mejoras internas y reforma arancelaria. Teniendo por rivales electorales a los
demócratas Douglas y John Breckinridge, y a John Bell, del Partido de la Unión Constitucional, Lincoln
ganó por mayorÃ−a y fue elegido presidente.
Inmediatamente después de su elección, Carolina del Sur y otros seis estados sureños, iniciaron los
primeros pasos para separarse de la Unión. Declarando que la secesión era ilegal pero que él no tenÃ−a
poder para oponerse a ella, el presidente James Buchanan prefirió apoyarse en el Congreso para buscar un
acuerdo. Sin embargo, el éxito de este esfuerzo dependÃ−a de Lincoln, el presidente electo, que estaba
abierto a hacer concesiones pero se negaba a permitir cualquier posible expansión de la esclavitud. Tras
fracasar varios intentos de compromiso, en febrero de 1861, se instauró el gobierno sureño de los Estados
Confederados de América.
Lincoln presidente
Cuando prestó juramento el 4 de marzo de 1861 Lincoln se enfrentaba a una Confederación hostil, decidida
a expandirse y que amenazaba a los fuertes federales del Sur, el más importante de los cuales era Fort
Sumter, en Carolina del Sur. Con el deseo de no ofender a los estados sureños, que aún no se habÃ−an
separado de la Unión, Lincoln se negó al principio a tomar acciones decisivas. Sin embargo, finalmente
hubo de acudir en ayuda de la guarnición sitiada. Esta fue la chispa que marcó el inicio de la Guerra Civil
estadounidense. Cuando Lincoln reclutó a 75.000 voluntarios, el Norte respondió con entusiasmo, pero el
resto de los estados Sureños se unió a los secesionistas.
Liderazgo militar
Como comandante en jefe del Ejército de la Unión, Lincoln tuvo grandes dificultades para encontrar
generales capacitados. Tras la derrota de Irving McDowell en la primera batalla de Bull Run, el presidente
eligió a George McClellan, que a su vez fue sustituido por John Pope. Cuando éste fue derrotado en la
segunda batalla de Bull Run, el presidente recurrió una vez más a McClellan; a pesar de su victoria en la
batalla de Antietam (Maryland) el general dudó tanto que al final Lincoln tuvo que destituirle. Su sucesor,
Ambrose Burnside, fue derrotado en Fredericksburg (Virginia), por lo que hubo de ceder el mando a Joseph
Hooker, quien a su vez fue derrotado en Chancellorsville (Virginia). Lincoln designó a George Meade, quien
obtuvo una victoria en Gettysburg (Pensilvania), aunque no pudo continuar en la misma lÃ−nea. Insistiendo
en su determinación de encontrar un general que pudiera derrotar a la Confederación, en 1864 entregó el
mando general del Ejército a Ulysses S. Grant, quien gracias a sus victorias en Fort Donelson (Tennessee),
Vicksburg (Mississippi) y Chattanooga (Tennessee) pudo poner fin exitosamente a la guerra.
Emancipación
Lincoln comenzó en 1861 a realizar un prudente programa antiesclavista, mediante dos leyes de
4
Confiscación (para la liberación de los esclavos utilizados por los confederados con fines militares) y por
otra que abolió la esclavitud en el distrito federal de Columbia.
El proceso culminó en julio de 1862, cuando comunicó a su gabinete que pensaba dictar la Proclamación
de la emancipación, pero tuvo mucho cuidado para suavizar la aplicación de la misma en los estados
fronterizos que fueron excluidos especÃ−ficamente. La Proclamación no se hizo definitiva hasta el 1 de
enero de 1863. Promulgada por el presidente en su calidad de comandante en jefe en momentos de rebelión
armada, liberaba a los esclavos de las regiones dominadas por los insurgentes y autorizaba la creación de
unidades militares de negros. Para consolidar los efectos de tal medida, en 1864 aconsejó la aprobación de
una enmienda antiesclavista a la Constitución de Estados Unidos. La enmienda fue aprobada tras la
reelección de Lincoln, cuando hizo uso de todos los poderes de su cargo para asegurar que se aprobara en la
Cámara de Representantes (31 de enero de 1865).
Habilidad polÃ−tica
Lincoln quiso mantener la armonÃ−a entre los dispares elementos de su partido dándoles representación en
su gabinete. Reconociendo públicamente a los antiguos miembros del Partido Whig al nombrar a William
Seward secretario de Estado (ministro de Asuntos Exteriores), y a Bates fiscal general, extendió también
sus invitaciones a antiguos demócratas, al tiempo que supo satisfacer a los estados fronterizos.
Reelección y Reconstrucción
En 1864, varios republicanos descontentos intentaron evitar la nueva nominación de Lincoln, pese a lo cual
éste consiguió obtener la aprobación de su partido en Baltimore (Maryland) a pesar de que algunos
extremistas nominaron a John Fremont. Sin embargo, la nueva nominación de Lincoln no acabó con los
problemas polÃ−ticos. Molesto con su Proclamación de AmnistÃ−a (diciembre de 1863), que pedÃ−a la
restauración de los estados insurgentes si el 10% del electorado juraba lealtad, el Congreso aprobó en julio
de 1864 la Ley Wade-Davis que establecÃ−a condiciones más duras y exigÃ−a la aceptación al 50% de los
votantes. Cuando Lincoln se negó a firmar esta ley, tuvo que enfrentarse a los ataques de algunos radicales.
No obstante, en noviembre de 1864, Lincoln fue reelegido triunfalmente presidente de Estados Unidos.
Su éxito en las urnas le permitió establecer su propia polÃ−tica de Reconstrucción. Para acallar las
crÃ−ticas de los conservadores, se reunió con los representantes de la Confederación en Hampton Roads
(Virginia) y demostró la imposibilidad de una paz negociada. Sin embargo, los radicales tampoco quedaron
satisfechos. Debido a su exigencia del sufragio para la población negra, Lincoln no consiguió que el
Congreso aceptara el gobierno de miembros electos del estado de Luisiana que él mismo habÃ−a
organizado. Además, tras la caÃ−da de Richmond alarmó a sus crÃ−ticos invitando a la legislatura
confederada de Virginia a revocar la ordenanza de secesión. Su polÃ−tica de Reconstrucción, sin embargo,
habÃ−a estado determinada por las necesidades militares. En cuanto el general confederado Robert E. Lee se
rindió en Appomattox Courthouse (Virginia), Lincoln retiró la invitación a los virginianos. Nuevamente
volvió a demostrar lo cerca que estaba de los radicales sancionando derechos polÃ−ticos limitados para los
negros.
El asesinato
Pocas semanas después anunció públicamente su apoyo al derecho limitado de sufragio para los negros
en Luisiana. Ante la posibilidad de que los negros adquirieran el derecho a voto, John Wilkes Boeth, un actor
famoso, disparó a Lincoln en el Ford's Theatre de la ciudad de Washington el 14 de abril de 1865. El
presidente murió al dÃ−a siguiente.
Lincoln figura entre los más grandes estadistas de Estados Unidos. Su personalidad humanitaria, sus
5
brillantes discursos y su habilidad polÃ−tica garantizaron la salvación de la Unión. El hecho de que se
hiciera famoso también como el 'Gran Emancipador' se debe en gran medida a su excelente sentido para
elegir el momento adecuado para llevar a cabo la abolición de la esclavitud y aplicar una polÃ−tica de
Reconstrucción que concebÃ−a una concesión gradual de derechos polÃ−ticos y sufragio a los antiguos
esclavos negros.
Bismarck-Schönhausen, Otto von (1815- 1898), polÃ−tico prusiano que fue el artÃ−fice y primer
canciller del Imperio Alemán (1871 -1890).
Bismarck nació en Schönhausen, al noroeste de BerlÃ−n, el 1 de abril de 1815. Su padre era un
terrateniente de la nobleza y su madre pertenecÃ−a a la burguesÃ−a acomodada: su heterogénea
formación es la causa de una personalidad en la que se funden la sutileza intelectual y el provincianismo de
la aristocracia conservadora. Estudió leyes y comenzó a trabajar al servicio del Estado en 1836. Dimitió
un año después para ocuparse de la administración de los bienes de su familia, poco productivos, y
consiguió que volvieran a ser rentables.
Guiado por una fuerte ambición de poder, Bismarck se introdujo en la polÃ−tica en 1847. Mientras fue
delegado de la primera Dieta prusiana, destacó como uno de los más férreos conservadores; al estallar la
Revolución de 1848, se apresuró a ir a BerlÃ−n para recomendar encarecidamente al rey Federico
Guillermo IV que reprimiera la sublevación. Su consejo no se tuvo en cuenta, pero su lealtad fue
recompensada al ser nombrado representante prusiano en la Confederación Alemana, la liga de los 39
estados alemanes, en 1851. Pasó a ser embajador en Rusia en 1859 y fue destinado a Francia en 1862.
La unificación
En este mismo año, la encarnizada disputa entre el gobierno prusiano y el Parlamento sobre la ampliación
del ejército habÃ−a llegado a un punto muerto. En 1861, el Parlamento habÃ−a concedido al gobierno
fondos adicionales para realizar estas reformas, pero en 1862 se negó a entregarlos si no se llevaba a cabo
una reducción de tres a dos años en el servicio militar obligatorio. El rey Guillermo I no cedÃ−a por temor
a que los reclutas no estuvieran suficientemente imbuidos de los valores conservadores, y precisamente por
esta razón el Parlamento, con mayorÃ−a liberal, insistÃ−a en obtener esta concesión.
A fin de salir de este estancamiento, Bismarck fue nombrado primer ministro. Procedió a recaudar impuestos
adicionales de acuerdo con el presupuesto de 1861, alegando que, puesto que en la Constitución no se
disponÃ−a nada en el caso de una paralización de las negociaciones, se veÃ−a obligado a aplicar el
presupuesto del año anterior. Para justificar la ampliación del ejército, advirtió lo siguiente: “las
grandes cuestiones del momento [refiriéndose a la unificación de Alemania] no se solucionarán con
discursos ni con decisiones adoptadas por mayorÃ−a, sino con sangre y acero”.
La opinión pública comenzó a inclinarse a su favor en 1864, cuando Bismarck utilizó al reorganizado
ejército prusiano, en alianza con Austria, para arrebatar las provincias de Schleswig y Holstein a
Dinamarca. Dos años después, convirtió la disputa por estas conquistas entre Austria y Prusia en una
guerra contra Austria y los restantes estados alemanes, la denominada Guerra Austro-prusiana o guerra de las
Siete Semanas. Tras una campaña fulminante, Bismarck anexionó Schleswig-Holstein, Hannover y
algterritorios más a Prusia. Asimismo, reunió a todos los estados del norte y centro de Alemania en la
Confederación de Alemania del Norte, bajo el control prusiano. Ante estos acontecimientos, el Parlamento
de Prusia cedió y sancionó con carácter retroactivo sus estratagemas financieras de los cuatro años
precedentes.
En 1870, Bismarck consiguió involucrar a Francia en una guerra contra los estados alemanes. Confió en
que, ante el entusiasmo nacionalista que se desatarÃ−a, lograrÃ−a atraer a los indecisos estados alemanes del
sur al proyecto de una Alemania unificada. Y su plan tuvo éxito: en 1871 el Imperio Alemán, incluidos
6
los estados del sur, reemplazó a la Confederación de Alemania del Norte y el rey de Prusia se convirtió en
el emperador de Alemania.
El canciller
En tanto que canciller imperial, Bismarck consideró como su principal misión la consolidación del estado
recientemente unificado. En su polÃ−tica exterior, buscó el fortalecimiento del imperio mediante el
establecimiento de una red defensiva de aliados; en cuanto a polÃ−tica interior, luchó contra todo aquel que
cuestionaba sus medidas. Los católicos, que se opusieron a la creación de un estado centralizado, fueron
vÃ−ctimas de su cólera en la llamada Kulturkampf contra la Iglesia; debilitó enormemente a los socialistas
mediante restricciones para el Partido Socialdemócrata de gran repercusión; venció a los liberales al
cuestionar su patriotismo. Bismarck consiguió desacreditar a los liberales, pero tuvo que reconciliarse con
los católicos y, aunque no llegó a derrotar a los socialistas, la legislación en materia de asuntos sociales
que él implantó (seguro social médico y de accidentes y jubilación) abortó cualquier proyecto
revolucionario que hubieran elaborado.
El emperador Guillermo II, que no era partidario de la cauta polÃ−tica exterior del canciller y que rechazaba
sus nuevos planes para aplastar al proletariado por la fuerza, destituyó a Bismarck en 1890. Desde entonces
se retiró a sus propiedades cerca de Hamburgo, donde falleció el 30 de julio de 1898. HabÃ−a contraÃ−do
matrimonio con Johanna von Puttkamer en 1847 y fue padre de dos hijos y una hija.
Valoración
En su afán por llevar a cabo la unificación de Alemania, Bismarck no sólo recurrió a “la sangre y al
acero”. Todos sus pasos fueron meticulosamente calculados y puso fin a todas las guerras iniciadas en cuanto
veÃ−a cumplidos sus objetivos. Su moderación se atenuó en los asuntos nacionales, agrandando las
diferencias sociales y polÃ−ticas existentes y provocando el rencor en sus adversarios al cuestionar su buena
fe.
Napoleón III (1808-1873), emperador de los franceses (1852-1870), creador del II Imperio Francés a
mediados del siglo XIX, que gobernó hasta su derrota en la Guerra Franco-prusiana.
Carlos Luis Napoleón Bonaparte nació en ParÃ−s el 20 de abril de 1808. Era el menor de los tres hijos de
Luis Bonaparte (rey de Holanda) y Hortensia Beauharnais, y sobrino de Napoleón I Bonaparte. Su familia
habÃ−a sido desterrada de Francia después de la caÃ−da de su tÃ−o, por lo que el joven se educó en
Suiza y Baviera. Su madre le instruyó en la gloria de la leyenda napoleónica y orientó su camino para que
restableciera el poder de los Bonaparte. El joven Luis escribió ensayos y tratados con el propósito de
adquirir popularidad y exponer su programa polÃ−tico, en el que se presentaba como un reformador social de
talante liberal, un militar con experiencia y un firme promotor del desarrollo agrÃ−cola e industrial.
Encabezó entonces dos rebeliones destinadas a derrocar el régimen del rey Luis Felipe I de Orleans en
1836 y 1840. Fue condenado a cadena perpetua tras ser capturado en la última revuelta, pero consiguió
escapar de prisión en 1846, atrayendo nuevamente la atención del pueblo sobre su persona.
El gobierno de Francia
Una vez que Luis Felipe fue derrocado en 1848, Luis Napoleón se presentó como candidato a la presidencia
de la nueva República francesa y, ante el asombro de los polÃ−ticos veteranos, ganó por una mayorÃ−a
abrumadora. No obstante, su triunfo se vio empañado por la victoria de los monárquicos en las elecciones
legislativas de 1849 y la imposición constitucional que limitaba la legislatura a cuatro años. Decidido a
eliminar estos impedimentos, dio un golpe de Estado el 2 de diciembre de 1851 que le permitió asumir
poderes dictatoriales y ampliar su periodo de mandato a diez años. A pesar de que existÃ−an pequeños
grupos de oposición, el amplio respaldo popular alentó a Luis Napoleón a trasformar la II República en
7
el Segundo Imperio. Dado que el hijo de Napoleón I fue conocido entre sus seguidores como Napoleón II,
Luis decidió adoptar el tÃ−tulo imperial con el nombre de Napoleón III. Los historiadores dividen su
reinado en dos periodos: uno de carácter dictatorial o Imperio autoritario, que se mantuvo hasta 1860 (en el
curso del cual se casó con la española Eugenia de Montijo en 1853) y una segunda etapa marcada por una
serie de reformas liberales que culminó en una monarquÃ−a limitada —el Imperio liberal— hasta 1870; esta
segunda etapa liberalizadora se caracterizó por el desarrollo de una legislación sobre asuntos laborales, la
apertura hacia el librecambismo y la rehabilitación de los partidos de la oposición. Es posible que la
empresa más perdurable de Napoleón III fuera la reordenación urbanÃ−stica de ParÃ−s planificada y
dirigida por George Eugène Haussmann. No obstante sus éxitos se vieron ensombrecidos por una
polÃ−tica exterior demasiado idealista en ocasiones, que impidió al emperador advertir los peligros que se
cernÃ−an sobre Francia. Napoleón III hizo intervenir a Francia en la guerra de Crimea, apoyó al Piamonte
en las guerras que tuvieron como consecuencia la unificación italiana, e inició una serie de expediciones
cuyo fin era aumentar el prestigio y el territorio del Imperio tanto en Indochina como en América Latina,
concretamente en México donde con el apoyo de los grupos polÃ−ticos más conservadores promovió la
instauración de un efÃ−mero Imperio, en la persona de su sobrino Maximiliano de Austria.
La amenaza que representaba Prusia, concretamente, fue percibida demasiado tarde y el paÃ−s no estaba
preparado para hacer frente al conflicto que sobrevino en 1870. La derrota fulminante del ejercito francés
en la batalla de Sedan durante la Guerra Franco-prusiana provocó la captura del emperador, y su régimen
fue derrocado en ParÃ−s el 4 de septiembre de 1870. Huyó al exilio y falleció en Chislehurst (Inglaterra) el
9 de enero de 1873.
• ¿Qué circunstancia determina la ausencia de revoluciones en Europa a partir de 1850?
Se pensaba que junto con el progreso de los individuos, correrÃ−a el completo bienestar del paÃ−s. Y todo
parecÃ−a darles la razón: desde 1850 hasta la entrada de la década del '70, el mundo parecÃ−a andar sin
tropiezos sobre ese camino.
• ¿Qué inventos representaban el progreso?
El ferrocarril, El telégrafo que logró acelerar increÃ−blemente las comunicaciones, los buques que
funcionaban a vapor, cables para unificar el mundo. (Se pasó un cable a través de todo el océano).
• ¿Por qué el liberalismo económico era sinónimo de riqueza?
El liberalismo económico parecÃ−a bueno para todos. Aquellos paÃ−ses que producÃ−an materias primas
se encontraban de pronto con que sus bienes eran demandados en grandes cantidades y que, con el producto
de las ventas, podÃ−an comprar artÃ−culos a los que antes no tenÃ−an acceso.
• ¿Cuál es la relación entre desarrollo cientÃ−fico y crecimiento industrial?
La entrada de la ciencia en la industria tuvo una consecuencia imporatantÃ−sima: en lo sucesivo, el sistema
educativo jugará un papel estratégico en el desarrollo. La educación (primaria, secundaria y
universitaria) comenzó a ser un problema del que debÃ−a preocuparse el estado si querÃ−a tener
posibilidades de modernizarse. Esta era otra cuestión que no podÃ−a dejarse liberada del mercado.
• Explicar por que se produce una crisis en 1873.
La imposibilidad de vender todo lo que se habÃ−a fabricado y, como consecuencia, la caÃ−da de los precios.
Entonces, bajan las acciones en las bolsas de valores y algunas fortunas se desvanecen en el aire; en las
fábricas debe disminuir el ritmo de trabajo por que no se puede vender lo que se habÃ−a producido en
exceso y algunos empresarios quiebran.
8