SINDICO PRESENTA INFORME GENERAL ARTICULO 39 L.C.

SINDICO PRESENTA INFORME GENERAL ARTICULO 39 L.C.
Señor Juez Nacional:
Jorge Alcides Chiaia y Oscar Carlos Stoltzing titulares
del
ESTUDIO
CHIAIA
STOLTZING
&
ASOCIADOS, Síndico
designado en autos “DRAGAMAR S.A. S/ QUIEBRA”, Expte. Nro.
35.987 con domicilio constituido en Suipacha 190, 5° piso Of. 501,
de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a V.S. con el debido
respeto decimos:
1.- OBJETO DE ESTE ESCRITO
Presentamos a consideración de V.S. y de los Sres. Acreedores el
Informe General de la Sindicatura, prescripto en el Artículo 39 de
la ley 24.522, dentro del plazo legal otorgado.
2.- ESTRUCTURA DE ESTE INFORME.
Siguiendo el ordenamiento legal, tenemos:
Análisis de las causas del desequilibrio del deudor.
♦ Síntesis cronológica del proceso concursal.
♦ Análisis de las causas de la crisis del deudor.
♦ En el Concurso Preventivo.
♦ En la etapa post-concursal.
II.1. Notas Complementarias al Estado de Activo.
III.
Composición detallada del pasivo
III.1. Estado de Pasivos.
.
IV.
III.2. Notas Complementarias al Estado de Pasivos.
Enumeración de los libros de contabilidad.
sobre la regularidad y deficiencias.
Dictamen
Cumplimiento arts.
43,
44, y 51 del Código de Comercio.
V.- Referencias sobre las Inscripciones del Deudor.
V.1.
Inscripciones
en
La
Inspección
General
de
Justicia.
V.2. Otras Inscripciones.
V.3. Nombre y domicilio de los administradores.
VI.- Expresión de la Época en que se Produjo la Cesación de
Pagos.
VII.- Regularidad de los Aportes de los Socios.
VIII.- Enumeración de los Actos Susceptibles de ser Revocados
Conforme los Artículos 118 y 119 de la Ley de Concursos.
IX.- Opinión fundada respecto del agrupamiento y clasificación
que el deudor hubiere efectuado respecto de los acreedores.
2.1. ANEXOS
Todo desarrollo numérico, como así también gráficos, detalles de
información contable y societaria, etc, que están segregados del
cuerpo principal, forman parte integrante del presente informe.
3.- ALCANCE DE LA TAREA REALIZADA.
Previo al análisis de los distintos puntos sobre los cuales, por
imperativo legal, debemos
expedirnos
consideramos necesario
destacar que en el lapso transcurrido entre la presentación del
Informe General Art. 39 L.C. en autos “DRAGAMAR
S.A.
S/CONCURSO PREVENTIVO” (26/05/2000), y el decreto de la
quiebra (06/04/2005) las circunstancias determinantes de la crisis
del deudor no se revirtieron.
En consecuencia este informe resulta similar en el tratamiento de
la mayoría de los puntos exigidos por el art. 39 L.C., ya que las
causas del desequilibrio económico no han variado, como tampoco
los capítulos referidos a la expresión de la época en que se produce
la cesación de pagos. Por lo tanto ratificamos dichos capítulos y
los hacemos parte de este informe. (Remisión Informe Art. 39 L.C.
de fecha 20/05/2000).
Para la realización de este informe la Sindicatura se
valió de las siguientes fuentes:
1.- De todas las actuaciones que surgen del expediente principal de
este proceso.
por el deudor, durante la etapa necesaria de análisis de los créditos
prescripta por los Artículos 33 a 37 L.C.
3.- De los expedientes judiciales en trámite en los que la fallida es
parte.
4. LIMITACIONES
Tal como lo hiciéramos en oportunidad de presentar el Informe Art.
35 L.C. , dejamos aclarado a V.S. que para la confección de este
informe no hemos contado con los registros rubricados (contables
y/o societarios) actualizados de la fallida.
De acuerdo surge de las
explicaciones brindadas a fs. 2061 por ex director de la fallida Sr.
Roberto Piwnica únicamente se han adjuntado libros cuyas
registraciones
son anteriores a la presentación en concurso
preventivo.
5.- PETITORIO:
Por todo lo expuesto a V.S. respetuosamente solicitamos:
1) Se tenga por presentado el Informe General Art.39 L.C. en legal
tiempo y forma,
2) Se tengan presentes las reservas efectuadas
Provea V.S. de conformidad, que
SERA JUSTICIA
CAPITULO I- ANALISIS DE LAS CAUSAS DEL DESEQUILIBRIO
I.1. SÍNTESIS CRONOLÓ GICA DEL PROCESO CONCURSAL
I.
Dragamar S.A. presenta su solicitud de apertura de concurso
preventivo en fecha 23 de septiembre de 1999, la que es concedida
por Resolución Judicial del 14 de octubre de 1999.En fecha 23/02/2000 la Sindicatura presenta el Informe Art. 35
L.C.
En fecha 26/05/2000 la Sindicatura presenta el Informe Art. 39
L.C.
En fecha
30/08/2000 no se celebra la audiencia informativa
ante la incomparecencia de la concursada, quien acompañó
autos ese día
en
las conformidades a la propuesta de acuerdo
efectuada.
En fecha 20/12/2000 (fs.1630/31) se homologa la propuesta de
acuerdo preventivo. La misma consistió en :
1- Propuesta Básica: 100% capital verificado pagadero en una
única cuota a los 10 años contados desde la homologación del
acuerdo. Sin intereses.
2- Propuesta Alternativa 1: 70% capital verificado y declarado
admisible en cuatro cuotas iguales anuales y consecutivas con
vencimiento la primera a los tres años de homologado el
acuerdo. Sin intereses.
3- Propuesta Alternativa 2: 50% capital verificado y declarado
admisible en tres cuotas iguales anuales y consecutivas con
vencimiento la primera a los dos años de homologado el
acuerdo. Sin intereses.
Se dispuso además el cese de las funciones de la sindicatura y la
asunción de sus funciones por parte de los miembros del consejo
de vigilancia.
Según audiencia celebrada el 5 de julio de 2002
el letrado
indicar domicilio. En esa instancia la Sindicatura informa que de lo
expuesto parece improbable la posibilidad de cumplimiento de las
obligaciones concursales asumidas (pago de Tasa de Justicia
pendiente, pago de honorarios, cumplimiento del acuerdo concursal,
etc).
De acuerdo a constatación efectuada por la Obra Social de los
Empleados de Comercio, en fecha 27/06/02 en el domicilio sito en
Cabildo 1969 de Capital Federal, la empresa ya no tenía allí
actividad comercial. Siendo éste domicilio él último conocido por la
sindicatura como local de venta.(Ref. Solicitud de Verificación en la
Quiebra Nro.001).
En fecha 9 de agosto de 2002 las actuaciones fueron remitidas a
la fiscalía penal Nro. 43. Toda vez que no fueron devueltas, en fecha
14/04/04 V.S. dispuso la formación de un incidente transitorio.
A fs. 1842, el 06/04/04 acreedor HSBC intima al pago de la
primer cuota concordataria. Idem a fs. 1957 el 01/10/04 el acreedor
ALTO PALERMO SA.(APSA), y a fs. 1969 el 22/12/04 el acreedor
Textiles Soc. S.A.
A fs. 1866 renuncia el letrado de Dragamar S.A. al mandato
conferido.
A FS. 1968 ALTO PALERMO (APSA) solicita se decrete la quiebra
A fs. 1986 la sindicatura ante la falta de respuesta de la
concursada a las notificaciones de los acreedores intimando el pago
de las cuotas concordatarias solicita se decrete su quiebra.
El 06 de abril de 2005 se decreta la quiebra de Dragamar S.A.
ante el incumplimiento del acuerdo homologado, según
lo previsto
en los art. 62 y 64 de la L.C.
I.2. ANALISIS DE LAS CAUSAS DE LA CRISIS DEL DEUDOR.
Tratándose de un mismo proceso de deterioro económico, financiero
y patrimonial esta Sindicatura se remite a lo oportunamente
oportunamente expuestas atento que la fallida nunca superó
la
crisis económico financiera que desembocó en el pedido de su
concurso preventivo.
I.2.1. EN EL CONCURSO PREVENTIVO
En opinión de esta Sindicatura las causas del desequilibrio pueden
ser clasificadas en causas externas o exógenas y causas internas o
endógenas con relación a la concursada. Serán internas o externas
en la medida que encuentre fundamental nacimiento dentro o fuera
del ámbito decisorio del deudor.
I.2.1.1. CAUSAS EXÓ GENAS
Se detectan las causas exógenas concentradas a partir del período
1998.
Son aquellas que significan cambios estructurales de la economía
nacional, produciento efectos indeseables para la deudora:
1- Reducción de su mercado de demanda (de mediano/alto poder
adquisitivo) por el deterioro en el poder de compra de la comunidad
ante las crisis económicas.
2- Incremento de costos operativos. Agravamiento de las condiciones
contractuales para la locación de locales en los centros de compras
(Unicenter, Alto Palermo, Paseo Alcorta, etc.).
3- Apertura indiscriminada de las importaciones de mercadería
provenientes de países que inundan el mercado a precio de dumping
y donde la mano de obra es de muy bajo costo (Asia) o de entrantes
de saldos de temporadas pasadas del hemisferio norte.
4- Incremento de los costos de los pasivos financieros ante la
inestabilidad del mercado.
I.2.1.2. CAUSAS ENDÓ GENAS
Son varias las causas internas que, en opinión de esta Sindicatura
1- Personales y de Dirección.
a) Exceso de optimismo en la evaluación del desarrollo futuro de los
negocios societarios.
b) Confusión de objetivos y patrimonios de la persona jurídica y sus
accionistas-directores.
c) Estructura de costos fijos poco flexible para el reacomodamiento a
las nuevas condiciones del mercado consumidor.
d) Inadecuada política distribución de dividendos
A lo largo de los ejercicios la política de la concursada fue la
distribución en efectivo de sus resultados, imposibilitando de esa
manera el genuino financiamiento de las operaciones de corto plazo
y la inversión.
Este proceder, contrario al interés societario, llevó a la sociedad
cada ejercicio a distribuciones de los resultados del ejercicio del
orden del 50% en 1994, 67% en 1995, 95% en 1996, 95% en 1997,
84% en 1998 y 24% en 1999.
2- De administración, planeamiento y control.
a) Deficiente planeamiento global de los negocios,
b) Falta de reacción correctiva ante resultados negativos.
3- De finanzas.
a) Insuficiencia de capital para el crecimiento y la expansión
desarrollada.
b) Desprolija gestión financiera que en definitiva arroja a las
empresas a la total dependencia del endeudamiento externo.
I.2.2. LA ETAPA POST-CONCURSAL
En el período que transcurre entre el pedido de la apertura del
concurso preventivo y el decreto de quiebra, la crisis económica
Tal como oportunamente informáramos en el expediente principal,
las medidas post concursales de la concursada fueron meramente
coyunturales, y respondieron exclusivamente a racionalización de
costos; despido de personal y cierre de sucursales.
A fs. 2061 obran las explicaciones brindadas por el presidente de la
fallida donde informa que
luego de aprobado el acuerdo, se
mantenía una operatoria negativa. El bajo consumo del público y el
desabastecimiento de las sucursales hizo que se fueran cerrando los
locales de venta hasta quedar únicamente dos: Avda Córdoba 4453 y
Cabildo 1969, los que se mantuvieron abiertos
aproximadamente
hasta mediados de 2001.
A partir del 2002 se detecta el abandono de la empresa por parte del
directorio, así como la paralización total de la actividad comercial.
CAPITULO II. COMPOSICION DETALLADA DEL ACTIVO
A la fecha de presentación de este informe, y tal como surge de
autos no se han incautado bienes propiedad de la fallida.
cuenta con bienes muebles –llámase mercaderías- y nunca tuvo
inmuebles; en relación a los rodados informó que tenían uno que fue
hurtado, lo que motivó que se hiciera la denuncia policial, que
nuncas se acompañó en autos.
Toda vez que de acuerdo surge del Informe General presentado en
oportunidad del concurso preventivo, la hoy fallida tenía el dominio
de dos rodados, un Peugeot 504 Pick Up , Modelo 1995 Dominio
AMP 354 y
un Ford Transit 120S Furgón, Modelo 1997 Dominio
CCF326 (con prenda a favor del Citibank N.A.), esta sindicatura
solicitará en autos las medidas tendientes a su recuperación.
A la fecha del informe general del concurso preventivo la hoy fallida
era titular de la marca comercial Drugstore, inscripta en Clase 25
Internacional por Acta Nro. 1841.855 del Instituto Nacional de
Propiedad Intelectual. En consecuencia se realizarán las gestiones
tendientes a determinar el estado actual de la misma.
Sin perjuicio de lo expuesto, esta Sindicatura proseguirá la
investigación a efectos de determinar la existencia de otros bienes
y/o derechos que pudieran pertenecer a la fallida.
CAPITULO III. COMPOSICION DETALLADA DEL PASIVO
A los efectos de facilitar la interpretación del Pasivo, se detalla a
continuación la estructura elegida para la exposición y valuación del
mismo.
Surgen de lo dictaminado en la Resolución Art. 36 L.C., acreencias
laborales verificadas en el expediente principal del concurso,
incidentes de revisión y verificación con resolución firme de la etapa
de concurso preventivo, con la correspondiente actualización a la
fecha de quiebra, de acuerdo al informe presentado por esta
Sindicatura en el día de la fecha, según lo preceptuado por el Art.
202 , 2do. Párrafo L.C. 24.522.
Se adjunta planilla resumen en Anexo I.
La cifra se compone de:
1.1. Acreedores con privilegio especial.
1.2. Acreedores con privilegio general.
1.3. Acreedores con privilegio especial y general.
1.4. Acreedores quirografarios.
1.5. Acreedores del concurso.
2. Acreedores verificados en la quiebra
Surge de lo aconsejado por esta Sindicatura en su Informe Art. 35
L.C. presentado en fecha 16/08/2005.
Se acompaña planilla resumen de los créditos aconsejados verificar,
de acuerdo a lo dictaminado oportunamente por esta sindicatura, en
tanto que a la fecha de confección del presente informe no se ha
emitido la Resolución Art. 36 L.C.
La cifra se compone de:
2.1. Acreedores con privilegio general
2.2. Acreedores quirografarios
3. Incidentes en trámite
No se han podido cuantificar atento que la mayoría se encuentra
archivado o paralizado. Los listados pertinentes se adjuntan al escrito
“SINDICATURA
PRESENTA
INFORME
ARTICULO
202,
2DO.
PARRAFO L.C. SOBRE AJUSTE DE CREDITOS VERIFICADOS EN
LA ETAPA DEL CONCURSO PREVENTIVO” presentado por separado
el día de la fecha.
DRAGAMAR S.A. S/QUIEBRA
ESTADO RESUMIDO DE PASIVOS
en pesos
RUBRO
IMPORTE
EN PESOS
ANEXO
Preventivo
Con Privilegio Especial
34.722,02
Con Privilegio General
454.621,36
Con Privilegio Especial y General
44.922,59
Acreedores quirografarios
TOTAL
Gastos del Concurso
7.151.980,83
7.686.246,79
339.170,91 ANEXO II
TOTAL
339.170,91
ANEXO III
Acreedores aconsejados verificar en la quiebra
según Informe 35 L.C. Sindicatura
Con Privilegio General
111.104,47
Quirografarios
223.375,71
TOTAL
TOTAL DE PASIVOS
334.480,18
8.359.897,88
ANEXO II
DRAGAMAR S.A. S/QUIEBRA
GASTOS DEL CONCURSO
en pesos
CONCEPTO
IMPORTE
EN PESOS
Tasa de Justicia
ANEXO
131.605,97
Determin. del 06/04/01: $ 55.534,44
Honorarios Sindicatura
207.564,94
Regul. 1ª. Instancia $ 84.000.- más IVA-
TOTAL GASTOS DEL CONCURSO
CAPITULO
IV.
339.170,91
ENUMERACION
DE
LOS
LIBROS
DE
CONTABILIDAD DICTAMEN SOBRE LA REGULARIDAD Y
DEFICIENCIAS CUMPLIMIENTO DE LOS ARTICULOS 43, 44
Y 51 DEL CODIGO DE COMERCIO.
A la fecha esta sindicatura no puede dar cumplimiento al
presente capítulo, en lo que respecta al período comprendido
registros contables de la fallida, tal como surge de las
actuaciones que obran en este expediente.
Tal como expusimos en el punto 4. del escrito principal de
este informe y de acuerdo surge de la audiencia de
explicaciones del ex Presidente de la fallida
de fecha 04 de
julio de 2005 celebrada en las oficinas de la Sindicatura
(fs.2061), en ese acto el Sr. Roberto Jorge Piwnica entregó
un total de cuatro libros de antigua data con registraciones
anteriores a la presentación en concurso.
integra este capitulo se brinda un detalle
En Anexo
que
de datos de
rubrica, fecha de primer y último asiento de cada libro. Cabe
informar que todos ellos fueron remitidos el 17 de agosto de
2005
al Tribunal Oral en lo Penal Económico N°
3 de
acuerdo a lo ordenado por resolución del 29/07/2005 en el
Expte. N° 828 caratulado “PIWNICA ROBERTO JOSE S/INF.
LEY 24.769”
Informamos
que
el Presidente en la audiencia antes
mencionada manifestó que los libros presentados son los que
“ ha podido hallar sin perjuicio de lo que pudiere surgir de
relevamientos posteriores” .
No obstante lo expuesto,
esta sindicatura continuará
efectuando las gestiones que correspondan a fin de su debida
ubicación e incautación.
CAPITULO V. REFERENCIAS SOBRE LAS
INSCRIPCIONES DEL
DEUDOR EN LOS REGISTROS CORRESPONDIENTES
V.1 INSCRIPCIONES EN LA INSPECCIÓ N GENERAL DE JUSTICIA
Conforme lo preceptúa el inc.4º del Art.39 Ley 24.522,
corresponde efectuar la referencia respecto de las inscripciones
A continuación, se habrá de indicar en forma resumida y
cronológica, las inscripciones a que hace referencia la norma legal
precitada.
A) ESTATUTO SOCIAL
En base al Contrato Constitutivo que fuera celebrado en la Ciudad de
Buenos Aires por Escritura Pública nro.79 de fecha 15.04.93 e
inscripta al folio 223 del Registro Notarial nro.1376 de Capital
Federal, se exponen los siguientes datos:
♦ Constitución: Inscripta en la Inspección General de Justicia
el
14.05.93, bajo el número 3964 del Libro 112 Tomo “A” de
Sociedades Anónimas.
♦ Denominación: DRAGAMAR SOCIEDAD ANONIMA
♦ Domicilio Legal: Jerónimo Salguero 3172, Local 2050, Capital
Federal.
♦ Plazo de duración: hasta el 15 de Abril de 2092.
♦ Objeto Principal: realizar por cuenta propia, de terceros o
asociada a terceros, en el país o en el extranjero, las siguientes
actividades:
1º)
Fabricación,
confección,
compra-venta,
importación, y exportación, consignación y representación de toda
clase de artículos textiles, de prendas de vestir, de uso deportivo y
de todo tipo de indumentarias y accesorios ; 2º) Compra-venta,
permuta, construcción, refacción, administración y explotación de
toda
clase
de
inmuebles
urbanos
o
rurales,
incluso
los
comprendidos en la ley de propiedad horizontal.
♦ Capital Social: es de veinte mil pesos, representado por veinte mil
acciones ordinarias de un peso de valor nominal cada una. Las
acciones podrán ser al portador o nominativas, endosables o no,
ordinarias o preferidas.
El capital social puede aumentarse al quíntuplo por decisión de
Asamblea Ordinaria, mediante la emisión de acciones, pudiendo
votos, conforme lo determine la Asamblea en oportunidad de
resolver su aumento de capital social. Las acciones preferidas
pueden emitirse con o sin derecho a voto.
♦ Cierre del Ejercicio: 31 de Mayo de cada año.
♦ Administración
y
Representación
Legal:
la
dirección
y
administración de la Sociedad está a cargo de un Directorio
compuesto del número de miembros titulares y suplentes que fije la
Asamblea, los titulares entre un mínimo de uno y un máximo de
cinco, con mandato por dos años; y los suplentes en igual o menor
número que los titulares, por el mismo plazo. La representación
legal de la Sociedad le corresponde al Presidente o Vice Presidente
del Directorio, en caso de ausencia o impedimento del primero.
- Directorio (al momento de la constitución):
Presidente
Roberto Jorge Piwnica
Director Suplente
María Alejandra Montañez
- Directorio (al momento de la presentación en concurso) según
designación de autoridades y distruibución de cargos efectuada en
Acta Asamblea General Ordinaria de fecha 07.10.97 y Acta de
Directorio de fecha 07.10.97 respectivamente; prórroga de sus
mandatos hasta el 31.10.99 conforme Acta de Asamblea General
Ordinaria de fecha 28.04.99 y Acta de Directorio celebrada el
29.04.99:
Presidente
Roberto Jorge Piwnica
Director Suplente
María Alejandra Montañez
♦ Fiscalización: la Sociedad prescinde de la Sindicatura.
1) AUMENTO DE CAPITAL SOCIAL (MODIFICACION DEL ART. 4, 5
y 16ª DEL ESTATUTO SOCIAL) El 05 de Diciembre de 1997, por
Escritura Pública nro.57 pasada al folio nro.116 del Registro
Notarial nro.1307 de Capital Federal, se expone que por Acta de
Directorio nro.13 celebrada el 10.05.95, Acta de Directorio nro.25
celebrada el 12.08.97 y Acta de Asamblea General Extraordinaria
nro.1 de fecha 02.09.97, se resolvió por unanimidad:
- (Art.4º) “ El Capital Social es de $ 270.000.-, representado por
acciones, valor nominal de 1 peso cada una.- El Capital Social puede
ser aumentado por decisión de la Asamblea General Ordinaria, hasta
el quíntuplo de su monto, conforme al Art.188 de la Ley 19.550. Todo
aumento de Capital Social resuelto por Asamblea será elevado a
Escritura Pública, en cuyo caso será abonado el impuesto fiscal si
correspondiere.”
- (Art.5º) “Las acciones de acuerdo a lo prescripto por la Ley 24587,
nominatividad de títulos y Acciones, serán nominativas, ordinarias,
endosables o no, o preferidas ; estas últimas tienen derecho a un
dividendo de pago preferente de carácter acumulativo o no, conforme
a las condiciones de su emisión. Puede también fiojárselas una
participación adicional en las ganancias.
- (Art.16º) “ Punto II) Suscripción e Integración : El Capital Social se
suscribe e integra en la siguiente proporción : Roberto J. Piwnica
suscribe 135.000 acciones, o sea pesos 135.000 ; y María Alejandra
Montañez suscribe 135.000 acciones o sea pesos 135.000 ; que se
encuentra totalmente integrado. Todas las acciones suscriptas son
nominativas ordinarias de un peso por acción de un voto.”
Esta Modificación al Estatuto Social fue inscripta en la Inspección
General de Justicia el 02.01.98 bajo el Número 130 del Libro 123
Tomo “A” de Sociedades Anónimas.
Asimismo la fallida figura inscripta ante las reparticiones y bajo los
números que a continuación se detallan:
♦ Administración Federal de Ingresos Públicos: CUIT 30-66155634-6
♦ Ingresos Brutos Convenio Multilateral
901-150027-5
♦ Obra Social de Empleados de Comercio y
Actividades Civiles (O.S.E.C.A.C.)
20/104923
V- 3 NOMBRE Y DOMICILIO DE LOS ADMINISTRADORES
La composición de los tres últimos directorios de la sociedad
de
acuerdo a los registros societarios compulsados por esta Sindicatura
en oportunidad de confeccionar el Informe General Art. 39 L.C.
(26/05/2000) de la etapa del concurso preventivo, es la siguiente:
Según Estatuto Social de fecha 15/04/93 :
* Presidente
Sr. Roberto Jorge Piwnica
* Director Suplente
Sra. María Alejandra Montañez
Según Acta de Asamblea Nro. 2 celebrada el 17/10/95 y Acta
de Directorio Nro. 16 del 17/06/95:
* Presidente
Sr. Roberto Jorge Piwnica
* Director Suplente
Sra. María Alejandra Montañez
Según Acta de Asamblea Nro. 4 celebrada el 7/10/97 y Acta de
Directorio Nro. 29 del 7/10/97:
* Presidente
Sr. Roberto Jorge Piwnica
* Director Suplente
Sra. María Alejandra Montañez
Según Acta de Asamblea Nro. 6 celebrada el 28/04/99 y Acta
* Director Suplente
Sra. María Alejandra Montañez
En fecha 10 de Mayo de 1999 según consta en Acta de Directorio Nro.
35, presenta su renuncia la Sra. María Alejandra Montañez.
A partir
de esa fecha, el órgano administrativo funcionó con un solo miembro
y sin suplente.
Sin perjuicio de lo aquí informado, este funcionario hace expresa
reserva de ampliar el presente, para el caso que sean arrimados a la
causa mayores elementos de juicio que los hasta aquí obrantes.
CAPITULO VI. EXPRESION DE LA EPOCA EN QUE SE
PRODUJO LA CESACION DE PAGOS.
Esta Sindicatura adhiere a la postura de la doctrina dominante, en
cuanto a los criterios amplios de determinación de la cesación de
pagos, esto es como un ESTADO que se va gestando en el
transcurso de etapas y se caracteriza por cierta generalización de
los incumplimientos de las obligaciones y la estabilidad o
permanencia de tal impotencia de cancelación de los compromisos,
a lo largo del tiempo.
Ello no implica que la deudora haya cesado en todos sus pagos,
sino que el incumplimiento puntual de ciertas obligaciones
Los incumplimientos en definitiva constituyen la exteriorización del
pretérito estado de deterioro económico conocido como estado de
cesación de pagos.
Resulta normal que tal estado se oculte mediante recursos
crediticios (recordemos que lo normal es el cumplimiento puntual
de las obligaciones), incluso acudiendo a refinanciaciones de
pasivos existentes o incumplidos, esperas, demoras, etc., lo cual
contribuye a disimular el estado de impotencia patrimonial a lo
largo del tiempo, refinanciaciones o esperas que en definitiva no se
cumplen.
Al respecto se ha expuesto “... pero ello no impide cuando revisten
un carácter de generalidad o se repiten en relación a una misma
deuda
o
constituyen
son
un
concomitantes
índice
de
con
otros
insolvencia,
hechos
máxime
reveladores
cuando
las
obligaciones prorrogadas resultan incumplidas, en cuyo caso la
fecha inicial del período de sospecha debe determinarse en el
primer vencimiento por resultar evidente que la renovación
solicitada y obtenida por el deudor obedeció a una falta de los
recursos de carácter permanente o sea un verdadero estado de
cesación de pagos...” (Raymundo L. Fernández, “La Cesación de
pagos en el derecho argentino y universal”. Editorial Compañia
Impresora Argentina S.A., 1939, pag. 229 y sig.).
Tal como se expusiera en el Capítulo I, al tratar las causas de la
crisis de la fallida, las mismas se remontan a la etapa previa a la
solicitud de apertura del concurso preventivo y nunca pudieron ser
revertidas,
más
allá
de
las
distintas
medidas
tomadas
oportunamente por la hoy fallida
En consecuencia, a nuestro criterio se mantiene la fecha de
cesación de pagos que esta Sindicatura ha expuesto en el Informe
General presentado en la etapa del concurso preventivo y que no
fue observada en los términos del Art. 40 L.C. (Se adjunta copia del
respectivo Capitulo V ).
Por lo tanto esta sindicatura aconseja establecer el día 10 de
agosto de 1999 como fecha indicativa de la iniciación del
estado de cesación de pagos.
COPIA ART. 39 CONCURSO PREVENTIVO
CAPITULO V. EXPRESION DE LA EPOCA EN QUE SE
PRODUJO LA CESACION DE PAGOS
Esta Sindicatura adhiere a la postura de la doctrina dominante, en
cuanto a los criterios amplios de determinación de la cesación de pagos,
esto es como un ESTADO que se va gestando en el transcurso de etapas y
se caracteriza por cierta generalización de los incumplimientos de las
obligaciones y la estabilidad o permanencia de tal impotencia de
cancelación de los compromisos, a lo largo del tiempo.
Ello no implica que la deudora haya cesado en todos sus pagos,
sino que el incumplimiento puntual de ciertas obligaciones demuestran la
existencia de un desequilibrio económico, general y permanente.
Los incumplimientos en definitiva constituyen la exteriorización del
pretérito estado de deterioro económico conocido como estado de
cesación de pagos.
Resulta normal que tal estado se oculte mediante recursos
crediticios (recordemos que lo normal es el cumplimiento puntual de las
obligaciones), incluso acudiendo a refinanciaciones de pasivos existentes
o incumplidos, esperas, demoras, etc., lo cual contribuye a disimular el
estado de impotencia patrimonial a lo largo del tiempo, refinanciaciones o
esperas que en definitiva no se cumplen.
Al respecto se ha expuesto “ ... pero ello no impide cuando revisten un
carácter de generalidad o se repiten en relación a una misma deuda o son
concomitantes con otros hechos reveladores constituyen un índice de
determinarse en el primer vencimiento por resultar evidente que la
renovación solicitada y obtenida por el deudor obedeció a una falta de los
recursos de carácter permanente o sea un verdadero estado de cesación
de pagos ... “ (Raymundo L. Fernández, “La Cesación de pagos en el
derecho argentino y universal”. Editorial Compañía Impresora Argentina
S.A., 1939, pag.229 y sig.).
Del exámen de las insinuaciones de crédito surge que en diciembre
de 1998 se gesta el deterioro patrimonial, que entiendo ha permanecido
hasta
la
actualidad.
En
este
período
la
concursada
empieza
sistemáticamente a incumplir con sus habituales proveedores y a entregar
valores a fecha que canjea reiteradamente : Alto Palermo (A.P.S.A.)
(Crédito nro. 023), Cencosud S.A. (Crédito nro. 019), Marshall Security
S.A. (Crédito nro. 061), Víctor Saniaco y Cía. (Crédito nro. 035) ; y en esa
fecha renueva créditos a corto plazo en las instituciones financieras (Banco
Roberts, Mercurio, Caja de Ahorro, etc.).
En el primer semestre de 1999 se incrementan los saldos deudores
de las cuentas bancarias de las concursadas, con cifras significativas y
altos gastos financieras repactables semanalmente. Por otra parte se
intensifica el costoso procedimiento de obtención de fondos por cesión de
pagarés y cheques de pago diferido (propios y de terceros), ante
instituciones bancarias, diversas compañías financieras y terceros
particulares (Nuevo Banco Industrial de Azul - Crédito nro. 065 - , Banco
Caja de Ahorro - Crédito nro.077 -, HSBC Bank Argentina S.A. - Crédito
nro. 074 -, Banco Mercurio S.A. - Crédito nro. 032 -, Bank Boston N.A. Crédito nro.073-).
En fecha 10/08/99 ya no cancela la cuota del préstamo financiero
del HSBC Bank Argentina S.A. y a partir de allí se inicia el período de
exteriorizaciones generalizadas motivado por la exigencia de una de las
entidades financieras con que operaba la deudora - Bank Boston N.A. - de
reducir el nivel de giro en descubierto sobre la cuenta corriente.
Por lo tanto esta Sindicatura aconseja establecer el día 10 de
Agosto de 1999 como fecha indicativa de la iniciación del estado de
CAPITULO VII.- REGULARIDAD DE LOS APORTE DE LOS
SOCIOS
Tal como se ha expuesto esta sindicatura no ha podido
compulsar los libros contables Diario e Inventarios, ni los
libros Societarios. Del análisis
del expediente del concurso
preventivo no se detecta que el capital social halla sufrido
modificaciones con posterioridad a la solicitud de apertura del
concurso preventivo (23/09/1999).
Tal como se surge del Informe General oportunamente
presentado por esta Sindicatura en la etapa del concurso
e integrado, razón por la cual se cumple en informar que los
accionistas han realizado regularmente sus aportes de capital.
En
consecuencia
limitaciones
del
hasta
análisis
la
no
fecha
y
se
han
considerando
observado
las
notas
destacables en cuanto al régimen de regularidad de los
aportes, ni detectado acciones que la Sociedad pueda detentar
contra sus socios por aportes incumplidos.
CAPITULO VIII.- ENUMERACION DE ACTOS SUSCEPTIBLES DE
SER REVOCADOS SEGUN ARTICULOS 118 Y 119 L.C.
Del análisis de la actuación cumplida por la concursada a lo largo
del período de retroacción del proceso concursal y en función de lo
preceptuado por los
artículos 118 y 119 de la L.C., esta
sindicatura no ha detectado a esta altura del proceso, que existan
actos por parte de la fallida DRAGAMAR S.A. susceptibles de ser
revocados.
Sin perjuicio de ello, esta Sindicatura se reserva el derecho de
especial, alguno de los contemplados por el art. 119 de la Ley
24.522, dado que el misma contempla el requisito de subjetividad
en cabeza no sólo del deudor, sino particularmente del acreedor
beneficiado, conocimiento que a la fecha no tiene esta Sindicatura.
Respecto
de
las
posibles
acciones
de
extensión,
reservamos además, los derechos sobre las investigaciones a
realizar sobre otras personas físicas y/o jurídicas que guarden
relación alguna con la fallida.
CAPITULO
IX.
OPINION
FUNDADA
RESPECTO
DEL
AGRUPAMIENTO Y CLASIFICACION QUE EL DEUDOR
HUBIERE EFECTUADO RESPECTO DE LOS ACREEDORES
No aplicable en este proceso falencial.
La fallida no se encuentra comprendida dentro de las previsiones
dispuestas por el Art. 8° de la Ley 25.156- Ley de defensa de la
competencia (B.O. 20/09/1999). Y en consecuencia no procede el
trámite dispuesto en el capítulo III de dicha norma.