323248. . Segunda Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXXI, Pág. 1168. AGUAS DE PROPIEDAD NACIONAL, DERECHOS QUE COMPETEN A LOS PROPIETARIOS COLINDANTES, POR LA EJECUCION DE OBRAS DE ENCAUZAMIENTO DE UN RIO FEDERAL. Los artículos 6o., 48, fracción III, y 50, de la Ley Federal de Aguas de Propiedad Nacional otorgan a los concesionarios del encauzamiento, el derecho de preferencia para la adquisición de los terrenos descubiertos y de ocupar gratuitamente los lechos, cauces y riberas en la extensión necesaria para el objeto de la concesión, así como ésta no sea rescindida sino por las causas señaladas por el artículo 50, y en esta virtud, aun cuando en los términos de la concesión se exprese tan sólo que las tierras descubiertas pueden ser enajenadas a los concesionarios, ello debe entenderse de consonancia con lo que dispone la ley, por lo que la privación sin causa justificada de tales derechos, implica la violación de los artículos 14 y 16 constitucionales, y es ilegal interpretar los derechos de los concesionarios apoyándose tan sólo en una cláusula de la concesión, porque si bien en ella se previene que las tierras descubiertas puedan ser enajenadas a los beneficiarios, admitiéndose como parte de pago, el valor de las obras de encauzamiento que fije la secretaría, esto debe entenderse en consonancia con lo que la ley y su reglamento disponen como derechos de los concesionarios que lleven a cabo obras de encauzamiento y limitación, derechos que están fijados de manera especial en los artículos 6o. y 48 de la ley invocada, en relación con las demás prevenciones de la misma, y el acuerdo de la Secretaría de Agricultura y Fomento, que desconozca los derechos de los concesionarios es violatorio de garantías supuesto que como ya se dijo, los mismos por virtud de su concesión y de la ley, tienen derecho para ocupar los terrenos de cauce descubiertos por las obras, en los términos de la concesión, y para los fines que la misma indica, y estas tierras que tiene facultades para vender la secretaría, deben ser enajenadas preferentemente a los propietarios colindantes, que a la vez son ejecutores de las obras que se comprenden en la concesión. Amparo administrativo en revisión 4510/43. Asociación Agrícola de Yurécuaro, Michoacán y coags. 17 de julio de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Nicéforo Guerrero. La publicación no menciona el nombre del ponente. -1-