La Europa de la Defensa y el pilar europeo de la Alianza, víctimas

19 El conflicto de Irak
MARTES 18/2/2003
ABC
LAS RELACIONES TRASATLÁNTICAS
La Europa de la Defensa y el pilar
europeo de la Alianza, víctimas de Irak
París y Washington nunca estuvieron de acuerdo en la OTAN del siglo XXI
JUAN PEDRO QUIÑONERO
CORRESPONSAL
PARÍS. Si la crisis pudiera contenerse
en su estado actual, sin nuevos enfrentamientos, las medidas de protección
de Turquía, adoptadas por el Comité
de planes de defensa (CPD) de la
OTAN, en el que no participa Francia,
«sólo» habrían hecho retroceder una
larga década las relaciones entre París
y la Alianza Atlántica, con unos daños
«colaterales» de alcance incalculable
para las relaciones trasatlánticas y los
proyectos empantanados de Europa de
la defensa.
La carta del general De Gaulle al presidente Lyndon Johnson, el 7 de marzo
de 1966, anunciándole la salida de
Francia de la organización militar integrada de la Alianza, fue la culminación se siete largos años de distanciamiento, tras un largo rosario de medidas: rechazo del almacenamiento de armas nucleares americanas en territorio francés, retirada del mando aliado
en el Mediterráneo, no participación
francesa en el comité de consulta nu-
clear, retirada del comité de planes de
defensa, no adhesión francesa a los
nuevos conceptos estratégicos aliados, etc.
Ese alejamiento francés de la Alianza era compatible con la solidaridad estratégica, confirmada por De Gaulle a
Kennedy durante la crisis de los misiles rusos instalados en Cuba, en 1962.
Hubo que esperar hasta 1983 para
que Francia decidiese volver a participar en una reunión ministerial del
Consejo del Atlántico Norte (CAN). El
mismo año, el discurso del entonces
presidente francés François Mitterrand en el Bundestag alemán y el despliegue de los misiles Pershing inició
una nueva era de aproximación, hasta
la crisis provocada por el riesgo de intervención militar norteamericana,
en Irak.
Acuerdo en 1993 con el Eurocuerpo
Tras la batalla de los euromisiles
(1983) y el derrumbamiento del Muro
de Berlín (1989), Francia inició un proceso de lenta aproximación a la Alianza, que culminaría en 1993, con el
acuerdo Francia-Alemania-OTAN sobre el Eurocuerpo. París comenzaba a
aceptar que la defensa europea se fundara en la OTAN. Washington aceptaba el principio de un pilar europeo de
la defensa.
Durante los años setenta, ochenta y
noventa del siglo XX, Francia había tejido un red muy tupida de relaciones
militares con la OTAN. Francia colaboró muy estrechamente con la Alianza
durante la segunda guerra del Golfo
(1991), y participó en operaciones militares aliadas en Somalia y las guerras
de la antigua Yugoslavia. En 1996,
Francia participaba, por vez primera,
desde hacía treinta años, en una reunión de jefes militares de la OTAN...
Sin embargo, esa aproximación a
geometría variable, en función de las
distintas amenazas e intervenciones,
ocultaba graves diferencias estratégicas de fondo. París y Washington nunca llegaron a estar de acuerdo en la
nueva carta trasatlántica para el siglo
XXI, y los Grupos de fuerzas multinacionales quedaron enterrados durante
los primeros años noventa. Diez años
después, la nueva crisis desentierra
viejos y polvorientos problemas, nunca resueltos.
La ausencia de Francia en el Comité
Jacques Chirac
de Planes de Defensa (CPD) de la Alianza permite tomar decisiones militares,
aislando parcialmente a París. Pero la
presencia de Francia en el Consejo del
Atlántico Norte (CAN) desentierra la
crisis eternamente larvada.
La Europa de la defensa, las relaciones trasatlánticas y el pilar europeo de
la Alianza han retrocedido en un larga
década. La incertidumbre deja en suspenso la salida o la agravación de la
crisis.
ABC (Madrid) - 18/02/2003, Página 19
Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los
contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición
como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los
productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.