sanción pecuniaria para delitos graves en grado de tentativa

180790. II.2o.P.144 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XX, Agosto de 2004, Pág. 1677.
SANCIÓN PECUNIARIA PARA DELITOS GRAVES EN GRADO DE TENTATIVA.
RESULTA VIOLATORIO DE GARANTÍAS QUE EL JUZGADOR LA IMPONGA EN
TÉRMINOS DEL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 63 DEL CÓDIGO PENAL
FEDERAL, YA QUE DICHO NUMERAL SÓLO AFECTA A LA PENA DE PRISIÓN Y
NO A LAS DE DIVERSA NATURALEZA. El artículo 63, primer párrafo, del Código Penal
Federal establece que a la tentativa se le aplicará hasta las dos terceras partes de la sanción
que se debiera imponer de haberse consumado el delito que se quiso realizar; esa regla, que
consiste en la disminución proporcional de sanciones, se complementa con lo dispuesto en el
artículo 51, párrafo segundo, del mismo ordenamiento, al precisar que en los casos de
tentativa y en cualesquiera otros en que el citado código disponga penas en proporción a las
previstas para el delito intencional consumado, la punibilidad aplicable es, para todos los
efectos legales, la que resulte de la elevación o disminución, según corresponda, de los
términos mínimo y máximo de la pena establecida para el delito consumado; por su parte, el
citado artículo 63, en su tercer párrafo dispone que tratándose de tentativa de delito grave se
impondrá una pena de prisión que no será menor a la pena mínima y podrá llegar hasta las
dos terceras partes de la sanción máxima señalada para el delito consumado; ahora bien,
resulta evidente que esta última determinación constituye una excepción a la regla de
disminución proporcional, tanto mínima como máxima de la sanción, pero que afecta como
tal sólo a la pena de prisión y no a las penas de diversa naturaleza que pueden preverse en el
precepto legal correspondiente como parte del marco punitivo de que se trate, lo cual
significa que la autoridad judicial incurre en un error si al aplicar la sanción a delitos graves
utiliza tal excepción para penas distintas a las de prisión, como es el caso de la sanción
pecuniaria, pues respecto de ésta no existe motivo legal que justifique la inobservancia de la
reducción proporcional que se contempla como regla primaria para sancionar la tentativa
punible; por tanto, el juzgador que aplique la pena mínima del delito consumado en delitos
graves en grado de tentativa, no sólo respecto de la prisión, sino también de la pecuniaria,
evidentemente viola las garantías individuales de la inculpada, ya que debió de haber
aplicado la regla de reducción proporcional de la pena pecuniaria (multa), esto es, las dos
terceras partes de la que se le debería de imponer de haberse consumado el delito.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO
CIRCUITO.
Amparo directo 700/2003. 11 de marzo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: José Nieves
Luna Castro. Secretario: Fernando Horacio Orendaín Carrillo.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-2000, Actualización 2002,
Tomo II, Materia Penal, página 331, tesis 251, de rubro: "SANCIÓN PECUNIARIA EN
DELITOS GRAVES EN GRADO DE TENTATIVA. AL NO CONTEMPLAR DICHA
PENA EL PÁRRAFO TERCERO DEL ARTÍCULO 63 DEL CÓDIGO PENAL PARA EL
DISTRITO FEDERAL, DEBE APLICARSE LA PREVISTA EN EL PÁRRAFO PRIMERO
DEL MISMO ARTÍCULO."
-1-