SENTENCIAS EN MATERIA PENAL, QUE ADMITEN EL RECURSO

313371. . Primera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XXXVIII, Pág. 1024.
SENTENCIAS EN MATERIA PENAL, QUE ADMITEN EL RECURSO DE APELACION.
Conforme al artículo 107, fracción II, de la Constitución Federal, en los juicios civiles o
penales, salvo los casos de la regla IX, el amparo sólo procede contra las sentencias
definitivas respecto de las que no proceda ningún recurso ordinario, en virtud del cual puedan
ser modificadas o reformadas; y la fracción IX citada, dispone que el juicio de amparo es
procedente ante los Jueces de Distrito, cuando se trata de actos en el juicio, cuya ejecución
sea de imposible reparación, y se entiende por sentencia definitiva (artículo 30 de la Ley de
Amparo), la que decide el juicio en lo principal y respecto de la cual las leyes comunes no
conceden ya más recurso que el de casación u otro similar; en consecuencia, de acuerdo con
los citados preceptos legales, es improcedente el amparo que se enderece contra una
sentencia de primera instancia, pronunciada en un juicio del orden penal, si admite el recurso
de apelación, aun cuando ésta no haya sido interpuesta, ya sea que se promueva directamente
ante la Suprema Corte de Justicia o ante un Juez de Distrito, puesto que en ambos casos la
sentencia admitió una posible reparación. No es obstáculo para llegar a la anterior conclusión,
alegar que la Suprema Corte de Justicia ha establecido jurisprudencia en el sentido de que
puede solicitarse el amparo contra los autos de formal prisión, sin hacerse valer el recurso
correspondiente y que debe hacerse el mismo respecto de las sentencias de primera instancia,
puesto que respecto de los autos de formal prisión, existe una disposición expresa en el inciso
II, fracción IX, del artículo 107 de la Constitución, el cual establece que la violación de las
garantías de los artículos 16, 19 y 20, se reclamará ante el superior del tribunal que la cometa
o ante el Juez de Distrito correspondiente, pudiéndose recurrir, en uno y otro caso, a la Corte,
contra la resolución que se dicte, y como precisamente el artículo 19 de la Constitución, es el
que rige respecto de los autos de prisión preventiva, es indudable que el interesado puede
promover desde luego el amparo, sin necesidad de interponer el recurso de apelación; pero
estas razones no pueden ser aplicables cuando se trata de sentencias de primera instancia,
puesto que existe un precepto constitucional, en el sentido de que sólo procede el juicio de
garantías respecto de las definitivas, o sea, aquéllas contra las cuales no procede recurso
ordinario alguno.
Amparo penal. Revisión del auto que desechó de plano la demanda de amparo 544/31.
Sánchez Brea Antonio. 2 de junio de 1933. Unanimidad de cinco votos en cuanto a la parte
resolutiva y por mayoría de cuatro por lo que toca a los fundamentos. Disidente: Salvador
Urbina. La publicación no menciona el nombre del ponente.
-1-