Aplicaciones de Termodinámica. Termodinámica de procesos irreversibles. J. Güémez Departamento de Fı́sica Aplicada, Universidad de Cantabria E-39005 Santander. Diciembre 12, 2003 1 Introducción. La Termodinámica del Equilibrio estudia los procesos termodinámicos como si sólo existieran los estados inicial y final, ambos de equilibrio. Entre el primero y el segundo se elimina alguna ligadura, pero el tiempo empleado para ir de un estado de equilibrio a otro no tiene significado termodinámico. La Termodinámica de los Procesos Irreversibles, por el contrario, tratará de estudiar y caracterizar las etapas intermedias y el tiempo será, por tanto, una variable a considerar explı́citamente. Tampoco la Termodinámica del Equilibrio proporciona ninguna información sobre la velocidad con que se desarrollan los flujos irreversibles. Cuando se estudian aquellos procesos en los que intervienen flujos de masa, calor o energı́a, etc, la velocidad de esos flujos es un parámetro importante. Uno de los objetivos principales del estudio de los fenómenos irreversibles será obtener expresiones de las velocidades de los flujos. Existen gran número de leyes fenomenológicas que describen los procesos irreversibles en forma de proporcionalidad. Ejemplos de tales leyes serı́an la ley de Fourier, entre el flujo calorı́fico que se produce y el gradiente de temperaturas que se impone, la ley de Fick entre el flujo de materia de un componente de una mezcla y su gradiente de concentración, la ley de Ohm entre la corriente eléctrica y el gradiente de potencial aplicado, la ley de las reacciones quı́micas entre 1 la velocidad de reacción y las afinidades quı́micas, la ley de Newton de la viscosidad entre la fuerza tangencial aplicada y el gradiente de velocidades que se establece, etc. Cuando dos o más de estos fenómenos ocurren simultáneamente, interfieren y dan lugar a nuevos efectos. Entre estos fenómenos cruzados se pueden citar, por ejemplo, los dos fenómenos recı́procos de la termoelectricidad que surgen de la interferencia de la conducción calorı́fica y la conducción eléctrica: el efecto Peltier, con aparición de una diferencia de temperaturas entre las soldaduras de dos metales cuando se aplica una corriente eléctrica, y el efecto Seebeck, con aparición de una fuerza electromotriz si las soldaduras se mantienen a temperaturas diferentes. Otro efecto de interferencia es el efecto Knudsen o acoplamiento de la difusión y la conducción calorı́fica que da lugar a la difusión térmica o efecto Soret, con gradientes de concentración como resultado de un gradiente de temperatura, y su fenómeno inverso, efecto Dufour, en que aparece un gradiente de temperatura como consecuencia de un gradiente de concentración. 2 Flujos fenomenológicos simples. La descripción de los fenómenos macroscópicos irreversibles se llevará a cabo en términos de fuerzas y flujos macoscópicos. En la sección anterior se ha visto cómo la aparición de fenómenos irreversibles tiene su origen en una serie de causas, como por ejemplo, gradientes de temperatura, concentración, etc. Estas magnitudes usualmente se denominan fuerzas (sin relación con fuerzas newtonianas) en la termodinámica de procesos irreversibles y se notan, Xi , (i = 1, 2, ..., n). Estas fuerzas originan ciertos fenómenos irreversibles, tales como flujos de calor, corriente eléctrica, etc. Estos fenómenos se denominan conjuntamente flujos y se notan Ji , (i = 1, 2, ..., n). Los fenómenos de flujo o transporte de alguna propiedad pueden describirse mediante ecuaciones que relacionan la causa o fuerza impulsora con el efecto o flujo. Se define flujo como la cantidad de una determinada magnitud que fluye por unidad de área en la unidad de tiempo. Si sólo fluye masa o energı́a se hablará de flujo simple mientras que cuando existan dos o más flujos se hablará de flujos acoplados. En ocasiones, si uno de los flujos es el predominante, se hablará de flujo simple aunque en puridad exista un flujo acoplado poco significativo. Por ejemplo, los gradientes de temperatura en una barra metálica originan gradientes de tensión y concentración a 2 lo largo de la barra. Sin embargo, el flujo de energı́a y masa debido a estos gradientes es despreciable en comparación con el flujo de calor. Si la barra estuviera llena de una solución electrolı́tica, los flujos de masa pueden ser considerables y deberı́an ser tenidos en cuenta. En el primer caso el flujo es simple mientras que en el segundo caso el flujo es acoplado. Uno de los flujos más importante es el flujo de calor debido a un gradiente de temperaturas. Fourier observó que el flujo térmico en un sólido homogéneo es directamente proporcional al gradiente de temperatura. Para un flujo unidimensional, el flujo de calor JQ debido a la conducción es igual a ∂T δQ = JQ = −K Adt ∂x (1) que se conoce como Ley de Fourier, con K como coeficiente caracterı́stico de conducción del calor. Análogamente, cuando se aplica un potencial eléctrico en los extremos de una resistencia, se desarrolla un gradiente de temperatura en la resistencia, pero el flujo de electrones debido a este gradiente de temperaturas es despreciable. El flujo de corriente JI depende linealmente del gradiente de potencial y viene dado con suficiente aproximación por la ley de Ohm dI ∂E = JI = −Ke Adt ∂x (2) con Ke como coeficiente caracterı́stico de conducción eléctrica. Un tercer ejemplo de flujo simple es el proceso de difusión. La difusión de una especie de materia en otra depende linealmente de los gradientes de concentración. El flujo de masa Jm debido a la difusión viene dado por la ley de Fick ∂c dm = Jm = −D Adt ∂x (3) donde D es el denominado coeficiente de difusión. En el planteamiento más general, cualquier fuerza puede dar lugar a cualquier flujo y los fenómenos irreversibles pueden acoplarse y expresarse mediante relaciones fenomenológicas del tipo general Ji = n k=1 3 Lik Xk (4) Los coeficientes Lik se denominan coeficientes fenomenológicos. Los coeficientes del tipo Lii son, por ejemplo, los coeficientes de conductividad térmica, difusión, etc. Los coeficientes del tipo Lij con i = j, están relacionados con los fenómenos de interferencia. Más adelante el teorema de Onsager establecerá que Lij = Lji . 3 Descripciones fenomenológicas Tal vez una manera intuitiva de acercarse a los procesos irreversibles sea hacerlo a través de una descripción basada en la perturbación del equilibrio y el estudio de cómo se lleva a cabo la evolución hacia el mismo. 3.1 Flujos simples Supóngase que se dispone de un sistema aislado. Si una cierta magnitud a evoluciona en el tiempo, la variación de entropı́a correspondiente puede ponerse como dS = dt ∂S ∂a da dt La evolución temporal de a puede obtenerse en base a modelos microscópicos, pero esto no siempre es fácil. Una forma diferente de proceder, manteniéndose a un nivel macroscópico es admitir que se puede relacionar da ∂S =C dt ∂a donde C ≥ 0 es una constante de proporcionalidad. Esta es una ley puramente fenomenológica (en el doble sentido de que no se deriva de principios más fundamentales y que utiliza descriptivamente la fenomenologı́a observada). La idea es utilizar el potencial caracterı́stico, S en este caso, de tal forma que se suponga que es válida su forma funcional tanto en el equilibrio como muy cerca del equilibrio. Se hablará por tanto de una aproximación lineal a los procesos de no equilibrio. Desarrollando S(a) cerca del punto de equilibrio a0 , con (∂S/∂a)a=a0 = 0 y ∂ 2 S/∂a2 a=a0 ≤ 0 (máximo de entropı́a), se tiene que 1 S(a) = S(a0 ) + 2 4 ∂2S ∂a2 (a − a0 )2 a=a0 Sin más que derivar, se tiene que d(a − a0 ) =C dt ∂2S ∂a2 (a − a0 ) (5) a=a0 Esta es una ecuación tı́pica de relajación, pues cualquier perturbación se reduce y el sistema vuelve al equilibrio. En este sentido, explicación de la fenomenologı́a observada, la ecuación en que se basa este resultado es una relación fenomenológica. Si inicialmente la perturbación del equilibrio es tal que a ≤ a0 , entonces la evolución implica que d(a − a0 )/dt > 0 y (∂S/∂a) > 0 , con lo que Ṡ > 0 y la entropı́a aumenta. Igualmente, si inicialmente a > a0 , entonces d(a − a0 )/dt ≤ 0 y (∂S/∂a) ≤ 0, con lo que Ṡ > 0 y la entropı́a aumenta de nuevo 1 . Ejemplo PI.1 Conducción del calor Considérese un sistema aislado dividido en dos partes, A y B, por una pared fija diaterma. Cuando una cierta cantidad de calor dU atraviesa la pared, la variación de entropı́a del sistema es 1 1 dS = dU − TB TA con TB = TA − dT . Esta expresión se puede poner como dS dU dT = dt dt TA2 Identificando ahora U con la anterior magnitud a, se tiene que dU dT =C dt TA2 Se tiene pues que la producción de entropı́a por unidad de volumen viene dada por dS d(1/T ) dU dT = −JQ =σ= Adxdt Adxdt TA2 dx donde Adx = dV y JQ = dU/Adxdt es el flujo de calor. Se tiene pues que la producción de entropı́a se puede poner como el producto de un flujo (de calor) por el gradiente de su variable conjugada, o fuerza que lo genera. 1 Nótese que aunque S hace el papel de un potencial, la ecuación anterior es completamente diferente de una ecuación de evolución para un sistema mecánico que se mueve en un cierto potencial. 5 Esta descripción ha sido utilizada con anterioridad en el estudio de transiciones de fase. Utilizando la función de Gibbs, G como potencial, se hace la hipótesis de que la función G(T, P, v) caracteriza tanto el equilibrio, con G = G(T, P ) = G(T, P, v) siendo v el volumen de equilibrio a P y T constantes, v = v(P, T ). Si el sistema se encuentra en una situación de equilibrio y este se perturba, se tiene que (con v ≡ a) dG ∂G da = dt ∂v dt Si ahora se admite que dv = −C dt ∂G ∂v donde C es una constante de proporcionalidad, desarrollando G(v) 2 2 cerca del equilibrio v, con (∂G/∂v)v=v = 0 y ∂ G/∂v v=v ≥ 0 (mı́nimo de la función de Gibbs), se tiene que 1 G(v) = G(v) + 2 ∂2G ∂v 2 (v − v)2 v=v Derivando esta expresión, se tiene que d(v − v) = −C dt ∂2G ∂v 2 (v − v) (6) v=v Esta es de nuevo una ecuación tı́pica de relajación, pues cualquier perturbación se reduce y el sistema vuelve al equilibrio. Si G(v) es un mı́nimo, si v ≤ v, entonces (∂G/∂v) ≤ 0 y d(v − v)/dt > 0, con lo que Ġ ≤ 0 y la función de Gibbs disminuye. Igualmente, si v > v, entonces (∂G/∂v) > 0 y d(v − v)/dt ≤ 0, con lo que Ġ ≤ 0 y la función de Gibbs disminuye de nuevo. Si G(v) fuera un máximo, el sistema se encontrarı́a en un estado inestable y al ser perturbado se aleja del equilibrio. 3.2 Flujos acoplados Esta descripción anterior se puede generalizar. Supóngase que hay ahora dos causas de perturbación, a y b. La generalización puede hacerse tal que dS ∂S da ∂S db = + dt ∂a dt ∂b dt 6 Y ahora, para incorporar la evidencia experimental de que diversos fenómenos de no equilibrio se cruzan, influyendo unos en otros, se tiene que se puede poner que ∂S da = Laa dt ∂a db ∂S = Lba dt ∂a + Lab + Lbb ∂S ∂b ∂S ∂b Por ejemplo, considérese un sistema dividido en dos partes, A y B. La energı́a interna de cada parte es U0 , su volumen es V y su número de partı́culas es N0 . En un momento dado se produce una perturbación tal que UA = U0 + u y NA = N0 + n y UB = U0 − u y NB = N0 − n. Para la entropı́a total S = S (UA , V, NA ) + S (UB , V, NB ) Tomando 2S (U0 , V, N0 ) como referencia, se tiene que 2 S(u, n) = SU U u2 + 2SU N un + SN Nn con SU = (∂S (U0 , V, N0 )/∂U0 ), SU U = ∂ 2 S (U0 , V, N0 )/∂U02 , etc. Por tanto, se tiene que ∂S ∂u ∂S ∂n = 2 SU U u + SU N n = 2 SU N u + SN Nn Teniendo en cuenta que (∂S /∂U ) = 1/T y (∂S /∂N ) = −µ/T , 1 = TA ∂S (U, V, N ) ∂U ∂S (U, V, N ) ∂U = 1 + SU U u + SU N n T0 = 1 − SU U u − SU N n T0 U =U0 +u;N =N0 +n y 1 = TB U =U0 −u;N =N0 −n Restando ambas expresiones, se tiene que 1 1 − = 2 SU U u + SU N n = TA TB 7 ∂S ∂u Igualmente, haciendo − µA = TA ∂S (U, V, N ) ∂N µ0 + SU N u + SN Nn T0 = U =U0 +u;N =N0 +n y µB = − TB ∂S (U, V, N ) ∂N U =U0 −u;N =N0 −n =− µ0 − SU N u − SN Nn T0 Restando ambas expresiones, se tiene que µA µB − + = 2 SU N u + SN Nn = TA TB ∂S ∂n Por tanto, Ṡ = ∂S u̇ + ∂u ∂S 1 µA µB 1 ṅ = − u̇ − − ṅ ∂n TA TB TA TB Para diferencias infinitesimales, se tiene que Ṡ = d 1 T u̇ − d µ T ṅ = d 1 T JQ − d µ T JN Haciendo la identificación anterior, se tiene que JN µ = −LN N d T 1 JQ = LU N d T 1 + LN U d T 1 − LU U d T Estas dos ecuaciones pueden ponerse como JN = LN N µ −d T 1 LN U + d LN N T 1 LU N D JQ = JN + d LN N LN N T (7) (8) con D = LN N LU U − LU N LN U . Estás relaciones serán utilizadas más adelante. 8 4 4.1 Producción de entropı́a. Conservación de la energı́a en sistemas cerrados y abiertos En su forma general, el principio de conservación de la energı́a postula la existencia de una función de estado, la energı́a del sistema, U , tal que su variación por unidad de tiempo es igual a un cierto flujo que proviene del exterior. Esta proposición se expresa dU = de U ; di U = 0 (9) En un sistema cerrado, se tiene que dU = δQ − P dV (10) Cuando se aplica a un sistema abierto se debe tener en cuenta el intercambio de materia (y energı́a) con el exterior. La manera más sencilla de hacerlo es conservar expresiones semejantes a las de los sistemas cerrados, pero más generales. Ası́, se puede poner dU = δΦ − P dV ; dH = δΦ + V dP (11) Ahora, en lugar de la simple transferencia de calor δQ, se tiene un flujo resultante de energı́a δΦ durante el tiempo dt, debido a la transferencia de calor y al intercambio de materia. Aunque podrı́a ponerse δΦ = δQ + µdn, mostrando que implica transporte de energı́a y de partı́culas, al igual que sucede con la formulación de la Termodinámica de los sistemas abiertos, carece de sentido fı́sico el proceso de intercambio de calor en sistemas abiertos. Por tanto, δΦ incluye tanto el transporte de moles como la energı́a que llevan incorporadas esas moles. Ejemplo PI.2 Equilibrio de fases Para ver un ejemplo sencillo de la manera en que la descripción anterior del intercambio de energı́a en un sistema abierto puede ser útil, considérese un sistema formado por dos fases (I y II). El sistema en su conjunto está cerrado, pero cada fase puede intercambiar materia con la otra, por lo que cada una de ellas es un sistema abierto. Para cada una de las fases se tiene que dH I = δΦI + V I dP I ; dH II = δΦII + V II dP II 9 donde δΦI (δΦII ) representa el flujo resultante de energı́a recibido por la fase I (II) durante el intervalo de tiempo dt. Al suponer que P I = P II = P , se tiene que la variación total de entalpı́a viene dada por dH = δΦI + δΦII + V I + V II dP = δΦI + δΦII + V dP Como el sistema global es cerrado, dH = δQ + V dP , se tiene que δQ = δΦI + δΦII El flujo total de energı́a recibido por la fase I es igual al calor ordinario procedente del exterior δe QI más el flujo de energı́a δi ΦI recibido de la fase II. Ası́, δΦI = δe QI + δi ΦI ; δΦII = δe QII + δi ΦII Como, evidentemente δQ = δe QI + δe QII se tiene que δi ΦI + δi ΦII = 0 Esta relación expresa que el flujo de energı́a recibido por la fase I de la fase II es igual, y de signo opuesto, al recibido por la fase II de la fase I. Este resultado expresa de forma muy sencilla la situación fı́sica gracias a la descripción adoptada. 4.2 Producción de entropı́a Siguiendo un razonamiento semejante al que se ha hecho para la energı́a interna, En un sistema abierto las variaciones de entropı́a pueden tener lugar tanto por los fenómenos que tienen lugar en su interior como por los procesos de intercambio con el entorno. Estos cambios de entropı́a se pueden poner como dS = de S + di S (12) donde los subı́ndices e e i se refieren, respectivamente, a las variaciones de entropı́a debidas a los intercambios con el exterior y a la producción de entropı́a debida a los procesos irreversibles que tengan lugar en su interior. El incremento de entropı́a di S debido a las modificaciones en el interior del sistema no es nunca negativo. Es nulo cuando en el sistema sólo se dan procesos reversibles, siendo positivo si el sistema 10 está sometido a procesos irreversibles: di S = 0 (procesos reversibles), di S > 0 (procesos irreversibles). Si se tiene un sistema A encerrado en un sistema B más grande, de tal manera que el sistema global sea aislado y en cada una de las partes A y B se pueden producir procesos irreversibles, no relacionados entre sı́, se tiene que dS = dSA + dSB ≥ 0 Pero cada parte por separado debe cumplir que di SA ≥ 0; di SB ≥ 0 Una situación fı́sica tal que di SA ≥ 0; di SB ≤ 0; d(SA + SB ) > 0 queda excluı́da. Se puede decir que la absorción de entropı́a por una de las partes, compensada por una producción suficiente en la otra, es imposible. Esto implica que en cada región macroscópica la producción de entropı́a debida a los procesos irreversibles es positiva. De esta manera, la interferencia entre procesos irreversibles es sólo posible cuando estos se producen en la misma región del sistema. Semejante formulación se puede decir que es una formulación local del Segundo Principio en oposición a la formulación global de la Termodinámica del equilibrio. Por ejemplo, en un sistema aislado dividido en dos partes por una pared diaterma fija, el flujo de calor da lugar a un aumento de la entropı́a del sistema total. Si ambas partes son macroscópicas, aunque aparentemente se observa que la entropı́a de una parte disminuye y la de la otra aumenta, se considera que sólo alrededor de la pared, a una distancia infinitesimal dx puede producirse esta situación. En la parte en que la temperatura es mayor se deben producir procesos tales que la entropı́a de esa parte aumente. En la parte a menor temperatura simplemente recibiendo el flujo de calor su entropı́a aumenta. Otros fenómenos contribuirán a que aumente su entropı́a. Sólo hay acoplamiento de procesos irreversibles en la región cercana a la pared y sólo en esas regiones se permite que la entropı́a disminuya. Las variaciones de entropı́a debidas a los intercambios de masa o energı́a con el exterior pueden ser positivas o negativas, mientras que las variaciones de entropı́a internas sólo pueden ser positivas o nulas. La contribución interna es una buena medida de proceso de 11 degradación de energı́a que se origina en el proceso interno de no equilibrio. Considérense dos sistemas A y B de composición fija. Si se representa por δQA y δQB las interacciones térmicas de los sistemas A y B con el exterior durante un intervalo de tiempo dt y por δQAB la interacción térmica durante el mismo tiempo entre ambos sistemas, lo que dependerá de sus temperaturas relativas, el balance de energı́a para cada subsistema es δQA(neto) = δQA − δQAB (13) δQB(neto) = δQAB − δQB (14) donde se ha supuesto que el flujo δQA es entrante en A y el flujo δQB es saliente en B. A su vez, las variaciones de entropı́a de cada subsistema serán, para el sistema A dSA = δQA δQAB − TA TA (15) y para el sistema B δQAB δQB − TB TB La variación total de entropı́a será entonces igual a dSB = dS = dSA + dSB = δQA δQB − TA TB + δQAB (16) 1 1 − TB TA (17) Este cambio en entropı́a se puede dividir en dos partes. La producción de entropı́a debida a la interacción con el exterior dSAB (ext) = δQA δQB − TA TB (18) y la variación de entropı́a debida a los procesos internos o interacción térmica entre A y B, dSAB (int) = δQA 1 1 − TB T A = δQA TA − TB TB TA >0 (19) Esta producción de entropı́a es siempre positiva, pues si TA > TB , δQAB > 0, mientras que si TA ≤ TB , δQAB ≤ 0. La producción de entropı́a interna por unidad de tiempo será dSAB (int) δQA = dt dt 12 TA − TB TB T A >0 (20) Si ahora las temperaturas TA y TB difieren en una pequeña cantidad, la ecuación anterior se puede aproximar como dSAB (int) δQA dT >0 = dt dt T 2 (21) con lo que el flujo interno de entropı́a será σ= 1 dT dSAB int δQA dT = −JQ 2 = 2 Adxdt Adxdt T T dx (22) donde Adx = dV representa el diferencial de volumen y JQ el flujo de calor. Reordenando esta expresión, se tiene que σ = −JQ d (1/T ) dx (23) con lo que la producción de entropı́a en los procesos internos de transmisión de calor se puede expresar como el producto de un flujo JQ por un gradiente d(1/T )/dx que es representativo de la diferencia de temperaturas dentro del sistema o fuerza impulsora de dicho flujo. Se tiene ahora un sistema dividido en dos partes, A y B, que en conjunto constituyen un sistema cerrado, y cada una de las dos partes tiene una temperatura bien definida. Para cada uno de los dos sistemas, la variación de entropı́a debido a una variación de calor, dQ, del número de moles dni de la especie i y del grado de avance de un conjunto de reacciones quı́micas dξ, será dS = δQ µi A − dni + dξ T T T i (24) Si ahora se consideran los dos sistemas juntos, de tal forma que intercambian entre sı́ calor, y partı́culas, pero las reacciones quı́micas de cada sistema son diferentes, se tiene que µAi 1 1 µBi AA AB − δQA − − dnAi + dξA + dξB > 0 TA T B TA TB TA TB i (25) Por tanto, la producción de entropı́a por unidad de tiempo vendrá dada por dS = dS =σ= dt 1 1 − TA TB δQA µAi µBi − − dt TA TB i 13 dnAi AA AB vA + vB > 0 + dt TA TB (26) donde ya se han considerado conjuntamente varios efectos. Nótese que el calor fluye de menor a mayor inverso de temperatura, que la materia de mayor potencial quı́mico a menor. Las reacciones quı́micas contribuyen todas a aumentar la entropı́a pues si la afinidad Ai es positiva, su velocidad vi es positiva y si es negativa, también lo es su velocidad . Este es un resultado general: causas tales como un gradiente de temperaturas, un gradiente de potencial o una afinidad quı́mica originan ciertos fenómenos irreversibles como un flujo de calor, difusión de materia y velocidad de reacción quı́mica. Ejemplo PI.3 Reacción quı́mica y producción de entropı́a Obtener la expresión de la producción de entropı́a por unidad de tiempo para una reacción quı́mica como, por ejemplo NB + 3HB → 2NH3 Para una reacción quı́mica, la variación de entropı́a, dentro de la relación general de un producto de una fuerza por un flujo, viene dada por Adξ dS = T donde A es la afinidad quı́mica, como fuerza , A=− νi µi i y dξ, como flujo es el grado de avance de la reacción. El ı́ndice i se refiere a cada una de las especies quı́micas de la reacción. De acuerdo con la estequiometrı́a de esta reacción, se tiene que dnN2 dnH2 dnN H 3 = = = dξ νN2 νH2 νN H 3 con 2NH3 − NB − 3HB = 0 (Principio de Conservación de la masa). Si la velocidad de la reacción se define como el grado de avance por unidad de tiempo dξ v= dt 14 se tiene inmediatamente que velocidad de producción de entropı́a, σ, se puede poner como dS A dξ 1 =σ= = Av dt T dt T Se tiene entonces: 1. Transmisión de calor. Con δQ ≤ 0, δQ −dT 1 δQ σ= = − −grad 2 Adt T dx Adt T Ası́, se tiene que 1 δQ JQ = − >0 > 0; XQ = −grad Adt T Puesto que hay un flujo entre regiones, se trata de un fenómeno vectorial, dirigido, con una región infinitesimal en la que disminuye la entropı́a y otra en la que aumenta. 2. Flujo de partı́culas. Con δn ≤ 0, δn −dµ µ δn σ=− =− −grad Adt T dx Adt T Ası́, se tiene que µ δn Jm = − >0 > 0; Xm = −grad Adt T Puesto que hay un flujo entre regiones, se trata de un fenómeno vectorial, dirigido, con una región infinitesimal en la que disminuye la entropı́a y otra en la que aumenta. 3. Reacciones quı́micas. σ= i=I,II Ai vi T Adx donde Ai son las actividades de las reacciones quı́micas en cada región. Puesto que si Ai > 0, vi > 0, pues si la afinidad es positiva la velocidad de la reacción también lo es, y si Ai ≤ 0, vi ≤ 0, en todos los casos en los que se producen reacciones quı́micas, σ > 0. Ası́, Ai Jr = ; Xr = vi ; Jr Xr > 0 T Adx Puesto que ahora no hay un flujo entre regiones, se trata de un fenómeno escalar, no dirigido, en que aumenta la entropı́a en ambas regiones. 15 4.3 Producción de entropı́a: formulación general Para un proceso irreversible, o varios procesos irreversibles acoplados, se pueden proponer varias formas de calcular la producción de entropı́a. Una elección apropiada de los flujos y las fuerzas simplifica considerablemente el problema. En general, supóngase que el estado de un sistema viene descrito por cierto número de parámetros2 AA , AB , ..., An . A los valores de estos parámetros en el equilibrio se los designa como A0A , A0B ,..., A0n . Utilizando las desviaciones de los valores de estado de sus valores de equilibrio, αi = Ai − A0i , (i = 1, 2, ..., n) como variables de estado, en un estado de no equilibrio puede escribirse la desviación ∆S de la entropı́a de su valor de equilibrio en primera aproximación como ∆S = gik αi αk (27) i,k Los flujos más adecuadas son Ji = dαi = α̇i dt (28) pues si se eligen ası́ las fuerzas conjugadas de estos son Xi = n ∂(∆S) = gik αk ∂αi k=1 (29) Por tanto, con esta elección adecuada de flujos y fuerzas, la entropı́a producida por unidad de tiempo durante un proceso irreversible se puede poner como 2 Ṡ = σ = n gik α̇i αk = − k=1 n Ji Xi (30) k=1 Como la expresión (30) es en general más fácil de obtener que las Ecs. (28) y (29), se utiliza esta para obtener a su vez expresiones de los flujos y las fuerzas acopladas. 2 Puede tratarse, por ejemplo, de cierto número de presiones, temperaturas, concentraciones locales, etc. 2 Nótese que este planteamiento es una generalización de la consideración inicial de que dS/dt = [dS/da]da/dt con la relación fenomenológica da/dt = dS/da. Lejos del equilibrio, estas ecuaciones fenomenológicas no van a ser ciertas por lo que los resultados que se siguen de poner la producción de entropı́a de esta manera sólo son válidas cerca del equilibrio. 16 Esta es una conclusión completamente general. Supóngase que la producción de entropı́a de un sistema se ha puesto en la forma de la Ec.(30), haciendo uso de un conjunto dado de afinidades o fuerzas Xi y flujos o velocidades Ji . Si se introduce un nuevo conjunto de fuerzas Xk , combinaciones lineales de las anteriores fuerzas, se puede lograr un nuevo conjunto de flujos Jk , tal que la producción de entropı́a permanezca invariable Jk Xk = k Jk Xk (31) k Esta relación de invarianza implica que la descripción de la producción de entropı́a en términos de las variables Jk y Xk es macroscópicamente equivalente a la proporcionada por Jk y Xk . 5 Relación entre el flujo y la fuerza impulsora. En procesos relativamente lentos, cuando los gradientes son pequeños, el flujo de materia o energı́a Ji es una función lineal del gradiente de potencial φi . Por ejemplo, cuando aumenta (en valor absoluto) el gradiente de temperaturas, aumenta (en valor absoluto) el flujo de calor. Ası́, ∂φi Ji α (32) ∂x donde el subı́ndice i se refiere el i-ésimo proceso irreversible. Pero el gradiente del potencial φi también representa la fuerza impulsora Xi , de modo que ∂φi Xi = (33) ∂x Por consiguiente Ji = Li Xi donde Li es un coeficiente de proporcionalidad que depende de las propiedades del sistema. Cuando en un sistema tienen lugar dos o más procesos irreversibles surge el problema de encontrar las relaciones entre flujos y fuerzas impulsoras. Una propuesta, realizada por Onsager, es suponer que cada flujo mantiene una relación lineal no sólo con su fuerza impulsora si no también con todas las demás fuerzas impulsoras representativas. Por tanto, en un sistema con n flujos acoplados, el flujo i-ésimo 17 vendrá dado por Ji = Li1 X1 + Li2 X2 + ... + Lin Xn = n Lij Xj (34) j=1 que se conoce como relaciones fenomenológicas de Onsager. Es decir, en los flujos acoplados el flujo i-ésimo no solo depende de su fuerza conductora a través de un coeficiente primario sino también de las restantes fuerzas a través de coeficientes secundarios, cumpliéndose un principio de superposición lineal. Estos coeficientes de acoplamiento Lij entre fuerzas y flujos reciben el nombre de coeficientes fenomenológicos de Onsager. Estas relaciones son válidas siempre que el sistema no se encuentre muy alejado del equilibrio, por lo que se habla habitualmente de sistemas cerca del equilibrio oTermodinámica de no equilibrio lineal. Cuando los sistemas se encuentran muy alejados del equilibrio se encuentran fenomenologı́as mucho más complejas, de caracter no lineal, y con una fenomenologı́a mucho más amplia. Ejemplo PI.4 Acoplamientos entre flujos El acoplamiento entre flujos termomecánicos se puede ilustrar mediante un sistema en el que se produce una transferencia de calor mediante un mecanismo convectivo. Se produce un movimiento del fluido a partir de diferencias de temperatura y presión. En condiciones de flujo estacionario, pero de no equilibrio, la transferencia de calor tiene lugar a un ritmo constante. A partir de la hipótesis de Onsager se tiene que Jm = L11 Xm + L12 XE ; JE = L21 Xm + L22 XE (35) donde Jm representa el flujo de masa y JE el flujo de energı́a. Combinando las ecuaciones anteriores, se tiene que la producción de entropı́a por unidad de tiempo y volumen en los flujos acoplados será igual a σ= Lij Xi Xj > 0 (36) i j Cuando sólo intervienen dos flujos, la producción de entropı́a será igual a σ = L11 X12 + (L12 + L21 )X2 + L22 X22 > 0 (37) Por la condición de aumento de la entropı́a, se tiene que las relaciones entre los coeficientes fenomenológicos que intervienen en la descripción de los procesos deben ser L11 L22 − ( L12 + L21 2 ) >0 2 18 (38) 6 Relaciones de reciprocidad de Onsager. Los flujos y fuerzas que entran en la producción de entropı́a Ec.(30) con el mismo ı́ndice i se denominan conjugados. Aunque el admitir una relación lineal entre flujos y fuerzas simplifica considerablemente el problema de describir y estudiar esta clase de procesos reversibles, el problema sigue siendo muy complejo. Una forma de reducir el problema es admitir que debe existir cierta relación entre los coeficientes fenomenológicos para flujos y fuerzas secundarias simétricas. Onsager postuló que los coeficientes de transporte en flujos acoplados deben ser simétricos, de modo que Lij = Lji (39) Estas ecuaciones se denominan relaciones de reciprocidad de Onsager y permiten abordar el estudio y explicación de una gran cantidad de fenómenos irreversibles. Un análisis basado en la Mecánica Estadı́stica proporciona evidencias del cumplimiento de estas relaciones de reciprocidad 3 . Como se ha observado, existe cierta libertad en la elección de flujos y fuerzas, ya que la expresión ∆S puede dividirse de diversas formas en una suma de valores conjugados Ji y Xi . Sin embargo, para todas las posibilidades elegidas las relaciones de Onsager Ec.(39) son válidas. Aunque el principio de superposición lineal y las relaciones de reciprocidad han permitido estudiar gran cantidad de fenómenos, la Termodinámica de los procesos irreversibles, en su rama lineal, está todavı́a lejos de estar satisfactoriamente fundamentada, por lo que se puede seguir considerando más como un conjunto de postulados verosı́miles que como una teorı́a plenamente desarrollada. 6.1 Principio de simetrı́a de Curie En una sección anterior se han introducido los coeficientes fenomenológicos Lik que describen la interferencia de dos procesos irreversibles i y k, 3 Las relaciones recı́procas de Onsager resultan ser una consecuencia de la propiedad de reversibilidad microscópica, es decir, la simetrı́a de todas las ecuaciones mecánicas del movimiento de las partı́culas individuales respecto al tiempo. Aunque la prueba del teorema de Onsager descansa en ideas acerca del comportamiento microscópico de los sistemas fı́sicos, el resultado es macroscópico. 19 con i = k. Las relaciones de reciprocidad de Onsager demuestran que los coeficientes Lik y Lki que expresan esa interferencia son iguales, Lik = Lki . Sin embargo, no todos los procesos irreversibles son capaces de interferencia mutua. Por conveniencia, se considera un sistema continuo sin difusión, pero con un flujo calorı́fico a lo largo de la dirección del eje x y sujeto al mismo tiempo a una reacción quı́mica. En este caso, la producción de entropı́a σ viene dada por σ=− JQ ∂T Av + >0 2 T ∂x T (40) con las relaciones fenomenológicas JQ = − A K ∂T + L12 2 T ∂x T (41) A L21 ∂T + Lq (42) 2 T ∂x T Pero supóngase ahora que no hay gradiente de temperaturas, ∂T /∂x = 0, por lo que se tendrı́a en principio que v=− JQ = L12 A T (43) De esta forma, una causa escalar A/T producirı́a el efecto vectorial JQ . Esto, sin embargo, serı́a contrario a los requisitos de los principios de simetrı́a de Curie según los cuales las causas macroscópicas siempre tienen los mismos elementos de simetrı́a que los efectos que producen. La afinidad quı́mica, por tanto, no puede producir un flujo de calor dirigido (o vectorial) y el coeficiente de interferencia debe ser cero necesariamente, L12 = L21 = 0. En estos casos no solamente es la producción de entropı́a debida a todos los procesos irreversibles positiva, sino que grupos de procesos con diferente simetrı́a dan por separado una contribución positiva a la producción total de entropı́a. De esta forma, efectos escalares, vectoriales o tensoriales no producen efectos cruzados entre sı́. Este Principio de simetrı́a de Curie sobre los coeficientes fenomenológicos completa las relaciones de reciprocidad de Onsager. 20 7 Estados estacionarios y producción mı́nima de entropı́a 7.1 Estados estacionarios Al imponer una fuerza impulsora a un sistema, se generan tanto flujos conjugados como flujos cruzados, y todos ellos contribuyen a la producción de entropı́a. Existen sin embargo una serie de estados privilegiados3 que se denominan estados estacionarios. Estos estados estacionarios pueden definirse desde dos puntos de vista: 1. En un primer tratamiento, se denomina estado estacionario aquel en el que todos los flujos no conjugados se anulan. Por ejemplo, en un sistema sometido a un gradiente de temperatura se producen flujos de calor, y se pueden producir flujos de materia y electricidad. El estado en el que todos los flujos de materia y electricidad se anulan mientras persiste el flujo de calor, se denomina estado estacionario. 2. En un segundo tratamiento, cuando se somete a un sistema a un número de restricciones, que fijan un número de fuerzas XA , XB ,..., Xk en valores constantes, el estado en el que se alcanza la producción mı́nima de entropı́a, constituye el estado estacionario de orden k. Este concepto se discute más adelante El primer punto de vista tiene la ventaja de dar una representación fı́sica más clara de la situación descrita. Por otra parte, es bastante difı́cil generalizar la representación a otras fuerzas distintas del gradiente de temperaturas, ası́ como al caso en el que el número de fuerzas fijas es mayor que la unidad. Esto se encuentra relacionado con el hecho de que las situaciones con otros flujos distintos del flujo de materia o electricidad no pueden ponerse fácilmente de manifiesto. El segundo concepto es mucho más general y puede usarse mejor como un punto de partida lógico para la definición de estados estacionarios. 7.2 Producción mı́nima de entropı́a Una cuestión importante en Termodinámica de Procesos Irrevesibles es la siguiente: ¿Qué variable de estado y bajo qué condiciones auxiliares alcanza su extremo, cuando se alcanza el estado estacionario? 3 Estos estados juegan en cierta medida el mismo papel que los estados de equilibrio en Termodinámica del equilibrio 21 Se formula ası́ el siguiente teorema4 , denominado Teorema de mı́nimo de producción de entropı́a, para el caso de un parámetro fijo, XA : Cuando un sistema caracterizado por n fuerzas independientes XA , XB ,...,Xn se mantiene en un estado con valores fijos de XA , XB , ...,Xk , con 1 ≤ k ≤ n, y producción mı́nima de entropı́a σ, los flujos Ji con subı́ndices i = k + 1, k + 2, ..., n, se anulan. Para probar este teorema, se escribe la producción de entropı́a en la forma de suma de productos de fuerzas y flujos conjugados dada en la Ec.(30). n σ= Ji Xi (44) i=1 La disipación de energı́a es entonces T σ. Las relaciones fenomenológicas entre flujos y fuerzas, Ec.(34), son Ji = n Lij Xj (45) i=1 con las relaciones de reciprocidad de Onsager, Ec.(39), Lij = Lji Sustituyendo en la Ec.(44), se tiene que σ= n Lij Xi Xj (46) i=1 expresión cuadrática definida positiva de acuerdo con el Segundo Principio de la Termodinámica. Cuando los valores de las k fuerzas XA , XB ,...,Xk , están fijos, el estado de producción mı́nima de entropı́a se deduce de las condiciones ∂σ = 0; ∂Xi (i = k + 1, k + 2, ..., n) (47) donde la derivación se realiza manteniendo todas las fuerzas distintas de Xi constantes. La condición de extremo definida por la Ec.(47) es un mı́nimo, ya que σ es definida positiva. De estas condiciones, se obtiene a partir de la Ec.(46) que n (Lij + Lji ) Xj = 0; (i = k + 1, k + 2, ..., n) (48) i=1 4 Demostrado por primera vez por I. Prigogine, Premio Nobel de Quı́mica 22 Pero por las relaciones de reciprocidad de Onsager, Ec.(39), se tiene que 2 n Lij Xj = 0; (i = k + 1, k + 2, ..., n) (49) i=1 Pero de acuerdo con las relaciones fenomenológicas, se tiene entonces que Ji = 0; (i = k + 1, k + 2, ..., n) (50) y todos los flujos no conjugados de las fuerzas fijas, XA , XB ,...,Xk , se anulan en el estado de mı́nima producción de entropı́a. Es decir, se anulan aquellos flujos que corresponden a variables conjugadas de fuerzas no fijas Xk+1 , Xk+2 , ..., Xn . Este Teorema también se aplica a la inversa. Cuando el sistema alcance el estado estacionario de orden k, con todos los flujos conjugados de fuerzas no fijados anulados, se habrá alcanzado el estado de mı́nima producción de entropı́a. En un tubo lleno de un gas homogéneamente distribuido, al imponer una diferencia de temperaturas entre sus extremos se produce un proceso de flujo de calor junto con un flujo de materia, aumentando la densidad del gas en contacto con el foco frı́o. Pero al cabo de cierto tiempo, el flujo de masa, no debido a una fuerza conjugada fija, cesa y sólo hay flujo de calor alcanzándose el estado de mı́nima producción de entropı́a. 8 8.1 Aplicaciones Intercambio irreversible de energı́a y partı́culas Supóngase un recinto formado por dos vasijas conectadas por un capilar, un pequeño orificio, una pared porosa o una membrana. La interacción del flujo de calor y del flujo de materia en una sola substancia da lugar a ciertos fenómenos cruzados. En primer efecto es el de la diferencia de presión termomolecular, tal que una diferencia de temperatura origina un flujo de materia estableciéndose una diferencia de presión. Un segundo efecto ocurre cuando una diferencia de presión da lugar a un flujo de calor, a temperatura constante. Este es el efecto termomecánico. Para un sistema dividido en dos partes unidas por un pequeño conducto se ha obtenido que los flujos de energı́a, JU y partı́culas, JN , pueden relacionarse como JN = −LN N d µ T 23 + LN U d 1 T µ 1 JU = LU N d − LU U d T T y que estas dos ecuaciones pueden ponerse como JN = LN N −d µ T + 1 LN U d LN N T 1 LU N D JQ = JN + d LN N LN N T con D = LN N LU U − LU N LN U . Se pueden ahora obtener las siguientes relaciones: 1. Una vez que se alcanza el estado estacionario JN = 0 y d µ T = 1 LN U d LN N T y 1 D d JQ = LN N T Esta ecuación determina la diferencia de potencial quı́mico entre ambas cámaras para la diferencia de temperaturas dada. Aunque no hay un flujo neto de partı́culas, sı́ lo hay de energı́a. 2. Si a temperatura constante, dT = 0 se produce una variación de µ (por ejemplo variando la presión en uno de los lados), d 1 T = 0; JN = − LN N dµ T y LU N dJN = E ∗ dJN LN N Hay un flujo de energı́a a temperatura constante. La magnitud LU N /LN N = E ∗ se denomina transporte de energı́a. Esta es la energı́a que, en promedio, transporta una partı́cula cuando pasa de una cámara a la otra. JQ = Si ahora se utiliza la relación µ d T 1 LN U = d LN N T 1 =E d T ∗ puesto que µ = u + P v − T s y dµ = −sdT + vdP , se tiene que d µ T = 1 dµ + µd T T 24 = E∗d 1 T de donde 1 dµ = (E ∗ − µ)d T T Sustituyendo se tiene que −sdT + vdP 1 = (E ∗ − u − P v + T s)d T T que se puede poner como 1 T sd T de donde 1 vdP + = (E ∗ − u − P v + T s)d T T v 1 dP = (E ∗ − u − P v)d T T Igual que se ha introducido la energı́a E ∗ transportada por partı́cula se puede introducir la entropı́a transportada por partı́cula, S ∗ , como T S ∗ = E ∗ − µ, tal que dµ = −T S ∗ dT T 1 T2 ⇒ dµ = −S ∗ dT Teniendo en cuenta que dU + P dV = dE ∗ = T dS + µdN cuando 1 partı́cula pase de uno a otro recipiente, se tiene que E ∗ − µ = T dS, de donde S ∗ = (E ∗ − µ)/T . Luego la energı́a transportada es algo diferente de la suma de la energı́a interna y el trabajo. Se tiene vT dP = −T (S ∗ − s)dT El cociente ∆P dP E∗ − u − P v ≈ =− ∆T dT vT se denomina diferencia de presión termomolecular. Se tienen ahora las siguientes aplicaciones: 1. Flujo a través de un tubo ancho. Cuando los dos recipientes se comunican mediante un tubo ancho, la energı́a transportada por partı́cula es simplemente su entalpı́a, es decir, E ∗ = u+P v, por lo que dP =0. Ambas cámaras tienen la misma presión, incluso aunque dT = 0. (Régimen de Boltzmann). 2. Flujo a través de un capilar estrecho Utilizando los métodos de la Teorı́a Cinética de los Gases, se encuentra que la energı́a transportada por cada partı́cula que atraviesa un pequeño 25 capilar es 2kT . Puesto que la energı́a media por partı́cula es u = 3R/2, hay un exceso de kT /2 de energı́a transportada. Es decir, E ∗ = 2kT = u + kT /2. Puesto que P v = kT , se tiene que E ∗ − u − P v = −kT /2, de donde 1 v kT dP = − d T 2 T = k dT 2T de donde dT dP = P 2T que integrando conduce a que a lo largo del capilar (o en ambos recipientes) P P P √ = Cte ⇒ √ A = √ B TA TB T que es la relación de Knudsen para gases rarificados. (Régimen de Knudsen). 3. Efecto fuente en He. Si dos recipientes conteniendo He superfluido y conectados por un capilar se encuentran a diferentes temperaturas, puesto que en ese estado no hay fricción, no hay entropı́a transportada y S ∗ = 0. Por tanto, vT dP = −Q∗ dT = −T (S ∗ − s)dT = sdT Puesto que tanto v como s de la fase superfluida son calculables experimentalmente, la diferencia de presión se puede relacionar con la diferencia de temperaturas. Este es el conocido como efecto fuente en que el He superfluido sube por un capilar cuando es calentado mediante una resistencia, fluyendo sin rozamiento. Si se aplica un gradiente de presiones, pero no se fija la temperatura, aparece un gradiente de temperaturas. De acuerdo con el Teorema del Mı́nimo de producción de entropı́a, una vez alcanzado el estado estacionario, el flujo conjugado de la fuerza no fijada se hace cero. Es decir, aparecerá un gradiente de temperaturas, pero sin que haya flujo neto de calor. Hay un flujo neto de partı́culas, pero las que van en una dirección transportan menos energı́a que las que van en dirección contraria, por lo que no hay flujo neto de energı́a. Si se aplica un gradiente de temperaturas, pero no se fija la presión, aparece un gradiente de concentraciones o presiones. De acuerdo con el Teorema del Mı́nimo de producción de entropı́a, una 26 vez alcanzado el estado estacionario, el flujo conjugado de la fuerza no fijada se hace cero. Es decir, aparecerá un gradiente de concentraciones, pero sin que haya flujo neto de partı́culas. Aunque no hay un flujo neto de partı́culas, las que van en una dirección transportan más energı́a que las que van en dirección contraria, por lo que hay flujo neto de energı́a. Aunque no se ha reconocido explı́citamente, se ha utilizado la hipótesis de que la relación T dS = dU + P dV − µi dni i se supone válida fuera del equilibrio termodinámico (pero no demasiado lejos), lo que significa que se sigue suponiendo que fuera del equilibrio la entropı́a sigue siendo sólo función de la energı́a interna, el volumen y las concentraciones. Esto es semejante a la suposición hecha en el estudio de transiciones de fase de que la función G = G(T, P, v) sigue siendo válida fuera del equilibrio. 8.2 Fenómenos termoeléctricos. El fenómeno de la termoelectricidad ha servido siempre como piedra de toque de las distintas teorı́as de los procesos irreversibles. Los métodos de la Termodinámica de procesos irreversibles se aplican con relativa facilidad al análisis de los fenómenos termoeléctricos. En esta clase de fenómenos de flujos acoplados se admiten habitualmente las dos simplificaciones lineales anteriores: (i) que los flujos acoplados cumplen el principio de superposición y (ii) que se cumplen las relaciones de reciprocidad de Onsager. Un gradiente de potencial eléctrico en un conductor origina un flujo térmico, mientras que un gradiente de temperatura en un conductor produce un flujo de corriente eléctrica. En ausencia de un gradiente de temperaturas, se debe cumplir la ley de Ohm, tal que la intensidad de corriente (flujo de carga por unidad de tiempo) I se puede poner como I= dq dE = −KE Adt dx Y en ausencia de flujo de corriente eléctrica, por la ley de Fourier, el flujo de energı́a se puede poner como dQ KT dT =− 2 Adt T dx 27 A partir de aquı́ para la producción de entropı́a, se tiene que dS = σ = JQ XQ + JI XI dt (51) La producción de entropı́a tiene la forma de suma de productos de flujos por fuerzas, tal que los flujos son JQ = − KT dT KE dE ; JI = − 2 T dx T dx (52) y las fuerzas 1 dT 1 dE ; XI = − (53) T 2 dx T dx Es decir, primero se razona con cada flujo por separado y posteriormente se acoplan mediante relaciones fenomenológicas lineales. Los flujos térmicos (ley de Fourier) y eléctricos (ley de Ohm), van a estar acoplados. Estos dos flujos irreversibles están linealmente acoplados a través de las ecuaciones XQ = − JI = −L11 1 dE 1 dT − L12 2 T dx T dx (54) 1 dE 1 dT − L22 2 (55) T dx T dx con lo que se introducen ya los coeficientes fenomenológicos. En primer lugar, y de acuerdo con la ley de Ohm, por comparación (en ausencia de gradiente de temperaturas) se tiene que KE = L11 /T donde KE es la conductividad eléctrica isoterma. Análogamente, de acuerdo con la ley de Fourier (en ausencia de gradiente de potencial eléctrico), se tiene que KT = L22 /T 2 , donde KT es la conductividad térmica. A partir de las ecuaciones de los flujos acoplados se pueden ahora obtener algunas relaciones. Por ejemplo, en ausencia de flujo de corriente, con JI = 0, existe un gradiente de potencial eléctrico debido al gradiente térmico, e igual a JQ = −L21 dE dx =− JI =0 L12 dT T L11 dx (56) Este es el denominado efecto Seebeck. En 1833 Seebeck observó que manteniendo a distintas temperaturas las soldaduras de dos conductores eléctricos distintos, se engendra una diferencia de potencial entre los extremos de las soldaduras proporcional a la diferencia de 28 temperaturas que existe entre las dos soldaduras, incluso aunque no circule corriente. Si a la fracción −dE/dT se denomina potencia termoeléctrica, ε, que puede determinarse experimentalmente, se tiene que ε=− L12 → L12 = εT L11 = εKE T 2 T L11 (57) A su vez, teniendo en cuenta que en ausencia de flujo eléctrico los gradiente de potencia y temperatura ya no son independientes, se obtiene que L11 L22 − L212 dT (58) JQ = − L11 T 2 dx De acuerdo con la ley de Fourier KT = L11 L22 − L212 L11 T 2 (59) que, utilizando las relaciones anteriores para L11 y L12 permite obtener que L22 = T (KT + T KE ε2 ) (60) Los coeficientes Lij han sido expresados en función (del flujo de corriente) de propiedades medibles experimentalmente. Por tanto, los flujos de calor y corriente se pueden expresar ahora en función de las propiedades del material, tal que JI = −KE 1 dE dT − εKE T dx dx (61) dT dE − K + T ε 2 KE (62) dx dx Eliminado dE/dx entre ambas ecuaciones, el flujo térmico es igual a JQ = −εKE T JQ = εT JE − K dT dx (63) Y del mismo modo, eliminado dT /dx entre ambas ecuaciones, el flujo de corriente resulta ser JI = ε2 KE T − KE K + KE T dE + dx εKE KT + εK E T JQ (64) De acuerdo con el Teorema del Mı́nimo de producción de entropı́a, una vez alcanzado el estado estacionario, el flujo conjugado 29 de la fuerza no fijada se hace cero. Aunque existe una diferencia de potencial entre las soldaduras del termopar, no circula corriente. Este efecto es semejante al de la termodifusión en que en el estado estacionario hay un gradiente de concentraciones, pero sin flujo neto de partı́culas. Además del efecto Seebeck se presenta otro fenómeno cuando una corriente eléctrica fluye a través de una unión de dos metales diferentes. Cuando una corriente eléctrica circula a través de la unión de dos metales diferentes, la temperatura de la unión varı́a a no ser que se suministre o se tome calor en la unión. Este efecto se conoce como efecto Peltier. Si se mantienen las condiciones isotermas, se tiene que JI = (−KE ) dE dx (65) y que además, aunque no hay gradiente de temperaturas, sı́ hay flujo de calor igual a dE (66) JQ = (−εT K E ) dx El flujo térmico a través de cada metal que forman la unión puede expresarse en función del flujo de corriente JQA = T εA JI (67) JQB = T εB JI (68) El flujo térmico neto debido al efecto Peltier es, por tanto, JQP = JQB − JQA = T (εB − εA )JI = πAB JI (69) donde πAB es el coeficiente Peltier que indica el calor por unidad de flujo de corriente eléctrica. De acuerdo con el Teorema del Mı́nimo de producción de entropı́a, una vez alcanzado el estado estacionario, con una intensidad de corriente circulando, el flujo conjugado, el flujo de calor en este caso, de la fuerza no fijada, la diferencia de temperaturas, se hace cero. Aunque existe una diferencia de temperaturas entre las soldaduras del termopar, no hay transmisión de calor. Los flujos de calor debidos a los dos procesos se cancelan. Ejemplo PI.5 Efecto Seebeck. Máquina térmica 30 Se dispone de un conjunto de termopares conectados en serie, que van a funcionar como una máquina térmica. Uno de sus extremos está en contacto con un foco caliente y el otro con un foco frı́o. El foco caliente se mantiene a temperatura constante mediante una resistencia calefactora. El foco frı́o mediante una mezcla de agua y hielo. La corriente eléctrica que circula por el conjunto de termopares se disipa a través de una resistencia exterior. Figura 1: Dispositivo experimental mostrando el conjunto de termopares conectados en serie en contacto con los focos frı́o y caliente. (V. K. Gupta et al., Experiment to verify the second law of thermodynamics using a thermoelectric device, Am. J. Phys. 52, 625 (1984)) Una vez conectado el circuito calefactor, se espera hasta alcanzar un estado estacionario. El foco caliente se estabiliza a una temperatura TC y el foco frı́o se estabiliza a una temperatura TF (Experimentalmente se suelen medir las temperaturas utilizando unos termopares previamente calibrados, por lo que se suelen medir directamente las temperaturas tC y tF directamente en grados Celsius). Por el circuito calefactor circula una corriente de intensidad IC y voltaje VC , por lo que se comunica una potencia PC = IC VC . A su vez, por el circuito exterior circula una corriente de intensidad IW y voltaje VW , por lo que se disipa un trabajo eléctrico PW = VW + IW . Esta es la potencia (trabajo por unidad de tiempo) producida por el conjunto de termopares. Por tanto, y en principio, el rendimiento de esta máquina térmica 31 Figura 2: (a) Conjunto de termopares funcionando como máquina térmica (Efecto Seebeck). (b) Conjunto de termopares funcionando como bomba de calor (Efecto Peltier) (V. K. Gupta et al., Experiment to verify the second law of thermodynamics using a thermoelectric device, Am. J. Phys. 52, 625 (1984)) serı́a η= PW W/t . = PC QA /t Este rendimiento deberı́a compararse, en principio, con el rendimiento de una máquina de Carnot funcionando entre focos a las mismas temperaturas, TF ηC = 1 − . TC t C /◦ C (a) 78,0 (b) 35,0 tF /◦ C 3,1 1,1 VC /V 11,66 7,60 IC /A 2,35 1,55 VW /V 1,16 0,53 IW /A 0,58 0,265 VC0 /V 10,33 6,94 IC0 /A 2,10 1,37 VW0 /V 2,01 0,87 Tabla 1: Datos experimentales medidos para una máquina térmica basada en el efecto Seebeck. La resistencia externa es rW = 2 Ω. La fuente de alimentación se ajusta a (a) 12 V y (b) 9 V, respectivamente. Sin embargo, hay que tener en cuenta que parte de la potencia suministrada al foco caliente se transfiere directamente (mediante un mecanismo de transmisión del calor por conducción) al foco frı́o, sin que pueda utilizarse por la máquina térmica. Para intentar calcular esta potencia transmitida por conducción, PC0 , se abre el circuito eléctrico de los termopares, de tal manera que la máquina térmica no funcione. Se ajusta entonces el voltaje y la intensidad del circuito calefactor del foco caliente hasta lograr alcanzar 32 la misma temperatura del foco caliente que se tenı́a cuando el circuito estaba cerrado. Se miden entonces la intensidad IC0 y el voltaje VC0 , tal que la potencia PC0 = IC0 VC0 es la potencia transmitida por conducción del calor directamente desde el foco caliente al frı́o. Por tanto, la potencia realmente extraı́da del foco caliente que es utilizada (i) por la máquina térmica como tal es PC = PC − PC0 . Por otro lado, parte de la energı́a eléctrica producida por la máquina es disipada por la resistencia interna de la misma y no sólo en la resistencia externa. Por tanto, la potencia eléctrica realmente pro(i) 0 2 ducida por la máquina térmica es PW = IW VW = IW (rW + r) , siendo rW la resistencia externa y r la resistencia interna de la máquina. TC /K (a) 351,0 (b) 308,2 TF /K 276,2 274,2 PC /W 27,4 11,8 PW /W 0,672 0,140 (i) PC0 /W 21,7 9,507 PC /W 5,71 2,27 (i) PW /W 1,17 0,23 η η (i) ηC 0,024 0,011 0,204 0,101 0,213 0,110 Tabla 2: Resultados obtenidos para una máquina térmica basada en el efecto Seebeck. La resistencia interna obtenida para estos valores varı́a entre r = 1, 48 y 1, 34 Ω. Ası́, el rendimiento de la máquina térmica debe ponerse (i) η (i) = PW (i) PC , y es este rendimiento el que debe compararse con el rendimiento de la máquina de Carnot. En la Tabla 1, se muestran los datos experimentales obtenidos para una máquina térmica de este tipo en dos regı́menes diferentes. En la Tabla 2 se muestran los resultados obtenidos a partir de estos datos experimetales. 33