Analizador de la respuesta ocular versus Corvis ST en la medida de

Analizador de la respuesta ocular versus Corvis ST en la medida de la PIO
Bañeros Rojas P, Martinez de la Casa JM, Toro Utrera P, Arribas Pardo P, Sáenz Francés F, García Feijoó J
ORA y Corvis ST son tonómetros de aire
Ambos miden además propiedades biomecánicas
corneales
Proporciona:
2 valores de PIO
PIOg
PIOcc
2 parámetros de
biomecánica corneal
CH: Histéresis
corneal
CRF: Factor de
resistencia corneal
CH
CRF
Viscoelasticidad
Resistencia a la deformación
Establecer la correlación de las medidas de PIO
obtenidas con el ORA y el Corvis ST
Correlacionar las medidas de biomecánica corneal de
ambos tonómetros
Estudio observacional, descriptivo, transversal
208 ojos
177 sanos 31 HTIO / glaucomas
paquimetría US (PQM)
ORA (X3)
random
SPSS versión 15.0 para Windows
Gráficas de Bland- Altmann
Corvis ST (X3)
PIO media (media± DS) :
Corvis: 15,66 ± 2,97 mmHg
PIOg: 14,29 ± 4,12 mmHg (-1,35 mmHg versus Corvis)
PIOcc: 14,28± 4,47 mmHg (-1, 73 mmHg versus Corvis)
En el 70% de los casos la diferencia entre ambos
instrumentos no fue mayor del 3 mmHg
r= 0,8
p<0,001
Corvis vs PIOg
r= 0,6
p<0,001
Corvis vs PIOcc
15
12
10
10
+1.96 SD
8
6,2
4
2
Mean
1,4
0
IOPC or - IOPcc
IOPC or - IOPg
8,1
+1.96 SD
6
5
Mean
0
1,3
-5
-1.96 SD
-5,5
-2
-1.96 SD
-4
-10
-3,5
-15
-6
5
10
15
20
25
30
AVERAGE of IOPCor and IOPg
35
40
5
10
15
20
25
30
AVERAGE of IOPCor and IOPcc
35
40
Se encontró una correlación positiva entre el
grosor corneal central y la PIOg (r=0,17 p=0,01) y
entre el grosor corneal central y la PIO del Corvis
(r= 0,23 p<0,01)
La correlación entra la PIOcc y el grosor corneal
central no fue estadísticamente significativa
ORA
CRF
CH
CORVIS
Def amp
-0.4
p<0.0001
0.088
p=0.2
Apl1time
0.544
p<0.0001
-0.004
p=0.9
Apl1vel
-0.25
p<0.0001
0.092
0.187
Apl2time
0.26
0.707
0.231
p<0.001
Apl2vel
0.242
p<0.0001
-0.39
p=0.5
High con time
0.136
p=0.05
0.205
p<0.03
Radius
0.409
p<0.0001
0.197
p<0.004
Correlación histeresis corneal (CH) y segundo tiempo de
aplanción (Apl2time)
• Ambos tonómetros de no contacto
proporcionan unos valores de PIO similares
• La PIOg del ORA y la PIO de Corvis parecen
estar influenciadas por el grosor corneal central
• El tiempo de aplanación 2 del Corvis mostró
una correlación positiva débil con la CH
• Los parámetros de biomecánica corneal de
Corvis parecen tener relación con la resistencia
de la córnea
Muchas gracias