Datos de la Entidad - Plataforma PLANETA

FOMENTO DE PROYECTOS DE COLABORACIÓN ESTRATÉGICA PÚBLICO PRIVADA PARA EL DESARROLLO
EMPRESARIAL
Evaluación de interés y resultados
ANTECEDENTES
En Abril de 2014 las Plataformas Tecnológicas Españolas PLANETA y SUSCHEM España pusieron en
marcha una iniciativa conjunta para promover la creación de consorcios a través de la cooperación
intersectorial en el marco del Programa Estratégico CIEN.
El Programa Estratégico de Consorcios de Investigación Empresarial Nacional (CIEN), gestionado por el
Centro para Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) en el marco de la Estrategia Española de Ciencia y
Tecnología y de Innovación 2013-2020, se dirige a financiar grandes proyectos de investigación
industrial y de desarrollo experimental, desarrollados en colaboración efectiva por agrupaciones
empresariales (con participación relevante de organismos de investigación) y orientados a la realización
de una investigación planificada en áreas estratégicas de futuro y con potencial proyección
internacional.
DESARROLLO DE LA INICIATIVA
Teniendo en cuenta las características que debían cumplir los consorcios, desde PLANETA y SUSCHEM
España se decidió facilitar el intercambio de ideas de proyecto entre los distintos tipos de entidad que
debían integrar los mismos: grandes empresas, PYMEs y centros públicos y privados de investigación.
De esta forma se pretendía facilitar a los miembros de ambas plataformas un mecanismo de
intercambio de ideas e identificación de posibles socios.
El papel de las Secretarías Técnicas de ambas plataformas en esta iniciativa ha consistido en:
- Hacer difusión de la convocatoria y asesorar sobre las condiciones y requisitos de la misma.
- Recibir y distribuir las ideas de proyecto entre los miembros de ambas Plataformas.
- Verificar que las ideas presentadas tenían un mínimo de contenido y eran descritas incluyendo
información suficiente de forma que pudiesen constituir una línea de investigación dentro de un
proyecto más grande o ser en sí mismas una idea de proyecto completo.
- Poner en contacto a los proponentes de ideas con las entidades interesadas en las mismas.
Ideas presentadas por miembros de SUSCHEM y PLANETA
El número total de ideas presentadas por los miembros de ambas Plataformas a esta iniciativa fue de
48. En el Anexo 1 puede consultarse el listado de ideas junto con las entidades proponentes,
comprobando que la temática de las mismas está alineada con las prioridades de investigación
establecidas en el marco de distintos Retos de la Sociedad identificados tanto en el Plan Estatal de
Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2013 – 2016 como en Horizonte 2020. Se puede
apreciar que un número elevado de ellas está relacionado con la eficiencia de recursos (Reto 5).
Un 17% de las ideas remitidas fueron propuestas por las empresas, siendo mayoritariamente las PYMEs,
con un 75%, quienes propusieron esas ideas. Aunque se trata de una convocatoria dirigida a empresas,
fueron las Universidades y OPIS, cuya participación como entidades subcontratadas era obligatoria para
los consorcios, quienes mayor nº de ideas de proyecto remitieron, tal como puede apreciarse en la
siguiente figura.
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
Centro Tecnológico (2)
Universidad/OPI (38)
Grandes Empresas (2)
PYMEs (6)
75%
79%
17%
25%
4%
Figura 1. Nº de Ideas de proyecto recibidas
Solicitud de información
Los participantes en la iniciativa remitieron sus fichas de idea de proyecto a las Secretarías Técnicas de
ambas Plataformas quienes circularon de manera semanal entre sus miembros, un listado actualizado
de las ideas propuestas.
A partir de estos envíos semanales se atendieron un total de 252 solicitudes de información sobre las
ideas propuestas y los datos de contacto de la entidad proponente.
A la hora de ampliar información, y en lo que a empresas se refiere, fueron mayoritariamente las
grandes empresas las solicitantes con un 86% frente a un 14% de solicitudes recibidas por parte las
PYMEs. El alto porcentaje de centros tecnológicos solicitando ampliar información refleja la capacidad
de los mismos como tractores a la hora de dinamizar proyectos.
32%
13,8%
12%
56%
86,2%
Centro Tecnológico (142)
Universidad/OPI (81)
Grandes Empresas (25)
PYMEs (4)
Figura 2. Nº de solicitudes de información recibidas
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
RESULTADOS DE LA ENCUESTA
Con el objetivo de analizar el interés de los miembros de ambas Plataformas en esta iniciativa, y
recoger información de utilidad para futuras iniciativas similares, se realizó una encuesta en formato
electrónico cuyos principales resultados y conclusiones se describen a continuación.
-
Entidades que han respondido a la encuesta
El total de entidades que han respondido a la encuesta es de 63.
Figura 3. Nº de entidades que han respondido a la encuesta.
-
Entidades que han participado en la iniciativa por tipo
De las 63 entidades que han respondido a esta encuesta, 42 participaron en la iniciativa conjunta
PLANETA – SUSCHEM enviando una o varias ideas y/o solicitando información de las ideas difundidas a
través de ambas Plataformas.
Figura 4. Nº de entidades que han participado activamente en la iniciativa por tipo de entidad
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
En general se puede afirmar que la iniciativa de PLANETA y SUSCHEM ha resultado de interés para las
entidades de ambas plataformas, independientemente de si llegaron a participar en la iniciativa o no, tal
como se muestra la siguiente Figura:
Figura 5. Interés mostrado en la iniciativa, con independencia de la participación en la misma.
Particularizando en aquellos que participaron activamente en la iniciativa, se puede apreciar que el
grado de interés aumenta:
Figura 6. Interés mostrado en la iniciativa por las entidades participantes en la misma.
Así mismo analizando el interés entre las entidades participantes en la iniciativa, según el tipo de
entidad, puede apreciarse que la iniciativa resultó Muy interesante de forma mayoritaria para todos los
tipos de entidad:
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
Figura 7. Grado de Interés en la Iniciativa
De las entidades que han respondido a la encuesta y participaron en la iniciativa, 4 manifiestan haber
presentado un proyecto a la convocatoria CIEN. A continuación puede verse las entidades participantes
por tipo:
Figura 8. Participación en la convocatoria CIEN
-
Networking
Una gran mayoría de las entidades participantes en la iniciativa, concretamente 39, con independencia
del tipo de entidad, consideran que los contactos realizados son de interés de cara a otras
convocatorias nacionales e internacionales, tal y como puede verse en las siguientes figuras:
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
Figura 9. Entidades que consideran que los contactos realizados resultan de interés de cara a otros programas con
independencia del Programa Estratégico CIEN
Figura 10. Programas para los que los contactos realizados podrían resultar de interés
-
Colaboración público-privada
Así mismo se preguntó a los encuestados sobre el interés de esta iniciativa para promover la
colaboración público – privada a lo que la gran mayoría contestó (participantes y no participantes en la
iniciativa PLANETA-SUSCHEM) que se trata de una iniciativa muy interesante para tal fin.
Figura 11. Interés para promover la colaboración público – privada
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
RECOMENDACIONES DE CARA AL FUTURO
La convocatoria CIEN había levantado muchas expectativas al ser una convocatoria de grandes
proyectos en cooperación con una gran dotación presupuestaria. Con el objetivo de facilitar la creación
de consorcios se puso en marcha esta iniciativa conjunta entre ambas plataformas. A continuación se
recogen una serie de recomendaciones sugeridas por los participantes en esta iniciativa, entre los que
se incluyen entidades que han presentado proyectos a la mencionada convocatoria.
-
RECOMENDACIONES A SUSCHEM-PLANETA
1.
Ideas propuestas por empresas: se trata de una convocatoria dirigida a empresas. Del listado
que se recoge en el Anexo 1, se puede apreciar que el 17% han sido propuestas por empresas.
Se recomienda reforzar acciones para aumentar las ideas propuestas por empresas.
2.
Ampliar la iniciativa a otros sectores: Si bien la complementariedad entre el sector químico y
las tecnologías ambientales resulta evidente, puede haber proyectos que requieran de socios
adicionales de otros sectores.
Se recomienda ampliar la iniciativa a otros sectores representados por otras Plataformas
Tecnológicas Españolas que pudiesen complementar los consorcios.
3.
Capitalizar/dinamizar proyectos en otras convocatorias: Entre las ideas de proyecto
planteadas hay muy buenas ideas que se han quedado sin presentar o formalizar en un
consorcio. Existen muchas convocatorias, no sólo nacionales, abiertas a proyectos en
cooperación. Si se conoce con suficiente antelación el calendario de distintas convocatorias se
puede empezar a trabajar antes en dinamizar ideas de proyecto.
Se recomienda organizar talleres/sesiones específicas con suficiente antelación para promover
algunos de los proyectos que no se han presentado a esta convocatoria, y que tendrían cabida
en otras como por ejemplo “Retos Colaboración” del MINECO o proyectos nacionales en
consorcio de CDTI. Esto además de favorecer el networking y los nuevos contactos facilitará la
creación de consorcios competitivos.
4.
Reducir tiempos (automatizar): las 2 Secretarías Técnicas han sido las responsables de recibir
las fichas de ideas de proyecto, facilitarlas a aquellos que solicitaban mayor información así
como poner en contacto a la entidad proponente con la entidad interesada. Todo este proceso,
se ha realizado de manera manual y dado el elevado número de peticiones esto supuso que las
Secretarías Técnicas tuviesen que fijar fechas concretas para los envíos de información.
Se recomienda intentar en la medida de lo posible, disminuir los tiempos entre la solicitud de
información y la respuesta. Una opción sería facilitando este contacto a través de alguna
aplicación informática en las respectivas páginas web de las Plataformas.
5.
Protección de las ideas propuestas: las ideas presentadas se distribuían a los miembros de
ambas plataformas sin establecer ningún mecanismo de protección de la idea.
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
Se recomienda estudiar posible medidas para proteger la propiedad intelectual de las ideas ya
que en muchas ocasiones estas no se muestran de forma abierta por temor al “robo” de las
mismas.
-
RECOMENDACIONES PARA LA MEJORA DEL PROGRAMA CIEN
La convocatoria CIEN (Consorcios de Investigación Empresarial Nacional) está gestionada por CDTI. Las
principales características de los consorcios son:
a) liderados por empresas.
b) constituido por un mínimo de tres y un máximo de ocho empresas y al menos una de ellas
tendría la consideración de PYME.
c) al menos un 15% del total del presupuesto del proyecto aprobado destinado a la
subcontratación de organismos de investigación, uno de los cuales tendría que ser de
titularidad pública y que además figuren en el registro….
d) presupuesto mínimo: 7.000.000 euros (350.000 euros por empresa)
A continuación se detallan los principales comentarios recibidos por los integrantes de ambas
plataformas de cara a futuras convocatorias.
1.
Presupuesto mínimo: el presupuesto mínimo de los proyectos, 7.000.0000 € resulta demasiado
elevado teniendo en cuenta la realidad empresarial e industrial de nuestro país, donde el 95%
de las empresas son PYMEs. Este presupuesto mínimo hace que resulte complicado formalizar
consorcios, pues el compromiso financiero que deben adquirir las empresas es demasiado
elevado.
Se recomienda disminuir el presupuesto mínimo de los proyectos así como diferenciar el
presupuesto mínimo por empresa dependiendo del tamaño. Esto favorecería una mayor
participación de PYMEs y microPYMEs. Así mismo se recomiendo disminuir la petición de
avales.
2.
Número de proyectos financiados: Si se reduce el presupuesto mínimo de los proyectos podría
ampliarse el número de proyectos finalmente financiados.
Se recomienda aumentar el número de proyectos finalmente financiados.
3.
Presentación de solicitudes: Se trata de proyectos muy complejos que requieren un alto grado
de coordinación y compromiso firme por parte de las empresas integrantes del consorcio. Por
lo general los departamentos legales de estas empresas deben examinar los acuerdos de
consorcio y resto de documentación antes de comprometerse. Esto implica que los plazos
disponibles para la presentación de solicitudes no sean suficientes.
Se recomienda ampliar los plazos entre la publicación de la convocatoria y la fecha de cierre de
presentación de solicitudes e informar previamente del calendario previsto.
4.
Requisitos administrativos y aplicación informática: La documentación a presentar, incluido el
acuerdo de consorcio, y las características de la misma es demasiado compleja. Así mismo, la
aplicación informática debería adaptarse a la misma y permitir que se fuesen subiendo distintas
versiones de la documentación por si se produjese un colapso del sistema.
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
Se recomienda disminuir la documentación a aportar y la complejidad de la misma así como
mejorar la aplicación informática.
CONCLUSIONES Y PRÓXIMOS PASOS
La convocatoria CIEN había generado muchas expectativas al ser una convocatoria de grandes proyectos
en cooperación con una gran dotación presupuestaria. Al ser una convocatoria dirigida a empresas, pero
con la necesaria participación de agentes públicos, el papel de las Plataformas Tecnológicas Españolas
como dinamizadoras de posibles proyectos resultaba vital, y prueba de ello son los 256 contactos que se
facilitaron a través de la iniciativa.
Si bien es cierto que el número de proyectos finalmente presentados, entre los participantes en la
iniciativa (4), no resultó muy elevado, en general se puede decir que esta iniciativa de dinamización de
proyectos ha resultado de gran interés para los miembros de ambas Plataformas y no se descarta
promover una iniciativa similar, una vez introducidas una serie de mejoras, para otras convocatorias
nacionales de proyectos en colaboración, como pudiera ser la convocatoria RETOS COLABORACIÓN o
proyectos nacionales en consorcio de CDTI.
De hecho, como primera actuación se prevé contactar con las entidades proponentes cuya idea de
proyecto no se formalizó en un consorcio con un proyecto presentado a la convocatoria para determinar
si consideran que su idea encaja con alguno de los Retos incluidos en el Plan Estatal de Investigación
Científica y Técnica y de Innovación 2013-2016. En caso afirmativo se plantearían acciones concretas
para tratar de dinamizar dicho proyecto a la mencionada convocatoria de RETOS.
PLANETA
Lorenzo Chacón
[email protected]
SusChem – España
Cristina González
[email protected]
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
ANEXO 1
LISTADO DEFINITIVO DE IDEAS RECOPILADAS Y ENTIDADES PROPONENTES
Idea n°
Título
2
Biorrefinerías: Aprovechamiento De
Productos De Alto Valor Añadido Para La
Industria Farmacéutica, Alimentaria,
Cosmética Y Nutrición Animal
Creación de un sistema de detección remota
de emisiones para autovías
3
Obtención De Hidrogeno Del Agua Mediante
Aluminio: El Proceso ALHIDROX
1
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Pavimentos de Baja Emisión Sonora para
Entornos Urbanos
Valorización De La Tecnología De
Nanopartículas Poliméricas Unimoleculares
En Sectores Tradicionales Y Emergentes
Captura poscombustión y uso de CO2
Revalorización de residuos agrícolas para la
obtención de materiales para envasado
activo de alimentos.
Fotolineras de bajo coste
Mejora de la biodisponibilidad y perfil
farmacocinético de APIs (CRYSFORMA)
Diseño y optimización de procesos catalíticos
para la industria química y farmacéutica
(CSOL)
Valorización de residuos agrícolas e
industriales en la fabricación de materiales
de construcción.
Transformación de bio- residuos municipales
a nuevos productos para restauración,
bioremediación y producción de “biochar”.
BIOWASTE2PRODUCT (B2P)
Plataforma MULTIKET
Sistema Inteligente para el control de
impacto ambiental en ingeniería civil
Aprovechamiento de Residuos como
Entidad
proponente
Tipo de Entidad
NATAC S.L.
PYME
Remote Sensing
lab/Technet
Sostenibilidad
Universidad
Autónoma de
Barcelona
U Castilla-La Mancha,
(LA2IC)
PYME
Universidad/OPI
Universidad/OPI
Universidad/OPI
Universidad/OPI
Universidad de
Sevilla-CSIC
Universidad/OPI
Universidad de
Alicante
Universidad/OPI
Solaria energías
renovables
Instituto Catalán de
Investigación
Química (ICIQ)
Instituto Catalán de
Investigación
Química (ICIQ)
Pyme
Universidad/OPI
Universidad/OPI
Instituto E. Torroja
(CSIC)
Universidad/OPI
Universidad
Autónoma de
Barcelona
Universidad/OPI
FPCM
Centro
Tecnológico
Universidad Pablo de
Olavide
Universidad
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
Universidad/OPI
Universidad/OPI
Idea n°
Título
materiales adsorbentes
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Desarrollo de Tecnologías para la
eliminación de metales tóxicos en aguas
procedentes de plantas de desulfuración y
mejora de la calidad del yeso obtenido
Sistemas cementantes eco-eficientes
basados en residuos con propiedades
puzolánicas
Utilización de HidroFluoroCarbonos como
materia prima
SAE3 Soluciones Avanzadas de Eficiencia
Energética para la edificación
Materiales compuestos innovadores basados
en carbono-polímero
Utilización de Nanotubos de carbono
funcionalizados para la recuperación de
metales estratégicos (tierras raras) en
residuos emergentes
Reciclaje del CO2 en metanol y otros
derivados
Eliminación de contaminantes orgánicos en
aguas residuales mediante fotocatálisis solar
Dispositivo portátil de medición de actividad
enzimática aplicado a diagnóstico
Materiales Fotocatalíticas para la reducción
de la contaminación ambiental en
infraestructuras urbanas
Desarrollo de aditivos para neumáticos
verdes con menor resistencia a la rodadura
Mejora de los métodos de evaluación del
perfil toxicológico de nanomateriales y
sólidos iónicos y mejora de sus procesos de
síntesis y fabricación industrial
Transformación de subproductos de origen
agrario y alimentario en compuestos de alto
valor añadido
Reactores de reformado sin desactivación
Sistemas ultrarrápidos e innovadores en
formato kits para RMV prohibidos por la
legislación sanitaria de la CE en el sector
agroalimentario
Sistemas ultrarrápidos e innovadores para
plaguicidas y contaminantes prohibidos por
Entidad
proponente
Politécnica de
Madrid
Tipo de Entidad
INCAR-CSIC
Universidad/OPI
Instituto Torroja –
CSIC
Universidad /OPI
ICIQ
Universidad/OPI
Innovarcilla
Centro
Tecnológico
ICIQ
Universidad /OPI
CENIM-CSIC
Universidad/OPI
ICIQ
Universidad /OPI
ICP-CSIC
Universidad /OPI
ICIQ
Universidad /OPI
ICP-CSIC
Universidad /OPI
Industrias Químicas
del Ebro
Gran Empresa
Industrias Químicas
del Ebro
Gran Empresa
DBA-Universidad de
Lleida
Universidad /OPI
U. Zaragoza
Universidad/OPI
Nanotecnoagroquim
PYME
Nanotecnoagroquim
PYME
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org
Idea n°
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
Título
el convenio de los COPs de Estocolmo:
sectores agropecuario y hortofrutícola.
Producción fotocatalítica de combustibles a
partir de CO2 y luz solar
Producción de hidrógeno energético a partir
de residuos agrícolas y ganaderos como
alternativa a la cogeneración
BioChar-EcoWine
Procesos de fabricación de nanomateriales a
escala industrial
Biogas upgrading: converting CO2 to
methane to increase the calorific heat of the
biogas
Escalado de un sistema catalítico híbrido:
nano-encapsulado inorgánico de
catalizadores metálicos utilizados en química
fina y farmacéutica.
Nuevas aplicaciones de los áridos reciclados
en el ámbito de la ingeniería civil.
Biorrefinerías de aceites vegetales no
convencionales para la producción de
productos con actividad farmacológica
Utilización de fangos de depuradora para la
generación de grasa útil para la producción
de biodiesel y otros bioproductos
Carbon Dioxide to formic acid
Depuración de aguas por métodos
sostenibles
Dispositivos fotovoltaicos eficientes y de
bajo coste basados en películas delgadas de
perouskitas
Tratamiento mediante fotocatálisis
heterogénea de aguas contaminadas con
mercurio y/o arsénico
Sistemas de medida de pH en el ambiente
Detección Remota de Gases mediante
imagen espectral infrarroja
Nuevos materiales Fotocatalíticos para la
descontaminación atmosférica y aplicaciones
para la preservación del Patrimonio
Arquitectónico
Control System for intergrated membrane
systems for water reuse
Entidad
proponente
Tipo de Entidad
Universidad Pablo de
Olavide
Universidad
Universidad de
Zaragoza
Universidad/ OPI
CSIC: MBG; INCAR y
CENIM
Universidad/OPI
INA- UZ
Universidad / OPI
LEQUIA-UdG.
Universidad / OPI
Universidad /OPI
Universidad / OPI
Universidad/OPI
Universidad/OPI
UCM
Universidad/OPI
Universidad Pablo de
Olavide
Universidad/OPI
Universidad/OPI
Universidad/OPI
InFiQus
PYNE
Instituto de Ciencia
Molecular (ICMol)
Universidad/OPI
Universidad Rey Juan
Carlos
Universidad/OPI
UPM
Universidad Carlos III
de Madrid
Universidad/OPI
Universidad/OPI
Universidad de
Navarra
Universidad/OPI
LEQUIA- Universitat
de Girona
Universidad/OPI
www.pt-planeta.es //www.suschem-es.org