partido judicial de san vicente de la barquera

Anuncio
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
PARTIDO JUDICIAL DE
SAN VICENTE DE LA BARQUERA
JUZGADOS DE 1ª INSTANCIA E
INSTRUCCIÓN
1
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
I.- LA PLANTA JUDICIAL
± El partido judicial de San Vicente de la Barquera (Cantabria) cuenta
con un UNICO Juzgado de Primera Instancia e Instrucción, servido por
Juez/a.
II.- PLANTILLA ORGÁNICA
± PERSONAL COLABORADOR POR ORGANO
ƒ
Cuerpo de Gestión Procesal: 2
ƒ
Cuerpo de Tramitación Procesal: 4
ƒ
Cuerpo de Auxilio Judicial: 1
± MOVILIDAD DE LA PLANTILLA EN LA ULTIMA ANUALIDAD: Para valorar
la movilidad de la plantilla se han tenido en cuenta los siguientes
indicadores:
1. Porcentaje de cobertura por no titulares (PCNT): índica el número
total de días que se han ocupado puestos de una determinada
categoría por no titulares, dividido por el número de efectivos en
plantilla de su categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto
por cien.
2. Porcentaje de días sin cubrir(PDSC): indica el número total de días
en los que los puestos de una determinada categoría han quedado
sin cubrir, dividido por el número de efectivos en plantilla de esa
categoría multiplicado por 365. Se expresa en tanto por cien.
3. Índice de rotación (IR): índica el número de tomas de posesión
tanto de titulares como de otros, dividido por la plantilla orgánica
en la categoría. Este indicador mide la estabilidad en la plantilla.
De acuerdo con los datos proporcionados en los boletines
estadísticos trimestrales, en los Juzgados del Partido Judicial
los
mencionados indicadores han presentado durante la última anualidad
las siguientes cifras:
2
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
INDICE DE
ROTACIÓN
%DÍAS
CUBIERTOS
POR NO
TITULARES
%DÍAS SIN
CUBRIR
JUEZ/MAGISTRADO
2
50,41
0
SECRETARIO
JUDICIAL
1
99,18
0
CUERPO DE
GESTION PROCESAL
0
12,33
0
CUERPO DE
TRAMITACIÓN
PROCESAL
0,33
16,26
0
CUERPO DE
AUXILIO JUDICIAL
2
5,75
0
III.- DATOS SOBRE POBLACIÓN
± 1.- POBLACIÓN TOTAL: Todos los municipios que integran el partido
judicial, en número de 19, suman un total de 22.590 habitantes de
derecho, según los últimos datos del INE, cerrados a 1 de enero de
2007.
± 2.- EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN: La población censada en el partido
judicial ha experimentado en los últimos trece años la variación que se
expone en el siguiente gráfico.
24.500
24.000
24.070
23.500
23.000
22.590
22.500
22.000
21.500
1994
2007
Evolución de la población
3
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
IV.- RATIO HABITANTES /JUEZ
± En 1994 la ratio habitantes /juez indicaba un resultado de un Juez de
Primera Instancia e Instrucción por cada 24.070 habitantes.
± En 2007 la ratio se sitúa en un Juez por cada 22.590 habitantes.
V.- ESTUDIO DE LA LITIGIOSIDAD EN LOS ÚLTIMOS SEIS AÑOS
1.- VOLUMEN DE INGRESO POR JUZGADO Y COMPARACIÓN CON EL
MÓDULO DE ENTRADA
ª
El módulo de trabajo anual de los Juzgados de 1ª Instancia e
Instrucción se sitúa en 380 asuntos civiles contenciosos y en 2500
asuntos penales.
4
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
Módulo de Entrada Civil: Juzgados Mixtos
600
500
400
514
481
424
422
375
370
2002
2003
380
300
200
100
0
2004
2005
2006
2007
Módulo
Módulo de Entrada Penal: Juzgados Mixtos
2.500
2.099
2.000
2.111
2.155
2004
2005
2.278
2.327
2006
2007
2.500
1.831
1.500
1.000
500
0
2002
2003
Módulo
2.- PORCENTAJE DE PROCESOS MONITORIOS
Una parte importante del incremento de la litigiosidad civil tras la entrada
en vigor de la LEC 1/2000 se ha encauzado a través del Proceso
Monitorio. El número de asuntos de esta naturaleza ha presentado en el
periodo analizado el siguiente porcentaje respecto del registro total de
asuntos civiles:
5
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
IMPORTANCIA PORCENTUAL DE LOS PROCESOS MONITORIOS EN
LA LITIGIOSIDAD CIVIL
50
40
30
22,73
40,11
32,99
26,81
25,08
37,5
20
10
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
3.- ASUNTOS RESUELTOS
ASUNTOS CIVILES RESUELTOS
418
443
480
374
346
379
0
100
200
2002
300
2003
2004
400
2005
2006
500
600
2007
ASUNTOS PENALES RESUELTOS
2.007
2.176
2.373
1.891
1.935
2.107
0
500
1.000
2002
2003
1.500
2004
6
2005
2006
2.000
2007
2.500
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
COMPARACIÓN CON EL MÓDULO DE RESOLUCIÓN
El módulo de trabajo está fijado para este tipo de órganos en 1.000
horas/punto.
MÓDULO DE TRABAJO (Desviación en términos porcentuales)
70
60
68,85
64,55
60,85
60,77
49,25
50
40
30,69
30
20
10
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
4.- ASUNTOS PENDIENTES
ASUNTOS CIVILES PENDIENTES
364
400
350
250
280
276
300
200
223
200
150
100
50
0
2002
2003
2004
7
2005
2006
2007
384
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
ASUNTOS PENALES PENDIENTES
663
700
600
504
500
391
388
400
287
284
300
200
100
0
2002
2003
2004
2005
2006
2007
5.- OTRAS VARIABLES DE LITIGIOSIDAD
A.- EVOLUCION DEL TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA EN MESES
El tiempo de respuesta en meses se obtiene a través de dos variables: el
número de asuntos resueltos en un año y el número de asuntos pendientes al
final de esa anualidad. Este dato proyecta el número de meses que tarda en
resolverse un asunto si las circunstancias de la anualidad que se toma como
referencia de los asuntos resueltos no varían sustancialmente.
2
0
Civil General
2002
Penal General
2003
2004
8
2005
2006
2007
2,5
2,29
4
2,95
6,1
7,10
9,04
8,12
2,73
6
6,42
8
5,8
10
7,09
12
10,11
TIEMPO MEDIO DE RESPUESTA
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
B.- TASA DE RESOLUCIÓN
La tasa de resolución indica la relación entre los asuntos resueltos en un
determinado periodo y los asuntos registrados en el mismo. Cuando alcanza
valores superiores a 1, indica que se está resolviendo más de lo que se
ingresa, es decir, que se está reduciendo la pendencia.
Juzgados 1ª Instancia e Instrucción
1,03
0,94
0,99
0,88
1
0,96
1,1
1,06
0,9
0,84
Civil
0,96
0,86
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Penal
C.- TASA DE PENDENCIA
Este concepto indica la relación entre los asuntos pendientes al final de un
periodo y los resueltos durante ese periodo, de modo que es más favorable
cuanto menor sea su valor.
9
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
2002
2003
0,18
0,12
0,15
0,18
0,27
0,33
0,53
0,58
0,64
0,82
0,74
1
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0,92
EVOLUCIÓN DE LA TASA DE PENDENCIA:
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA E
INSTRUCCIÓN
2004
TP Civil
2005
2006
2007
TP Penal
D.- TASA DE CONGESTIÓN
Este dato se obtiene a partir de tres variables: los asuntos pendientes al
inicio de un periodo, los registrados y los terminados durante ese mismo
periodo. Refleja una situación más favorable cuanto menor es el valor
resultante.
Juzgados 1ª Instancia e Instrucción
1,53
1,64
1,74
1,82
1,92
1,58
1,18 1,15
Civil
1,27
1,35
1,12 1,18
Penal
10
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Partido Judicial de S. Vicente de la Barquera
VI.- TABLA EXPLICATIVA DE LA SITUACIÓN DEL ÓRGANO.
VOLUMEN DE TRABAJO, RESOLUCIÓN Y ASUNTOS DE
GESTIÓN (2007)
CIVIL
SAN VICENTE DE
LA BARQUERA
PENAL
Entrados
Entrada
contenciosa
TermiEn
TermiEn
Inci- InspecEntrados
nados Gestión
nados Gestión dencias cionado
UNICO
437
424
418
384
2.327
2.007
663
Total Partido:
437
424
418
384
2.327
2.007
663
'1' Juzgados que tienen carga de V. sobre la mujer.(La llevan incluida)
11
1
Si
Descargar