COMPRAVENTA EN ABONOS. CUANDO LOS INTERESES NO

Anuncio
914381.
773. Tribunales Colegiados de Circuito. Séptima Época. Apéndice 2000. Tomo IV, Civil, P.R. TCC, Pág. 536.
COMPRAVENTA EN ABONOS. CUANDO LOS INTERESES NO FORMAN PARTE
DEL PRECIO.- Por regla general, el precio estipulado en una compraventa mercantil no se
integra con los intereses convenidos con motivo del plazo otorgado al comprador para su
pago, pues mientras el primero consiste en la suma determinada de dinero fijada como
contraprestación por el bien objeto del contrato, éstos constituyen una compensación por el
diferimiento del pago al vendedor, y ambos conceptos se distinguen claramente en el artículo
20 de la Ley Federal de Protección al Consumidor, en el que se establece como una de las
obligaciones a cargo del proveedor informar al consumidor, y en su caso, hacer constar en el
contrato relativo, el precio de contado del bien objeto de la venta, el monto de los intereses, la
tasa a que éstos se calculan, el total de los intereses a pagar, el número de pagos a realizar, su
periodicidad, la cantidad total a pagar por el bien y el derecho que tiene a liquidar
anticipadamente el crédito, con la consiguiente reducción de los intereses; de esta manera, se
excluye la posibilidad de considerar que éstos formen parte del precio. Esta conclusión se
corrobora con el hecho de que en caso de cubrirse anticipadamente el saldo, de acuerdo a lo
pactado y a lo dispuesto en el precepto invocado, no pesaría sobre el consumidor la
obligación de pagar íntegramente la suma correspondiente al total de los abonos convenidos,
en los que se incluyeron los intereses, puesto que al no hacer uso del plazo o de una parte del
mismo, no se devengarían éstos, y podría liberarse mediante el pago de dicho saldo, lo que
evidencia que los intereses no se encuentran incorporados al precio. Por tanto, la
circunstancia de que en el contrato, una vez cubierto el enganche, se hubiera estipulado que
se devengaría un interés anual determinado sobre saldos insolutos computados por semestre y
que el total importaría una cierta cantidad que debería cubrirse en un número específico de
abonos periódicos, no puede conducir a la conclusión de que el precio del objeto de la
compraventa corresponde a la suma del enganche más el saldo del precio con los intereses,
porque debe entenderse que al indicarse el monto total de la cantidad que debía cubrir el
comprador no se fijó un precio incrementado por razón del plazo, sino únicamente se señaló
cuál sería la suma a pagar, incluyendo los intereses, que constituyen una prestación accesoria
con la cual se compensa al vendedor por diferimiento del pago, pero que es independiente del
precio.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 283/85.-María Dolores Ramírez de Delgado.-2 de mayo de 1986.Unanimidad de votos.-Ponente: Leonel Castillo González.-Secretario: Patricio González
Loyola Pérez.
Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 205-216, Sexta Parte,
página 116, Tribunales Colegiados de Circuito.
-1-
Descargar