informe sobre la puntuación final obtenida por los licitadores

INFORME SOBRE LA PUNTUACIÓN FINAL OBTENIDA POR LOS
LICITADORES EN LA CAMPAÑA DE CONCIENCIACION CIUDADANA EN MATERIA
DE RECOGIDA SELECTIVA DE RESIDUOS SOLIDOS URBANOS EN LA
PROVINCIA DE GRANADA.
El presente informe contiene la selección de la empresa adjudicataria según las
puntuaciones obtenidas en la valoración de las ofertas presentadas, siendo el
adjudicatario final el licitador cuya oferta ha obtenido la mayor puntuación. El resultado
final será como máximo 100 puntos, que se obtendrá como suma de las valoraciones de
los siguientes criterios:
1. Proposición económica: Hasta 50 puntos
La proposición económica se desglosará en los siguientes recogidos en la tabla 1
Se valorará con la máxima puntuación en cada capítulo la oferta que cumpliendo
las prescripciones solicitadas resulte más elevada. Para valorar la puntuación de
cada capítulo se aplicará la siguiente fórmula:
PTOS = Ptos del capítulo x (oferta a considerar/mejor oferta).
Siendo la mejor oferta, aquella con presupuesto más elevado en el capítulo
correspondiente, y oferta a considerar, aquella que se va a puntuar.
2. Creatividad y diseño de la propuesta. Se valorará hasta un máximo de
25’5puntos, desglosada por capítulos, la creatividad y diseño de la propuesta
para cada capítulo (tabla 2). Se valorará en este punto la presentación de una
pág. 1
propuesta nueva, no realizada hasta el momento, así como el diseño en el
potencial lúdico-educativo de cada una de las actividades que se desarrollen a lo
largo de la campaña.
3. Grado de concordancia y mensajes con los objetivos marcados. Se
valorará hasta 12,0 puntos, desglosados por capítulos (tabla 2). Se valorará que
las propuestas están correctamente orientadas a la consecución de los objetivos
de una mayor participación ciudadana en la recogida selectiva.
4. Recursos técnicos. Se valorará con hasta 6’25 puntos, desglosados por
capítulos (tabla 2), aquellos equipos técnicos, nuevo material promocional,
nuevo stand para ferias y otros materiales de apoyo a la campaña que aporte el
licitador.
5. Recursos humanos. Se valorará con hasta 6’25 puntos, desglosada por
capítulos (tabla 2), los medios humanos directos a disposición del servicio
ofrecido en cada uno de ellos.
Tabla 3: Resumen de distribución de puntuación máxima de ofertas
Capítulo
Economica
Día Mundial del Reciclado 2012
7,5
Día Mundial del Medio Ambiente 2012
Campaña en Motril
Creat.+Diseño Concordancia
Rec. Hum.
Rec. Mat.
Total
15
2,75
1,25
2
1,5
2,5
1
0,5
0,5
0,5
5
7,5
2,5
1,5
2
1,5
15
Publicación libro Guiness Record 2010
2,5
1,5
-
-
1
5
Feria General de Muestras 2012
2,5
1
0,5
0,5
0,5
5
Juveloja 2012
1
0,25
0,25
0,25
0,25
2
Juveandalus 2012
5
2
1
1
1
10
Otras actividades y materiales
21,5
14,5
7
Estudio de mercado
2,5
1,5
1
1
Diseño y producción de stand
4
3
logística y almacenaje
Material didáctico y adecuación
aulas medioambientales
1,5
1
5
3,5
2
Producción audiovisual
3,5
2,5
1
Nuevo merchandaising
5
3
2
50
25,5
12
Total
pág. 2
43
6,25
6,25
100
Las empresas licitadoras valoradas en este informe, según acuerdo de la mesa de
contratación son:
Babydog, Arte y Comunicación S.L
Calidad y Gestión Consultores, S.L.
Dynámica Consulting, S.L.
Efecto Global, S.L.
Imedes Andalucía, S.L.
Del informe elevado por el Organismo Técnico designado en los Pliegos de
fecha 14 de marzo de 2012, la puntuación obtenida por los licitadores relativa a los
criterios de adjudicación valorados mediante juicios de valor es la siguiente:
Empresas licitadoras
Creat.+Diseño Concordancia
RR.HH.
Rec. Mat.
Total
Babydog Arte y Comunicación, S.L
24,66
11,80
4,09
4,15
44,70
Efecto Global, S.L.
21,47
11,50
2,30
4,45
39,72
Imedes Andalucía, S.L.
8,10
6,60
5,12
1,58
21,39
Dynámica Consulting, S.L.
6,34
6,10
4,52
2,48
19,44
Calidad y Gestión Consultores, S.L.
5,15
3,40
4,02
2,38
14,95
Según acta de la mesa de contratación de fecha 24 de abril de 2012, atendiendo al
importe de las proposiciones económicas se procede por el Sr. Vocal, D. Juan Carlos
Medialdea
Rosales
a
la
identificación
de
aquellas
que
pudieran
resultar
desproporcionadas o anormales, en función de los parámetros establecidos en la
cláusula 12ª.2 del citado pliego. Así las cosas, las ofertas presentadas por IMEDES
Andalucía, S.L., por importe de 154.770’00 y CALIDAD Y GESTION CONSULTORES,
S.L. por importe de 150.000’00, se identifican como desproporcionadas o anormales,
pág. 3
por lo que, de conformidad con el artículo 87.1 del Real Decreto 1098/2001, de 12 de
octubre, por el que se aprueba el Reglamento General de la Ley de Contratos de las
Administraciones Públicas, se requiere a las citadas empresas para que en el plazo de
dos días hábiles, justifiquen ante el Consorcio de Residuos la inclusión de dicho valor
en su oferta.
IMEDES Andalucía, S.L., no responde al requerimiento, por lo que debe ser
excluida del procedimiento.
Por su parte, CALIDAD Y GESTION CONSULTORES, S.L., responde pero
aporta documentación que no justifica el cumplimiento de los requisitos requeridos en
el Pliego, por lo que debe ser igualmente excluida del procedimiento.
Por aplicación de la fórmula para valoración de las ofertas económicas
aceptadas, según acta de la mesa de contratación de fecha 24 de abril de 2012, se
obtiene el siguiente resultado:
Empresa
Económica
Babydog Arte y Comunicación S.L.
44,65
Efecto global S.L.
44,65
Dynámica Consulting, S.L.
31,37
Por lo que la puntuación final obtenida por los licitadores alcanza la siguiente
puntuación:
Empresa
Económica
Técnica
Total
Babydog Arte y Comunicación S.L.
44,65
44,70
89,35
Efecto global S.L.
44,65
39,72
84,37
Dynámica Consulting, S.L.
31,37
19,44
50,81
pág. 4
De conformidad con lo estipulado en la cláusula 13ª. 4 de los
pliegos de
cláusulas administrativas que rigen en este procedimiento el licitador cuya oferta ha
obtenido la mayor puntuación es la formulada por la empresa Babydog Arte y
Comunicación S.L., con un total de 89’35 puntos.
Es cuanto tengo el honor de informar en Granada a 30 de abril de 2012.
Fdo: Francisco J. Peula López
Técnico Medioambiental
RESUR Granada
pág. 5