Documento de Sugerencias al Primer Documento de avance del

Documento de Sugerencias al Primer Documento de avance del nuevo PGOU de Boadilla
del Monte presentado por Cristina de Lara Ruiz, vecina de la localidad, en nombre del PSOE
en calidad de Secretaria General y representante legal.
1- El techo poblacional que propone el avance casi duplicaría la actual población de nuestra
ciudad. Creemos que para Boadilla la necesidad de crecimiento de nuevas viviendas debería
centrarse en dos ejes fundamentales; primero en proporcionar la posibilidad a nuestros jóvenes
que se emancipan a quedarse si lo desean en su ciudad, y que sea aquí donde establezcan su
nuevo proyecto de vida, y segundo, permitir la llegada de nuevos ciudadanos que deseen venir a
establecerse en nuestra ciudad.
Por ello consideramos que para conseguir los dos objetivos antes marcados el techo poblacional
se podría establecer en 60.000 habitantes. Esta cifra los garantizaría, así como también el
mantenimiento de la calidad de vida de nuestra ciudad que podría verse mermada por un
crecimiento poblacional tan grande como propone el avance y que choca frontalmente con el
modelo que defendemos los Socialistas para Boadilla.
Además cabe añadir que este techo es el que propuso el Plan General diseñado y redactado por
el Gobierno Gürtel, y ya sabemos que sus intereses eran recalificar y construir cuanto más mejor
para ganar más dinero, pero que ese objetivo no lo comparten los ciudadanos de Boadilla. Sin
olvidar que ese Plan fue anulado por ilegal por el Tribunal Supremo.
2- Para cumplir el objetivo de que nuestros vecinos jóvenes puedan emanciparse y establecer su
residencia en nuestra ciudad, sería muy importante la construcción de viviendas protegidas, que
permitieran que esta meta se pudiera conseguir y que transformara la realidad actual, que es que
el alto precio de las viviendas libres en nuestra ciudad está expulsando año a año a jóvenes a
otras poblaciones
El avance se conforma con cumplir con el mínimo obligado por Ley, eso nos parece poco y
planteamos que el 50% de las viviendas nuevas que establece el nuevo Plan sean protegidas.
3- El avance no contempla un Plan Especial de Rehabilitación del denominado casco histórico;
por su diseño urbanístico, por su tipología de vivienda, y por su antigüedad creemos que es muy
necesario y que el Plan debería incluirlo.
Estamos diseñando la ciudad que queremos para los próximos años y esta acción es
imprescindible para la población actual que reside en esta zona del municipio y para todos los
vecinos, ya que en ella se encuentran las principales sedes administrativas y de servicios , así
como para mejorar el atractivo turístico de Boadilla.
4- Aunque en los últimos años se han realizado acciones e inversiones en el transporte público de
nuestra ciudad, la verdad es que todavía es bastante mejorable. Todas las fuerzas políticas y la
inmensa mayoría de los ciudadanos coinciden en que la solución definitiva sería la construcción
del tren de cercanías que nos uniera a Madrid.
La poca ambición del avance y su falta de modelo de ciudad se muestran aquí claramente cuando
propone duplicar la población pero no dibuja un itinerario posible para que esta infraestructura tan
necesaria llegue a nuestra ciudad.
Proponemos que el equipo redactor incluya un posible trazado para la construcción del tren de
cercanías Boadilla-Madrid.
5- La modificación que propone el avance en la UE 17- Las Lomas entendemos que no benefician
de ninguna manera a la población de Boadilla y que cambiar el aprovechamiento de una parcela
de equipamiento deportivo para hacer Chalets individuales no es justificable.
Proponemos que se retire del avance esta modificación.
6- La modificación que propone el avance en la SUR7- Los Fresnos norte es cambiar una parcela
destinada a uso terciario comercial por un uso de viviendas multifamiliares, un aparcamiento y una
pista polideportiva.
La argumentación para hacerlo es que están muy saturadas por el tráfico los actuales accesos a
este barrio y por eso es mejor construir viviendas en vez de comercio de proximidad que es para
lo que está destinada dicha parcela. Obviando que la construcción de viviendas daría un flujo de
tráfico similar al de la apertura de comercios en dicha parcela y que no solucionaría el problema
que pretende arreglar dicha modificación, lo que sí es cierto y que los vecinos del barrio nos han
transmitido, es que una carencia que existe hoy es la no existencia de ningún comercio ni tienda
en su barrio.
Por lo expuesto nuestra sugerencia es que se retire del avance esta modificación.
7-La modificación que propone el avance en la SUR-11- Valenoso es cambiar el 50% del
aprovechamiento de una parcela de vivienda pública por la construcción de una instalación
deportiva.
Teniendo como tenemos dos instalaciones deportivas cerradas y medio construidas y una más en
proceso de terminación después de llevar años parada, creemos que es más necesario que la
parcela sea totalmente para vivienda pública.
Por lo expuesto nuestra sugerencia es que se retire del avance esta modificación.
8- Para un mayor conocimiento y difusión de las medidas que pretende el avance que se
desarrollen en nuestra ciudad, y para aumentar la participación de los verdaderos protagonistas
de Boadilla del Monte, que no son otros que sus vecinos, sugerimos que para todas las etapas
que tiene la aprobación del PGOU se organicen exposiciones con planos murales y con personal
cualificado que puedan explicar a todos los ciudadanos los cambios que se proponen y las
consecuencias que estos acarrearían al modo de vida actual.
En Boadilla del Monte a 9 de Mayo de 2014
Cristina de Lara Ruiz