cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al pago de las costas del

B.O.C.M. Núm. 258
cada dos cuotas diarias no satisfechas, y al
pago de las costas del juicio.
Las cantidades serán abonadas, si la presente resolución no es recurrida, en la cuenta corriente que tiene abierta este Juzgado en
la entidad “Banesto”, sucursal Juzgados,
con el número 2462/0000/76/1276/08.
La presente resolución no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación, en ambos efectos, en este Juzgado
para ante la ilustrísima Audiencia Provincial
de Madrid en el plazo de cinco días desde su
notificación.
Y para que conste y sirva de notificación
de sentencia a doña Aurora Gabriela Constantín, actualmente en paradero desconocido,
y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE
LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 3 de octubre de 2008.—La
secretaria (firmado).
(03/28.388/08)
JUZGADO NÚMERO 2
DE MADRID
EDICTO
Doña Lourdes del Rosal Alonso, secretaria
del Juzgado de instrucción número 2 de
Madrid.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 1.200 de 2008 se ha dictado la
presente sentencia, que en su parte dispositiva dice:
Que condeno a don Andrés Varga Capilla, a don Persi Torricheli del Solar y a don
Marco Antonio González Tello, como autores responsables, cada uno de ellos, de
una falta de hurto intentado, a la pena de
treinta días de multa, con una cuota diaria
de 6 euros, total 180 euros, con una responsabilidad personal subsidiaria de un
día de privación de libertad por cada dos
cuotas diarias no satisfechas, y al pago de
las costas.
Se declara la entrega definitiva del dinero
intervenido a don Antonio Yeste Gómez.
Las cantidades serán abonadas, si la presente resolución no es recurrida, en la cuenta corriente que tiene abierta este Juzgado en
la entidad “Banesto”, sucursal Juzgados,
con el número 2462/0000/76/1200/08.
Y para que conste y sirva de notificación de
sentencia a don Andrés Varga Capilla y don
Persi Torricheli del Solar, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el
BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 7 de octubre de 2008.—La secretaria (firmado).
(03/28.390/08)
JUZGADO NÚMERO 13
DE MADRID
EDICTO
Don Daniel Alejandro Ignacio Campos, secretario del Juzgado de instrucción número 13 de Madrid.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 803 de 2008-G se ha dictado
MIÉRCOLES 29 DE OCTUBRE DE 2008
la presente sentencia, que en su parte dispositiva dice:
El magistrado-juez del Juzgado de instrucción número 13 de Madrid ha acordado
citar a quien se dirá a fin de que el día 17 de
noviembre de 2008, a las diez y cuarenta horas, asista en la Sala de vistas de este Juzgado a la celebración del juicio de faltas arriba
indicado, seguido por lesiones y amenazas,
en calidad de denunciado.
Se le hace saber que deberá comparecer al
acto de juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (testigos, documentos, peritos...) y que podrá acudir asistido de letrado, si bien este no es preceptivo.
Apercibiéndoles que de residir en este término municipal, y no comparecer ni alegar
justa causa que se lo impida, podrá imponérsele una multa, parándole el perjuicio a que
hubiere lugar en derecho, y que en caso de
residir fuera de este término, podrá dirigir escrito a este Juzgado en su defensa y apoderar
a otra persona para que presente en dicho
acto las pruebas de descargo que tuviere conforme a lo dispuesto en el artículo 970 de la
Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Y para que conste y sirva de citación a
don Bara Toure, actualmente en paradero
desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 7 de
octubre de 2008.—El secretario (firmado).
(03/28.386/08)
JUZGADO NÚMERO 13
DE MADRID
EDICTO
El secretario del Juzgado de instrucción número 13 de Madrid.
Doy fe y testimonio: El magistrado-juez del
Juzgado de instrucción número 13 de Madrid
ha acordado citar a don Francisco Javier Aguilar Vijuela a fin de que el día 4 de noviembre
de 2008, a las diez y treinta horas, asista en la
Sala de vistas de este Juzgado a la celebración
del juicio de faltas número 1.070 de 2008, seguido por falsificación de documentos mercantiles, en calidad de denunciado.
Se le hace saber que deberá comparecer al
acto de juicio con todos los medios de prueba de que intente valerse (testigos, documentos, peritos...) y que podrá acudir asistido de letrado, si bien este no es preceptivo.
Apercibiéndole de que, de residir en este
término municipal y no comparecer ni alegar justa causa que se lo impida, podrá imponérsele una multa, parándole el perjuicio
a que hubiere lugar en derecho, y de que, en
caso de residir fuera de este término, podrá
dirigir escrito a este Juzgado en su defensa y
apoderar a otra persona para que presente en
dicho acto las pruebas de descargo que tuviere, conforme a lo dispuesto en el artículo 970
de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Y para que conste y sirva de citación a
don Francisco Javier Aguilar Vijuela, actualmente en paradero desconocido, y su publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID, expido el presente en
Madrid, a 24 de octubre de 2008.—El secretario (firmado).
(03/29.744/08)
Pág. 95
JUZGADO NÚMERO 32
DE MADRID
EDICTO
Don Guillermo Vázquez Ariño, secretario
del Juzgado de instrucción número 32 de
Madrid.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 1.197 de 2007 se ha dictado la
presente sentencia, que en su parte dispositiva dice:
Que debo absolver y absuelvo a doña Dolores Pacheco Escribano de los hechos por
los que había sido denunciada, declarando
de oficio las costas procesales del presente
juicio.
Y para que conste y sirva de notificación
de sentencia a don Luis Gautier Gutiérrez,
actualmente en paradero desconocido, y su
publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA
COMUNIDAD DE MADRID, expido la presente en Madrid, a 13 de agosto de 2008.—El
secretario (firmado).
(03/28.385/08)
JUZGADO NÚMERO 41
DE MADRID
EDICTO
Don Prudencio Sáez Arecha, secretario del
Juzgado de instrucción número 41 de Madrid.
Doy fe y testimonio: Que en el juicio de
faltas número 369 de 2008, seguido por una
falta de lesiones, la magistrada-juez de instrucción, doña Almudena Álvarez Tejero,
ha dictado sentencia con fecha 22 de abril de
2008, que en su parte dispositiva dice:
Fallo
Que debo condenar y condeno a don Iustin Georgian Gheorghe, como responsable
en concepto de autor de una falta prevista y
penada en el artículo 617.1 del Código Penal, a la pena de un mes de multa, señalando
como cuota/día la cantidad de 6 euros; si el
condenado no satisficiere la multa impuesta,
quedará sujeto a una responsabilidad subsidiaria de un día de privación de libertad por
cada dos cuotas diarias no satisfechas, condenándole, asimismo, al pago de las costas
de esta instancia, si las hubiere.
Asimismo, el condenado debe indemnizar a don Fernando Olmedilla Caballero en
la suma total de 240 euros por las lesiones
sufridas.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio,
mando y firmo.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días y
por escrito, a contar desde el día siguiente a su
publicación. En otro caso, debe consignar la
cantidad a que se le ha condenado en “Banesto”, en la “Cuenta de depósitos y consignaciones judiciales” de este Juzgado de instrucción
número 41 de Madrid, clave oficina 1845,
cuenta número 2561/0000/00/0369/08, especificando el concepto en que se realiza (multa
o/e indemnización).
Y para que conste y sirva de notificación
de sentencia a don Iustin Georgian Gheorghe,
actualmente en paradero desconocido, y su