resolución - Poder Judicial

REPÚBLICA DOMINICANA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
Procesado: Edwin Andrés Rijo Delgado
Edgar Torres Reynoso, Secretario General del Consejo del Poder
Judicial, de acuerdo a lo establecido en el numeral 8) del artículo 31
de la Ley 28-11, Orgánica del Consejo del Poder Judicial, Certifico
que en los archivos a mi cargo existe un expediente, que contiene
una resolución de fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil doce
(2012), que dice así:
Resolución No. 06/2012
Dios, Patria y Libertad
República Dominicana
En Nombre de la República, el Consejo del Poder Judicial,
regularmente constituido por los Consejeros: Mariano Germán
Mejía, Presidente; Samuel Arias Arzeno y Francisco Arias Valera
miembros; asistido del Secretario General, en la Sala de Audiencias,
sita en la séptima planta del edificio que aloja a la Suprema Corte de
Justicia y al Consejo del Poder Judicial; en la ciudad de Santo
Domingo de Guzmán, Distrito Nacional, Capital de la República,
hoy 25 de mayo de 2012, años 169° de la Independencia y 149° de la
Restauración, en sus atribuciones de jurisdicción disciplinaria, dicta
la siguiente resolución:
_____________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza,
Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected]
1
REPÚBLICA DOMINICANA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
Procesado: Edwin Andrés Rijo Delgado
Sobre el juicio disciplinario seguido al Magistrado Edwin
Andrés Rijo Delgado, Juez de la Instrucción de la Oficina de
Atención Permanente del Servicio Judicial de La Altagracia;
procesado por alegada violación al Artículo 65, numeral I, de la Ley
327-98, de fecha 11 de agosto del 1998, sobre Carrera Judicial y los
Artículos 3 y 44 del Código Modelo Iberoamericano de Ética
Judicial;
Oído, al alguacil de turno en la lectura del rol y llamar al
Magistrado Edwin Andrés Rijo Delgado, quien estando presente
declara sus generales de ley;
Oído, al alguacil de turno llamar al señor Manuel Lorenzo,
Cónsul General de España, quien no ha comparecido a la audiencia;
Oído, al alguacil de turno llamar a los testigos: Lic. Tania
Yvelisse Almánzar Blanco, César Augusto Alcántara Santos y
Domingo Antonio Guerrero; quienes estando presentes, declaran
sus generales de ley;
Oído,
al Lic. Raúl Guerrero, dar calidades e informar que
asume la defensa del Magistrado Edwin Andrés Rijo Delgado;
_____________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza,
Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected]
2
REPÚBLICA DOMINICANA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
Procesado: Edwin Andrés Rijo Delgado
Oído
al
representante
del
Ministerio
Público,
en
la
presentación del caso y dejar apoderado al Consejo del Poder
Judicial;
Oído, al Ministerio Público en la presentación de las pruebas
escritas y testimoniales, que hará valer en el caso;
Oídos, a los testigos Lic. Tania Yvelisse Almánzar Blanco, César
Augusto Alcántara Santos y Domingo Antonio Guerrero; quienes
separadamente
presentaron
el
juramento
de
ley,
en
sus
declaraciones y respuestas a las preguntas que les fueron
formuladas;
Oído, al Ministerio Público en sus consideraciones y
dictaminar, cuanto a los pedimentos presentados:
“Único: Que el Magistrado, Lic. Edwin Andrés Rijo
Delgado, Juez de la Instrucción de la Oficina de Atención
Permanente del Servicio Judicial de La Altagracia, sea
declarado no culpable de los hechos que se les imputan; y
en consecuencia que sea descargado de toda
responsabilidad, por no haber cometido falta en el ejercicio
de sus funciones”;
Oído, al Lic. Raúl Guerrero, en sus argumentaciones y concluir:
_____________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza,
Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected]
3
REPÚBLICA DOMINICANA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
Procesado: Edwin Andrés Rijo Delgado
“Único: Nos adherimos a las conclusiones del Ministerio
Público”;
Resulta, que el Consejo del Poder Judicial después de haber
deliberado, falla:
“Único: El tribunal se reserva el fallo sobre las
conclusiones formuladas por las partes para ser dictado
oportunamente y será comunicado a las partes”;
Resulta, que con motivo de una denuncia hecha por el señor
Manuel Lorenzo, Cónsul General de España, mediante oficio núm.
219, de fecha 29 de julio de 2011, en contra del Magistrado Edwin
Andrés Rijo Delgado, Juez de la Instrucción de la Oficina de
Atención Permanente del Servicio Judicial de La Altagracia; fue
requerida una investigación por parte de la Inspectoría Judicial del
Poder Judicial;
Resulta, que en fecha 1ro. de octubre de 2011, la Inspectoría
General del Poder Judicial presenta el informe sobre la investigación
solicitada en contra del Magistrado Edwin Andrés Rijo Delgado,
Juez de la Instrucción de la Oficina de Atención Permanente del
Servicio Judicial de La Altagracia;
Resulta, que como consecuencia del anterior informe, el
Consejo del Poder Judicial decidió enviar a juicio disciplinario al
_____________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza,
Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected]
4
REPÚBLICA DOMINICANA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
Procesado: Edwin Andrés Rijo Delgado
Magistrado Edwin Andrés Rijo Delgado, Juez de la Instrucción de la
Oficina de Atención Permanente del Servicio Judicial de La
Altagracia; procediendo a fijar audiencia disciplinaria para el 23 de
marzo de 2012;
Resulta, que en la audiencia celebrada en fecha 23 de marzo de
2012, el Consejo del Poder Judicial, decidió:
“Primero: Se acoge el pedimento del Ministerio Público y en
consecuencia, se aplaza el conocimiento de esta audiencia, a fin
de que el Ministerio Público 1-) notifique a los testigos que
presentará a la próxima audiencia, 2-) notifique esa lista de
testigo al procesado, 3-) notificar al procesado las pruebas
documentales que hará valer en su contra, 4-) notificar a los
denunciantes para que estén presente en la próxima audiencia,
5) el procesado está advertido que debe de tomar conocimiento
de las demás piezas del expedientes, por secretaría; Segundo: Se
fija la audiencia para el día viernes (20) de abril del 2012, a las
nueve horas de la mañana (9:00 a.m.); Tercero: Vale citación al
procesado que está presente en la audiencia, Lic. Edwis Andrés
Rijo”;
Resulta, que en la audiencia celebrada el día 20 de abril del
2012, el Consejo del Poder Judicial, frente a las conclusiones de las
partes, se reservó el fallo para ser pronunciado en esta fecha;
EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL, DESPUÉS DE HABER
DELIBERADO:
_____________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza,
Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected]
5
REPÚBLICA DOMINICANA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
Procesado: Edwin Andrés Rijo Delgado
Considerando, que como se consigna al inicio de esta sentencia,
se trata de un juicio disciplinario llevado a cabo en ocasión de una
denuncia presentada por el señor Manuel Lorenzo, en su calidad de
Cónsul General de España en la República Dominicana, en fecha 29
de julio de 2011, contra del Magistrado Edwis Andrés Rijo Delgado,
Juez de la Instrucción de la Oficina de Atención Permanente del
Servicio Judicial de La Altagracia, por el hecho de alegadamente
haberse excedido en sus facultades como funcionario;
Considerando, que el Artículo 156, numeral 3, de la
Constitución de la República establece, entre las funciones del
Consejo del Poder Judicial: 3) El control disciplinario sobre jueces,
funcionarios y empleados del Poder Judicial, con excepción de los
integrantes de la Suprema Corte de Justicia;
Considerando, que el Artículo 3) de la Ley 28-11, Orgánica del
Consejo del Poder Judicial, dispone:
“Artículo 3.- Atribuciones generales. En el ejercicio de sus facultades
constitucionales dirige y administra todos los aspectos de carácter
presupuestario, financiero y de gestión administrativa del Poder
Judicial, así como el Sistema de Carrera Judicial y la Carrera
Administrativa Judicial conforme establece la Constitución y la
presente ley. En el ejercicio de sus facultades de máximo órgano
disciplinario del Poder Judicial, es el responsable de determinar el
nivel de responsabilidad y de aplicar las sanciones correspondientes a
los jueces del Poder Judicial, con excepción de los Jueces de la
_____________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza,
Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected]
6
REPÚBLICA DOMINICANA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
Procesado: Edwin Andrés Rijo Delgado
Suprema Corte de Justicia, por la comisión de faltas en el ejercicio de
sus funciones, así como de los funcionarios y empleados del Poder
Judicial”;
Considerando, que el Artículo 13 de la Ley 28-11, Orgánica del
Consejo del Poder Judicial establece:
“Artículo 13.- Régimen Disciplinario. La dirección y la
reglamentación del régimen disciplinario del Poder Judicial
corresponde al Consejo del Poder Judicial, en consecuencia las
funciones de esta naturaleza conferidas a la Suprema Corte de
Justicia por la Ley 327-98 de fecha 11 de agosto de 1998, de Carrera
Judicial, pasarán a ser ejercidas por este Consejo”;
Considerando, que por la naturaleza del proceso de que se trata
y por aplicación de las disposiciones legales transcritas en los
considerandos que antecede; así como por la naturaleza del proceso
de que ha sido apoderado este Consejo del Poder Judicial, el mismo
resulta competente para conocer, juzgar y decidir dicho proceso;
Considerando, que en la sustanciación del proceso fueron
escuchados en calidad de testigos los señores Lic. Tania Yvelisse
Almánzar Blanco, César Augusto Alcántara Santos y Domingo
Antonio Guerrero;
Considerando, que en su deposición la testigo Lic. Tania
Yvelisse Almánzar Blanco, declaró al Consejo del Poder Judicial:
_____________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza,
Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected]
7
REPÚBLICA DOMINICANA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
Procesado: Edwin Andrés Rijo Delgado
“Con relación a este caso yo fui imputada y soy abogada de
un caso arca en bávaro fui contratada para el cobro de una
deuda, y se llevó por el tribunal penal, nosotros le
demostramos al Magistrado mediante documento y como
imputada nosotros hicimos una recusación al Magistrado y
no obstante a eso se conoció el caso y no obstante a eso se nos
condena al otro imputado y a mí, al otro imputado el
Magistrado lo condenó a prisión preventiva por un espacio de
tres meses y a mí me dio una garantía económica de un
millón de pesos, impedimento de salida”; (sic)
Considerando, que al ser interrogada con relación a la
denuncia hecha por su cliente, Manuel Lorenzo, relativa al exceso en
las facultades como Juez de la Instrucción el Magistrado Edwin
Andrés Rijo Delgado, la testigo respondió: “que el Magistrado fue
excesivo al imponerle una garantía económica de Un Millón de Pesos; que
apelaron esa decisión y que la Corte rechazó el recuso por tardío”;
admitiendo dicha testigo, que, la garantía económica impuesta por
el Magistrado procesado Edwin Andrés Rijo Delgado, estaba dentro
de los límites establecidos por la Ley;
Considerando, que el testigo César Augusto Alcántara Santos,
declaró:
“Soy Ministerio Público en la Provincia de Higuey; fui quien
solicité la prisión preventiva contra David Mendaña y un
millón contra la Licda. Tania Yvelisse Almánzar Blanco; que
el Juez acogió la prisión preventiva pero varió de garantía
económica a modalidad de contrato; que el Juez actuó
correctamente, en virtud de los elementos de pruebas”;
_____________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza,
Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected]
8
REPÚBLICA DOMINICANA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
Procesado: Edwin Andrés Rijo Delgado
Considerando, que de la ponderación de las piezas que
integran el expediente y de las declaraciones trascritas de los
precitados testigos, este Consejo del Poder Judicial no ha podido
determinar que el Magistrado Edwin Andrés Rijo Delgado, Juez de
la Oficina de Atención Permanente de la Altagracia al ejercer sus
funciones haya incurrido en falta sancionable disciplinariamente
alguna; más bien actuó dentro del marco legal, sin excederse en sus
funciones de juez;
Considerando, que las decisiones jurisdiccionales rendidas por
los jueces son atacadas mediante los recursos correspondientes y en
principio no dan lugar a acciones disciplinarias en su contra;
Considerando, que en las condiciones descritas, vistas y
examinadas las disposiciones legales y reglamentarias y los
documentos que conforman el expediente, procede decidir como al
efecto se decide;
El Consejo del Poder Judicial de la República Dominicana,
administrando disciplina por autoridad de la Constitución y las
Leyes, dentro de un marco de justicia social compatible con el orden
público, el bienestar general y los derechos de todos y todas;
_____________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza,
Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected]
9
REPÚBLICA DOMINICANA
CONSEJO DEL PODER JUDICIAL
Procesado: Edwin Andrés Rijo Delgado
FALLA:
Primero: Declara al Magistrado Edwin Andrés Rijo, Juez de la
Oficina de Atención Permanente de la Altagracia, no culpable de
violar los Artículo 65 numeral I de la Ley 327-98 de fecha 11 de
agosto de 1998, sobre Carrera Judicial y los Artículos 3 y 44 del
Código Modelo Iberoamericano de Ética Judicial, en consecuencia se
le descarga de las faltas disciplinarias imputadas en el caso;
Segundo: Ordena que esta decisión sea comunicada a la Dirección
General de Administración y Carrera Judicial, a las partes
interesadas, y publicada en la página web del Poder Judicial.
Firmado: Mariano Germán Mejía; Samuel Arias Arzeno y Francisco
Arias Valera. Edgar Torres Reynoso. Secretario General.
La presente copia se expide en Santo Domingo de Guzmán, Distrito
Nacional, Capital de la República Dominicana, hoy tres (03) de julio
de dos mil doce (2012), para los fines procedentes.
Secretario General
_____________________________________________________________________________________________
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza,
Maimón y Estero Hondo, D. N. • Tel.: 809-533-3191 • Email: [email protected]
10