contrato de arrendamiento. resulta intrascendente la falta de firma

200893. XX.122 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo IV, Noviembre de 1996, Pág. 415.
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. RESULTA INTRASCENDENTE LA FALTA DE
FIRMA DE DOS TESTIGOS SI EXISTE CONFESION DEL DEMANDADO DE LA
EXISTENCIA DEL (LEGISLACION DEL ESTADO DE CHIAPAS). Si bien es cierto que
el artículo 2388 del Código Civil para el Estado de Chiapas, establece que para la celebración
del contrato de arrendamiento se requiere que se firme ante la presencia de dos testigos;
también lo es, que este requisito resulta intrascendente en el juicio relativo, si de las
constancias de autos, se advierte que al contestar la demanda el demandado confesó la
existencia de la relación contractual en comento; por tanto, si en el contrato aludido se
contienen los requisitos esenciales que para su existencia requiere la ley, como son el
consentimiento y el objeto, es evidente que dicha relación contractual existe y la omisión de
las firmas de los testigos resulta intrascendente.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO CIRCUITO.
Amparo directo 287/96. Milton Betohven Espinosa Méndez. 5 de septiembre de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: Roberto Avendaño. Secretario: Noé Gutiérrez Díaz.
-1-