PRUEBAS, ESTUDIO DE LAS. EL ARTICULO 520 DEL CODIGO DE

241695. . Tercera Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 66, Cuarta Parte, Pág. 34.
PRUEBAS, ESTUDIO DE LAS. EL ARTICULO 520 DEL CODIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE MORELOS, NO AUTORIZA A
OMITIR EL ANALISIS DEL MATERIAL DE CONVICCION ALLEGADO A LOS
AUTOS. ALIMENTOS. El artículo 520 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado
de Morelos a la letra dice: "Artículo 520. El Juez dispondrá de las amplias facultades para la
determinación de la verdad material; sin que quede vinculado a las reglas de la prueba legal
para lograr este resultado. A este fin, regirán los siguientes principios: I. Las reglas sobre
repartición de la carga de la prueba no tendrán aplicación. II. Para la investigación de la
verdad el Juez puede ordenar cualquier prueba, aunque no la ofrezcan las partes. III. El
principio preclusivo, en cuanto signifique un obstáculo para el logro de la verdad material, no
tendrá aplicación. IV. La admisión de hechos y el allanamiento no vinculan al Juez. V. No
tendrán aplicación las reglas formales de apreciación de las pruebas, ni las ficciones legales".
Es verdad que el dispositivo transcrito contiene amplias facultades para que el Juez pueda
llegar a la verdad material del caso debatido, y que para ello el juzgador no queda sujeto a las
reglas generales sobre la repartición de la carga de la prueba, pudiendo allegarse las que
estime necesarias, sin que opere el principio preclusivo, pero también lo es que la intención
del precepto es facilitar el camino al juzgador para conocer la verdad de los hechos. Sin
embargo, debe considerarse que este artículo no faculta al Juez para omitir el análisis de las
pruebas allegadas al juicio y causar indefensión al reo, sino que la facultad esencial es la de
facilitar al órgano jurisdiccional que encuentre la verdad material del caso debatido, y
también debe entenderse que el artículo 520 del Código de Procedimientos Civiles para el
Estado de Morelos no puede justificar una actitud arbitraria del sentenciador para el
establecimiento de una pensión alimenticia que no se ajuste al requisito de proporcionalidad
que exige el artículo 412 del Código Civil para el Estado de Morelos, sobre todo cuando
dicha pensión no corresponde a la verdad que se desprende de las constancias de autos, las
cuales permitan comprobar que el monto de los ingresos del deudor no es suficiente ni
siquiera para cubrir la pensión alimenticia que en forma arbitraria haya establecido el
juzgador sin ningún razonamiento lógico debidamente fundado.
Amparo directo 5332/72. Andrés Vidal Alvarez. 24 de junio de 1974. Cinco votos. Ponente:
Enrique Martínez Ulloa.
-1-