POR QUE NUCLEAR TENDENCIAS Y NUEVAS TECNOLOGIAS EN NUCLEOELECTRICIDAD Lic. Jorge Sidelnik 3 de Julio de 2012 ¿Riesgo o Percepción del Riesgo? Red de estudios sociales en prevención de desastres en América Latina 28 de enero 1986 26 de diciembre 2004 22 de abril 2010 29 de agosto 2005 Definición de Riesgo • Riesgo: posibilidad de realización de acciones que tienen consecuencias no deseadas, adversas a la vida humana, la salud, la propiedad o el medio ambiente. • Evaluación del riesgo: la medición del riesgo. Pérdida potencial, y la probabilidad de que ocurra la pérdida. • Riesgo (R) =Probabilidad (p) x Consecuencia(c) Accidentes Severos y Desastres Naturales Burgherr & Hirschberg, 2008 Accidentes Severos con más de 5 Fatalidades (1970-2005) OECD Cadena de Energía Accidentes NO OECD Fatalidades Accidentes Fatalidades Carbón 81 2.123 1.507 29.816 (*) Petróleo 174 3.388 308 17.990 Gas Natural 103 1.204 61 1.366 LPG 59 1.875 61 2.636 Hidro 1 14 12 30.007 Nuclear - - 1 31 (**) (*) Principalmente China (**) Inmediatas No latentes Seguridad (Diseño) Estudios Determinísticos • Máximo Accidente Creíble • Mejor Estimación y Análisis de Incertezas Seguridad (Diseño) Análisis Probabilístico de Seguridad Identificación y cuantificación de las secuencias accidentales que tienen como consecuencia el daño del núcleo. . • • • • Eventos iniciantes (Interno - Externo) Arboles de eventos Arboles de falla de sistemas Probabilidad de daño Análisis Probabilístico de Seguridad Atucha I - Embalse: APS Nivel 1 Identificación y cuantificación de las secuencias accidentales que tienen como consecuencia el daño del núcleo. Atucha II: APS Nivel 3 Evaluación del riesgo sobre el público (cuantificación de la frecuencia de distintos valores de dosis debidas a posibles accidentes). Estas frecuencias de ocurrencia son aún más bajas que las de daño al núcleo. Defensa en Profundidad Se materializa mediante un conjunto de sistemas diseñados para actuar en capas superpuestas. Cada sistema entre en acción cuando la capa inferior no está cumpliendo su función. Los sistemas de seguridad y de soporte a la seguridad están separados en dos grupos funcionales físicamente independientes. Las Barreras Biológicas 1. 2. 3. 4. 5. 6. Matriz del combustible nuclear (Pastilla) Vainas del combustible nuclear. Fronteras sistema refrigeración del reactor (vasija y circuito primario/moderador) Sistema de contención (Blindaje Biológico) Envolvente Acero Envolvente Hormigón El riesgo existe, pero no es sólo riesgo: El riesgo es oportunidad de avance, oportunidad de mejora. La negación del riesgo, la eliminación del suspenso, el rechazo del peligro, sólo llevan a una vida de hormigas. Diario El Mundo de España 15/5/11 Centrales Nucleares en Operación Centrales Nucleares en Construcción País Argentina Brasil China Finlandia Francia Eslovaquia EEUU India Japón Corea Pakistán Rusia Ucrania Reactores 1 1 26 1 1 2 1 7 2 3 2 11 2 Emisiones de CO2 por tecnología Nuevas tendencias en el diseño de Reactores Desafíos en el desarrollo de plantas nucleares competitivas Centrales más seguras Menores costos de capital Cronogramas mas reducidos Los aspectos del diseño que han ganado terreno son Simplificación Estandarización Modularización Seguridad Objetivos: • Reducción de la probabilidad de accidentes. • Mitigación de sus consecuencias en caso de que ocurran. No proliferación Objetivos: • Asegurar la ausencia de material nuclear no declarado o desviado para propósitos armamentísticos. • Desarrollo de un régimen de no proliferación internacional. Reactores avanzados Las nuevas generaciones de centrales nucleares se están diseñando en base a la experiencia recogida en operación de las plantas existentes. Los diseños avanzados incorporan mejoras en • Seguridad • Prevención de accidentes • Simplicidad y eficiencia en la operación Reactores avanzados (cont.) Diseños evolucionarios: • Descendientes directos de los diseños de plantas existentes. • Incorporan modificaciones y mejoras basadas en la experiencia. • Adoptan adelantos tecnológicos. • Requieren ingeniería y testeos. Diseños innovativos: • Diseños que se desvían significativamente de los existentes. • Necesitan testeos y verificaciones más importantes, y probablemente la construcción de un prototipo antes de su lanzamiento comercial. Reactores avanzados (cont.) Reactores Gen. III y Gen. IV Dresden Fermi Magnox PWR BWR CANDU Simplificados Robustos Económicos Seguridad mejorada Uso extensivo de Sistenas Pasivos de Seguridad EPR AP1000 ESBWR ACR1000 VVER Objetivos: Economía Seguridad Resistencia a la proliferación Sustentabilidad < desechos > vida útil Reactores Gen. III Principales características • Diseño estandarizado: • Diseño simplificado y robusto: • Alta disponibilidad y vida útil prolongada • Alto grado de quemado • Probabilidad reducida de accidentes de fusión del núcleo. • Resistencia a impactos de aeronaves. • Incorporación de algunos sistemas pasivos de seguridad. Reactores Gen. III+ Principales características • Representan una evolución de los reactores GIII. • Su principal característica es la extensa implementación de sistemas de seguridad pasivos (los reactores GIII los utilizan en forma limitada). Ejemplos de Reactores Gen. III+ AP1000 (Westinghouse) EPR (Areva) ESBWR (General Electric) Reactores Gen. IV Objetivos • Contribución a una generación de energía sustentable • Costos de Capital Reducidos • Seguridad Nuclear Mejorada • Generación mínima de residuos nucleares • Reducción adicional del riesgo de proliferación Generation IV International Forum (GIF) VHTR: Very-High-Temperature Reactor System GFR: Gas-Cooled Fast Reactor System SFR: Sodium-Cooled Fast Reactor System SCWR: Supercritical-Water-Cooled Reactor System LFR: Lead-Cooled Fast Reactor System MSR: Molten Salt Reactor System Principales características de los reactores Esquema de producción de energía y manejo de los residuos (ciclo cerrado) Ciclo cerrado de reactores rápidos Acuerdo para el reactor ASTRID La Comisión de Energía Atómica y Alternativa de Francia y Bouygues Construction firmaron un Acuerdo para la realización de estudios para el diseño de la energía civil de un prototipo del reactor de 4ta. Generación ASTRID - Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration (reactor rápido refrigerado por sodio). El año esperado para el commissioning es 2020. Fuente: NucNet, 27-06-2012 Visión del Regulador Mejoras en la Seguridad Objetivos • Reducción de tasas de falla de equipos en operación normal • Incremento de la protección ante ataques y peligros externos • Disminución de la probabilidad de daño al núcleo • Sin necesidad de un plan de emergencia frente a accidentes severos Visión del Regulador (cont.) Expectativas generales para la demostración de seguridad • Mejoras de la seguridad comparado con GEN-III • Ambiciosas metas para la radioprotección y consecuencias radiológicas de condiciones de operación y riesgo para el público y trabajadores. • Demostración de exclusión de eventos y las consecuencias que no deben ser tenidas en cuenta Muchas Gracias