controversia del orden familiar. ausencia de formalidades en la

163191. I.14o.C.75 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXIII, Enero de 2011, Pág. 3169.
CONTROVERSIA DEL ORDEN FAMILIAR. AUSENCIA DE FORMALIDADES EN LA
DEMANDA POR COMPARECENCIA Y CONSECUENCIAS PROCESALES DE
CUALQUIER IRREGULARIDAD U OMISIÓN EN EL ACTA RELATIVA. Conforme a
los artículos 940, 941, 942, 943 y 944 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal, las controversias inherentes a la familia se consideran de orden público; el Juez de lo
familiar estará facultado para intervenir de oficio en los asuntos que afecten a la familia, entre
otros supuestos, cuando se trate de alimentos, y los Jueces y tribunales estarán obligados a
suplir la deficiencia de las partes en sus planteamientos de derecho. En particular, debe
destacarse que en este tipo de controversias no se exigen formalidades especiales para acudir
ante el Juez de lo familiar cuando se solicite la declaración, preservación, restitución o
constitución de un derecho o se alegue su violación, o el desconocimiento de una obligación
(carácter que tiene la de suministrar alimentos). Ahora bien, si en un caso la demanda se
formuló por comparecencia y en ella se deben exponer los hechos en que se funde la acción
"de manera breve y concisa", no puede atribuírsele al actor la omisión de no haber expresado
los hechos que justifiquen que el grado de estudios que cursaba era acorde con su edad, si el
actor no es perito en derecho, pues en todo caso el juicio de reproche debería dirigirse contra
el Juez, bajo cuya supervisión se elaboró el acta correspondiente, pero no podría afectarle al
demandante cualquier omisión o irregularidad que se presentara en cuanto al cumplimiento
de los requisitos enunciados en el artículo 255 del citado código, si la demanda por
comparecencia no está sujeta a las mismas exigencias procesales que las que atañen a una
demanda redactada en escrito formulado por la parte actora.
DÉCIMO CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER
CIRCUITO.
Amparo directo 582/2010. 7 de octubre de 2010. Ponente: Alejandro Sánchez López.
Secretaria: Rocío Hernández Santamaría.
-1-