EMBARGO, NO SURTE EFECTOS EL, CUANDO EL BIEN SALE

241653. . Tercera Sala. Séptima Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen 67, Cuarta Parte, Pág. 27.
EMBARGO, NO SURTE EFECTOS EL, CUANDO EL BIEN SALE DEL PATRIMONIO
DEL DEUDOR, CON ANTERIORIDAD. Si el embargo de un inmueble que es materia de
una tercería, se llevó a cabo con posterioridad a la venta que del mismo hizo el demandado en
el juicio principal, el tercerista, se deduce que el embargo trabado por el demandante en este
juicio tuvo que haberse inscrito en el Registro Público de la Propiedad, lógica y
materialmente con posterioridad a la celebración del mencionado contrato. En consecuencia,
el embargo trabado por el aludido demandante no puede producir perjuicio al tercerista,
porque, en la fecha en que fue inscrito el gravamen ya había salido el bien del patrimonio del
deudor, por lo que, en el caso, tiene aplicación la tesis jurisprudencial número 176, visible a
fojas 544, de la Cuarta Parte, Tercera Sala, del último Apéndice del Semanario Judicial de la
Federación, que es del tenor siguiente: "EMBARGO PRACTICADO EN BIENES SALIDOS
DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR, ILEGALIDAD DEL. El embargo sólo puede ser
eficaz cuando recae en bienes que correspondan al demandado, y no es jurídico que por no
haberse inscrito oportunamente la compraventa, el acreedor del vendedor tenga derecho a
secuestrar lo que ha salido del patrimonio de éste".
Amparo directo 1215/72. Nylon de México, S.A. 3 de julio de 1974. Cinco votos. Ponente:
Enrique Martínez Ulloa. Secretario: José Lino Plascencia G.
Véase: Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917- 1965, Cuarta Parte, Tercera
Sala, tesis 176 página 544, bajo el rubro "EMBARGO PRACTICADO EN BIENES
SALIDOS DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR, ILEGALIDAD DEL.".
-1-