Segundo trabajo práctico

Universidad del Aconcagua
Facultad de Psicología
Licenciatura en Psicología
Filosofía
Prof. Flavio Hernán Teruel
Ciclo lectivo 2013
Segundo trabajo práctico
Tema:
•
El giro copernicano en la filosofía de la modernidad. Immanuel Kant y la crítica a la
metafísica. La pregunta política por la Ilustración.
Lecturas:
•
•
Kant, Immanuel (2008). "Prefacio de la segunda edición en el año de 1787", en Crítica de la
razón pura. México, Porrúa, pp. 11-25.
Kant, Immanuel (2004). "Respuesta a la pregunta ¿qué es la ilustración?", en Filosofía de la
Historia. Buenos Aires, Editorial Nova, pp. 33-39.
Actividades:
1. Lea ambos textos atentamente.
2. Respecto del texto "Prefacio de la segunda edición en el año de 1787", responda:
1. Según Kant, ¿cómo sabemos si un determinado dominio del saber ha ingresado en el
seguro camino de la ciencia? Justificar.
2. Exponga -atendiendo a lo más significativo- cómo la lógica, la matemática y la física
son ciencias que para Kant transitan el seguro camino de la ciencia.
3. ¿Qué quiere decir Kant con conocer algo a priori?
4. ¿Cómo distingue Kant el conocimiento teórico de la razón y el conocimiento práctico de
la misma?
5. ¿En qué consiste el camino seguro de la ciencia?
6. ¿Cómo caracteriza Kant a la metafísica y qué problema advierte en ella?
7. Explique brevemente en qué consiste el cambio de método que Kant propone en la
metafísica.
8. Para que haya conocimiento en Kant, ¿a qué deben ser referidas las intuiciones? ¿Cuáles
son las vías para esto?
9. ¿Qué son las reglas a priori del entendimiento? ¿Para qué sirven?
10. ¿En qué consiste el nuevo método del pensamiento?
11. Kant habla de dos partes de la metafísica; en la primera señala la posibilidad de la misma
de transitar el camino seguro de la ciencia, mientras que niega esta posibilidad en la
segunda. Explique cómo es esto posible en ambos casos.
12. ¿Cuál es la tarea de la crítica de la razón pura especulativa? ¿En qué consiste lo propio
de la razón pura especulativa? ¿Cuál es, según Kant, la utilidad de su obra: Crítica de la
razón pura? Señale tanto el aspecto positivo como el negativo.
13. ¿Qué se demuestra en la parte analítica de la Crítica de la razón pura?
14. ¿Qué quiere decir Kant con que todo posible conocimiento especulativo de la razón se
halla limitado a los simples objetos de la experiencia? Ensaye una breve respuesta.
15. ¿En qué consiste la distinción que traza Kant entre fenómeno y cosa en sí? Explicar.
16. ¿Cuáles son las ideas de la razón que, según Kant, aunque no cognoscibles sí son
pensables?
17. ¿En qué consiste la crítica que Kant realiza al dogmatismo? Explicar brevemente.
3. Respecto del texto "Respuesta a la pregunta ¿qué es la ilustración?", responda:
1. ¿Qué es la ilustración para Kant? (párrafo 1)
2. ¿Por qué permanecen los hombres bajo tutela? (párrafo 2)
3. ¿Qué relación encuentran entre pensar por sí mismo y libertad? (párrafos 4 y 5)
4. ¿Qué es el uso público de la razón? (párrafo 6 y 7)
5. ¿Qué es el uso privado de la razón? (párrafo 6)
6. ¿Quiénes son el blanco del párrafo 8? ¿Por qué? (párrafo 8 y 12)
7. ¿Por qué dice Kant que no vivimos en una época ilustrada, sino en una época de
ilustración? (párrafo 10 y 11)
8. ¿Cuál es la paradoja que manifiesta en el párrafo 13?
***