COMUNICADO CARE PERRO-MILITARES

DENUNCIA PÚBLICA NACIONAL
EL ESTADO COLOMBIANO Y SU FUERZA PÚBLICA, EN COOPERACIÓN
CON LA EMPRESA MINERA MURIEL MINING CORPORATION
PROMUEVEN VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS Y DESPLAZAN
A LAS COMUNIDADES INDÍGENAS DEL PUEBLO EMBERA QUE HABITAN
EN EL CERRO SAGRADO DE USAKIRRADARRA, EN BENEFICIO DE LAS
EMPRESAS MINERAS TRANSNACIONALES.
La Autoridad Nacional de Gobierno Indígena -ONIC, la Organización Indígena
de Antioquia OIA y la Asociación de Cabildos Embera, Tule y Woounan del
Choco OREWA, DENUNCIAN a la opinión pública nacional e internacional los
hechos violatorios a los derechos humanos que vienen cometiendo la Empresa
Estadounidense MURIEL MINING CORPORATION, miembros del ejército y la
fuerza Aérea Colombiana, REITERATIVAMENTE en beneficio del proyecto
minero “Batolito de Mande”, concesionado de manera inconsulta en el
TERRITORIO SAGRADO DEL PUEBLO EMBERA, ubicado entre los
Departamentos de Antioquia y Choco.
HECHOS
1. Existen serios indicios probatorios que dan cuenta de la violación a los
derechos humanos, por parte de la empresa MURIEL MINING
CORPORATION y miembros del ejército Colombiano, en contra de las
comunidades indígenas ubicadas en el Cerro sagrado de
USAKIRRADARA que en castellano significa “Careperro”, las cuales se
oponen a este proyecto minero conocido como “Batolito de Mande”.
2. Las comunidades indígenas de esta zona del país, pertenecientes al
pueblo Embera, han venido padeciendo desde que se otorgo la licencia
de exploración minera a la empresa MURIEL MINING CORPORATION,
hostigamiento de los diferentes batallones del Ejército Colombiano bajo
el argumento, de que en esta zona hace presencia el 34 frente de las
FARC. Sin embargo, denuncian las comunidades que la fuerza pública
se ha dedicado a realizar acciones de hostigamiento y a impedir el libre
tránsito de los indígenas en su territorio, imposibilitando el desarrollo de
sus actividades tradicionales y el control sobre su territorio.
3. En el año 2009, miembros del Batallón Londoño se dedicaron a patrullar
la zona para que las comunidades no hicieran presencia en el cerro,
mientras otro grupo del ejército colombiano (adscritos al Batallón
Londoño) se dedicaba al corte de madera para la adecuación del terreno
de exploración minera y a cargar maquinarias de la Empresa MURIEL
MINING CORPORATION en los helicópteros Militares como lo
evidenciamos en la foto que adjuntamos a este comunicado.
Foto: ONIC. Personal del Batallón Londoño transportando material de la Empresa Estadoudiense Muriel Mining corporation 2009.
Foto: ONIC. Corte de madera realizado por el ejército colombiano para la adecuación de terreno para exploración de la empresa Muriel Minig
Corporation- 2009
Foto: OIA- Destrucciones al bosque realizado por el ejercito Colombiano para la construcción del Helipuerto
en beneficio de la empresa Muriel Minig Corporation, 2009
4. La resistencia que han realizado las comunidades indígenas en el
resguardo URADA, JIGUAMIANDO y áreas donde se ubica el proyecto
Minero, ha generado por parte de la empresa MURIEL MINING
CORPORATIÓN, señalamientos y hostigamientos del ejército
Colombiano de manera reiterativa, para generar el desplazamiento de
estas comunidades y favorecer los intereses de las empresas mineras.
5. La empresa MURIEL MINING CORPORATION ha venido negando su
participación directa en la violación a los derechos humanos de estas
comunidades en materia de desplazamiento, hostigamientos,
bombardeos,
asesinatos,
cooptación
de
líderes
indígenas,
desarticulación cultural y social de las organizaciones en la zona.
Desde la aparición de la empresa en la zona, las comunidades del
pueblo Embera se han venido oponiendo al proceso de licenciamiento y
exploración de sus territorios para la explotación minera de diferentes
minerales que desea explotar la empresa NORTEAMERICANA MURIEL
especialmente oro, cobre, Pirita (FeS2), Calcopirita (CuFeS2); Bornita
(Cu5FeS4), Molibdenita (MoS2) y Malaquita (Cu2(OH)2CO3) que los
nueve títulos desean explotar.
6. El Estado Colombiano a través de la Gobernación de Antioquia, de
INGEOMINAS y del grupo de consulta previa del Ministerio del Interior y
de Justicia han avalado el proceso de consulta previa realizado de forma
indebida y contraviniendo en su totalidad los estándares nacionales e
intenacioanles en materia de consulta previa. Las evidencias indican que
se ha presionando el proceso de consulta por medio de la militarización
y la cooptación de líderes indígenas, violando los derechos
fundamentales a la participación, al disfrute de su derechos étnicos
territoriales a implementar iniciativas de desarrollo que no sean lesivas a
su integridad humana y cultural, como son los proyectos mineros de
gran escala.
7. Las comunidades indígenas del pueblo Embera se oponen a este mega
proyecto minero, porque la extracción minera afectaría de manera
irreversible las vida de sus integrantes, reflejadas en la soberanía
alimentaria, debido a que para la extracción del material minero se
hacen uso no solo de una basta zona del territorio, impidiendo el cultivo
de productos, de pan coger y la caza; si no que también se
contaminarían grandes cantidades de agua con cianuro y otros
contaminantes, que impedirán completamente la pesca, la cual es una
de las actividades principales para el sostenimientos de las
comunidades.
Foto: OIA- Presencia y hostigamiento de los militares en área de exploración de la MURIEL en el cerro cara
perro en enero de 2009.
8. Además de los impactos ambientales y humanos, sin haber comenzado
el proceso extractivo el proyecto minero BATOLITO DE MANDE, ha
comenzado a generar impactos sociales y culturales en el pueblo
Embera, afectando enormemente a los habitantes de la zona, generando
conflictos entre familias y comunidades pertenecientes a un mismo
resguardo o a un mismo pueblo.
9. El Cerro Care Perro que en Embera significa ELLAUSAKIRRADARRA,
es un sitio sagrado para todos los Embera que habitan en Colombia.
Este territorio desde la cosmogonía cultural, esta compuesto por “jais”
que traduce espíritus grandes que conviven y gobiernan positiva o
negativamente. En consecuencia, los territorios donde habitan estos
jais, son territorios sagrados ya que de ellos depende el equilibrio del
pueblo. Los jais son intocables y no pueden ser molestados. Si se
realiza el proyecto minero BATOLITO DE MANDE perjudicaría a todo el
pueblo Embera, muchos morirían y se desplazarían como pasó en el
Alto Andagueda (choco), donde alrededor de 400 Emberas por culpa de
la extracción minera, murieron y se desplazaron sufriendo la
desintegración cultural y comunitaria, que en la actualidad tiene a las
comunidades de este pueblo (20 años después) desplazadas
recorriendo las ciudades de Colombia, muchos dedicados a la
mendicidad.
Foto: Archivo de prensa 2008 situación de
Mendicidad del pueblo Embera del
Alto Angueda
Foto Archivos de prensa 2008
Foto: Archivos de prensa 2009 Emberas del Alto Andagueda Desplazados en Bogotá
1. Desde el mes de junio del año 2009, la empresa MURIEL MINING
CORPORATION había parado sus sobre vuelos aéreos en territorio de
las comunidades ubicadas en el cerro Care Perro, pero a raíz de la
oposición de las comunidades, la EMPRESA MURIEL como estrategia
para avanzar con su proyecto, comenzó a financiar proyectos de
intervención social como jornadas vacunación que son obligación del
Estado Colombiano, y no de la empresa. Todo para inducir a las
comunidades por vía de la cooptación a que acepten este proyecto
minero.
2. Sin embargo, el proceso exploratorio en beneficio de esta empresa no
ha parado, ya que la empresas mineras transnacionales GLENCORE y
ANGLO GOLD ASHANTI que también de manera inconsulta están
realizando sobre vuelos en las concesiones del proyecto minero
PEGADO PANTANITO en territorio indígena del pueblo Embera
ubicados en el Departamento de Antioquia, estuvieron realizando sobre
vuelos y procesos de exploración minera, en territorio de las
comunidades ubicadas en el Cerro Care perro en el mes de diciembre
del año 2009 y enero de 2010 en beneficio de la EMPRESA MURIEL
MINIG CORPORACION, situación que sigue negando la empresa
MURIEL MINING CORPORATION.
3. En Colombia la circular No 16 de 2006 del Ministerio de Defensa
Nacional obliga a las fuerzas militares a abstenerse de realizar acciones
que pongan en riesgo la vida de las comunidades indígenas. Sin
embargo, haciendo caso omiso a esta circular el PASADO 30 DE
ENERO DE 2010,Tropas de la Décimo séptima Brigada del Ejército de
Carepa desde la 1.00 a.m, comenzaron a sobrevolar el territorio de la
comunidad del Alto Guayabal ubicado en jurisdicción del resguardo
Urada Jiguamiando, y a hostigar a la comunidad con ráfagas de fusil, A
las 3:00 a.m cuando los indígenas procedían a encender los fogones de
leña para empezar a cocinar, aparecieron dos helicópteros de la fuerza
pública, arrojando unas bombas encima de las viviendas indígenas. En
este acto violatorio de los derechos humanos y del Derecho
Internacional Humanitario resultó afectada una vivienda indígena donde
se encontraba una familia conformada por cinco personas, tres adultos
y dos menores, uno de 8 años y otro de 20 días de Nacido, todos
excepto el menor de 8 años fueron trasladados gravemente heridos a
hospitales de la ciudad de Medellín y Apartado.
Foto: OIA, Heridos de la comunidad Alto Guayabal, en el bombardeo del 30 de enero de año 2010
realizado por el ejercito Colombiano.
4. Frente a estos hechos el Ejército Colombiano manifestó que cometió un
error Militar, argumentando que en el territorio hacia presencia un grupo
Guerrillero, sin embargo es un asunto difícil de creer mas aun cuando la
circular No 16 de 2006 del Ministerio de Defensa, los obliga a no realizar
acciones que pongan en riesgo la vida de las comunidades indígenas,
su deber entonces era PROTEGER a las comunidades indígenas de la
presencia de la guerrilla y no haber disparado bombas
indiscriminadamente dentro del territorio indígena, como en efecto
ocurrió.
5. Es de anotar que la comunidad de ALTO GUAYABAL había sido
desplazada en el año 2000, después de que tropas de la séptima
Brigada del Ejército Colombiano desaparecieran 5 indígenas y una niña
de 2 años, hechos que hasta la fecha se encuentran en la impunidad.
Esta comunidad había retornado hace un año.
6. El pasado 5 de febrero de 2010, una comisión humanitaria conformada
por consejeros de la Autoridad Nacional de Gobierno Indígena (ONIC),
La Organización Indígena de Antioquia (OIA), la Asociación de Cabildos
Embera, Tule y Woounan del Choco (OREWA), acompañados de un
delegado del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, un delegado de
la Defensoría del Pueblo, un delegado del Alto Comisionado de las
Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), dos delegados de la
organización internacional Peace Brigades International (PBI), dos
delegados de la Comisión Inter eclesial de JUSTICIA Y PAZ, viajaron a
la comunidad de Alto Guayabal para constatar los hechos ocurridos el
30 de enero del año 2010.
7. La COMISIÓN HUMANITARIA pudo constatar que el ESTADO
COLOMBIANO, EN COOPERACION DE SU EJERCITO Y SU FUERZA
AREA viene realizando la violación los derechos fundamentales de los
pueblos indígenas y del derecho Internacional humanitario
reiteradamente para presionar el desplazamiento de estas comunidades
en beneficio del PROYECTO MINERO BATOLITO DE MANDE
concesionado a la EMPRESA ESTADOUNIDENSE MURIEL MINING
CORPORATION ya que se encontró que sobre el territorio de esta
comunidad el Gobierno Nacional bajo su política de Seguridad
Democrática sin ningún respeto al Convenio 169 de la OIT, la
Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos
indígenas, al derecho internacional humanitario, a la circular 16 del
2006, viene promoviendo la creación de Batallones y la presencia del
Ejercito Nacional, afectando las políticas de autonomía en los territorios
indígenas, los Sitios Sagrados, generando zozobra, causando daños a
los bienes y cultivos de las comunidades, limitando la cacería y la pesca,
restringiendo el transito en sus propios territorios, deforestando los
bosques y violentando a varios indígenas en su integridad física.
8. Pudo constatar la COMISION HUMANITARIA que el Estado Colombiano
en Cabeza del Ejercito Nacional y la fuerza Aérea Colombiana realizaron
en la madrugada del 30 de enero 14 bombardeos aéreos encima de las
viviendas de las comunidades indígenas, afectando la vida e integridad
física de los comuneros indígenas de MARTHA LIGIA MAJORE, JOSE
NERITO RUBUIANO MARIQUIN, JOHANHY RUBIANO MAJORE,
CELINA MAJORE Y UN BEBE DE 30 DIAS DE NACIDO.
Foto: ONIC, tomadas en la Misión humanitaria- por el bombardeo realizado en la comunidad Alto Guayabal por el
ejercito Colombiana el 30 de enero del año 2010 –impactos del bombardeo.
Foto: ONIC, tomadas en la Misión humanitaria- por el bombardeo realizado en la comunidad Alto Guayabal por el
ejercito Colombiana el 30 de enero del año 2010 –impactos del bombardeo.
Foto: ONIC, tomadas en la Misión humanitariaPor el bombardeo realizado en la comunidad Alto
Guayabal por el ejercito Colombiana el 30 de
Enero del año 2010 –impactos del bombardeo.
DAÑOS A LOS CULTIVOS
Foto: ONIC ,tomadas en la Misión humanitariaPor el bombardeo realizado en la comunidad Alto
Guayabal por el ejercito Colombiana el 30 de
Enero del año 2010 –impactos del bombardeo.
IMPACTO DE BALA EN LOS ÁRBOLES
Foto: ONIC, tomadas en la Misión humanitariaPor el bombardeo realizado en la comunidad Alto
Guayabal por el ejercito Colombiana el 30 de
Enero del año 2010 –impactos del bombardeo.
EXPLOSIVOS ENCONTRADOS
Foto: ONIC, tomadas en la Misión humanitariaPor el bombardeo realizado en la comunidad Alto
Guayabal por el ejercito Colombiana el 30 de
Enero del año 2010 –impactos del bombardeo.
MISION HUMANITARIA –TOMANDO FOTOGRAFIA
Foto: ONIC, tomadas en la Misión humanitariaPor el bombardeo realizado en la comunidad Alto
Guayabal por el ejercito Colombiana el 30 de
Enero del año 2010 –impactos del bombardeo.
CASA DESTRUIDA
Foto: ONIC, tomadas en la Misión humanitariaPor el bombardeo realizado en la comunidad Alto
Guayabal por el ejercito Colombiana el 30 de
Enero del año 2010 –impactos del bombardeo.
CASA DESTRUIDA
9. Cuatro días después de regresar esta COMISIÓN HUMANITARIA tropas
del ejército Colombiano se establecieron en la comunidad de Alto
Guayabal generando zozobra y riesgo de desplazamiento en esta
comunidad indígena.
Cabe señalar, que desde el mes de junio de 2009, la Corte Constitucional Colombiana
tiene en proceso de revisión la tutela presentada por las comunidades ubicadas en el
Cerro Care perro, por la violación al derecho fundamental A LA CONSULTA
PREVIA, LIBRE, INFORMADA Y CON CONSENTIMEINTO realizado por el Estado
Colombiano y la EMPRESA MURIEL MINING CORPORATION. Esperamos, que se
tomen en cuenta estos graves hechos.
EXIGIMOS
1.
La realización de una investigación urgente, eficiente e imparcial
sobre los hechos que aquí se denuncian, y que deberán ser de
conocimiento de la justicia ordinaria y de la Procuraduría General de la
Nación, en especial que se investigue a los mandos del Ejército que
dieron la orden de realizar este bombardeo a las comunidades indígenas
y que se haga justicia.
2.
Que la Procuraduría General de la Nación investigue a las fuerzas
Militares en los actos violatorios a los derechos humanos, del derecho
Internacional humanitario, el convenio 169 de la OIT, la declaración de
las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, que
vienen cometiendo en contra de las comunidades indígenas para
presionar la aceptación del proyecto MINERO BATOLITO DE MANDE
de la empresa MURIEL MINING CORPORACION.
3.
Exigimos la investigación y condena de los miembros del Ejército
Colombiano que realizaron cada uno de los actos que acá se denuncian.
4.
Exigimos la retirada inmediata de tropas del ejército colombiano,
ubicados en el territorio indígena e Alto Guayabal y en los alrededores,
donde se encuentra el área de concesión minera BATOLITO DE
MANDE concesionada a la empresa estadounidense MURIEL MINIG
CORPORACION.
5.
Solicitamos a la corte constitucional decretar la medida provisional
requerida por las comunidades en el marco de la revisión de tutela por
los hechos y pruebas que se denuncian en este documento.
6.
Exigimos el respeto y cumplimiento del Estado Colombiano y el
ejercito Nacional al “CONVENIO 169 DE LA OIT”, a “Declaración de las
Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas” del
derecho que tienen los pueblos indígenas a decidir sobre su propia
prioridad de desarrollo en sus territorios, al igual que el respeto del
derecho internacional Humanitario a no realizar actos militares en medio
de la población civil.
7.
Exigimos al Estado Colombiano la protección y atención inmediata
de las víctimas y demás miembros de la comunidad de Alto Guayabal
que resultaron afectadas en este hecho.
8.
Exigimos al Estado Colombiano que se reparen inmediatamente los
daños morales, físicos, culturales y comunitarios ocasionados por las
acciones violentas del Ejercito Colombiano.
9.
Que se de cumplimiento al Auto 004 de 2009, emitido por la Corte
Constitucional Colombiana, toda vez que este pueblo ha sido calificado
por este órgano como uno de los pueblos en riesgo de extinción por el
conflicto armado.
10.
Que implementen las recomendaciones emitidas por el Relator
Especial de Naciones Unidas sobre la situación de los derechos
humanos y las Libertades Fundamentales de los indígenas, en especial
que de cumplimiento.
11.
Solicitamos a todas las organizaciones y pueblos amigos a nivel
Nacional e Internacional a pronunciarse por los hechos acá denunciados
ante los organismos defensoras de Derechos Humanos, los países
internacionales y frente al Estado Colombiano.
AUTORIDAD NACIONAL DE GOBIERNO INDIGENA- ONIC
16 DE FEBRERO 2010