costas en materia mercantil. en determinados supuestos si puede

208324. VI.1o.216 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo XV-2, Febrero de 1995, Pág. 288.
COSTAS EN MATERIA MERCANTIL. EN DETERMINADOS SUPUESTOS SI PUEDE
CONDENARSE A SU PAGO ATENDIENDO A LA TEMERIDAD O LA MALA FE DE
LAS PARTES. Del análisis de lo dispuesto por el artículo 1084 del Código de Comercio se
advierte que la condenación en costas en materia mercantil puede darse en dos supuestos: 1)
Cuando así lo prevenga la ley, y 2) Cuando a juicio del juez se haya procedido con temeridad
o mala fe. El primer caso se rige por las cuatro fracciones que comprende el precepto
mencionado, y el segundo queda al prudente arbitrio del juez. De manera que si se da alguno
de los supuestos previstos en las cuatro fracciones del artículo 1084, la condena en costas
debe decretarse como lo dispone la ley, sin que el juez pueda ejercitar su prudente arbitrio
para concluir cuál de las partes procedió con temeridad o mala fe; pero si no se da alguna de
las hipótesis previstas en las diversas fracciones del precepto mencionado, entonces sí está
facultado el juzgador para valorar prudentemente cómo fue la conducta procesal de las partes,
a efecto de condenar a la que haya procedido con temeridad o mala fe.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 91/90. José Hernández Brindis. 8 de marzo de 1990. Unanimidad de votos.
Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Manuel Acosta Tzintzun.
Nota: Por ejecutoria de fecha 17 de febrero de 1999, la Primera Sala declaró inexistente la
contradicción de tesis 12/98 en que participó el presente criterio.
-1-