COMERCIO EXTERIOR. EL ARTÍCULO 4o., FRACCIONES I Y II, DE

921112.
40. Segunda Sala. Novena Época. Apéndice (actualización 2002). Tomo I, Jur. Acciones de Inconstitucionalidad y C.C., Pág. 262.
COMERCIO EXTERIOR. EL ARTÍCULO 4o., FRACCIONES I Y II, DE LA LEY
RELATIVA, QUE ESTABLECE LA FACULTAD DEL EJECUTIVO FEDERAL PARA
CREAR, AUMENTAR, DISMINUIR O SUPRIMIR ARANCELES, ASÍ COMO PARA
REGULAR, RESTRINGIR O PROHIBIR LA EXPORTACIÓN, IMPORTACIÓN,
CIRCULACIÓN O EL TRÁNSITO DE MERCANCÍAS, CUANDO LO ESTIME
URGENTE, MEDIANTE DECRETOS PUBLICADOS EN EL DIARIO OFICIAL DE LA
FEDERACIÓN, RESPETA LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 131, SEGUNDO
PÁRRAFO, DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS.- De conformidad con lo dispuesto en el precepto constitucional mencionado,
el Congreso de la Unión está facultado para conferir al Ejecutivo Federal la potestad para
aumentar, disminuir o suprimir las cuotas de las tarifas de exportación e importación, o bien,
para crear otras, así como para restringir o prohibir las importaciones, las exportaciones y el
tránsito de productos, artículos y efectos, cuando lo estime urgente, con el propósito de
regular el comercio exterior, la economía nacional y la estabilidad de la producción nacional
o de realizar cualquier otro fin en beneficio del país. Es decir, el precepto en mención
establece dos potestades delegadas, a saber: la tributaria propiamente dicha, en cuanto que se
otorga al Ejecutivo Federal la potestad exclusiva para crear o modificar contribuciones en
materia arancelaria; y la administrativa, a efecto de que provea lo debido en mérito a
situaciones de hecho con atribuciones para restringir y aun prohibir importaciones,
exportaciones y el tránsito de productos cuando lo estime urgente, a fin de regular el
comercio exterior. De lo anterior se concluye que el artículo 4o. de la Ley de Comercio
Exterior, al hacer la misma distinción en sus fracciones I y II, de las mencionadas facultades
tributaria y administrativa, respectivamente, respeta lo que prevé el precepto constitucional
de mérito, pues se ajusta cabalmente a sus disposiciones.
Amparo en revisión 166/2002.-Tablerama, S.A. de C.V.-9 de agosto de 2002.-Cinco votos.Ponente: Juan Díaz Romero.-Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, septiembre de
2002, página 345, Segunda Sala, tesis 2a. CVIII/2002.
-1-