CONSTRUCCIONES, DAÑOS RESULTANTES DE LA RUINA DE

347932. . Tercera Sala. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXXVIII, Pág. 378.
CONSTRUCCIONES, DAÑOS RESULTANTES DE LA RUINA DE LAS. El artículo 1931
del Código Civil del Distrito Federal dispone que el propietario de un edificio es el
responsable de los daños que resulten de la ruina de todo o parte de él, si ésta sobreviene por
falta de reparaciones necesarias a por vicios de construcción. Un edificio se haya en ruina
cuando total o parcialmente se ha destruido; pero también cuando su construcción ha
experimentado cambios en su estructura, su estabilidad, su primitiva nivelación, que implican
un manifiesto demérito. Por tanto, puede afirmarse que un edificio que se ha hundido ha
experimentado cambios en su estabilidad, determinados por la ruina de su cimentación, y
como esta es parte de la construcción y el citado artículo 1931 establece la responsabilidad
para el propietario del edificio que cause daños por la ruina parcial de aquél, se llega a la
conclusión de que un edificio que se hunde está en ruina parcialmente y los daños que cause
con su hundimiento son a cargo del propietario. Por otra parte, debe decirse que dentro de la
teoría de la responsabilidad objetiva, la cosa origina el daño y su dueño resulta obligado a
repararlo, de suerte que cualquiera que sea el propietario debe responder de los daños que la
cosa origine. El artículo 1931 señala exclusivamente al propietario, y nada autoriza a
mantener que se refiera al constructor o a persona que haya sido propietaria en otra época,
aun cuando después dejara de serlo.
Amparo civil directo 93/43. Estela Durán viuda de Almeida. 8 de abril de 1946. Mayoría de
tres votos. Disidentes: Vicente Santos Guajardo e Hilario Medina. Ponente: Emilio Pardo
Aspe.
-1-