3.DERECHO INTERNACIONAL.FUENTES

MANEJO COSTERO INTEGRADO
CURSO DE DERECHO COSTERO – 2012-2013
•
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
•
EMILIO BIASCO
Doctor en Derecho y Ciencias Sociales
Escribano Público
Doctor en Diplomacia
1
FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
Estatuto de la CIJ – Art. 38
A) FUENTES PRINCIPALES:
Tratados,
Costumbre
Principios generales del derecho.
B) FUENTES AUXILIARES (subsidiarias):
Jurisprudencia
Doctrina.
ESTATUTO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA
(art. 38)
A) CONVENCIONES INTERNACIONALES: generales o particulares
B) COSTUMBRE INTERNACIONAL: prueba de una práctica generalmente
aceptada como derecho.
C) PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO: reconocidos por las naciones
civilizadas.
D) DECISIONES JUDICIALES
E) DOCTRINAS DE LOS PUBLICISTAS de mayor competencia de las
distintas naciones (art. 59).
La CIJ puede decidir un litigio EX AEQUO ET BONO (equidad), si las partes
así lo convinieron.
VALOR Y FUERZA DE LAS SENTENCIAS
Pasan en autoridad de la cosa juzgada
Tienen fuerza ejecutiva (Art. 187): son directamente oponibles a quienes van
dirigidas y poseen jerarquía superior a todas las normas internas de los
Estados miembros.
En caso de resistencia de un Estado: se da intervención al Consejo de
Seguridad (Art. 94 de la Carta de Naciones Unidas).-
OTRAS FUENTES
a) Los actos jurídicos unilaterales
b) Las decisiones de las organizaciones internacionales.
DECISIONES Y RECOMENDACIONES
Los órganos
denominadas:
no
jurisdiccionales
adoptan
resoluciones,
1) DECISIONES: actos conclusivos de una discusión o una
deliberación, que tienen carácter obligatorio.
2) RECOMENDACIONES: actos que invitan a adoptar determinada
acción o abstención.-
Las recomendaciones suelen
decisiones, con carácter vinculante
ocultar
verdaderas
(P.e.: las recomendaciones de eficacia interna de la AG.NU,
que poseen efectos obligatorios y son verdaderas
decisiones).-
Los Organos jurisdiccionales emiten
1) fallos o sentencias; y
2) opiniones consultivas.-
VALOR JURIDICO DE LAS RESOLUCIONES DE LAS
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES
1) La resolución interpretativa: es considerada como vinculante para los
Estados miembros de la ONU (DUDH-DADH).-
2) La resolución interpretativa constituye compromiso internacional,
para los Estados que la votaron.
3) Creación de una norma consuetudinaria: El voto de la AG, acompañado
de otras manifestaciones, puede ser la práctica necesaria y suficiente para
crear una norma de derecho.
IMPORTANCIA DE LAS RESOLUCIONES
1º Por el número de Estados que la firmaron
2º Por la representatividad regional de los mismos.
Será una guía orientadora utilizable para precisar el
alcance y contenido de un DDHH establecido en tratado.
COSTUMBRE INTERNACIONAL (IUS COGENS) art. 53
a) Es una norma imperativa
b) De Derecho Internacional general
c) Aceptada y reconocida por la comunidad internacional de Estados
d) Que no admite acuerdo en contrario
e) Que sólo puede modificarse por otra norma posterior, de igual
rango.-
PRIORIDAD DEL IUS COGENS SOBRE LOS TRATADOS
Es nulo y terminará,
todo tratado opuesto al surgimiento de una norma imperativa
de derecho internacional general (Art. 64)
PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO
1º Extraídos por inducción del propio ordenamiento jurídico
Poseen función subsidiaria de integración (C. 332 – CC. 16).2º Formulados de manera expresa, como:
a) principios generales;
b) principios fundamentales; y
c) principios directivos
Son límites del contenido de las disposiciones normativas que dependen
de esos principios.-
VALOR JURÍDICO DE LA DUDH Y LA DADH
Adoptadas como normas no obligatorias, han adquirido fuerza legal
1º Por transformarse en normas consuetudinarias
2º Por considerarse una interpretación autorizada de las obligaciones de
DDHH contenidas en la Carta de la ONU y de la OEA.
Latinoamérica: la DUDH y la DADH, han recibido jerarquía constitucional.
DUDH: EFECTOS JURÍDICOS-IMPORTANCIA POLÍTICA
1º No es un tratado.
2º Fue adoptada como resolución sin fuerza de ley.
3º Propósito: a) proveer "un entendimiento común" de los DH y las LF a que
se refiere la Carta de las NNUU, y b) servir “como una norma a ser alcanzada
por todos los pueblos y todas las naciones..."
4º Desde 1948: el valor jurídico ha cambiado.
DUDH: RAZONES DEL CARACTER VINCULANTE
1º APLICACIÓN CONTINUA POR LA ONU al interpretar las disposiciones
de DDHH recogidas en la Carta de las ONU
2º Aplicación y referencia continua por los gobiernos y las
organizaciones intergubernamentales, configurando la práctica estatal
capaz de generar una norma de DI consuetudinario.
3º Sólo para algunos derechos proclamados en la DUDH como derecho
consuetudinario internacional:
Genocidio, esclavitud, asesinato o desaparición, tortura u otro tratamiento
cruel, inhumano o degradante, detención arbitraria prolongada.
4º La DUDH es una interpretación autorizada de la Carta
La frase “derechos humanos y libertades fundamentales”, enuncia los
derechos y libertades que los Estados miembros se comprometieron a
promover y observar.
5º La DUDH se ha unido a la Carta, como parte de la estructura
constitucional de la ONU.
6º Constituye un catálogo de derechos humanos que se ha
convertido en el referente básico del derecho consuetudinario
internacional, vinculante para todos los Estados, y no sólo para los
miembros de la ONU.
7º Es reflejo de los principios generales de derecho
DECLARACIONES DE LA ONU SOBRE PRINCIPIOS GENERALES, CON
ALCANCE SUPERIOR A MERAS RECOMENDACIONES
—"Declaración sobre los Derechos del niño" de 1959
—"Declaración sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales"
de 1960
—"Soberanía permanente sobre los recursos naturales" de 1962 y 1966
—"Declaración de principios que regulan los fondos marinos y oceánicos y su subsuelo
fuera de los límites de las jurisdicciones nacionales" de 1970
—"Instauración de un nuevo orden económico internacional" de 1974
—"Carta de derechos y deberes económicos de los Estados" de 1974
—"No intervención en los asuntos internos de los Estados" 1965 y 1981
ACUERDO MARCO SOBRE MEDIO AMBIENTE DEL MERCOSUR
Consejo del Mercado Común 02/2001, Asunción, 22.V.2001, ratificada por los EP.
(Uruguay: Ley Nº 17.712, de 19.XII.2003.-
Art. 1: los Estados Partes reafirman su compromiso con los principios de la
Declaración de Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo de 1992.
Lo que significa aceptar el contenido de la Declaración y adoptarlo como propio.
Al ser ratificado por cada país, las normas de la Declaración de Río CONSTITUYEN
DERECHO POSITIVO VIGENTE y, por tanto, sus normas son exigibles.