DEMANDA CONTENCIOSA- ADMINISTRATIVA DE PLENA

DEMANDA CONTENCIOSAADMINISTRATIVA DE PLENA
JURISDICCIÓN INTERPUESTA
POR EL LCDO. BERNARDINO
JIMÉNEZ, EN REPRESENTACIÓN
DE IDALYS ALDEANO DE
RENTERÍA, PARA QUE SE
DECLARE NULA LA
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
NO. 525-2004 DE 27 DE
DICIEMBRE DE 2004, EXPEDIDA
POR EL ADMINISTRADOR DELA
AUTORIDAD MARÍTIMA DE
PANAMÁ. PONENTE: WINSTON
SPADAFORA F. PANAMÁ,
VEINTISÉIS (26) DE MAYO DE
DOS MIL CINCO (2005).
Tribunal: Corte Suprema de Justicia, Panamá
Sala: Tercera de lo Contencioso Administrativo
Ponente: Winston Spadafora Franco
Fecha: 26 de Mayo de 2005
Materia: Acción contenciosa administrativa
Plena Jurisdicción
Expediente: 249-05
VISTOS:
El Lcdo. Bernardino Jiménez, en representación de IDALYS
ALDEANO DE RENTERÍA, interpuso ante la Sala Tercera demanda
contenciosa-administrativa de plena jurisdicción para que se declare
nula la Resolución Administrativa No. 525-2004 de 27 de diciembre de
2004, expedida por el Administrador de la Autoridad Marítima de
Panamá.
Al examinar la demanda para verificar los requisitos formales que determinan su
admisión, el Magistrado Sustanciador advierte que el acto demandado se aportó en
copia simple, contrariando lo dispuesto en el artículo 44 de la Ley 135 de 1943, en
concordancia con el artículo 833 del Código Judicial. De conformidad con estas
normas, las demandas contencioso-administrativas deben acompañarse de copiadel acto
acusado debidamente autenticada por el funcionario encargado de la custodia del
original, con la constancia de su notificación, para que tengan valor probatorio en el
proceso (Ver Auto de 15 de octubre de 2004: IDAAN contra el Ente Regulador, Entrada
544-04).
La Sala también ha señalado, con fundamento en el artículo 46 de la citada Ley 135, que
cuando el interesado no puede presentar la copia autenticada porque le ha sido negada,
debe solicitar al Magistrado Sustanciador que la requiera al funcionario demandado
antes de decidir sobre la admisión de la demanda. Para ello, sin embargo, es necesario
que el afectado demuestre que hizo las gestiones necesarias para obtener dicha copia
(Ver Autos de 15 de octubre de 2004: St. Giorgio, S. A. contra el Director de
Hipódromos y otros juegos de suerte y azar y de 17 de octubre de 2000: Delia Rosa de
Pérez contra el Ministro de Salud).
La mencionada omisión formal es suficiente para no darle curso a la demanda, con
fundamento en el artículo 50 de la Ley 135 de 1943, que establece que no se dará curso a
la demanda que carezca de alguno de los requisitos que señalan los artículos precedentes.
Por lo expuesto, el Magistrado Sustanciador, en representación de la Sala Tercera,
administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley
NO ADMITE la demanda contenciosa-administrativa de plena jurisdicción interpuesta
por el Lcdo. Bernardino Jiménez, en representación de IDALYS ALDEANO DE
RENTERÍA, para que se declare nula la Resolución Administrativa No. 525-2004 de 27
de diciembre de 2004, expedida por el Administrador de la Autoridad Marítima de
Panamá.
Notifíquese,
WINSTON SPADAFORA FRANCO
JANINA SMALL (Secretaria)