RAZONAMIENTO INDUCTIVO Para la filosofía los razonamientos inductivos partes de algo particular a universal, la conclusión es probabilidad: El perro es mamífero y cuadrúpedo El gato es mamífero y cuadrúpedo Por lo tanto los mamíferos son cuadrúpedos Manuel es humano y tiene ojos Miguel es humano y tiene ojos Rosa es humana y tiene ojos Por lo tanto los humanos tienen ojos Juan comió muchas paletas y le hizo daño Mariana comió muchas paletas y le hizo daño Por lo tanto si comes muchas paletas te hace daño RAZONAMIENTO INDUCTIVO - Razonamientos inductivos: generalización En la generalización inductiva Las premisas son particulares y la conclusión es general La falsedad de una premisa invalida la conclusión Ejemplo: El cisne 1 es blanco El cisne 2 es blanco El cisne 3 es blanco El cisne 4 es blanco Todos los cisnes son blancos - Razonamientos inductivos: analogía (a) De lo general a lo general: Todos los gorriones son pájaros y hacen nidos Todas las gaviotas son pájaros y hacen nidos Todos los cuervos son pájaros Todos los cuervos hacen nidos (b) De lo particular a lo particular: A es político y es mentiroso B es político y es mentiroso C es político C es mentiroso He observado el cuervo número 1 y era de color negro. El cuervo número 2 también era negro. El cuervo número 3 también (y así sucesivamente hasta 10.000 cuervos). Conclusión: Por lo tanto, todos los cuervos son negros. Bruno y Pia tienen cuatro hijos, María, Juan, Pedro, y Jorge. Maria es rubia, Juan es rubio, Pedro es rubio, Jorge es rubio, por lo tanto todos los hijos de Bruno y Pia son rubios. Maria es rubia, Juan es rubio, Pedro es rubio, Jorge es rubio, por lo que todas las personas son rubias 1) Esta muestra de agua hierve a 100 grados Esta otra muestra de agua hierve a 100 grados Esta otra muestra de agua hierve a 100 grados ..... El agua hierve a 100 grados (conclusion) 2) jose es un hombre mortal pablo es un hombre mortal carlos es un hombre mortal Todos los hombres son mortales (conclusion) 3) las gaviotas vuelan y son pajaros los gorriones vuelan y son pajaros los mirlos vuelan y son pajaros Todo lo que vuela es pajaro (conclusion) En los casos 1 y 2 la conclusion es verdadera en el caso 3 la conclusion es falsa pero Todos son razonamientos logicos inductivos. La induccion se caracteriza en que de premisas particulares (cada parte del razonamiento) se obtienen conclusiones generales. Por ejemplo en 1 deduzco que toda agua hierve a 100 grado a partir de dos muestras que tome y hervian a 100 grados. La analogia NO ES INDUCCION cuidado con los datos que estan en la respuesta anterior > R. Inductivo: > 1. La principal causa de la obesidad es la ingesta de la comida chatarra, marcos es obeso. > Conclusion: probablemente come mucha comida chatarra. > 2. En navidad se coloca el arbolito, mi familia lo coloca. > Conclusion: probablemente en la proxima navidad lo coloquen. > 3. La mayoria de los adultos que fuman empesaron a hacerlo desde la > adolescencia, alberto fuma. > Conclusion: probablemente empeso en la adolescencia. > R.deductivo: > 1. Angela es mayor que Vilma, Vilma es mayor que Ana. > Conclusion: Angela es mayor que richard. > 2. Un portamina costo 1500($15000) bs mas que la cajita, la cajta de minas > costo 1000 bs($5000) mas que el borrador. > Coclusion: el portaminas costo 2500 bs mas que el borrador. > 3. En el examen karla(Maria) saco mas nota que andres, andres saco mas nota > que estefany. > Conclusion: karla tiene mejor nota que estefany. RAZONAMIENTO DEDUCTIVO La premisa mayor es: todo árbol tiene vida La premisa menor es: todo eucalipto es árbol La conclusión es: Todo Eucalipto tiene vida La premisa mayor es: Todo fruto tiene sabor La premisa menor es: Toda manzana es fruta La conclusión es: Toda manzana tiene sabor La premisa mayor es: Toda planta nace se reproduce y muere La premisa menor es: Toda rosa es planta La conclusión es: Toda Rosa nace se reproduce y muere La premisa mayor es: todo árbol tiene vida La premisa menor es: todo eucalipto es árbol La conclusión es: Todo Eucalipto tiene vida La premisa mayor es: Todo insecto es invertebrado La premisa menor es: Toda mosca es insecto La conclusión es: Toda mosca es invertebrado La premisa mayor es: Todo reptil es peligroso La premisa menor es: Todo cocodrilo es un reptil La conclusión es: Todo cocodrilo es peligroso La premisa mayor es: Todo reptil es peligroso La premisa menor es: Todo cocodrilo es un reptil La conclusión es: Todo cocodrilo es peligroso La premisa mayor es: Todas las plantas tienen agua La premisa menor es: Todos los pencos son plantas La conclusión es: Todos los pencos tienen agua La premisa mayor es: Todas las aves tienen pluma La premisa menor es: Toda paloma es ave La conclusión es: Todas las palomas tienen plumas La premisa mayor es: Toda agua es vital para los seres vivos La premisa menor es: Toda agua líquida es vital La conclusión es: Toda agua líquida es vital para los seres vivos La premisa mayor es: Toda obra tiene principio y fin de construcción La premisa menor es: Toda casa es una obra La conclusión es: Toda casa tienes principio y fin de construcción EJERCICIOS DE RAZONAMIENTO DEDUCTIVO El promedio de aciertos en un equipo de 10 tiradores es de 26. si ninguno de ellos hace menos de 18 aciertos. cuál es el máximo número de aciertos que puede tener uno de ellos? Facil, dices que el promedio es 26 y son 10 entonces hay 26x10 aciertos=260 en total Luego, si deseas hallar el máximo que puede hacer UNO entonces multiplica a los 9 que faltan por 18 que es el MINIMO te da 9x18= 162. Por ultimo, resta el total de aciertos 260 menos el numero minimo de aciertos de los 9, osea 162... Eso te da 98, que es el numero MAXIMO de aciertos que puede hacer UNO de ellos. Para comprobar sumas 162 y 98 y compruebas. Suerte