auto de formal prisión. tratándose del amparo concedido por falta de

184966. VI.1o.P.203 P. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XVII, Febrero de 2003, Pág. 1003.
AUTO DE FORMAL PRISIÓN. TRATÁNDOSE DEL AMPARO CONCEDIDO POR
FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN, NO PROCEDE EL ANÁLISIS DE
LOS AGRAVIOS QUE RESPECTO DEL FONDO DEL ASUNTO SE EXPRESEN EN LA
REVISIÓN. En el recurso de revisión derivado de un juicio de amparo en materia penal, en
que se le concedió al quejoso, para efectos, la protección de la Justicia Federal, por adolecer
el auto de formal prisión de una debida fundamentación y motivación, y sólo recurre éste, no
es legal analizar los agravios expresados en cuanto al fondo del asunto, por los siguientes
motivos: Que la resolución recurrida ha causado estado o firmeza para el quejoso, toda vez
que no fue impugnada por la parte a quien pudiera perjudicar; que de estudiarlos, se
desconocería la obligación de la autoridad responsable de emitir un acto con la debida
fundamentación y motivación, máxime que el Juez de amparo no puede, en este caso,
sustituirse al de origen, subsanando las deficiencias del auto de formal prisión; y finalmente,
porque la futura existencia del acto impugnado, en razón del cumplimiento de la ejecutoria,
es incierta, puesto que subsiste la posibilidad de que la resolución que se emita al resolver su
situación jurídica sea de libertad; por lo que al estudiarlos, ello implicaría el riesgo de
obsequiar un pronunciamiento que le perjudique al recurrente, como lo es el revocar la
sentencia combatida y negar la protección de la Justicia Federal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 432/2002. 22 de noviembre de 2002. Unanimidad de votos. Ponente:
Carlos Loranca Muñoz. Secretaria: Marcela Aguilar Loranca.
Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, julio de
2002, página 1253, tesis IV.1o.P.3 P, de rubro: "AUTO DE FORMAL PRISIÓN. EL
AMPARO CONCEDIDO POR FALTA DE FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN
IMPIDE ANALIZAR LOS REQUISITOS DE FONDO.".
-1-