Se anexa nota

CONDUCTOR: Adela Micha GENERO: Entrevista
PROGRAMA: Imagen Informativa (Matutino) CADENA: Grupo Imagen
APARICIÓN: 08:09:26 DURACIÓN: 00:13:16
FRECUENCIA: 90.5 FM
Gustavo Madero: La desaparición del IEEPO
miércoles, 22 de julio de 2015
Versión
Adela Micha (AM), conductor: Y por eso es que lo buscamos esta mañana y lo tengo en la
línea telefónica al líder nacional panista, Gustavo Madero. ¿Cómo estás, presidente?,
buen día.
Gustavo Madero (GM), líder nacional del PAN: Con el gusto de saludarte, bien, Adela,
gracias por tenerme en tu programa y por la oportunidad de aclarar esta situación.
AM: Al contrario, siempre es un gusto. Cuéntanos, a ver, ¿sí dijiste esto?
GM: Creo que hay una confusión, creo que hay una debilidad por parte del gobierno del
estado, desde el principio del gobernador Gabino Cué, que nos llevó a esta situación.
La medida de la desaparición del IEEPO, que fue una concesión mal hecha desde el
principio, desde que Eladio, el gobernador priísta de entonces, Eladio Ramírez, le otorgó
todas estas facultades como una concesión a la CNTE, pues desde ahí está el origen del
problema. Hoy se tiene que solucionar con una medida drástica, y creo que esto es
bueno, lo que es importante es que se resuelva el problema de la calidad de la educación
en Oaxaca, y que se aplique al 100 por ciento la Reforma Educativa, que se aplique la
evaluación y la mejora de la calidad, en beneficio de los niños del estado de Oaxaca.
Es esa la realidad. La debilidad fue haber permitido desde el inicio de su gobierno de
Gabino Cué, pues un sometimiento a las presiones y los chantajes que los llevaron hasta
este punto. Cuando Gabino gana, gana en alianza...
AM: En alianza con el PAN, sí.
GM: Y gana y arrasa, y dijimos "Oye, pues ya fregamos, ahora sí van a venir los buenos
tiempos de Oaxaca", porque precisamente todo esto se iba a poder resolver y solucionar.
Estamos a un año de que concluya este gobierno, esta administración, y pues entre estos
cinco años se perdió esta gran oportunidad, y por eso, como partido nosotros decimos
que no sirven las alianzas electorales, lo que hay que buscar son compromisos más
trascendentes. Lo que sirve, o puede servir es un gobierno de coalición...
AM: Chin, se nos cortó. Lo reestablecemos, ¿no? Contacto con él. Bueno, es un poco lo
que yo le preguntaba ayer a Gabino Cué, al gobernador de Oaxaca, pues que si no
llegaba tarde esta decisión, que si no se había tardado en tomar esta decisión, por un
lado. Por otro lado, también le hice esta pregunta, que si todos estos años había estado
secuestrado por la CNTE, pues sí, en una especie de sometimiento por la Coordinadora, y
él me dijo que no, que las decisiones llegan cuando tienen que llegar, en fin.
Perdón, Gustavo Madero ya te tenemos de nueva cuenta. Comentaba yo con el auditorio
que ayer hablé con Gabino Cué, justamente en cuanto él dio el anuncio, y le preguntaba
que si no llegaba tarde esta decisión, que si no se había tardado en tomar esta decisión, y
que si efectivamente, pues no había vivido él y el estado, todo el estado de Oaxaca, pues
amenazado por la CNTE y secuestrado por la CNTE, y él decía que no.
GM: Mira, no le vamos a poder reponer a estos niños los cinco años que se perdieron, ni
a los ciudadanos del estado, estos cinco años que se perdieron por la falta del crecimiento
económico. Tú ibas a Oaxaca y era una tristeza ver esos plantones, como secuestraron a
toda la actividad económica, el turismo se vino abajo precisamente por esta debilidad.
Pero más vale tarde que nunca, y creo que esta es una actuación, un golpe timón, que
esperemos que sirva para el propósito fundamental de beneficiar a los alumnos, al
sistema educativa, que es la base para prosperar y superar una situación de atraso y de
pobreza, y de marginación.
Por eso te decía que, también como reflexión partidista, nosotros ya estamos pensando,
no alianzas electorales, sino gobierno de coalición, que es una figura que aspira a tener
compromisos en la agenda de gobierno, no nada más en el proceso electoral para quitar
al PRI, sino para construir un compromiso de qué agenda se va a impulsar durante los
seis años de gobierno, esas son las dos lecciones que tenemos nosotros en el partido.
AM: Ahora, lo que no significa...porque lo que entendimos ayer que habías dicho,
Gustavo, es que la desaparición mostraba debilidad e incapacidad política, pero ¿te
refieres al gobierno de...?, es decir, tú dijiste en algún momento que ustedes no apoyaban
el hecho de que la federación, el Gobierno Federal se haga cargo de la educación en
Oaxaca, ¿no es así?
AM: ... de la educación en Oaxaca, ¿no es así?
GM: Exactamente. Ese es el concepto.
AM: A ver.
GM: La desaparición como tal es un acto, creo que es necesaria y buena, o sea estuvo
mal desde el principio de se que se hizo el concederle a la CNTE, a la Sección 22, este,
pues, la soberanía de algo que es de la educación, algo que es un mandato y una función
del Estado mexicano, en lo estatal y en lo federal.
Se le cedió, se le concedió como una negociación sindical casi, casi y desde ahí se
volvieron ellos los amos y señores y secuestraron la educación.
Cuando llega Gabino Cué, te digo, pues, esta situación ya estaba en marcha y él actúa,
pues, con muy poco margen, pero también con poca determinación y las cosas se
prolongan hasta este momento.
Y lo que nosotros tenemos miedo es que se concentren todas las facultades en la
Secretaría de Educación Pública, necesitamos que en el estado se asuma esta
responsabilidad directamente con un nuevo órgano, un órgano que sea autónomo de la
Federación y del propio Sindicato para que se pueda administrar y asumir la
responsabilidad de otorgar educación de calidad a todos los alumnos del estado de
Oaxaca.
AM: Qué, bueno, parece que no sería posible de otra manera, ¿no? ¿Estás de acuerdo?
Vamos.
GM: Sí, lo que pasa es que de repente estamos viendo que temporalmente se pueden
asumir funciones por parte de la Federación y también es igualmente preocupante, o sea
tampoco le confiamos a la Federación, esa es también una señal de alarma.
Tiene que ser en el estado un instituto de educación nuevo, autónomo y con mayores
facultades y recursos.
AM: Ya. Oye, pues es que no... andas, andas desconfiando de todos.
GM: Sí, ando muy desconfiado y estoy muy triste, Adela, estoy bien preocupado por
nuestro querido México.
AM: A ver.
GM: Ayer tuvimos el foro este del presupuesto y sí, es lamentable la situación, no sólo de
pobreza sino de desigualdad que vivimos en nuestro querido país.
Y lo que no veo son políticas públicas que estén orientadas a solucionar los problemas de
la exclusión, de la marginación, de la falta de oportunidades a la mayoría de los
mexicanos, y que nuestra democracia, Adela, no está resolviendo los problemas de las
mayorías.
Ese para mí es el resumen, se resume en una frase muy, muy triste, muy pesada, nuestra
democracia no le está resolviendo los problemas a las mayorías y por eso, pues, están
desesperados, frustrados y si esto no lo entendemos los partidos políticos, el gobierno...
AM: Pero, que tampoco están ayudando mucho, ¿no? Los partidos políticos pues con su
cha...
GM: Pues tenemos que hacerlo porque si no la gente se va a desesperar y va a tomar
decisiones por desesperación, por castigo a los partidos, a los gobierno y estas
decisiones nos salen muy caras como sociedad, así le pasó a Venezuela.
Este, y van a perder toda una generación de oportunidades, de 25 años de progreso que
van a eventualmente a salir adelante, pero el costo de esa generación ya nadie se los
repone.
Eso es lo que estoy viendo yo en México, en Oaxaca y en todo el país.
AM: Oye, que estuviste, estuvo con nosotros Carlos Navarrete, te estuvimos buscando eh,
desde el lunes, no te encontramos.
GM: Ah, ya, sí.
AM: Pero me adelantó aquí, que iban a, pues iban a hacer un frente común por las
elecciones en Chiapas.
Y luego también el... te decía que andas desconfiado de todos porque, pues también ya
contestó el consejero del Instituto Nacional Electoral, Marco Baños, diciendo que si
ustedes tienen algo que demuestre una mala actitud.
GM: No, mira, lo de Chiapas sí es algo terrible, Adela, son unas cosas que ya no alcanzan
a generar indignación nacional.
Yo me acuerdo en los 80 cuando estábamos en una situación como la de Chiapas, ahorita
estamos en Chihuahua, pues sí logramos que se generara una solidaridad nacional y que
hubiera un acompañamiento de todos los medios, los intelectuales, la sociedad en
general, preocupada por el atropellamiento de la democracia.
Eso estamos viviendo ahorita en Chiapas de una manera muy burda y no encuentro la
resonancia, la consonancia de toda la sociedad, de no permitir este tipo de fraudes.
Yo sí veo una reinstauración del autoritarismo en el país, lo viví en Colima, lo he vivido en
muchas elecciones donde silenciosamente es un autoritarismo endulzado, ya no es
amargo, como en el pasado, cuando la gente hacía gestos cuando veía esto.
Ahora pasa sin que la gente genere una molestia social más que en lo local y que se
apaga, pues con el tiempo porque se impone a la fuerza del poder político y doblega a
todas estas expresiones.
Mira, lo que vivimos en Tuxtla Gutiérrez es un fraude descomunal y todavía no se acaba
de terminar, hoy empieza el conteo a las 8:00 de la mañana, están montados en carpas,
ahí, cientos de ciudadanos afuera del Instituto Municipal Electoral para resguardar, ahorita
que hablas de desconfianza, las boletas para que no les metan mano, porque este
Instituto Electoral de Chiapas -fíjate, es la primera vez que ocurre- fue reprendido por el
Tribunal Electoral de la Federación y le está pidiendo una sanción.
De hecho acaba de renunciar el presidente del Comité Municipal Electoral, el consejero
presidente, y esto te habla, pues de una situación muy grave donde la pobreza económica
es el caldo de cultivo para que se atropellen la voluntad, se copten, se compren las
voluntades, se manipule.
Y hoy estamos viviendo una situación muy tensa, por eso salimos unidos Carlos
Navarrete, tu servidor y amigo, para hacer un frente común y solidario y defender los
votos de todos los partidos que no son el Verde y el PRI.
Y los otros partidos se crearon ahí, la mamá del gobernador y el propio gobernador, que
esta es la estrategia que le llamamos "De Coahuila", de los Moreira, de crear sus propios
minipartidos y con eso obtener plurinominales y confundir a la gente con oposiciones que
no son tales, sino que son remedos, como el propio Partido Verde Ecologista de México.
AM: Bueno, pues vamos a estar atentos, a ver qué es lo que ocurre en Chiapas.
GM: Pues sí.
AM: Siguen, como dices, en conteo, y, si me permites, estemos en contacto, ¿no?
GM: Te lo aprecio mucho.
AM: Al contrario.
GM: Adela, pásala bonito.
AM: Gracias, igualmente, buen día.
GM: Hasta luego.
AM: Pues vamos a buscar también a quien hemos estado buscando desde el lunes, que
es Arturo Escobar, del Partido Verde, para que nos diga, y seguramente querrá responder
a lo que ahora sí nos dijo Gustavo Madero.
LACF, CICR, 1111/092-1015
...[tc]