Sincronización del Servicio de I.A.

Sincronización Sistemática
y Sistemas de
Resincronización para
vacas en lactación
Paul M. Fricke, Ph.D.
Profesor Asociado
Departamento de Ciencias en Leche
Universidad de Wisconsin-Madison
Sistemas de Sincronización
PM Fricke, PhD
Implementación de un Programa
de reproducción
1. ¿Cómo y cuando las vacas son sometidas
a su primera IA postparto?
–
–
Detección de celo.
Ovsynch o Presynch/Ovsynch
2. ¿Cómo y cuando las vacas que fallan la
concepción al 1er servicio de IA son
sometidas al segundo servicio IA?
–
–
Detección de celo.
Sistemas de resincronización.
3. Repetir el segundo paso hasta que la vaca
quede preñada o Ud. pare el intento por
–
Enfermedades, heridas, muerte, no es
provechoso
PM Fricke, PhD
DIM al 1er IA
Distribución del DIM al 1er Servicio IA: Granja
1
Mar, 2000
Jun, 2001
Fresh Date
DIM al 1er IA
Distribución del DIM al 1er Servicio IA: Granja
2
Nov, 2003
Jun, 2004
Fresh Date
Programa Ovsincro
Sun
Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
GnRH
TAI
GnRH
PGF
Paul M. Fricke, Ph.D.
Sat
Inicio de la época de
reproducción de vacas al
pastoreo usando
sincronización de ovulación
J Dairy Sci 85:1752-1763; 2002
MC Cordoba and PM Fricke
Department of Dairy Science
University of WisconsinMadison
GnRH
PGF2α
7 Dias
GnRH
2 Dias
Paul M. Fricke, Ph.D.
Reproducción de vacas al pastoreo
“Real temporada de partos” en Wisconsin
JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC
Partos
Seca
Crianza
Lactación
Dos factores que dificultan este sistema en Wisconsin:
1) Tasa de Concepción
2) Estrés de celo
Paul M. Fricke, Ph.D.
Prueba en
campo
1,200 vacas en lactación.
 Holstein/Jersey cruce.
 Rotación de pastos estilo Neozelandés.
 Producción de Leche = 20 kg/d durante
el periodo de estudio.

Paul M. Fricke, Ph.D.
Diseño Experimental
Ovsynch (n=114)
Introducción
de toro
GnRHPGF2GnRH Momento IA
(50 μg)
-9
(25 mg) (50 μg)
-3
-1
(June 10, 2000)
(Día 0; May 19, 2000)
23-day AI breeding period
Pintado de cola (n=114)
Paul M. Fricke, Ph.D.
Performance Reproductiva
1er servicio IA Cordoba & Fricke, J Dairy Sci 85:1752-1763;
2002
Item
Método de IA
IA Tasa de sumisión
(%)
Media d de IA
Ovsynch
Pintar
cola
Momento
IA
IA al celo
100.0a
84.2b
(114/114)
(96/114)
0.0
12.0  0.6
Tasa de concepción
27.3a
47.3b
(30/110)
(43/91)
a,bDentro de la fila, porcentajes difieren con diferente sobreescritura (p<0.01)
(%)
Performance Reproductiva
2do servicio IA Cordoba & Fricke, J Dairy Sci 85:1752-1763; 2002
Item
Ovsynch
Pintar
cola
Método de IA
IA al celo
IA al celo
46.4a
0.0
IA Tasa de sumisión
(%)
Media d de IA
Tasa de concepción
(%)
(51/110)
(0/114)
17.0  5.8
-
43.1
-
(22/51)
Paul M. Fricke, Ph.D.
Frecuencia de Distribución de la
IA
10
Tail Paint
Ovsynch
Number of Cows
8
6
4
2
0
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
Day of Breeding Period
Paul M. Fricke, Ph.D.
20
22
Tasa de preñez acumulada
Cordoba & Fricke, J. Dairy. Sci. 85:1752-1763; 2002
Tasa de preñez
acumulada
Día 49
Ovsynch
Pintar cola
46.3%
47.3%
83.3%
80.5%
(80/96)
(66/82)
(50/108)
Día 179
(43/91)
Paul M. Fricke, Ph.D.
GnRH
PGF2
GnRH
Timed AI
7 Days
-9
~12 hours
48 hours
-3
-1
0
Muestras de sangre colectadas en cada
inyección fueron probadas por P4 y se
clasificaron como:
Alta (≥ 1 ng/ml) o Baja (< 1 ng/ml)
Vacas clasificadas dentro de las 8 clases de de
P4:
Alta P4 a d -1: HHH, LHH, HLH, LLH
Baja P4 a d -1: LLL, HLL, LHL,
Paul M.HHL
Fricke, Ph.D.
Suero de Progesterona
Etapas del ciclo estral
1.0 ng/ml
Bajo P4
Alto P4
Bajo P4
Paul M. Fricke, Ph.D.
Ovsynch de vacas con bajo P4 al 2do
GnRH
Cordoba & Fricke, J Dairy Sci 85:1752-1763; 2002
n
Anovular
% (no)
CR
% (no)
Regreso a
IA
% (no)
LLL
5
80.0 (4)
0.0 (0)
60.0 (3)
HLL
28
0.0 (0)
14.3a (4)
71.4 (20)
LHL
33
24.2 (8)
39.4b (13)
27.3 (9)
HHL
23
0.0 (0)
43.5b (10)
30.4 (7)
Σ
89
13.5 (12)
30.3 (27)
43.8 (39)
P4clase
a,bDiferente
sobreescritura denota contraste significativo (p<0.05)
Vacas HLL
(n=28)
Proestro a la 1ra inyección GnRH Bajo
Alto
Tasa de Concepción = 14.3%
20% de vacas HLL retornaron al servicio durante el
periodo de IA en d 14 a 17
TAI
G
Regreso
Al Servicio de IA
(d 0)
Inicio
de celo P G
(d 14 a 17)
Estrus
Estrus
14-17
Baj
o
0
5
10
15
Paul M. Fricke, Ph.D.
21
Progesterona
Tamaño folicular
Tres ondas foliculares
Ovulación
9
14-17
21
Paul M. Fricke, Ph.D.
Presincronización
Usando PGF2α
Paul M. Fricke, Ph.D.
Department of Dairy Science
University of Wisconsin-Madison
Efecto al día del Ciclo Estral
en la sincronización de
ovulación usando Ovsynch
JLM Vasconcelos, JR Pursley
and MC Wiltbank
Department of Dairy Science
University of Wisconsin-Madison
Tasa de concepción
Conception rate, %
Vasconcelos, Pursley, & Wiltbank
50
40
41
40
34
30
36
28
20
10
0
1-4
5-8
9-12
13-16
17-21
Day of estrous cycle
Paul M. Fricke, Ph.D.
Pre-Sincronización – 12 d
PGF2α
PGF2α
d -14
d0
Day of Estrus
d2
d3
d4
d5
d6
GnRH
d7
d 12
Día 5
Dia 6
Dia 7
Dia 8
Dia 9
Dia 10
Paul M. Fricke, Ph.D.
PGF2α
PGF2α
PGF2α
14 Days
GnRH
12 Days
7 Days
GnRH
2 Days
Paul M. Fricke, Ph.D.
Presynch/Ovsynch
Programa
Sun
Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
PGF
PGF
GnRH
PGF
GnRH
TAI
Paul M. Fricke, Ph.D.
Sat
Tasa de Concepción al TAI
Ovsynch vs. Presynch – 12 d intervalo
Florida
Kansas
60
50
%
40
30
43
48
36
29
20
10
n=262
n=272
n=264
n=278
0
Ovsynch
Presynch
Paul M. Fricke, Ph.D.
Presynch/Ovsynch
Programa
Sun
Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
PGF
PGF
GnRH
PGF
GnRH
TAI
Paul M. Fricke, Ph.D.
Sat
Presynch/Ovsynch
Programa
Sun
Mon
Tue
Wed
Thu
GnRH
TAI
Fri
PGF
PGF
GnRH
PGF
Paul M. Fricke, Ph.D.
Sat
Pre-Sincronización – 14 d
PGF2α
PGF2α
d -14
d0
Dia Estral
d2
d3
d4
d5
GnRH
d6
d7
d 14
Día 7
Día 8
Día 9
Día 10
Día 11
Día 12
Paul M. Fricke, Ph.D.
Una modificación del Protocolo de
Presincronización mejoraría la
fertilidad al momento de la
Inseminación Artificial de vacas en
lactación.
J Dairy Sci 87:1551-1557; 2004
C Navanukraw, LP Reynolds,
AT Grazul-Bilska, DA
Redmer, and PM Fricke
Department of Animal & Range Sciences,
North Dakota State University
Department of Dairy Science, University
of Wisconsin-Madison
Diseño Experimental
“Pre-synch”
“Ovsynch”
TAI
PGF2
PGF2
PGF2
14 Days
14 Days
35
GnRH
49
7 Days
63
GnRH
2 Days
70
Días Post Parto
Paul M. Fricke, Ph.D.
16 h
72
73
Sincronizacion y tasa de Concepción
Navanukraw et al., J Dairy Sci 87:1551-1557; 2004
Item
Tasa de
Sincronización
Primer GnRH (%)
Segundo GnRH (%)
Tasa de Concepción
(%)
a,bProportions
Ovsynch
Presynch
41
36
(23/56)
(19/53)
70
81
(39/56)
(43/53)
37a
50b
(50/134)
differ (P<0.05)
(67/135)
Paul M. Fricke, Ph.D.
Diseño Experimental Galvao et al.
TAI
PGF2
PGF2
PGF2
14 Days
GnRH
14 Days
7 Days
GnRH
2 Days
PGF2
PGF2
PGF2
14 Days
GnRH
11 Days
7 Days
16 h
TAI
GnRH
2 Days
Paul M. Fricke, Ph.D.
16 h
Resultados
Galvao et al., In press
Item
14 d
11 d
33.5a
40.5b
Tasa de Concepción
38 d (%)
66 d (%)
(138/412)
(166/410)
30.2a
36.4b
(124/410)
a,bProportions
(149/409)
differ (P<0.05)
Paul M. Fricke, Ph.D.
PGF2α
PGF2α
PGF2α
14 Days
GnRH
11 to 12 Days
7 Days
GnRH
2 Days
Paul M. Fricke, Ph.D.
DIM al 1er IA
Distribucion de DIM al 1er. Servicio de IA
February, 2007
August, 2006
Fresh Date
Presynch/Ovsynch
Programa
Sun
Mon
Tue
Wed
Thu
GnRH
TAI
Fri
PGF
PGF
GnRH
PGF
Paul M. Fricke, Ph.D.
Sat
Dejar que funcione el protocolo!!
Sun
Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
PGF
IA para detectar el estro
PGF
IA para detectar el estro
GnRH
PGF
GnRH
TAI
Paul M. Fricke, Ph.D.
Sat
Se pueden obtener malos resultados
cuando al momento de la IA la vaca no
está en estro:
1) Ella falla en la concepción.
2) Su intervalo de parto se incrementa.
3) Su discontinuidad en el programa le
da una excelente oportunidad de
concebir.
4) Las vacas en Ciclo tienen mayor
fertilidad con Presynch/Ovsynch que
las vacas inovulares.
Paul M. Fricke, Ph.D.
Doble programa de
Ovsynch para el primer TAI
Sun
Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
GnRH
PGF
GnRH
GnRH
PGF
GnRH
TAI
Paul M. Fricke, Ph.D.
Sat
Presynch/Ovsynch
Programa para el primer
TAI
Sun
Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
PGF
PGF
GnRH
PGF
GnRH
TAI
Paul M. Fricke, Ph.D.
Sat
Efectos del protocolo de sincronización en
preñeces por IA, DIM, número de lactaciones,
BCS y puntaje corporal de vacas en producción.
Souza et al., In press
P/AI (%)
DIM (rango)
Número de
Lactaciones
(rango)
BCS (rango)
Puntaje corporal
(rango)
Doble Ovsynch
Presynch
Ovsynch
P-valor
50
42
0.03
(78/157)
(75/180)
77.0 ± 0.16
77.2 ± 0.15
(74 – 81)
(74 – 81)
0.57
0.64
2.2 ± 0.12
2.4 ± 0.13
(1 –11)
(1 – 10)
2.91 ± 0.03
2.89 ± 0.02
(2.25 – 4.00)
(2.25 – 4.25)
1.45 ± 0.08
1.48 ± 0.07
(1 – 5)
(1 – 4)
0.54
0.34
Paul M. Fricke, Ph.D.
Efecto del tratamiento en
fertilidad 39 a 45 d después
TAI
Efecto
Tratamiento
0.03
Paridad
0.02
Souza et al., In press
n=73
n=107
P-valor
n=69
n=88
Programa Largo
Sun
Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
GnRH
PGF
GnRH
GnRH
PGF
GnRH
TAI
Paul M. Fricke, Ph.D.
Sat
Programa Corto
Sun
Mon
Tue
Wed
Thu
Fri
GnRH
PGF
GnRH
PGF
GnRH
TAI
Paul M. Fricke, Ph.D.
Sat
Alto vs. Bajo P4 durante Ovsynch con tasa de
doble ovulación y fertilidad de vacas en
lactación.
Cunha et al., 2008 JDS Abstr.
Corto (n=259)
Largo(n=25
5)
P-valor
P4 al 1er GnRH (ng/ml)
0.28
1.84
-
P4 al PGF (ng/ml)
2.23
4.40
-
Ovulación al 2do GnRH (%)
94.5
95.1
NS
Doble Ovulación (%)
21.0
7.1
<0.05
P/AI a 29 d (%)
33.2
48.2
<0.01
Preñez perdida 29 a 57 d (%)
15.6
4.3
<0.05
Paul M. Fricke, Ph.D.
Acceso – Presynch/Ovsynch
En un día cualquiera, 95% de sus vacas
obtiene la inyección correcta
PGF2
PGF2
PGF2
GnRH
GnRH
0.95 x 0.95 x 0.95 x 0.95 x 0.95 = 77%
0.9 x 0.9 x 0.9 x 0.9 x 0.9 = 59%
PM Fricke, PhD