El «Informe sobre el estado de la naturaleza» constituye una instantánea muy fidedigna del estado de conservación y las tendencias de las especies y los tipos de hábitats protegidos por las dos Directivas medioambientales de la UE. Este informe deja patente que, aunque es mucho lo que queda por hacer, estas Directivas actúan como «muros de contención» en lo que respecta a la conservación de la biodiversidad en la Unión Europea. Prueba de ello es la existencia de varias especies y hábitats protegidos que comienzan a dar muestras de tímidos avances. Estas tendencias positivas, ilustradas por historias de éxito en toda Europa, son el primer indicador de que la legislación está dando sus frutos y de que las acciones estratégicas de conservación, si se aplican a una escala lo bastante amplia, pueden dar resultados muy notables sobre el terreno. No obstante, el estado general de las especies y los hábitats de la UE no ha experimentado cambios sustanciales en el último sexenio. Son muchos los hábitats y las especies cuyo estado de conservación es desfavorable y sigue deteriorándose. Es necesario redoblar los esfuerzos para que la UE pueda alcanzar los objetivos fijados en su Estrategia de biodiversidad para 2020. La recuperación del oso pardo en la UE En 1992 el oso pardo se incluyó entre las especies estrictamente protegidas por la Directiva sobre hábitats y, desde entonces, se han designado en toda Europa alrededor de setecientos cincuenta espacios de la red Natura 2000 para su conservación. Gracias a estas acciones concertadas, hoy en día la especie da muestras de recuperación en gran parte de su área de distribución y su población ha aumentado hasta alcanzar en torno a los 17 000 ejemplares. «Tendremos que esperar algo más para ver los frutos de nuestra ardua labor en toda su magnitud, pero hemos puesto gran parte de los cimientos que nos permitirán concentrar nuestros esfuerzos en garantizar que la red Natura 2000, una de las más notables historias de éxito de la UE, se gestiona adecuadamente y en beneficio de todos». Comisario Vella © Bence Mate / naturepl.com La población de águila imperial oriental Sin embargo, el rechazo social que genera la presencia de estos animales sigue siendo un grave problema. En 2012, la Comisión Europea presentó una nueva Iniciativa de Grandes Carnívoros para fomentar el diálogo activo entre todas las partes implicadas y estudiar formas de facilitar la convivencia entre humanos y grandes carnívoros en el territorio de la UE. Más información: http://ec.europa.eu/environment/nature/index_en.htm Portada: Nutria europea © Andy Rouse/naturepl.com Interior desplegable: Dunas © David Kjaer/naturepl.com de Europa central Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, 2015 aumenta a un ritmo © Unión Europea, 2015 constante. Reproducción autorizada, con indicación de la fuente bibliográfica. Printed in Luxembourg Print: ISBN: 978-92-79-47621-1, doi:10.2779/42492, KH-01-15-316-ES-C — PDF: ISBN 978-92-79-47652-5, doi:10.2779/64309, KH-01-15-316-ES-N Los grandes carnívoros suelen presentarse como el gran logro de la conservación de la naturaleza. Para algunas personas simbolizan la naturaleza en estado salvaje, para otras, representan una gran amenaza para las vidas y los medios de subsistencia. Esta circunstancia, unida al hecho de que estos animales requieren grandes espacios para vivir, hace que su conservación sea especialmente compleja. El estado de la naturaleza en la UE Informe conforme a las Directivas sobre aves y hábitats de la UE 2007-2012 Medio ambiente Un informe exigido por la legislación medioambiental de la UE Otras especies • Cerca de una cuarta parte (23 %) de las especies protegidas en virtud de la Directiva sobre hábitats presentan un estado favorable de conservación en todo el territorio de la UE. • Sin embargo, más de la mitad se encuentran en un estado desfavorable. Concretamente, muchas poblaciones asociadas a hábitats de agua dulce, como los peces migratorios, están disminuyendo de manera alarmante. • En proporción, son más los mamíferos que se encuentran en un estado de conservación favorable que desfavorable – malo. En particular, los grandes carnívoros, como el oso pardo, muestran signos de recuperación en ciertas zonas de su área de distribución, gracias a su estricta protección al amparo de la Directiva sobre hábitats. • Las plantas vasculares también gozan de un mejor estado de conservación que la media; más del 26 % se encuentran en una situación favorable. Ello se debe muy probablemente a la mayor protección que brinda la red Natura 2000. Las Directivas sobre aves y hábitats son la piedra angular de la política europea en materia de biodiversidad. Cada seis años, los Estados miembros deben remitir a la Comisión Europea un informe sobre el estado de conservación de unas dos mil especies y tipos de hábitats protegidos al amparo de estas dos Directivas, con el fin de comprobar su situación en todo el territorio de la Unión Europea (UE). Los resultados correspondientes al período 2007-2012 se recogen en el informe de la Comisión «El estado de la naturaleza en la Unión Europea», publicado en mayo de 2015. A continuación se presentan las principales conclusiones de este informe. Aves • Más de la mitad (52 %) de las especies de aves existentes en la UE se encuentran en un estado de conservación satisfactorio, atendiendo a su nivel de población. • Entre las especies cuya situación es menos satisfactoria pero que presentan una tendencia favorable se encuentran el águila imperial oriental, el charrán rosado o la malvasía cabeciblanca, todas ellas objeto de acciones de conservación específicas a escala de la UE. • Las especies recogidas en el anexo I de la Directiva sobre aves, cuya protección se basa fundamentalmente en la designación de ZEPA, dan muestra de una tendencia poblacional reproductora mucho más positiva que otras especies. • Por el contrario, en términos porcentuales, las poblaciones reproductoras de las especies cinegéticas incluidas en el anexo II son las que reflejan tendencias más negativas a largo plazo. Tipos de hábitats • En conjunto, los distintos tipos de hábitats presentan un estado de Estado de conservación y tendencias de las poblaciones de aves 2% 20% 16% 17% 16% 15% 6% 4% 52% Unknown Desconocido Secure Seguro Near CasiThreatened, amenazado, Declining or oDepleted en declive empobrecido Threatened En peligro Desconocido Unknown Seguro Secure seguro — Mejorando NotNo secure – increasing seguro — Estable NotNo secure – stable No seguro — En declive Not secure – declining No seguro — Incierta/desconocida Not secure – uncertain/unknown Estado de conservación y tendencias de las especies de la Directiva sobre hábitats 14% conservación menos favorable que las especies. • Únicamente el 16 % de las evaluaciones de los hábitats del territorio © David Kjaer / naturepl.com de la UE son favorables, mientras que dos tercios son desfavorables. • De entre los hábitats en estado desfavorable, el 30 % siguen deteriorándose. Son objeto de especial preocupación las praderas, los humedales y los hábitats de dunas. • Por otra parte, los brezales y los hábitats de matorral y matorral esclerófilo (o maquia) se encuentran en mejor estado que la media. • Los bosques y los hábitats de agua dulce presentan en su mayoría un estado desfavorable, aunque estable. Presiones, amenazas y regiones • En el caso de los ecosistemas terrestres, las presiones y amenazas © Peter Cairns / naturepl.com a las que se hace referencia con mayor frecuencia son la agricultura (tanto por intensificación como por abandono de las tierras) y la modificación de las condiciones naturales (como el régimen hidrológico). • En cuanto a los ecosistemas marinos, las principales presiones y amenazas son la explotación de recursos vivos (especialmente en lo que atañe a las especies), la modificación de las condiciones naturales (en el caso de los hábitats) y la contaminación. • En términos generales, la región alpina es la que alberga más especies y hábitats en estado favorable de conservación. • Por contra, las regiones atlánticas y boreales concentran el mayor número de evaluaciones con resultado desfavorable – malo. 52% 18% 17% 17% 22% 23% 23% 42% 20% 4% Unknown Unknown Favourable Favourable Unfavourable – inadequate Estado de conservación y tendencias Unfavourable de los hábitats – improving Unfavourable – bad Unfavourable – stable 10% Unfavourable 7%– deteriorating 7% Unfavourable –16% unknown trend 30% 16% 30% 4% 47% Unknown Desconocido Favourable Favorable Unfavourable – inadequate Desfavorable — Inadecuado Unfavourable – bad Desfavorable — Malo 33% Unknown Desconocido Favourable Favorable Unfavourable – improving Desfavorable — Mejorando Unfavourable – stable Desfavorable — Estable Unfavourable – deteriorating Desfavorable — Empeorando Unfavourable – unknown Desfavorable — Tendenciatrend desconocida