El estado de la naturaleza

Anuncio
El «Informe sobre el estado de la naturaleza» constituye una
instantánea muy fidedigna del estado de conservación y las tendencias
de las especies y los tipos de hábitats protegidos por las dos Directivas
medioambientales de la UE. Este informe deja patente que, aunque es
mucho lo que queda por hacer, estas Directivas actúan como «muros de
contención» en lo que respecta a la conservación de la biodiversidad en
la Unión Europea.
Prueba de ello es la existencia de varias especies y hábitats protegidos
que comienzan a dar muestras de tímidos avances. Estas tendencias
positivas, ilustradas por historias de éxito en toda Europa, son el primer
indicador de que la legislación está dando sus frutos y de que las acciones
estratégicas de conservación, si se aplican a una escala lo bastante
amplia, pueden dar resultados muy notables sobre el terreno.
No obstante, el estado general de las especies y los hábitats de la
UE no ha experimentado cambios sustanciales en el último sexenio.
Son muchos los hábitats y las especies cuyo estado de conservación es
desfavorable y sigue deteriorándose. Es necesario redoblar los esfuerzos
para que la UE pueda alcanzar los objetivos fijados en su Estrategia de
biodiversidad para 2020.
La recuperación del oso pardo en la UE
En 1992 el oso pardo se incluyó entre las especies
estrictamente protegidas por la Directiva sobre hábitats y,
desde entonces, se han designado en toda Europa alrededor
de setecientos cincuenta espacios de la red Natura 2000
para su conservación. Gracias a estas acciones concertadas,
hoy en día la especie da muestras de recuperación en gran
parte de su área de distribución y su población ha aumentado
hasta alcanzar en torno a los 17 000 ejemplares.
«Tendremos que esperar algo más para ver los frutos de
nuestra ardua labor en toda su magnitud, pero hemos puesto
gran parte de los cimientos que nos permitirán concentrar
nuestros esfuerzos en garantizar que la red Natura 2000, una
de las más notables historias de éxito de la UE, se gestiona
adecuadamente y en beneficio de todos».
Comisario Vella
© Bence Mate / naturepl.com
La población de águila
imperial oriental
Sin embargo, el rechazo social que genera la presencia de
estos animales sigue siendo un grave problema. En 2012,
la Comisión Europea presentó una nueva Iniciativa de
Grandes Carnívoros para fomentar el diálogo activo entre
todas las partes implicadas y estudiar formas de facilitar
la convivencia entre humanos y grandes carnívoros en el
territorio de la UE.
Más información:
http://ec.europa.eu/environment/nature/index_en.htm
Portada: Nutria europea
© Andy Rouse/naturepl.com
Interior desplegable: Dunas
© David Kjaer/naturepl.com
de Europa central
Luxemburgo: Oficina de Publicaciones
de la Unión Europea, 2015
aumenta a un ritmo
© Unión Europea, 2015
constante.
Reproducción autorizada, con indicación
de la fuente bibliográfica.
Printed in Luxembourg
Print: ISBN: 978-92-79-47621-1, doi:10.2779/42492, KH-01-15-316-ES-C — PDF: ISBN 978-92-79-47652-5, doi:10.2779/64309, KH-01-15-316-ES-N
Los grandes carnívoros suelen presentarse como el gran
logro de la conservación de la naturaleza. Para algunas
personas simbolizan la naturaleza en estado salvaje, para
otras, representan una gran amenaza para las vidas y los
medios de subsistencia. Esta circunstancia, unida al hecho
de que estos animales requieren grandes espacios para
vivir, hace que su conservación sea especialmente compleja.
El estado
de la naturaleza
en la UE
Informe conforme a las Directivas sobre aves
y hábitats de la UE 2007-2012
Medio ambiente
Un informe exigido por la legislación
medioambiental de la UE
Otras especies
• Cerca de una cuarta parte (23 %) de las especies protegidas en
virtud de la Directiva sobre hábitats presentan un estado favorable
de conservación en todo el territorio de la UE.
• Sin embargo, más de la mitad se encuentran en un estado
desfavorable. Concretamente, muchas poblaciones asociadas
a hábitats de agua dulce, como los peces migratorios, están
disminuyendo de manera alarmante.
• En proporción, son más los mamíferos que se encuentran en un
estado de conservación favorable que desfavorable – malo. En
particular, los grandes carnívoros, como el oso pardo, muestran signos
de recuperación en ciertas zonas de su área de distribución, gracias
a su estricta protección al amparo de la Directiva sobre hábitats.
• Las plantas vasculares también gozan de un mejor estado de
conservación que la media; más del 26 % se encuentran en una
situación favorable. Ello se debe muy probablemente a la mayor
protección que brinda la red Natura 2000.
Las Directivas sobre aves y hábitats son la piedra angular de la
política europea en materia de biodiversidad. Cada seis años, los Estados
miembros deben remitir a la Comisión Europea un informe sobre el estado
de conservación de unas dos mil especies y tipos de hábitats protegidos al
amparo de estas dos Directivas, con el fin de comprobar su situación en todo
el territorio de la Unión Europea (UE).
Los resultados correspondientes al período 2007-2012 se recogen en el
informe de la Comisión «El estado de la naturaleza en la Unión Europea»,
publicado en mayo de 2015. A continuación se presentan las principales
conclusiones de este informe.
Aves
• Más de la mitad (52 %) de las especies de aves existentes en la UE
se encuentran en un estado de conservación satisfactorio, atendiendo
a su nivel de población.
• Entre las especies cuya situación es menos satisfactoria pero que
presentan una tendencia favorable se encuentran el águila imperial
oriental, el charrán rosado o la malvasía cabeciblanca, todas ellas
objeto de acciones de conservación específicas a escala de la UE.
• Las especies recogidas en el anexo I de la Directiva sobre aves, cuya
protección se basa fundamentalmente en la designación de ZEPA,
dan muestra de una tendencia poblacional reproductora mucho más
positiva que otras especies.
• Por el contrario, en términos porcentuales, las poblaciones
reproductoras de las especies cinegéticas incluidas en el anexo II
son las que reflejan tendencias más negativas a largo plazo.
Tipos de hábitats
• En conjunto, los distintos tipos de hábitats presentan un estado de
Estado de conservación y tendencias de las poblaciones de aves
2%
20%
16%
17% 16%
15%
6%
4%
52%
Unknown
Desconocido
Secure
Seguro
Near
CasiThreatened,
amenazado,
Declining
or oDepleted
en declive
empobrecido
Threatened
En peligro
Desconocido
Unknown
Seguro
Secure
seguro
— Mejorando
NotNo
secure
– increasing
seguro
— Estable
NotNo
secure
– stable
No
seguro
— En declive
Not secure – declining
No
seguro
—
Incierta/desconocida
Not secure – uncertain/unknown
Estado de conservación y tendencias de las especies
de la Directiva sobre hábitats
14%
conservación menos favorable que las especies.
• Únicamente el 16 % de las evaluaciones de los hábitats del territorio
© David Kjaer / naturepl.com
de la UE son favorables, mientras que dos tercios son desfavorables.
• De entre los hábitats en estado desfavorable, el 30 % siguen
deteriorándose. Son objeto de especial preocupación las praderas,
los humedales y los hábitats de dunas.
• Por otra parte, los brezales y los hábitats de matorral y matorral
esclerófilo (o maquia) se encuentran en mejor estado que la media.
• Los bosques y los hábitats de agua dulce presentan en su mayoría
un estado desfavorable, aunque estable.
Presiones, amenazas y regiones
• En el caso de los ecosistemas terrestres, las presiones y amenazas
© Peter Cairns / naturepl.com
a las que se hace referencia con mayor frecuencia son la agricultura
(tanto por intensificación como por abandono de las tierras)
y la modificación de las condiciones naturales (como el régimen
hidrológico).
• En cuanto a los ecosistemas marinos, las principales presiones
y amenazas son la explotación de recursos vivos (especialmente
en lo que atañe a las especies), la modificación de las condiciones
naturales (en el caso de los hábitats) y la contaminación.
• En términos generales, la región alpina es la que alberga más
especies y hábitats en estado favorable de conservación.
• Por contra, las regiones atlánticas y boreales concentran el mayor
número de evaluaciones con resultado desfavorable – malo.
52%
18%
17%
17%
22%
23%
23%
42%
20%
4%
Unknown
Unknown
Favourable
Favourable
Unfavourable – inadequate
Estado de conservación y tendencias Unfavourable
de los hábitats
– improving
Unfavourable – bad
Unfavourable
– stable
10%
Unfavourable
7%– deteriorating
7%
Unfavourable –16%
unknown trend
30%
16%
30%
4%
47%
Unknown
Desconocido
Favourable
Favorable
Unfavourable – inadequate
Desfavorable — Inadecuado
Unfavourable – bad
Desfavorable — Malo
33%
Unknown
Desconocido
Favourable
Favorable
Unfavourable
– improving
Desfavorable —
Mejorando
Unfavourable
– stable
Desfavorable —
Estable
Unfavourable
– deteriorating
Desfavorable —
Empeorando
Unfavourable
– unknown
Desfavorable —
Tendenciatrend
desconocida
Descargar