órganos del estado. están legitimados para promover juicio de

Anuncio
162331. 1a. XXXIX/2011. Primera Sala. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXXIII, Abril de 2011, Pág. 311.
ÓRGANOS DEL ESTADO. ESTÁN LEGITIMADOS PARA PROMOVER JUICIO DE
AMPARO DIRECTO CONTRA LA SENTENCIA DEFINITIVA QUE RESUELVE UN
JUICIO CIVIL EN EL QUE PARTICIPAN SIN ATRIBUTOS DE AUTORIDAD, EN
DEFENSA DEL PATRIMONIO PÚBLICO (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 9 DE
LA LEY DE AMPARO). En los términos del artículo 9 de la Ley de Amparo, las personas
morales oficiales sólo pueden promover un juicio de amparo cuando el acto o ley que se
reclame afecte sus "intereses patrimoniales". Ahora bien, debido a la naturaleza del juicio de
amparo, como medio de control del poder público a favor de los gobernados, los órganos del
Estado no pueden acudir al amparo para defender la legalidad de actos de autoridad; en
cambio, sí están legitimados para promover juicio de amparo en contra de la sentencia
definitiva que resuelve una acción civil, ejercida por alguno de ellos para reclamar
prestaciones de carácter patrimonial que corresponden al erario público, pues en esta
hipótesis se colman los requisitos de legitimación que establece el indicado artículo 9.
Contradicción de tesis 345/2010. Entre las sustentadas por el Primer Tribunal Colegiado en
Materias Civil y de Trabajo del Décimo Sexto Circuito y el Segundo Tribunal Colegiado de
Circuito del Centro Auxiliar de la Tercera Región, con residencia en Guanajuato, Guanajuato.
9 de febrero de 2010. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia.
Secretaria: Rosa María Rojas Vértiz Contreras.
Nota: Esta tesis no constituye jurisprudencia, ya que no resuelve el tema de la contradicción
planteada.
-1-
Descargar