precisiones. La primera es

167
CONSULTA
pues, sin excluir la solución propuesta por
consultante (Parágrafo N' 10), creemos
obviarse el otorgamiento del instru
suma,
el
colega
que
puede
mento aclaratorio ya que
igual solución se llega
de interpretación de los
a
utilizando los mecanismos
negocios juridicos.
24.- Interesa al
La
precisiones.
caso
primera
se
alude
a
establecer si,
como
el cuerpo general de
la nuda propiedad indivisa sobre
consecuencia de que
bienes
formular dos últimas
es
en
inmuebles, y, luego, en la
la propiedad plena, sin
atribuye
adjudicación
desmembrar, pudiera suscitarse, lo que se discu
rre en vía de mera hipótesis -, una diversa estima
la mitad de dichos
se
-
ción de los lotes, ya que, obvio es decirlo,
mismo valor el de la adjudicación de uno
inmuebles
propiedad plena
indivisa en régimen de
en
no es
o
el
varios
que adjudicar su
nuda propiedad
mitad
desmembrado el usufructo. Y eUo
var,
siempre
en un
que existiera
cuarta
fueron
una
orden
podría conlle
puramente hipotético, a
eventual lesión
en
"más de la
parte, atendido el valor de las cosas cuando
adjudicadas" (art. 1161 C Civil).
25.- En tal caso, el
problema
sesgo. Ya no se trataría de un
irrelevante que el intérprete
error
tomaria otro
más
está
o menos
habihtado
a
sus respectivas inscripcio
copartícipe se le adjudica la propiedad
luego, aparece vendiendo y haciendo
de la nuda propiedad, sin referir, a dicho
ría de la correlación de
nes
que al
plena
y,
tradición
desmembramiento que, fatalmente, debió prece
derla.
27.- Este aspecto de la cuestión, estimamos,
no
enerva
las conclusiones antes relacionadas
(Parágrafos
Nos. 10 y
23). Desde que
estimación)
en
a
Ley N°
1946),
sigue
en la misma situación. En todo caso, la partición
que debió merecer observación registral era, en
conforme
a
las
26.- La
adjetivo
e
segunda precisión
Alude
es
a
de
la
carácter
eventual
dificultad que, desde el punto de vista del Registro
de Traslaciones de Dominio, pudiera generarse en
ocasión de inscribir la transferencia de la nuda
propiedad, cuando no
ción ya otorgada y la
palabras,
en
los
no
deben
ser
observadas las ulteriores que, repo
cosas en su debido
niendo documentalmente las
una
perfecta correla
enajenado y eL en definitiva,
la partición referida.
que exista
lugar, permiten
ción entre el derecho
derecho recibido
en
28.- En resumen, pues, el dictaminante, lo
reitera, concluye indicando como viables las dos
soluciones relacionadas
grafos
en
los
precedentes
padrones
Pará
Nos. 10 y 23.
Enrique
Arezo Píriz.
Dictaminante.
Sección Derecho CivU: Se
midad
el
Enrique
informe
aprueba por unani
redactado
Arezo Píriz. Están
por
el
Dr.
Esc.
presentes el informan
te, María Wonsiak, Eses. Fernando Pérez Berta,
Claudio Bascans, Carlos Fratta Gazmani y Esca.
Salúa Seba y Esc. Roque Molla.
Esc.
resulta que entre la parti
ulterior enajenación, haya
afectados, resulta-
caso
todo caso, la autorizada el 26/4/986, ya que es en
se
plantea la cuestión consultada. Pero
Roque
MoUa
Coordinador
sido desmembrado el dominio sobre las mitades
indivisas adjudicadas en propiedad plena. En
otras
el
ésta donde
accionar por rescisión por causa de
un cuarto.
Pero^no resultando tal
instrumental.
inc. 3' de la
leyes" (Art. 13,
10.793 del 25 de setiembre de
más de
cuestión, de los antecedentes aportados, no inci
den, concretamente, en el caso consultado.
inscrip
no
superar por los mecanismos ya referidos, si no
ante una situación que autoriza al copartícipe
lesionado (de acuerdo a criterios objetivos de
lesión
"la
vahda los actos y contratos que sean
"nulos ni subsana los defectos de que adolezcan
ción
Aprobado
por unanimidad por la CD. de la
A.E.U., ResoL N" 171 1 1 de 1 1 de junio de 1987.
3.\.\3. DECLARATORIA DE HEREDEROS.
El cesionario de derechos hereditarios
puede
solicitar la declaratoria de herederos
a
nombre
un
cesio
del cedente.
CONSULTA FORMULADA POR LA ESC. BEATRIZ DAVILA
Estimado
colega:
De acuerdo al cometido que
asignaran en
la reunión del sábado próximo pasado, me he
comunicado con el Esc Ricardo Raymondo plan
teándole el problema surgido por el rechazo a la
me
declaratoria de herederos efectuada por
nario de derechos hereditarios.
El Esc.
Raymondo me confirmó que el asunto
planteado y que hay una acción, digo un
recurso
interpuesto por lo que uno de los expe-
está
168
REVISTA DE LA A.E.U ,-T,73(l-6), 1987
dientes ha sido elevado
a un
Tribunal de
Apela
ciones,
sacar
alguna ventaja.
Al
parecer, las Fiscalías de Juzgados de
en Montevideo han comenzado a obser
Familia
var
buscó retorcer el concepto de cesionario para
El criterio
del Juez.
sistemáticamente todas las sucesiones donde
cesionario de derechos hereditarios solicita la
declaratoria de heredero a favor del cedente. El
un
criterio
adoptado
se
basa
el considerar si el
como es
problema procesal
cesionario está "Legiti
en un
Tuve
no es
oportunidad
es
El Esc.
Raymondo aconsejó
tesis
solución al
para
contraria,
o
sea, la tradicional.
De modo que la situación es preocupante,
dado que si esta tesis hace camino, este contrato
de cesión de derechos no dará seguridad a nadie.
Se
que el cambio en el concepto
tradicional debe provenir de algún juicio donde se
me ocurre
Tribunal, pero
el Dr.
con
uno
el dictamen del
o no
de hablar
de los recurrentes y
extrañeza ante semejante teoria
tirando a aberrante.
que
pedir esa declaratoria a nombre
del cedente. Le pedí argumentos legales, pero
parece que no los tienen, como tampoco hay
disposiciones legales (según ellos) que avalen la
mado"
de los Actuarios, sino que
me
es
Skeri,
expresó
su
complicada
que
y
esperásemos
me
parece que hay
que moverse con rapidez, obtener elementos jurí
dicos y plantearlo en la Asociación de Escribanos,
al
menos
contrato
para que estén alertas y
problema
no
que
se
nos
busque una
deje sin un
tradicional.
a vuestras órdenes por
cualquier
de información, la que les suministraré
que se ventile el recurso, lo saluda atte:
Quedando
ampliación
una vez
Esc. Beatriz DávUa
INFORME DE LA SECCIÓN DERECHO CIVIL SOBRE
LA CONSULTA FORMULADA POR LA ESC. BEATRIZ DAVILA
CONSULTA
IV)
Si el cesionario está
pedir
legitimado
la declaratoria de herederos
a
o
no
para
nombre del
cedente.
El cesionario está facultado para intentar
la acción de reforma de testamento y también
solicitar la partición (art. 1006 y 1120 del Código
Civil).
Uéva a considerar lógico que
declaratoria de herederos.
Si el heredero al ceder los derechos está
Esto
V)
INFORME
aceptando
la
declaratoria
I) El cesionario no está expresamente legiti
mado por la ley para solicitar la declaratoria de
herederos. Con la cesión de derechos hereditarios
no se transmite la calidad de heredero dado que
esta
es
personalísima,
situación
patrimonial
a
sino que se transmite la
que da lugar la herencia.
II) El Código CiviL
en
el
artículo
herencia,
en
que
se
podna oponerse a la
designa específicamente
nunca
lo
heredero. Respecto a los otros herederos que
pudiera haber no serían perjudicados ya que el
procedimiento a seguir será siempre el mismo que
establece la ley, ya inicie la sucesión el heredero o
el cesionario, (emplazamiento, etc.).
como
1068,
solicitar la declaratoria de herederos al
legatario y al acreedor hereditario. No obstante,
no existe norma que prohiba al cesionario solici
faculta
nos
pueda pedir la
CONCLUSIONES
a
tarla.
III) ¿Que consecuencia
traeria que el cesiona
En virtud de todo lo expuesto la suscrita
entiende que se debe aceptar la solicitud de
declaratoria de herederos por parte del cesionario
a nombre del cedente. Esta solución asimismo se
por la juriprudencia.
rio sohcitara la declaratoria de heredero para el
cedente y que se aceptara dicha solicitud? El
heredero, al ceder los derechos hereditarios, está
aceptó
aceptando la herencia y reafirmando
cahdad de tal (art. 1062 y 1063 del Código
Civil) y en materia de saneamiento también
dicho carácter (art. 1767 C CivU). En
Montevideo, junio 16 de 1987. La Sección Dere
cho Civil, integrada por los Eses. Enrique Arezo
Píriz, Salúa Seba de Mauad, Roque Molla y
tácitamente
su
garantiza
riesgo de que el heredero
a la cesión
repudiase la herencia,
posteriormente
de haber aceptado.
ya que no puede hacerlo luego
consecuencia,
no
habria
Además debe destacarse que en materia de acreci
miento, este se da en favor del cesionario, (art.
1768 insc 39 del C.Civil).
Salúa Seba de Mauad
aprueba por unanimidad la
sulta que antecede de la Esc Salúa Seba.
Maria Wonsiak
con
Coordinador Alterno
Aprobado
la
por unanimidad por la CD. de
A.E.U., ResoL N' 17185 de 25 de junio de 1987.
,