problema con difícil solución. Tenemos ciudades europeas

problema con difícil solución. Tenemos ciudades europeas que probablemente
podrían aproximarse mucho a los valores de la OMS, pero no se pueden poner para
toda Europa esos valores límite porque aquí serían incumplibles, en el centro de
Europa también, no solo en España.
hacen caso de ella y la incorporan en sus programas electorales. La única vez que en
España he visto figurar en una posición alta en un programa electoral una medida de
calidad del aire era quitar los 80 km/h, es decir eliminar una.
En 1993 yo trabajaba en Inglaterra en una población pequeña, y allí dimitió el alcalde
porque no había conseguido que pusieran una planta de desulfurización en la central
térmica que había en su término municipal. En España se han aplicado hace muy
poco las desulfurizaciones en nuestras centrales.
La Comisión Europea en la revisión que hizo en 2005 para la directiva de calidad del
aire, que se aplicó en 2008, propuso una serie de posibles valores límites y luego fue
el Parlamento Europeo el que seleccionó el valor límite según los análisis
costes/beneficio de entonces. Para algunos contaminantes nos aproximamos
bastante a los valores guía de la OMS pero para otros como las partículas o el ozono,
no.
El verdadero indicador del nivel de desarrollo de una sociedad es el ambiental. Éste
suele ser alto cuando dicha sociedad tiene resueltos los problemas de educación,
sanidad y empleo se valoran mucho los indicadores ambientales con influencia en la
calidad de vida. “The Lancet”, que es la revista de más prestigio de medicina del
mundo, en diciembre de 2012 ha publicado un artículo que se llama “Global Burden
of Disease” sobre el origen de las enfermedades y la mortalidad en el mundo,
comparan los datos de 1990 con 2010. Se indica que en estos 20 años la evolución
seguida ha conducido a que un ciudadano de un país desarrollado en Europa
extienda 5 años su esperanza de vida. Los factores ambientales contribuyen a una
parte de ello y debemos cuidarlos.
El Comisario europeo de medio ambiente, el 31 de enero de 2013, presentó el
informe “Review of evidence on health aspects of air pollution – REVIHAAP Project”
el cual ratifica los valores guía de la OMS de 2005 y aconseja a la Comisión Europea
que reduzca marcadamente los valores límite de algunos contaminantes como el
PM2,5, y que sea muy estricto con los niveles en aire ambiente de ozono.
¿Cree que es necesaria una política europea más restrictiva?
Europa ha dado las herramientas. El problema es que, como en muchas formas de
actuar de la Comisión Europea, da las herramientas y luego son los estados
miembros, y las ciudades en este caso, los que tienen que hacer uso de ellas. Y ahí sí
que hay desigualdades muy grandes entre las ciudades del centro y norte de Europa
y las del sur de Europa. Más que la política sea más restrictiva en Europa, que
probablemente también, sobre todo las administraciones españolas deben utilizar
más esas herramientas.
La mejora del medio ambiente que hemos experimentado le debe mucho a las
directivas europeas consensuadas por los estados miembros, entre ellas las de
calidad del aire. Lo hemos visto en las partículas en suspensión, hemos pasado de
unas superaciones del valor límite generalizadas en 2005 a 2012 con unas
superaciones importantes pero ya muy reducidas en número y extensión. Pero hay
ciudades grandes que aún los incumplen y tenemos que trabajar aún para reducir
niveles de contaminación. Vemos que las directivas y toda la legislación han tenido
un efecto muy bueno sobre calidad del aire, pero aún debemos mejorar la situación
para aproximarnos a los valores guía de la OMS.
En su opinión, estamos los ciudadanos lo suficientemente informados sobre las
consecuencias para nuestra salud de la mala calidad del aire. En qué podemos
contribuir para mejorar la calidad del aire en nuestras ciudades.
Por último señalar que el Plan Aire del MAGRAMA y las Directivas Europeas nos dan
herramientas y ahora son los ayuntamientos las que tienen que hacer uso de ello. Si
se incumplen algunos valores límite de calidad del aire es señal de que lo que hemos
hecho hasta ahora no es suficiente.
Relacionada con la pregunta anterior no podemos echarles siempre la culpa a
nuestros políticos, ellos actúan en muchos aspectos según la presión social que
reciben. Si hay un tema en el que hay una inquietud ciudadana elevada, los políticos
70