relacion laboral. la falta de exhibicion de los documentos sobre los

199371. VI.3o.16 L. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo V, Febrero de 1997, Pág. 788.
RELACION LABORAL. LA FALTA DE EXHIBICION DE LOS DOCUMENTOS SOBRE
LOS QUE DEBE DESAHOGARSE LA PRUEBA DE INSPECCION NO PRESUME SU
EXISTENCIA CUANDO ES NEGADA POR EL PATRON Y ESTE ES UNA PERSONA
FISICA QUE NO CONSTITUYE UNA EMPRESA. De conformidad con lo dispuesto por el
artículo 804 de la Ley Federal del Trabajo, el patrón tiene la obligación de conservar y
exhibir en juicio los contratos individuales de trabajo que celebre, las listas de raya o nóminas
de personal, controles de asistencia, comprobantes de pago de participación de utilidades, de
vacaciones, de aguinaldo, de primas y los demás documentos que establezcan las leyes; en
caso contrario, se presumirán ciertos los hechos que su contraparte se proponga acreditar con
tales documentos a través de la prueba de inspección, como lo ha establecido la Suprema
Corte de Justicia de la Nación en la Jurisprudencia 2a./J.38/95, bajo el rubro: "RELACION
LABORAL, LA PRESUNCION DE SU EXISTENCIA SE ACTUALIZA SI CONFORME
A LA PRUEBA DE INSPECCION, EL PATRON NO EXHIBE LOS DOCUMENTOS QUE
CONFORME A LA LEY ESTA OBLIGADO A CONSERVAR". Sin embargo, lo anterior
debe entenderse así, sólo cuando el patrón es una empresa, entendida ésta en los términos de
lo dispuesto por el artículo 16 de la ley laboral citada, como se desprende del texto de la
jurisprudencia indicada, y no cuando el patrón es una persona física que no constituye una
empresa, y la fuente de trabajo consiste en la construcción de una casa, y se ha negado la
relación de trabajo, pues en estos casos, sería injusto que se exigiera la documentación
referida y de no entregarse, se aplicara la sanción consistente en presumir ciertos los hechos
que se le atribuyen.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo directo 658/96. Francisco Pérez Quezada y otros. 16 de enero de 1997. Unanimidad
de votos. Ponente: Filiberto Méndez Gutiérrez. Secretaria: Florida López Hernández.
Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 143/2003-SS resuelta por la Segunda Sala, de
la que derivó la tesis 2a./J. 26/2004, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XIX, marzo de 2004, página 353, con el
rubro: "PATRÓN. TIENE OBLIGACIÓN DE CONSERVAR Y EXHIBIR EN JUICIO LOS
DOCUMENTOS QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 804 DE LA LEY FEDERAL DEL
TRABAJO, AUNQUE SE TRATE DE UNA PERSONA FÍSICA."
-1-