violación procesal. mala o falsa representación en el juicio. no la

196393. I.5o.C. J/8. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo VII, Mayo de 1998, Pág. 982.
VIOLACIÓN PROCESAL. MALA O FALSA REPRESENTACIÓN EN EL JUICIO. NO
LA CONSTITUYE EL DEFICIENTE ASESORAMIENTO NI EL MAL DESEMPEÑO
PROFESIONAL DEL MANDATARIO O PROCURADOR. La mala o falsa representación
mencionada en la fracción II del artículo 159 de la Ley de Amparo, se refiere exclusivamente
al hecho de que la persona que se ostentó en el juicio natural como representante legal o
voluntario del quejoso, no hubiera tenido en realidad tal cualidad; por tanto, aunque se
invoque el referido precepto, si la infracción alegada en el juicio de garantías no se sustenta
en la situación descrita anteriormente, sino en la existencia de un deficiente asesoramiento
jurídico o en un mal desempeño en la actividad profesional de algún mandatario o
procurador, como estas circunstancias nada tienen que ver con la hipótesis de la disposición
en comento, la alegación aducida debe ser desestimada.
QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 485/92. Carlos Salgado Balderas. 26 de marzo de 1992. Unanimidad de
votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Eduardo Francisco Núñez Gaytán.
Amparo directo 1895/93. María del Pilar Moreira Moreno. 13 de mayo de 1993. Unanimidad
de votos. Ponente: Adriana Alicia Barrera Ocampo. Secretario: David Solís Pérez.
Amparo directo 5485/93. Ernesto Velázquez Valenzuela. 11 de noviembre de 1993.
Unanimidad de votos. Ponente: Adriana Alicia Barrera Ocampo. Secretario: David Solís
Pérez.
Amparo directo 5815/93. Rosalía Martínez Domínguez. 24 de noviembre de 1993.
Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretaria: María Guadalupe Gama
Casas.
Amparo directo 505/98. Antonio Maldonado Tolentino. 2 de abril de 1998. Unanimidad de
votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretaria: María Guadalupe Gama Casas.
-1-