Imparcialidad o sea mui buena administración de justicia / Guillermo

I
~
<r
~\
IJ
! !(
1:
) L
.' ,buella
mal,
I1 l-f x uu :J. •
() SEA
I
4dministra~ion
:::r
j
(
El';
lQ
oN
-
" de ,
'Pt~lbh1:O tendra que molest.rse
prestando fiU atencinn al presente imEreso, mas e~IO ceue ~n beneficio ele que
!e sepa, si en la Nueva-Granada son
efectivas, i lienen su debido cump1imien to las leyes del pa is, ya respeclo
de los nacional('s, ya respectC5 de losestranjeros. Para lograr ('ste objeto, se
nos permitid la breve csposicion que
signe, i que á la vez justifica nuestra
ac\n al publiracion, reservanuo al público
mismo su jllicin sobre cste asunlo.
El seüor Rafael I\.icaurte (hom l-re
!Jien cf11Il'údfl en esta cnpital) alaC') brllscanH'nle b los que suscl'ioen, haciendo
uso d e picdl'as j con amenaza de puilal,
en una de las cal les mas I'uulicas de
esta ciudad, acaecimienlo que tuvo lu~ar
el clia 11 d el mes pasado de noviemb,'c ( L) .
Se iust3urrí por nosotros la acusacion
cOl'respond iellle a n \Po el señor juez letrado seS'undo d el canlOn, \ 2) i éste
en vista del sumario que se exhibio CI' Il
anu encia d el mini sterio fiscal, d ecl aro,
qu e d ebia proced erse á en.iuic iamiento
cl'iminal , di s por.ien.lo la pri sioll del acusado. Mu chus sacrificios ht'mos hecho
para 'lile el seilor l\icaurte fuese á la
c!lI'cel; pero al fin esto se consiguió, i posteri orm e nt e él ha solicitado Sil escalTel 'lCioll , :í lo que el juez (3) proveyó se
nos confiriese el respectivo traslado, que
clebiólm os eva c llar para pl'imel'a audiencia. Reclamamos esta ultima parle de
la providencia, llol'que pal'cce que no
llai ninguna lei que la autorize en vir( f ) CanSla ~ de aUlo" eD la ~!eribania del
ltfaouct M~ndou.
Sr.
( '2.) Lo era en toncts el Sr. Dr. Rafael Elise.
Saota.uael', quien p"r nues lra Jesgraeia se hí\U. enfermo.
( ' ) El Sr. Dr, Narciio Saa,b...
:
••
r
J (
••
•
JUstlcla.
ti
f
"t
tud de qúb ~i jud (4
'1
J,
f h ¡ ¡ ' 1 ') I J.
r r/o " !e ' flaM. ·
apoyado paJ'a ello, cómo el'll de 'so d-ébe'l'l
en disposicio~ alguná lega,l, pi,d,ip.rloo lá 1
revoca-toria del auto, é intel'ponlcnclo lá
apeiación -correspondiente en case" dé
negativa. El juez Ilfi) hizo ningun mérilo
de .IBHl&l'm pelicioll, i ubitrariamente
nos ha neg.ado todo recurso, que Q' .fU
modo de el/lender p(Jrece Justo, atropellando leyes que si bien las hubiera
leiuo, habria conocido su vel'dndel'o sentido, ahsteniéndosc de conocer en el asunto, puesto que por parcialidad que podremos probade, él 110 debia actuar en la
causa mencionada.
Hemos solicitado de d icho Sr. juez,
que certifique sobre varios punlos que
h acen palpable su rnnducta judicial en
este asunto, tnda favorable al SI', ¡'~iraur­
l e, i é l léjos de cumpl ir con su obligacion cspid ielldo el certificado que se exijia, se Ita contentado con estender un
alllo, qu e mas bi en parece respuesla de
una cart~ particulal', que aulo digno de
1111 jurz que debe administrar justicia con
tod a impasibilidad.
El Sr, Ricaurtc esta en libertad: el
SI'. DI'. Narc iso S~l1ch('s ha cumplido lus
volos de su coraLOII: la justicia en este
pais ejercida por lal sujeto, es bUllada,
j parere que solo tiene su acdon respecto de tres franceses como nosotros, que
siempre ouservamos cuiuadosamente las
It'yes del Estado, i que se ve no hai
i¡:tlal propnrcion cualldo se habla de los
ciudadanos ue esta n'publica_ Semejante
acerliva podría parpcer aventurarla, sin
embargo de que cuando fuese necesado,
uno de nosotros pod, ia hacC:'1' observar, que
respecto de él se ha abotado toua la su( 4) El Sr. Dr. Narciso San.b ...
I
6ciencia judicial pora caplllTarlo, atrb·
pellarlo, i en {in, usar de toJos los me·
dios, que las formulas legales pueden presentar, en contra de aquel á quien se
qu iere W3rj u d ica r.
La causa vá por rec.u rso de hecho
al tribunal superior, i no duda lOS, que
este nos haga justicia, conociendo su rectitud. Molestamos como hemos dicho,
la atencion del publico ilustrado en esta
materia, por qué se nos permitirá esta
interros3cion ¿ que rllmed,o le, queda;í
un individuo cuando un jU,ez viola los
leyes, 5010 se gu ia por su ca pri"ho, i manifiesta a [¡ierta mente su opin iOIl en con~'a de una parte? Las leyes en la Nueva
GJ:3na.da no otoTgan en un cas,o como el
'lue referimos, sino I rccurso de hecho.
Este se I~ ¡"¡'¡! el pu es to: ven' mos: pero
'ee ''so de hecho! ! ! De hecho! ! Ah ! ! t
Estamos prontos si se duda de lo es·
puesto, a prese ntar las prtlebas c9nvenientes en obsequio talito Us l Juez,. (:oñ\o de
nuestra reput3 c ion, porc¡ue e l primero
no tendrá nun ca r azon, i nIJsoll'OSS\ apoyados en datos in cont cstables si empre,
siempre. La opinion publica es la seílOra
del mundo, i nosotrosr DO tememQs ? ,el a.
Bogotá diciem bre 15 <le 18il6.
. ,
Placido Pilhnz.
J
Guillermo Gast'es. - Sanliágo Bdufdon !;,
~
"1.
l'
l,n
~
!t;' ,,:
'l)
" II
B O'G O T Jl.-'ITTlprenla ile .Nicamdu Lora,
l' '1
I
1
~
(
d
.\
,
,
il
,
~
~
1
I
OH
1
1
J')
é.-.
f'
j
(
,.
~I
'1
IIp
j
"
d·JI.,
'1
J.
J [I!
¡ : J
J.J
j
c'l
l
' ('(,1
J
) ,'1
tel tu.
,¡~
I
4.
C.
",1'
>,))
(b:, lljfl')
L' J
T
1(1
I ojo?
C.
•
.1
J)
, I
'1f'
l' t l'
•J
~I! p "~,O
~!";' 11?
,)11%
,
) 1,' •
nI .
fJ
1 •
'1
l
I,~ J • "1
,,1,(' 3 hl>
t }'¡:r!
<)
,
,[
011
~
!, n
l'
,
II
!.
.....
r J')
·'1
.'l~
,I
")
..
.,
,
n
----.,
r"
, uf
----0'----
CI
"
0 .. )1
"
o , ~'\
'"
. o c, u i.l)
, (!
' .
('1
~ .. "',
!