160939. I.3o.C.992 C (9a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Libro I, Octubre de 2011, Pág. 1613.
COMODATO SOBRE UN BIEN INDIVISO. EL COMODANTE DEBE TENER LA
AUTORIZACIÓN Y CONSENTIMIENTO DE TODOS LOS COPROPIETARIOS,
PORQUE SE TRATA DE UN DERECHO PERSONAL SOBRE UNA COSA COMÚN.
Conforme al artículo 950 del Código Civil para el Distrito Federal, cuando se trate de bienes
indivisos cada propietario podrá enajenar, hipotecar o ceder la parte alícuota que le
corresponda, y puede designar a otra persona para su aprovechamiento, en cuanto a los frutos
y utilidades que produzca su parte alícuota, sin necesidad de consentimiento de los demás
copropietarios; salvo cuando se trate de un derecho personal, lo que implica que aunque el
condueño pueda disponer libremente de la parte alícuota que le corresponda, así como de sus
frutos y utilidades, necesita de autorización de los demás condueños para disponer de la cosa
común, y otorgar un derecho personal sobre la misma, porque está claro que nadie puede
disponer de lo que no es suyo y, por ende, el comodato sobre una copropiedad requiere de la
voluntad de todos los copropietarios.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 398/2011. Comercial Darien S.A. de C.V. 4 de agosto de 2011. Unanimidad
de votos. Ponente: Neófito López Ramos. Secretaria: Valery Palma Campos.
-1-
0
