ARTICULADOR URBANO ADRIANA GYSSELLY BUENDIA

ARTICULADOR URBANO
ADRIANA GYSSELLY BUENDIA TRIVIÑO
COD. 1101 503
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DISEÑO
PROGRAMA DE ARQUITECTURA
BOGOTÁ DC
2015
ARTICULADOR URBANO
REVITALIZACION CENTRO DE BOGOTA
ADRIANA GYSSELLY BUENDIA TRIVIÑO
Cód. 1101 503
Monografía como requisito para optar el título de Arquitecto.
DOCENTES ASESORES DEL PROYECTO:
Arq. ROSWELL GARAVITO PEARL
Arq. JAIRO OVALLE
Arq. LUIS EDUARDO JOYA
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DISEÑO
PROGRAMA DE ARQUITECTURA
BOGOTÁ DC
2015
3
NOTA DE ACEPTACIÓN
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
__________________________________
_________________________________________
FIRMA DEL DIRECTOR DE PROYECTO
_________________________________________
FIRMA DEL JURADO
_________________________________________
FIRMA DEL JURADO
Bogotá D.C., Diciembre de 2015
4
DEDICATORIA
Arquitectura que bella palabra, que bella labor, es aquello incomprensible que Dios
me ha regalado como modo de vida. Por eso quiero dedicar primero que todo a
Dios, por sus bendiciones, por darme sabiduría, y brindarme fuerzas para lograr
este gran propósito. También lo dedico muy especialmente a mi padre JAIME
BUENDIA CLAVIJO, porque me acompaño y me espero para que este sueño lo
hiciera real, me dio fortaleza para no desistir en los momentos difíciles, desde niña
me inculco grandes valores y principios para seguir su gran ejemplo de un
honorable ser humano. Hoy que no está conmigo en la tierra, brillan en mi
memoria los maravillosos momentos que compartí con él y eso es motivación para
que de la mano de Dios, siga resplandeciendo en mi nueva etapa de la vida como
profesional, sé que mi padre, desde el cielo me cuida y protege. Aquí está su
arquitecta, que diseñara una vida, como el me la hacía imaginar.
Adriana Gysselly Buendia Triviño
5
AGRADECIMIENTOS
Agradezco como cada mañana al despertar a Dios, por el milagro de la vida, por
permitirme levantar día a día a cumplir propósitos, para lograr esta gran meta.
Siempre le pido que se haga su voluntad, y su voluntad es que yo hoy pueda decir
que soy profesional en la carrera que amo tanto, Arquitectura, Él siempre me da
más de lo que pido, y de su mano, tuve grandes oportunidades para empezar a
forjar este sueño, por eso me siento bendecida.
También debo agradecer a mis padres, porque ellos sembraron en mí, las ganas
de salir adelante, me brindaron fuerzas y amor día tras día, por su apoyo
incondicional, por la paciencia y confianza que depositaron en mí. A mis hermanos
por acompañarme y darme aliento para no decaer ante las dificultades y continuar
con la energía física para mantenerme, a todas aquellas personas que han
aportado en formar lo que hasta ahora soy y han permitido formar buenas bases
para lo que viene.
A todos los profesores que me acompañaron en la carrera, algunos especialmente
por sus grandes consejos personales, y los que me brindaron grandes
conocimientos profesionales.
Gracias
6
TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 14
1
JUSTIFICACIÓN ............................................................................................. 16
2
CONTEXTO .................................................................................................... 17
3
4
2.1
MARCO TEORICO DE REFERENCIA ........................................................... 17
2.2
PLAN GENERAL POR LA RECUPERACION DEL CENTRO DE BOGOTÁ ....... 17
2.3
CONTEXTO HISTORICO BARRIO LA ESTANZUELA ................................ 22
2.3.1
Área de influencia........................................................................................ 22
2.3.2
Deterioro urbano.......................................................................................... 22
2.4
LOCALIZACION .................................................................................................. 23
2.5
DIAGNOSTICO ................................................................................................... 24
2.5.1
Equipamientos. ............................................................................................ 24
2.5.2
Usos. ............................................................................................................. 24
2.5.3
Espacio público............................................................................................ 25
2.5.4
Movilidad ....................................................................................................... 25
OBJETIVOS .................................................................................................... 26
3.1
OBJETIVOS GENERALES ............................................................................... 26
3.2
OBJETIVOS ESPECIFICOS............................................................................. 26
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................ 27
4.1
5
ANALISIS DE REFERENTE ........................................................................... 29
5.1
6
PROBLEMATICAS ESPECÍFICAS ................................................................. 27
LA PASSERELLE ............................................................................................... 29
5.1.1
Análisis Urbano. Proyecto de t ................................................................. 29
5.1.2
Análisis Arquitectónico. .............................................................................. 29
5.1.3
Materialidad. ................................................................................................. 30
PROYECTO .................................................................................................... 32
6.1
DESCRIPCION DEL PROYECTO ................................................................... 32
7
6.2
DISEÑO URBANO ............................................................................................. 32
6.3
DISEÑO ARQUITECTONICO .......................................................................... 35
6.3.1
Normativa ..................................................................................................... 38
6.3.2
Programa de áreas ..................................................................................... 39
6.4
7
DISEÑO CONSTRUCTIVO............................................................................... 40
CONCLUSIONES ........................................................................................... 43
BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................... 44
ANEXOS ................................................................................................................ 46
8
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1 Propuesta ambiental y de espacio público. ................................................... 17
Figura 2: Propuesta de movilidad ................................................................................... 18
Figura 3. Características intercambiadores por cuadrantes....................................... 18
Figura 4. Sistemas de movilidad existentes .................................................................. 19
Figura 5. Propuesta de la estructura de movilidad del centro .................................... 19
Figura 6. Área de influencia de los planes través de la redensificación................... 20
Figura 7. Propuesta planes parciales............................................................................. 20
Figura 8. Clasificación del centro por zonas de usos, zona D ................................... 21
Figura 9. Clasificación de usos por zonas ................................................................... 21
Figura 10. Espacio público cuadrante 4. Antes y después. ....................................... 22
Figura 11. Localización..................................................................................................... 23
Figura 12. Unidad de actuación urbanística ................................................................. 23
Figura 13. Análisis de usos - Cuadrante 4 .................................................................... 24
Figura 14. Diagnostico barrio la estanzuela .................................................................. 28
Figura 15. Análisis referente ............................................................................................ 29
Figura 16. Perspectiva centro cultural La Passerelle .................................................. 30
Figura 17. Fachada integración con el patrimonio ....................................................... 31
Figura 18. Planta baja referente ..................................................................................... 31
Figura 19. Aproximación urbana ..................................................................................... 33
Figura 20. Escenarios urbanos ....................................................................................... 33
Figura 21. Conceptualización .......................................................................................... 34
Figura 22. Plan de masas ................................................................................................ 34
Figura 23. Estrategias....................................................................................................... 35
Figura 24. Estructura formal ............................................................................................ 36
Figura 25. Prospectiva de revitalización ........................................................................ 37
Figura 26. Concepto: Relaciones Transitivas ............................................................... 37
Figura 27. Parámetros por bien de interés cultural ...................................................... 38
Figura 28. Gestión del recurso hídrico y ventilación .................................................... 40
Figura 29. Gestión de residuos y gestión energética .................................................. 41
Figura 30. Isométrica de servicios .................................................................................. 41
Figura 31. Estructura ........................................................................................................ 42
9
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Parámetros plan grupal y Normativa por Decreto 562 ................................ 38
Tabla 2. Cuadros de áreas .............................................................................................. 39
10
LISTA DE ANEXOS
ANEXO A. Planimetría .................................................................................................. 46
ANEXO B. Fotografías de maquetas.......................................................................... 54
ANEXO C. Paneles de exposición .............................................................................. 57
ANEXO D. Renders ....................................................................................................... 64
11
GLOSARIO
ANFITEATRO: Construcción de forma ovalada, elíptica y en ocasiones circular,
rodeada de graderío, en la que se celebran espectáculos públicos.
Aula semicircular con asientos en filas escalonadas destinada a actividades
docentes y culturales.
Fuente: Diccionario de la lengua española, Real academia de la lengua española.
ARTICULACION: Método o forma de unión entre dos o más elementos
conservando cada uno y permitiendo el movimiento relativo entre ellos.
Fuente: Diccionario de Arquitectura y Construcción.
BIEN DE INTERES CULTURAL: El patrimonio construido está conformado por los
Bienes de Interés Cultural tales como sectores, inmuebles, elementos del espacio
público, caminos históricos y bienes arqueológicos, que poseen un interés
histórico, artístico, arquitectónico o urbanístico.
Fuente: Secretaria distrital de planeación.
EJE: Idea fundamental en un raciocinio. Línea que divide por la mitad el ancho de
una calle o camino, u otra cosa semejante.
Fuente: Diccionario de la lengua española, Real academia de la lengua española.
ESCENARIO: Lugar en que ocurre o se desarrolla un suceso. Posibilidades o
perspectivas de un hecho o de una situación.
Fuente: Diccionario de la lengua española, Real academia de la lengua española.
GALERÍA: Pieza larga y espaciosa, sostenida por columnas o pilares, que sirve
para pasear o para colocar en ella cuadros, adornos y otros objetos.
Fuente: Diccionario de la lengua española, Real academia de la lengua española.
INCLUSION: Acción y efecto de incluir. Conexión o amistad de alguien con otra
persona.
Fuente: Diccionario de la lengua española, Real academia de la lengua española.
INTEGRACION: La integración concebida desde un punto social es lo que permite
un avance en las condiciones de vida de la población porque permite que las
fortalezas de una persona o de un grupo determinado cubran las falencias de
otras personas o grupos.
Fuente: Diccionario definición.
PERMEABLE: Arquitectura permeable capaz de absorber pero también emitiendo
constantemente de dentro a afuera.
Fuente: Diccionario Metápolis de arquitectura avanzada.
12
PRIMITIVO: Primero es su línea, o que no tiene ni toma origen de otra cosa.
Perteneciente o relativo a los orígenes o primeros tiempos de algo.
Fuente: Diccionario de la lengua española, Real academia de la lengua española.
RELACIÓN: Exposición que se hace de un hecho. Conexión, correspondencia de
algo con otra cosa.
Fuente: Diccionario de la lengua española, Real academia de la lengua española
.
REVITALIZACION: Instrumento y recurso potencial para revertir los efectos del
deterioro – físico, social y económico – de los centros de ciudad y de otras partes
importantes de la misma; es la oportunidad para recrear las condiciones urbanas
que los centros tradicionales demandan para su sostenibilidad.
Fuente: Arquitectura Literatura.
TRANSICIÓN: Acción y efecto de pasar de un modo de ser o estar a otro distinto.
Fuente: Diccionario de la lengua española, Real academia de la lengua española.
13
INTRODUCCIÓN
Realizar una intervención arquitectónica y urbana con la idea de dar solución a
una serie de problemáticas, que tiene no solo el sector sino un plan de desarrollo
del centro de Bogotá, que presenta deterioro, y que es parte esencial de la ciudad
por tener una tendencia de apropiación por parte de la población de toda la
ciudad, y de esta manera un impacto metropolitano en términos económicos y
físicos.
Es importante tener en cuenta que a pesar de que este sector de la ciudad, tiene
gran número de infraestructura, las actividades se encuentran sectorizadas, y fue
importante realizar una revitalización en el centro de Bogotá, desde diferentes
aspecto, ambientales, movilidad, usos y actividades, y planes, puesto que se
encuentran espacios públicos urbanos en diverso grado de abandono, terrenos
vacíos, mal uso de activos urbanos, y precisamente, un gran potencial de
desarrollo.
Al estar en este importante sector de la ciudad, se debe ser consecuente con el
gran número de bienes patrimoniales, y realizar intervenciones en relación con
estos bienes. En el plan general, se tiene la idea de construir ciudad,
entendiéndola desde diferentes sistemas, pero que estos a la vez se vean
integrados desde cada una de las intenciones, resolviendo el potencial que tiene
cada subsector.
Como plan general se quiso generar nuevas actividades que se pudieran
complementar con las existentes en su entorno, principalmente devolver el
carácter residencial al centro de Bogotá. Reorganizar el espacio urbano e
integrarlo no solo con el plan general, sino con planes ya propuestos por el
gobierno y sin dejar a un lado la memoria histórica de la ciudad.
El sector elegido para intervenir, es un área urbana dentro del plan general, se
encuentra ubicado en el barrio la estanzuela, hace parte del eje ambiental de la
calle octava, del gran perfil de la avenida caracas, y que tiene una relación
importante con la revitalización del parque metropolitano tercer milenio. Para llegar
a esta selección, se tuvo en cuenta el análisis urbano que daba como resultado las
carencias que tenía cada sector, y la problemática a resolver, el proyecto busca
generar conexión con el parque tercer milenio, y con los diferentes sectores, que
por medio de ejes se está generando vocaciones, de esta forma se proponen
centros culturales, vivienda, hoteles, centros comunitarios, etc. Y de esta forma
generar equilibrio de usos en los diferentes cuadrantes, en cuanto a comercio
zonal y local, vivienda y equipamientos dotacionales.
14
El centro cultural quiere dar respuestas a las amenazas presentadas en el sector,
contiene las bases para establecer la construcción por medio de los parámetros
establecidos por el decreto 562, en el cual se reglamentan las condiciones
urbanísticas para el tratamiento de renovación urbana.
La propuesta contiene un plan de masas, donde sus actividades se basan en los
parámetros de actividades del plan general, cuenta con vivienda, comercio local,
comercio zonal, y equipamiento dotacional comunitario y cultural. El centro cultural
está conformado por un edificio de 4 pisos y un sótano con un área de 4.785 m2
de área construida.
15
1
JUSTIFICACIÓN
El centro de Bogotá cuenta con sectores, con obsolescencia física, funcional y
económica. Son áreas en deterioro, infraestructural que necesita de una
intervención, una infraestructura vial complementaria, que permita conexiones con
toda la ciudad, por ser un sector de alto impacto.
El usuario tiene gran importancia para el desarrollo urbano, se quiere establecer
relación transitoria y continua entre lo artificial (ciudad) y lo natural (espacio
público).
Generar espacios de intercambio cultural, que pueden hacer parte de la memoria
colectiva de la población a través de la creación de lazos entre el espacio público y
el ser humano. El lugar de intervención surge con la intensión de resolver entre
muchos, el problema principal del cuadrante 4: La falta de apropiación de Espacio
Público del parque metropolitano Tercer Milenio.
Este parque forma parte de un plan de la ciudad por la recuperación de Bogotá, y
surgió por la necesidad de resolver la situación crítica de inseguridad y
delincuencia de hace algunos años, y a pesar de que hoy en día la zona se
encuentra recuperada, el parque aún no cuenta con la apropiación de los usuarios.
Al realizar un análisis al interior del parque, supimos que allí no erradicaba el
problema, ya que este cuenta con ciclorutas, canchas con graderías, pista de
patinaje, pista de cars, zona de juegos, baños, sitios de ventas, parqueo para
aprox. 800 vehículos, entre otras actividades; para cualquier tipo de población, así
que como conclusión, el problema de falta de apropiación de este hito urbano
verde de la ciudad, es por el borde y su vocación, ya que el contexto incide
directamente en la problemática anteriormente mencionada.
16
2
2.1
CONTEXTO
MARCO TEORICO DE REFERENCIA
Se inicia en noveno semestre a desarrollar un plan general para el centro de
Bogotá, este se desplegó por medio de 4 cuadrantes, siempre percibiéndolos de
manera integral, analizando y resolviendo problemáticas en diferentes aspectos.
De esta forma se establece una forma metodológica para que de forma individual
se desarrolle la unidad de actuación urbanística.
2.2
PLAN GENERAL POR LA RECUPERACION DEL CENTRO DE BOGOTÁ
Este plan se desarrolló a partir de análisis grupales en diferentes aspectos:
Movilidad, espacio público, estructura ambiental, planes generales y parciales;
utilizando diferentes técnicas y herramientas investigativas, para concluir la
propuesta general y trabajar de forma metodológica con bases para el
compromiso individual en las diferentes propuestas.
Figura 1 Propuesta ambiental y de espacio público.
Fuente: Grupo 3 semestre IX Universidad Católica de Colombia 2015 - 01
17
Figura 2: Propuesta de movilidad
Fuente: Grupo 3 semestre IX Universidad Católica de Colombia 2015 – 01
Figura 3. Características intercambiadores por cuadrantes
Fuente: Grupo 3 semestre IX Universidad Católica de Colombia 2015 - 01
18
Figura 4. Sistemas de movilidad existentes
Fuente: Grupo 3 semestre IX Universidad Católica de Colombia 2015 – 01
Figura 5. Propuesta de la estructura de movilidad del centro
Fuente: Grupo 3 semestre IX Universidad Católica de Colombia 2015 – 01
19
Figura 6. Área de influencia de los planes través de la redensificación
Fuente: Grupo 3 semestre IX Universidad Católica de Colombia 2015 – 01
Figura 7. Propuesta planes parciales
Fuente: Grupo 3 semestre IX Universidad Católica de Colombia 2015 – 01
20
Figura 8. Clasificación del centro por zonas de usos, zona D
Fuente: Grupo 3 semestre IX Universidad Católica de Colombia 2015 – 01
Figura 9. Clasificación de usos por zonas
Fuente: Grupo 3 semestre IX Universidad Católica de Colombia 2015 – 01
21
2.3
CONTEXTO HISTORICO BARRIO LA ESTANZUELA
2.3.1 Área de influencia. Anteriormente el sector, era un lugar tradicional de la
ciudad, en el siglo XX pasó a ser un sector habitado por indigentes, convirtiéndose
así en una zona peligrosa. Hoy en día y tras el plan de la ciudad por la
recuperación del centro de Bogotá de 1998, la zona se recuperó, eliminando una
pieza de ciudad, pero aún no cuenta con apropiación de los usuarios.
Figura 10. Espacio público cuadrante 4. Antes y después.
Fuente: Propia
2.3.2 Deterioro urbano. “Es como una mancha negra en el corazón de
Bogotá. Es el barrió La Estanzuela de la localidad de Mártires, construido como un
conjunto residencial en 1960 y localizado entre las calles 6a y 8a, entre la avenida
Caracas y la carrera 21. Bastaron 30 años para que las casas, las aceras y las
calles de La Estanzuela se transformaran en talleres de mecánica y locales de
venta de repuestos. La grasa quemada acumulada durante décadas en aceras,
calles y fachadas le dan al barrio un aspecto lúgubre, que infunde miedo y
desconfianza entre los ciudadanos. En la Estanzuela confluyen todos los
problemas urbanos que deterioran la calidad de vida: cambio de uso del suelo,
invasión del espacio público, inseguridad, comercio informal sin control, falta de
mantenimiento vial, congestión de tráfico y el mercado negro, en este caso de
partes robadas y los desguazaderos de carros”.1
1
GÓMEZ T, Yolanda. (17 de mayo de 2003). El barrio de los carros y la grasa. El tiempo.
[En línea] [Citado el 13 de noviembre de 2015] Disponible en internet:
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-996129
22
2.4
LOCALIZACION
Figura 11. Localización
Cuadrantes centro de Bogotá.
Cuadrante 4
Barrió la Estanzuela
Fuente: Autor
Figura 12. Unidad de actuación urbanística
Fuente: Autor
23
2.5
DIAGNOSTICO
2.5.1 Equipamientos. El cuadrante 4 en su mayoría cuenta con equipamientos
de carácter de servicio, y en especial hospitalarios de escala metropolitana, por
tanto hace falta un sistema de equipamientos para la comunidad, destinados a
mantener actividades que promuevan relaciones culturales, comunitarias e
institucionales, entre sus habitantes.
2.5.2 Usos. El uso predominante en el cuadrante 4 es el comercio, esto se debe
a que cuenta con un sector que durante años, ha prevalecido esta vocación por
tradición, es comercio metropolitano, el barrio más destacado es San Victorino,
también la estanzuela, pero este tiene Mixtura de usos, de vivienda y comercio, su
vocación es automotriz; en los barrios Santa Isabel y San Bernardo prevalece la
vivienda, y hay comercio a escala zonal. Se concluye el desequilibrio de usos, y
que se encuentran sectorizados.
El centro tradicional se encuentra fragmentado por la agrupación de usos en
determinadas zonas, esto genera desequilibrio, ya que los sectores carecen de
usos que suplan las diferentes necesidades de los usuarios, contemplando una
ciudad para vivir. El centro tradicional carece de actividades que propicien e
incentiven la apropiación del sector de manera constante. Densidad – Ocupación.
Figura 13. Análisis de usos - Cuadrante 4
Fuente: Autor
24
2.5.3 Espacio público. El cuadrante 4 se destaca, por tener el parque
metropolitano Tercer Milenio, su problema es la falta de apropiación, este dio
equilibro con respecto a lo construido de la zona, pero borro una pieza de ciudad
de años atrás; adicional a eso el cuadrante 4, cuenta con 8 zonas verdes más,
pero en especial las de la UPZ de la sabana, no cuentan con la apropiación
adecuada, esto se debe a la vocación de la zona, y a su deterioro. En la pieza
centro se encuentra fragmentado los espacios públicos que están determinados
por unos límites claros dentro de la pieza, donde no se encuentra una red o
estructura que los conecte logrando que cada uno se encuentra en un
desequilibrio, en este orden de ideas encontramos también problemas en los
porcentajes de espacio público ya que no están en una igualdad con lo construido.
2.5.4 Movilidad. No hay un sistema de movilidad integrado en el sector, ya que
solo cuenta con sistema Transmilenio; SITP por pocas vías, y mínimas
oportunidades para la bicicleta. Las calzadas se encuentran invadidas por
vehículos privados, ya que la vocación del sector es automotriz.
25
3
3.1
OBJETIVOS
OBJETIVOS GENERALES
Inserción de equipamientos que desarrollen actividades culturales y comunitarias,
para revitalizar el uso del espacio público.
El diseñar un equipamiento cultural y comunitario para el barrio La Estanzuela,
expresa la intensión de resolver en primer lugar la problemática social del sector,
como tráfico de droga, prostitución, delincuencia, inseguridad, entre otros; realizar
un tratamiento de planificación del borde de la avenida caracas y del interior del
barrio y por ultimo aportar en la prospectiva de revitalización del parque
metropolitano tercer milenio junto con las planificaciones vigentes de la ciudad.
3.2
OBJETIVOS ESPECIFICOS






Realizar un tratamiento urbanístico en el borde del escenario urbano
principal, para general relación transitoria entre lo artificial (ciudad) y lo
natural (espacio público), consolidando el borde, como foco de interés por
medio de equipamiento de servicio cultural y comunitario.
Establecer programa que genere nuevas dinámicas con el fin de que las
personas generen identidad hacia el barrio y el parque.
Revitalizar el barrio la estanzuela por medio de una intervención que se
deriva de las decisiones tomadas del plan general del centro de Bogotá, en
aspectos ambientales, de espacio público, movilidad, usos y planes.
Promover el uso residencial, generar ando un carácter cívico,
metropolitano, integrador y simbólico.
Enmarcar la intervención en el conjunto de proyectos de borde que se van a
llevar a cabo dentro del programa de revitalización del parque tercer
milenio.
Generar una operación de conformación de un entorno oficial y
representativo, y constituir un espacio peatonal sobre la avenida caracas,
que permita paso continuo hacia el parque, revitalizar el parque
desarrollando espacios usuales para el desarrollo de dinámicas.
26
4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Sector ubicado en el corazón de un gran desarrollo del centro de Bogotá, de
renovación urbana y que pertenece al plan general. Cuenta con entornos
informales, y problemáticas sociales. Se presenta un abandono progresivo en el
sector, convirtiendo el parque en un espacio desaprovechado dentro de la ciudad,
cuenta con problemas de relación de la arquitectura en términos formales y el
cambio del uso del suelo.
4.1
PROBLEMATICAS ESPECÍFICAS

La estación de Transmilenio sobre la avenida caracas interfiere la relación
de la cuidad con el parque metropolitano.

Falta de identidad al borde, por predios deteriorados, y por la vocación:
Funerarias, casas comerciales, servicio automotriz.

No hay relación entre el parque y la vocación del contexto, las calles
adyacentes no se encuentran incorporadas, y existe un contexto con
predios deteriorados, y espacios residuales.

El parque tercer milenio cuenta con una diversidad de actividades para toda
la población, su falta de apropiación se deriva principalmente por la
desplanificación al borde y desestructuración del tejido.

Problemáticas sociales por zona roja del Bronx, inseguridad, comercio
informal, tráfico de drogas y delincuencia.

Cambio del uso del suelo, de residencial a comercio automotriz, por ende
este modo de comercio general invasión del espacio público, y congestión
de tráfico.
27
Figura 14. Diagnostico barrio la estanzuela
Fuente: Autor
28
5
5.1
ANALISIS DE REFERENTE
LA PASSERELLE
Arquitectos: Pierre VURPAS y Arquitectos.
Ubicación: Trévoux, Francia
Año Proyecto: 2013
Área: 2,800 M2
5.1.1 Análisis Urbano. Proyecto de territorio, dinámica voluntaria, y autónoma.
Se encuentra en el corazón de proyecto de territorio, la música, el patrimonio y la
lectura. El conjunto forma parte de una arquitectura que combina patrimonio
histórico y la arquitectura contemporánea. La plaza es un vínculo entre el Saona,
el espacio cultural, la Casa de los Lores Villars y el casco antiguo. Esta se
organizó en línea con la apertura del Centro Cultural La Passerelle.
Figura 15. Análisis referente
Patrimonio
Contemporáneo
Integracion
Conexión
Paramentación
Fuente: Autor
5.1.2 Análisis Arquitectónico. La parte nueva de la fachada sur está alineada
con la fachada histórica del hospital. La materialidad surge como respuesta a la
fachada del siglo XIX correspondiente al hospital, edificio de patrimonio. El
patrimonio y la modernidad están en contacto permanente, pero nunca entran en
conflicto,
y
el
ambiente
creado
es
tranquilo
y
sereno.
29
5.1.3 Materialidad. Utilización de bronce, un material noble, ya que cumple con
los requisitos estéticos del proyecto arquitectónico: el uso del bronce-oro, el juego
de llenos y vacíos. Un corte de piedra como un diamante, un patio delantero
mineral que llega a atraer a los transeúntes, una fachada de cristal como un
paisaje siempre cambiante, dorado como el cobre, las palabras del viejo
diccionario francés grabado en los paneles de cristal, iluminados por las cortinas
metálicas del tejido.
Como planificación urbana, este proyecto se desarrolló integrando las actividades
del parque que presenta un frente a lo largo del sector. El edificio busco tener
continuidad con el edificio patrimonial, alineándose con la fachada al borde de la
parcela, y frente a la plaza contigua a este. Para armonizar las cubiertas, se
realizó un tratamiento de vegetación con ladrillos. Como estrategias y por el
equipamiento, varios de los espacios de protegen del ruido y de la perturbación de
la vía principal. “Los arquitectos decidieron adoptar líneas limpias, favoreciendo
formas simples, y una gama de materiales que es limitada, pero que ha sido
elegida para la armonía. La transparencia, la claridad y la delicadeza caracterizan
a este proyecto que combina la memoria, el contexto y la creación. Los arquitectos
han absorbido todo lo que constituye el sitio y el patrimonio de Trévoux y han
dibujado su inspiración de él: el tono general de lo viejo, el mineral, la ciudad
independiente, los dorados bordes de libros antiguos, las monedas de oro, hilos de
metales preciosos, la madera de nogal de los armarios de botica, la calidad de la
secuencia de comandos en el diccionario y la luz muy especial”.2
Figura 16. Perspectiva centro cultural La Passerelle
Fuente: Plataforma de arquitectura. La Passerelle / Pierre Vurpas et Associés Architectes
[En línea] [Citado el 18 de agosto de 2015] Disponible en internet:
http://www.archdaily.co/co/02-323124/la-passerelle-pierre-vurpas-et-associes-architectes
2
PLATAFORMA DE ARQUITECTURA. SITIO WEB, [En línea] [Citado el 6 de agosto de 2015]
Disponible en internet: http://www.archdaily.co/co/02-323124/la-passerelle-pierre-vurpas-etassocies-architectes
30
Figura 17. Fachada integración con el patrimonio
Contemporáneo
Fuente: Plataforma de arquitectura. La Passerelle / Pierre Vurpas et Associés Architectes
[En línea] [Citado el 18 de agosto de 2015] Disponible en internet:
http://www.archdaily.co/co/02-323124/la-passerelle-pierre-vurpas-et-associes-architectes
Figura 18. Planta baja referente
Edificio nuevo
Patrimonio
1.200 m² se han rehabilitado
1.400 m² se ha hecho en la arquitectura contemporánea
Fuente: Plataforma de arquitectura. La Passerelle / Pierre Vurpas et Associés Architectes
[En línea] [Citado el 18 de agosto de 2015] Disponible en internet:
http://www.archdaily.co/co/02-323124/la-passerelle-pierre-vurpas-et-associes-architectes
31
6
6.1
PROYECTO
DESCRIPCION DEL PROYECTO
Articulador Urbano, es una propuesta urbano arquitectónica que proyecta la
revitalización del barrio la Estanzuela, y del centro de Bogotá, junto con las demás
propuestas ambientales, de movilidad, usos, espacio público, y planes; realizados
desde la propuesta general. Este proyecto busca integrar los aspectos
anteriormente mencionados desarrollando principalmente actividades culturales y
comunitarias, teniendo en cuenta la difícil situación que vive el sector, con las
problemáticas sociales. Cuenta con un tratamiento de transformación física, que
mejoraran la calidad de vida de los habitantes y la imagen de la ciudad. La
propuesta lo que busca es construir y tejer relaciones que son insinuadas en el
lugar.
6.2
DISEÑO URBANO
Para realizar la intervención urbana, se parte del diagnóstico por sistemas, donde
se concluye que hace falta oportunidades de movilidad en el sector, ya que solo
cuenta con sistema Transmilenio; la avenida caracas es una vía principal, las
calzadas se encuentran invadidas por vehículos privados, ya que la vocación del
sector es automotriz, y por último en el barrio la estanzuela el peatón no es
prioridad. En cuento a espacio público el problema es la falta de pertenencia por
ellos, en especial con el parque metropolitano tercer milenio, el problema erradica
principalmente en el borde y su vocación.
La estrategia general es la inserción de equipamientos que desarrollen actividades
culturales y comunitarias para revitalizar el uso del espacio público, de esta forma
generar un carácter cívico, metropolitano, integrador por medio no solo del
equipamiento, sino también de la intervención urbana. Es importante tener como
punto de partida al ciudadano, el diseñar un espacio que interpreta una tradición
cultural que por acciones anteriores, fue eliminada de la ciudad. Así que el peatón
es la prioridad, y se generara relación transitoria y continua entre lo artificial
(ciudad) y lo natural (espacio público) para estructurar un tejido.
32
Figura 19. Aproximación urbana
Fuente: Autor
Se pretende general una relación directa entre los costados de la Avenida
caracas, partiendo del equipamiento. En la intervención urbana se quiere
aumentar la superficie permeable, y de esta forma lograr naturaleza sin
intervención humana. Desarrollando espacios que propicien encuentros, y suplan
necesidades básicas, para el desarrollo de diferentes dinámicas, se va a generar
adyacente al equipamiento espacios abiertos en relación y complementarios con
las actividades que se generan al interior.
Figura 20. Escenarios urbanos
Fuente: Autor
33
Teniendo en cuenta los aspectos desarrollados en la propuesta grupal de
revitalización del centro de Bogotá, que responden a las problemáticas nombradas
en el diagnostico por sistemas, se realiza intervención de la calle 5 que
desemboca en el parque tercer milenio, y que tiene clara relación con el proyecto
arquitectónico, por medio de una alameda. Y se integra el nodo intermodal de la
calle 6 con Avenida caracas.
Figura 21. Conceptualización
Fuente: Autor
Fue importante recuperar el uso con el que hace muchos años contaba este
sector, de carácter residencial, así que desde la propuesta general, se planteó que
prevalecía este carácter, en relación con una de las estrategias generales de
grupo, de devolver el carácter residencial al sector, y para no sectorizarlos se
planteó el desarrollo con bajos porcentajes de comercio zonal y local; donde la
vocación del sector es cultural y comunitaria (Ver imagen 22).
Figura 22. Plan de masas
Fuente: Propia
34
6.3
DISEÑO ARQUITECTONICO
Los lotes de intervención, se localizan al costado occidente adyacente al parque.
Dentro de los criterios de intervención existe un bien de interés cultural, que en la
actualidad se encuentra deteriorado y abandonado.
El sector tiene la necesidad de afirmar una población que carece de
oportunidades, por medio de espacios se quiere promover la inclusión social,
articulando valores y significados, que van a dar a este lugar un carácter, y
tradición que en algún momento estuvieron presentes, antes de que se eliminara
una pieza de la ciudad, con la construcción del parque tercer milenio. El desafío
entonces es realizar un equipamiento que integre una sociedad. El lugar de
intervención cuenta con unas directrices que vienen dadas por el carácter
ordenador y unificador de una propuesta grupal de revitalización del centro de
Bogotá, que permite articular y establecer identidad con los demás sectores.
Figura 23. Estrategias
Fuente: Autor
La forma del elemento y la implantación responden a las condiciones físicas, a la
morfología del sector, al tipo de arquitectura, a las relaciones, a las dinámicas, y a
los parámetros generados por el bien de interés cultural. La arquitectura que se
propone intenta transferir, recorrerse e incluir. A través de la escala y las
situaciones particulares que se van a proponer, se quiere conformar un carácter
masivo, de reunión. Se busca a través de esta propuesta arquitectónica, dar
cabida a diferentes tipos de experiencia para la población flotante y residente. El
elemento arquitectónico contiene un programa, donde las diferentes actividades
35
que el edificio ofrece están siempre en relación directa con espacios abiertos que
se conectan con el parque.
De esta forma se quiere articular la circulación principal del proyecto, con el
espacio público no solo del edificio, sino precisamente del parque metropolitano
Tercer Milenio, y de esta forma empezar a dar solución a una de las
problemáticas. El equipamiento cuenta con áreas pensadas en función de un
carácter lúdico, didáctico y de servicio a la comunidad.
Figura 24. Estructura formal
Fuente: Autor
36
La propuesta lo que busca es construir y tejer relaciones que son insinuadas en el
lugar, como lo son los nuevos proyectos que se realizaran en el contexto
inmediato del parque, que tienen que ver con actividades residenciales,
comerciales, hoteleras, y deportivas.
Figura 25. Prospectiva de revitalización
Fuente: Autor

Concepto: Relaciones transitivas
“Arquitectura que permite crear relaciones positivas con el medio, una
abertura en lugar de una defensa, que permite ubicarnos en un entorno
más dinámico que estático. Una arquitectura que quiere y puede plantear
relaciones en escenarios virtualmente activados por ser precisamente
dinámicos; tan vinculados al lugar como al tiempo. Escenarios que permitan
reconstruir y reinterpretarse continuamente mediante relaciones
transitivas”.3
Figura 26. Concepto: Relaciones Transitivas
Fuente: Autor
3
GAUSA, Manuel. Diccionario Metapolis de Arquitectura Avanzada. Barcelona: Editorial Actar, (2000). pág.
512.
37
6.3.1 Normativa
Tabla 1. Parámetros plan grupal y Normativa por Decreto 562
Fuente: Autor
Figura 27. Parámetros por bien de interés cultural
Fuente: Autor
38
6.3.2 Programa de áreas
Tabla 2. Cuadros de áreas
PRIMER NIVEL
SEGUNDO NIVEL
TERCER NIVEL
CUARTO NIVEL
Fuente: Autor
39
6.4
DISEÑO CONSTRUCTIVO
La idea es que por medio del diseño constructivo se logre un diseño bioclimático
basándose en las condiciones climáticas del lugar, para ofrecer soluciones
eficientes y generar energías alternativas. Para la materialización de la envolvente
de la propuesta arquitectónica, se piensa en que por sí sola se adapte a las
situaciones climáticas, regulando las condiciones interiores de confort. Membranas
semipermeables, transformables y versátiles. Las terrazas ecológicas van a ser
fundamentales, deben recoger las aguas lluvias.
Figura 28. Gestión del recurso hídrico y ventilación
Fuente: Autor
La forma del equipamiento debe ser optima, teniendo en cuenta el nivel de
exposición solar, la dirección y velocidad de los vientos, en relación al gran vacío
lateral del lote, como lo es el parque tercer milenio, por tanto el edificio determina
las características de cada fachada, para mitigar o permitir el paso de dichos
aspectos. Las operaciones destacadas que se tienen en cuenta son, la utilización
de materiales de bajo consumo energético en su fabricación; la simplificación del
diseño, para estandarizar materiales; la optimización del proceso constructivo;
ventilación cruzada y ventilación vertical, ya que es importante evitar instalación de
sistemas artificiales; terrazas y cubiertas ajardinadas; utilización de captores
solares y reutilización de materiales de construcción. La idea es generar un edificio
libre; separar el soporte, la estructura, los accesos, el cerramiento, las
instalaciones, etc.; para tener la posibilidad de tener un edificio abierto, con
calidad, durabilidad y sostenibilidad.
40
Figura 29. Gestión de residuos y gestión energética
Fuente: Autor
Figura 30. Isométrica de servicios
Fuente: Autor
En el diseño constructivo y teniendo en cuenta el enfoque ambiental del proyecto,
tener conciencia de la escasez de los recursos, con la buena selección de
materiales, que sean sanos y no contaminantes, un buen diseño en función al
clima y el uso responsable de las energías pueden reducir el consumo energético
entre el 50% y el 70%. Va a tener un aprovechamiento activo, no solo en el
41
edificio, sino que la intervención urbana, que sea sostenible, ya que va a disponer
de reutilización de aguas lluvias por medio de SUDS sistemas urbanos de drenaje
sostenible, y estos a la vez van a proteger las raíces de la vegetación, en el
mobiliario cumplir con las mismas características de materialidad mencionadas,
además de favorecer el confort, que sean desmontables y reciclables, energía
para encender farolas resistentes al agua, por medio de baldosas inteligentes,
aprovechando la intensión de aglomeración de usuarios. Todo esto para cambiar
las pautas y las formas de hacer urbanismo, incorporando criterios de
sostenibilidad, buscando alternativas contribuyentes.
Como concepto estructural el edificio está concebido bajo sistema de estructura
mixta, pórticos en concreto y estructura metálica combinada con Stell Deck (Ver
figura 31).
Figura 31. Estructura
Fuente: Autor
42
7
CONCLUSIONES
Con el desarrollo del trabajo de grado ARTICULADOR URBANO se puede
concluir, la forma de mejorar la calidad de vida de los habitantes de un sector
mediante un plan general urbano arquitectónico, en el que se desarrollaron
actividades que integran diferentes aspectos. Este proyecto busco desarrollar una
vocación, recuperar zonas que se encuentran en deterioro, regresar el carácter
residencial y generar apropiación hacia el parque tercer milenio, optimizando y
tratando las características del lugar, como los bordes, los usos, las dinámicas y la
estructura formal del territorio. Por medio de este proyecto se quiso formular
escenarios que sean apropiados por los habitantes a diferentes escalas. Para
desarrollar el proyecto, se requirió de un estudio intenso de la unidad de actuación
urbanística y de las condiciones para integrarlo al plan general desarrollado en
noveno semestre, en donde el urbanismo y la arquitectura tienen un acercamiento
para sacar adelante el proyecto. En el barrio la estanzuela, es claro el resultado
del deterioro de un lugar, influenciado principalmente por el fenómeno social, pero
también es claro cómo se puede renovar las zonas que son un potencial para el
sector del centro de la ciudad de Bogotá, potencializando el sentido cultural y
comunitario, fortaleciendo la imagen y aumentando el sentido de apropiación para
los habitantes del sector.
43
BIBLIOGRAFÍA
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTA. Instituto Distrital de Patrimonio Cultural, 2015
[En línea] [Citado el 24 de agosto de 2015] Disponible en internet:
http://idpc.gov.co/nuestro-patrimonio/patrimonio-material/
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTA. Secretaria distrital de planeación [En línea]
[Citado el 24 de agosto de 2015] Disponible en internet:
http://www.sdp.gov.co/PortalSDP
ALCALDÍA MAYOR DE BOGOTA. Decreto 562 [En línea] [Citado el 13 de
septiembre de 2015] Disponible en internet: http://www.sdp.gov.co/PortalSDP
BENÉVOLO, Leonardo. Historia de la arquitectura moderna. Barcelona: Editorial
Gustavo Gil, 1999.
CERTEAU Michel, CARUSO Adam, CRAWFORD Margaret, GOUVERNEUR
David, GRAUER Oscar. Urban Landscapes Paisajes Urbanos, cuaderno de
Arquitectura y Urbanismo. Cataluña: Editorial Relatos de Espacios, 2001.
GAUSA, Manuel. Diccionario Metapolis de Arquitectura Avanzada. Barcelona:
Editorial Actar, 2000.
GÓMEZ T, Yolanda. (17 de mayo de 2003). El barrio de los carros y la grasa. El tiempo.
[En línea] [Citado el 13 de noviembre de 2015] Disponible en internet:
http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-996129
INSTITUTO DISTRITAL DE PATRIMONIO CULTURAL. Plan de revitalización del
centro tradicional [en línea]. Bogotá: IDDPC [citado noviembre, 2014].
LEUPEN, Bernard. Proyecto y Análisis, evolución de los principios en arquitectura.
España: Editorial Gustavo Gili, 1999.
LYNCH, Kevin. La imagen de la ciudad. Barcelona: Editorial Gustavo Gili, SA.
1984.
MONTANER, Josep María, MUXÍ Zaida, FALAGÁN David. Herramientas para
habitar el presente. La vivienda del siglo XXI. Editorial Illustrated, 2011.
NEILA GONZALEZ , Javier. Arquitectura bioclimática en un entorno sostenible.
Madrid: Editorial Munillaleria, 2004.
44
PLATAFORMA DE ARQUITECTURA. La Passerelle / Pierre vurpas et associés
architectes [EN LÍNEA] [CITADO EL 18 DE AGOSTO DE 2015] DISPONIBLE EN
INTERNET: http://www.archdaily.co/co/02-323124/la-passerelle-pierre-vurpas-etassocies-architectes
SIGNORELLI, Amalia, Antropología Urbana. Editorial Anthropos, 1999.
SPD, Alcaldía Mayor. Conociendo la localidad de los Mártires: Diagnostico de los
aspectos físicos, demográficos y socioeconómicos. Bogotá: 2009.
.
45
ANEXOS
ANEXO A. PLANIMETRÍA
Planta de Localización
Fuente: Autor
Planta sótano 1
Fuente: Autor
46
Planta primer piso
Fuente: Autor
Planta segundo piso
Fuente: Autor
47
Planta tercer piso
Fuente: Autor
Planta cuarto piso
Fuente: Autor
48
Fachada Principal
Fuente: Autor
Fachada Posterior
Fuente: Autor
Fachada Lateral
Fuente: Autor
49
Corte A – A’
Fuente: Autor
Corte B - B’
Fuente: Autor
50
Corte Urbano No. 1
Fuente: Autor
Corte Urbano No. 2
Fuente: Autor
Perfiles Mobiliario Urbano
Fuente: Autor
51
Planta de Cimentación
Fuente: Autor
Planta de Entrepiso
Fuente: Autor
52
Detalles Constructivos Espacio Público
Fuente: Autor
53
ANEXO B. FOTOGRAFÍAS DE MAQUETAS
Maqueta Arquitectónica, Escala 1:100
Fuente: Autor
Maqueta Arquitectónica, Escala 1:100
Fuente: Autor
54
Maqueta escala 1:200 perspectiva 1
Fuente: Autor
Maqueta escala 1:200 perspectiva 2
Fuente: Autor
55
Maqueta Urbana, Escala 1:500
Fuente: Autor
Maqueta Constructiva, Escala 1:250
Fuente: Autor
56
ANEXO C. PANELES DE EXPOSICIÓN
Panel de exposición Diseño Urbano
Fuente: Autor
57
Fuente: Autor
58
Panel de exposición Diseño Arquitectónico
Fuente: Autor
59
Fuente: Autor
60
Panel de exposición Diseño Constructivo
Fuente: Autor
61
Panel de exposición Diseño Constructivo No. 2
Fuente: Autor
62
Panel de exposición general
Fuente: Autor
63
ANEXO D. RENDERS
Fuente: Autor
Fuente: Autor
64
Fuente: Autor
Fuente: Autor
65
Fuente: Autor
Fuente: Autor
66
Fuente: Autor
Fuente: Autor
67