Ciencia de los Alimentos
Anuncio
Programa de Doctorado de Ciencia de los Alimentos Departament de Ciència Animal i dels Aliments Universitat Autònoma de Barcelona SEGUIMIENTO Y CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LOS ALUMNOS DE DOCTORADO DEL PROGRAMA DE DOCTORADO DE CIENCIAS DE LOS ALIMENTOS INSCRITOS SEGÚN LOS REALES DECRETOS 1393/2007 I 99/2011. CURSO 2015‐16 (APROBADO EN COMISIÓN ACADÉMICA DE DOCTORADO DE 18 DE DICIEMBRE DE 2015) Seguimiento y criterios de evaluación de los alumnos de doctorado de los estudios de doctorado de Ciencia de los Alimentos de los Reales Decretos 1393/2007 i 99/2011 1. INTRODUCCIÓN Según el capítulo I artículo 17 (RD 1393/2007), y el capítulo I artículo 332 (RD99/2011) del Marco regulador de Doctorado de la UAB, la comisión de los estudios de doctorado propondrá los mecanismos que permitan el seguimiento anual del progreso del doctorando en sus actividades formativas programadas y en su tarea de investigación asignada. En este documento se definen los mecanismos de evaluación y de seguimiento de los estudiantes de doctorado, así como la composición de la comisión de seguimiento, sus funciones, los criterios de evaluación, la estructura de los informes, el desarrollo de acto de evaluación y los modelos de informe y la documentación necesaria para tramitar el seguimiento del doctorando. 2. MECANISMO DE SEGUIMIENTO DE LOS DOCTORANDOS El seguimiento y evaluación de los estudiantes de Doctorado a lo largo del periodo de desarrollo de la Tesis Doctoral es la función de la comisión evaluadora de seguimiento, formada por tres doctores/as, y que será nombrada por la comisión académica del programa de doctorado. La comisión evaluadora de seguimiento emitirá anualmente un acta-informe de continuidad en el que se evaluará el progreso del estudiante. En el caso de los alumnos matriculados con anterioridad al curso 2013-2014, la Comisión de seguimiento podrá recomendar la no continuidad si su rendimiento es inferior al mínimo exigible. En este caso la comisión académica del programa de doctorado propondrá a la Comisión de Doctorado la no continuidad como doctorando (alumnos del RD1393/2007). En el caso de los alumnos matriculados a partir del curso 2013-2014, si el estudiante recibe una evaluación negativa, deberá ser evaluado nuevamente en el plazo de seis meses. Si se produjera una nueva evaluación negativa, el doctorando causará baja definitiva en el programa (alumnos del RD 99/2011). Como herramientas de evaluación la Comisión académica del programa de doctorado tendrá en cuenta: Un informe anual de seguimiento del progreso del estudiante, elaborado por una comisión de tres doctores en base al informe de seguimiento presentado por el estudiante y a la exposición oral que hará el estudiante. El informe anual de seguimiento emitido por el/los directores de tesis sobre el rendimiento y el trabajo desarrollado por los estudiantes. En los casos en los que haya más de un director/a, el informe deberá ir firmado por todos los co-directores o bien cada uno presentará un informe. 1 3. FORMACIÓN DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO La comisión que valorará el seguimiento de los estudiantes de doctorado estará formada por tres profesores doctores de la UAB y seis suplentes preferentemente que pertenezcan a los estudios de doctorado. Podrán participar miembros externos tanto a los estudios de doctorado como a la esfera UAB, siempre y cuando cumplan los requisitos de un miembro de tribunal de tesis doctoral. La comisión será aprobada por la comisión de estudios de doctorado. Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos del RD 1303/2007 que han solicitado el cambio de programa de doctorado al RD 99/11, por extinción de su programa anterior. En caso de que no depositen la tesis antes del 30 de septiembre de 2016, deberán superar el tercer* seguimiento en el RD 99/11 el curso 2015/2016 * con motovo del cambio de programa, se les han reconocido 2 seguimientos del RD 1393/2007 Nom Departament Universitat Titular Victoria Ferragut Pérez Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Manuela Hernández Herrero Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Antonio José Trujillo Mesa Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplente Marta Capellas Puig Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplente Montserrat Mor-Mur Francesch Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplente Artur Xavier Roig Sagués Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplente Dep.Alimentos (Fac.Ciencias María Guadalupe de Jesús Alanís Biológicas-Univ.Aut.Nuevo León, Guzmán Suplente Zacarías Jiménez Salas Suplente Blanca Edelia González Martínez UANL México) Fac. Salud Pública (Univ. Aut. Nuevo León, México) Fac. Salud Pública (Univ. Aut. Nuevo León, México) UANL UANL Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2010-11 Tendrán que superar el sexto seguimiento en el curso 2015/2016 Nom Departament Universitat Titular Reyes Pla Soler Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Manuela Hernández Herrero Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Bibiana Juan Godoy Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplente Josep Yuste Puigvert Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplente Antonio José Trujillo Mesa Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplente Artur Xavier Roig Ciència Animal i dels Aliments UAB 2 Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2011-12 Tendrán que superar el quinto seguimiento en el curso 2015/2016 Nom Departament Universitat Titular José Juan Rodriguez Jerez Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Jordi Saldo Periago Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Josep Yuste Puigvert Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplente Antonio José Trujillo Mesa Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplente Victoria Ferragut Pérez Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplente Artur Xavier Roig Sagués Ciència Animal i dels Aliments UAB Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2012-13 Tendrán que superar el cuarto seguimiento en el curso 2015/2016 Nom Departament Universitat Titular José Juan Rodriguez Jerez Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Manuel Castillo Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Victoria Ferragut Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Jordi Saldo Periago Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Marta Capellas Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Manuela Hernández Ciència Animal i dels Aliments UAB Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2013-14 Tendrán que superar el tercer seguimiento el curso 2015/2016 Nom Departament Universitat Titular Montserrat Mor-Mur Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Maria Teresa Mora Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Artur Xavier Roig Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Josep Yuste Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Bibiana Juan Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Toni Trujillo Ciència Animal i dels Aliments UAB 3 Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2014-15 Tendrán que superar el segundo seguimiento el curso 2015/2016 Nom Departament Universitat Titular Bibiana Juan Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Antonio J. Trujillo Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Manuela Hernández Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Marta Capellas Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Reyes Pla Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Artur Xavier Roig Ciència Animal i dels Aliments UAB Composición de la Comisión de seguimiento de los alumnos de primera matrícula en el curso 2015-16 Tendrán que superar el primer seguimiento el curso 2015/2016 Nom Departament Universitat Titular Reyes Pla Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Marta Capellas Ciència Animal i dels Aliments UAB Titular Manuela Hernández Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Bibiana Juan Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent Antonio J. Trujillo Ciència Animal i dels Aliments UAB Suplent José Juan Rodríguez Ciència Animal i dels Aliments UAB 4. FUNCIONES DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO La función de la comisión de seguimiento es la evaluación del progreso del estudiante de doctorado a través de distintos indicadores. Dicha comisión, individualmente, emitirá un informe por estudiante de doctorado. 5. INFORMES DE SEGUIMIENTO ANUALES 5.1. Informe de seguimiento anual del director/a de la tesis doctoral (ver anexo) El director de la tesis deberá preparar un informe, de no más de 1000 palabras, que contendrá: 4 a) Una valoración general de los progresos realizados por el estudiante durante el curso académico b) Grado exacto del desarrollo de la tesis c) Si se ha seguido la pauta de reuniones trimestrales (sólo para alumnos matriculados a partir del curso 2013-2014, alumnos del RD99/2011) d) Si el alumno ha llevado a cabo las activitades de formación previstas para el curso académico (sólo para alumnos matriculados a partir del curso 2013-2014, alumnos del RD99/2011) e) Valoración general del rendimiento del alumno en relación a la dedicación, resultados obtenidos y preparación alcanzada La entrega se realizará en papel (firmado por el director/a) en la secretaría del departamento y en documento electrónico en formato pdf a los miembros de la comisión de seguimientomailto:, como máximo el 4 de julio. Si el director/a lo considera pertinente, puede solicitar una reunión con los miembros de la comisión de seguimiento o la comisión de estudios de doctorado para comentar y contextualizar el informe elaborado. 5.2. Informe de seguimiento anual del estudiante (ver anexo) Los estudiantes deberán presentar un informe académico, que deberá contar con el visto bueno del director/a y tutor/a si es necesario, donde se deberá describir y valorar el estado de progreso de la tarea investigadora, haciendo referencia al plan de investigación y a si se ha producido alguna modificación del mismo. 5.2.1. Estructura del informe de seguimiento 1. Descripción de las tareas realizadas y resultados obtenidos (máximo 1500 palabras). En él se incluirá, una breve justificación del tema de tesis, los objetivos, la aproximación metodológica, los resultados más significativos obtenidos (si procede se podrán incluir tablas y figuras), las conclusiones provisionales y la bibliografía. 2. Valoración del progreso realizado (máximo 500 palabras) a) En él se incluirá, si procede, los principales progresos realizados desde el ingreso a los estudios de doctorado o desde el último seguimiento. b) Los principales problemas u obstáculos que hayan ha surgido y que sean causantes de un retraso en la actividad (si procede) c) Breve reseña sobre asistencia a congresos, seminarios, etc., de interés relevante para la formación científica y de especialización. 5 d) Aportaciones científicas derivadas de su proyecto de tesis (presentación a congresos, artículos científicos o de divulgación….) 3. Plan de trabajo para la siguiente anualidad (máximo 500 palabras) 4. El estudiante deberá incluir los documentos que justifiquen el cumplimiento de las activitades de formación previstas para el curso académico (sólo para los alumnos matriculados a partir del curso 2013-2014, alumnos del RD99/2011). Estilo del informe: a) Idioma: Las memorias pueden presentarse en catalán, castellano o inglés. b) Texto: El estilo de fuente debe ser Arial 10 y un espacio interlineal de 1,5 c) Nomenclatura, Abreviaturas y Unidades: Deben emplearse nomenclaturas y símbolos aceptados internacionalmente y reconocidos por la IUPAC (International Union of Pure and Applied Chemistry). En el texto, se emplearán sólo abreviaturas aceptadas por organizaciones reconocidas, o bien aquellas que por su uso continuado sean ampliamente conocidas. Indicar entre paréntesis el significado de las expresiones abreviadas, acrónimos o nombres registrados cuando aparezcan por primera vez en el texto. Deben emplearse las unidades de medida del Sistema Internacional. En los recuentos microbiológicos se puede expresar como UFC/g o ml (Unidades Formadoras de Colonias) o log UFC/g o ml d) Nombres científicos: Los nombres científicos de plantas, animales o microorganismos se citarán con el nombre genérico completo cuando se mencione por primera vez y el estilo de la fuente será itálica (ej. Escherichia coli ). Posteriormente puede abreviarse (ej. E. coli). Además se citará, cuando sea necesario, la colección y el número de la cepa utilizada. e) Tablas y Figuras: En el caso que se utilice alguna tabla dentro de la memoria éstas deberán numerarse consecutivamente a cómo se citan en el texto, con números arábigos e irán encabezadas por un título breve e informativo. Se debe reducir al mínimo las notas a pie de tabla, indicándolas mediante letras minúsculas. Es aconsejable no trazar líneas verticales. En el caso de las figuras igualmente se numerarán consecutivamente a cómo se citan en el texto, con números arábigos e irán encabezadas por un título breve e informativo. Fecha de entrega La entrega del informe y los documentos que justifiquen el cumplimiento de las actividades formativas* se realizará en papel (firmado por el director) en la secretaría del departamento y en documento electrónico en formato pdf a los miembros de la comisión de seguimiento, como máximo el 6 de julio. 6 Si el estudiante lo considera pertinente, puede solicitar una reunión con los miembros de la comisión de seguimiento o la comisión de estudios de doctorado para comentar y contextualizar el informe elaborado. * Sólo deben presentar los justificantes de las activitades formativas, los estudiantes matriculados a partir del curso 2013/2014 (alumnos del RD 99/2011) 6. SEMINARIO DE SEGUIMIENTO DE LOS ESTUDIANTES DE DOCTORADO La fecha de defensa pública del “Informe de seguimiento del estudiante de doctorado” para los diferentes cursos académicos será durante la segunda y tercera semanas de julio, en el marco de seminarios dirigidos por la Comisión de Seguimiento, siendo la comisión de estudios de doctorado la que planificará la estructura de los seminarios de forma que: Establecerá el número de seminarios y el orden de las exposiciones Designará los miembros de la comisión de seguimiento Durante el seminario el estudiante expondrá de forma oral y durante un periodo máximo de tiempo de 15 minutos, con la presencia del director/a, los puntos desarrollados en el informe de seguimiento. Al finalizar el ejercicio, la Comisión de seguimiento podrá realizar las preguntas que considere oportunas en relación al trabajo realizado, los avances y sobre el plan de futuro. 7. EVALUACIÓN DEL SEGUIMIENTO En la tarea evaluadora, la comisión de seguimiento contará con los siguientes elementos: El informe de seguimiento anual del/la directora/a de la tesis doctoral El informe de seguimiento del estudiante La presentación oral dentro del marco del seminario público La comisión emitirá el Acta de evaluación y informe de seguimiento para cada alumno, según el modelo establecido a tal efecto en el que figurarán los siguientes aspectos (ver anexo): 1) La adecuación de la presentación oral a los objetivos del proyecto de tesis doctoral, teniendo en cuenta la temporización del seguimiento. 2) Las observaciones para el desarrollo y mejora del trabajo de investigación y de la redacción final de la tesis doctoral. Finalmente la comisión de seguimiento indicará en el acta para cada alumno si el informe es favorable, favorable con observaciones o desfavorable. Una vez realizado el seguimiento, la Comisión entregará la documentación al coordinador/a de los Estudios, el cual informará de los resultados a la Comisión de Estudios de Doctorado de “Ciencia de 7 los Alimentos”, y enviará a la Escuela de Posgrado un listado de los alumnos que han superado la evaluación de seguimiento (ver anexo). Toda la documentación del seguimiento se depositará en la secretaria del departamento a disposición de los alumnos y los directores para su consulta. Se enviarán a la Escuela de Posgrado antes del 30 de Septiembre de 2016 las listas de evaluación de los alumnos que han superado el seguimiento. En el caso de los alumnos matriculados antes del curso 2013-14 (RD 1303/2007) que no superen o no se presenten al seguimiento, la Comisión académica del programa de doctorado enviará a la Escuela de Doctorado la “Propuesta de No Continuidad” de estos alumnos (Anexo 5). En el caso de los alumnos matriculados a partir del curso 2013-14 (RD 99/2011), si no superan el seguimiento, se realizará una propuesta de segunda evaluación, que deberá llevarse a cabo en el plazo de seis meses. Si el estudiante no supera la segunda evaluación, la Comisión académica del programa de doctorado enviará a la Escuela de Doctorado la “Propuesta de Baja Definitiva” de este estudiante (Anexo 7). Cuando la Escuela de Posgrado reciba las listas de evaluación de los Seguimientos, los alumnos que los hayan superado podrán formalizar la matrícula del curso siguiente. 8 ANEXOS Informe de seguimiento anual del director/a de la tesis doctoral El Director de la tesis debe emitir su opinión, lo más detallada posible, sobre la labor realizada por el doctorando en el año académico evaluado. La fecha de entrega se realizará en papel en la secretaría del departamento de Ciencia Animal y de los Alimentos y en documento electrónico en formato pdf a los miembros de la comisión de seguimientomailto:, como máximo el 4 de julio. Datos del Doctorando Nombre y apellidos: Título del proyecto de tesis doctoral: Estudios de Doctorado Departamento de los estudios de doctorado: Curso académico de evaluación E-mail: Ciencia de los Alimentos Ciencia Animal y de los Alimentos Datos del/los directores de tesis Nombre y apellidos: Departamento: Universidad/Centro de Investigación E-mail: INFORME DEL DIRECTOR DE LA TESIS (no más de 1000 palabras) a) Valoración general de los progresos realizados por el estudiante durante el curso académico b) Grado exacto del desarrollo de la tesis c) Fechas de las reuniones trimestrales (sólo para los alumnos matriculados a partir del curso 2013-2014) d) Actividades de formación realizadas (sólo para los alumnos matriculados a partir del curso 2013-2014) e) Valoración general del rendimiento del alumno (NM: necesita mejorar y PA: progresa adecuadamente) Dedicación: Resultados obtenidos: Preparación alcanzada: Fecha: Nombre completo y firma del Director/es de tesis Informe de seguimiento anual del Doctorando (a cumplimentar por el estudiante) El alumno del Programa de doctorado de Ciencia de los alimentos debe completar el formulario lo más detalladamente posible, en relación a la labor realizada el año académico evaluado. La fecha de entrega se realizará en papel en la secretaría del departamento de Ciencia Animal y de los Alimentos y en documento electrónico en formato pdf a los miembros de la comisión de seguimientomailto:, como máximo el 4 de julio. Datos del Doctorando Nombre y apellidos: DNI/NIE/Pasaporte: Título del proyecto de tesis doctoral: Ciencias de los Alimentos Estudios de Doctorado Ciencia Animal y de los Alimentos Departamento de los estudios de doctorado: Curso académico de evaluación Curso académico de admisión a los estudios de doctorado Directores de la tesis: E-mail: INFORME DEL DOCTORANDO 1. Descripción de las tareas realizadas y resultados obtenidos (máximo 1500 palabras). En él se incluirá, una breve justificación del tema de tesis, los objetivos, la aproximación metodológica, los resultados más significativos obtenidos (si procede se podrán incluir tablas y figuras), las conclusiones provisionales y la bibliografía (ver instrucciones de estilo del informe). 2. Valoración del progreso realizado (máximo 500 palabras) a) Principales progresos realizados desde el ingreso a los estudios de doctorado o desde el último seguimiento. b) Principales problemas u obstáculos que hayan ha surgido y que sean causantes de un retraso en la actividad y su posible solución (si procede). c) Breve reseña sobre asistencia a congresos, seminarios, cursos, etc., de interés relevante para la formación científica y de especialización (incluir el nombre del curso o congreso, lugar de celebración y fecha). d) Aportaciones científicas derivadas de su proyecto de tesis (presentación a congresos, artículos científicos o de divulgación….) Congresos: Autores. Año. Título. Nombre del Congreso. Lugar. Fecha. Tipo de participación (ponencia, comunicación oral, póster). Revistas: Autores. Año. Título. Nombre de la revista. Volumen. Nº de páginas… 3. Plan de investigación para la siguiente anualidad (máximo 500 palabras) 4. Actividades de formación realizadas (sólo para los alumnos matriculados a partir del curso 2013-2014) Es necesario anexar los documentos que demuestren su realización. Fecha: Nombre completo y firma del doctorando ACTA D’AVALUACIÓ I INFORME DE SEGUIMENT CURS ACADÈMIC 2015/ 2016 Cognoms i nom del doctorand: DNI/NIE/PASSAPORT: Matriculat a l’estudi de Doctorat en: “Ciència dels Aliments” Departament dels Estudis de Doctorat: Ciència Animal i dels Aliments Títol del projecte de tesis doctoral: Indiqueu quin seguiment esteu avaluant (1r, 2n, 3r, 4t, 5è, 6è): Director/s o tutor de la tesis: Reunida el dia de la data, la Comissió de Seguiment, nomenada per la Comissió de l’Estudi de Doctorat i integrada pels següents membres: President/a: Departament: Universitat: Secretari/a: Departament: Universitat: Vocal: Departament: Universitat: Ha resolt, després d’escoltar la presentació del doctorand i formular les preguntes, observacions i objeccions pertinents, INFORMAR: FAVORABLEMENT FAVORABLEMENT, AMB OBSERVACIONS* DESFAVORABLEMENT *Les observacions estan indicades a continuació, en la secció Informe del seguiment. INFORMACIÓ EN RELACIÓ A L’INFORME DEL SEGUIMENT Per a l’emissió del seu judici sobre el progrés del doctorand, li preguem que aporti les seves observacions sobre: Para la emisión de su juicio sobre el progreso del doctorando, le rogamos que aporte sus observaciones sobre: 1) Adequació de la presentació oral als objectius del projecte de tesi doctoral, tenint en compte la temporització del seguiment. Adecuación de la presentación oral a los objetivos del proyecto de tesis doctoral, teniendo en cuenta la temporización del seguimiento. 2) Observacions en favor del desenvolupament i millora del treball d’investigació i de la redacció final de la tesi doctoral. Observaciones para el desarrollo y mejora del trabajo de investigación y de la redacción final de la tesis doctoral. Informe del seguiment del/de la Sr./Sra.___________________________________________ President/a Secretari/a Vocal Signatura Signatura Signatura Bellaterra (Cerdanyola del Vallès), de/d’ de 201 (S’enviaran a l’Escola de Postgrau aquest curs 2015/2016, abans del 30 de setembre de 2016, les llistes dels alumnes de primer, segon, tercer, quart, cinquè i sisè seguiment) Annex 4. LLISTA D’AVALUACIÓ DEL PRIMER SEGUIMENT Curs acadèmic: Estudi de Doctorat en: Relació de doctorands que han SUPERAT l’avaluació del primer seguiment DNI / NIE / passaport Cognoms i nom del doctorands Relació de doctorands que NO HAN SUPERAT l’avaluació del primer seguiment DNI / NIE / passaport Cognoms i nom del doctorands Relació de doctorands que NO S’HAN PRESENTAT a l’avaluació del primer seguiment DNI / NIE / passaport Cognoms i nom del doctorands Data: Nom i cognoms del coordinador del programa de Doctorat: Annex 5. PROPOSTA DE NO CONTINUÏTAT EN EL PROGRAMA DE DOCTORAT Vista l’Acta d’Avaluació de la Comissió del Seguiment en la qual s’informa l’avaluació desfavorable del Sr. / Sra. en el programa de Doctorat en , per al curs acadèmic , pels motius següents: No s’ha presentat a la convocatòria No ha assolit els coneixements necessaris per superar el seguiment Analitzades les al∙legacions i la documentació presentades, la Comissió decideix que concorren raons suficients per considerar la no continuïtat del doctorand esmentat. I de conformitat amb el Normativa acadèmica de la Universitat Autònoma de Barcelona aplicable als estudis universitaris regulats de conformitat amb el Reial Decret 1393/2007, de 29 d’octubre, modificat pel Reial Decret 861/2010, de 2 de juliol (Text refós aprovat per l’Acord de Consell de Govern de 2 de març 2011 i modificat per l’Acord de Consell Social de 20 de juny del 2011, per l’Acord de Consell de Govern de 13 de juliol de 2011 i per l’Acord de Consell de Govern de 14 de març de 2012), ACORDA La no continuïtat del Sr. / Sra. en el programa de Doctorat en i, en conseqüència: No autoritzar la matrícula en el programa de Doctorat en per al curs acadèmic . Deixar sense efectes l’admissió al programa de Doctorat i la inscripció de tesi doctoral. I donar coneixement d’aquest acord a la Comissió de Doctorat de la UAB. Nom i cognoms / Signatura Coordinador/a del Programa de Doctorat Bellaterra, de de Segell Programa de Doctorat, Departament o Institut Annex 6. PROPOSTA DE SEGONA AVALUACIÓ DE SEGUIMENT DEL PROGRAMA DE DOCTORAT Vista l’Acta d’Avaluació de la Comissió del Seguiment en la qual s’informa de l’avaluació negativa del Sr. / Sra. en el programa de Doctorat en , per al curs acadèmic , pels motius següents: No ha assolit els coneixements necessaris per superar el seguiment Analitzades les al∙legacions i la documentació presentades, la Comissió decideix que concorren raons suficients per sol∙licitat una nova avaluació del seguiment de doctorat del doctorand esmentat en el termini de sis mesos. I de conformitat amb el Normativa acadèmica de la Universitat Autònoma de Barcelona aplicable als estudis universitaris regulats de conformitat amb el Reial Decret 99/2011, de 10 de febrer, ACORDA La baixa definitiva del Sr. / Sra. en el programa de Doctorat en , en un termini no superior a 6 mesos a comptar de la data d’avui. I donar coneixement d’aquest acord a la Comissió de Doctorat de la UAB. Nom i cognoms / Signatura Coordinador/a del programa de Doctorat Bellaterra, de de Segell Programa de Doctorat, Departament o Institut Annex 7. PROPOSTA DE BAIXA DEL PROGRAMA DE DOCTORAT Vista l’Acta d’Avaluació de la Comissió del Seguiment en la qual s’informa de la segona avaluació negativa del Sr. / Sra. en el programa de Doctorat en , per al curs acadèmic , pels motius següents: No s’ha presentat a la convocatòria No ha assolit els coneixements necessaris per superar el seguiment Analitzades les al∙legacions i la documentació presentades, la Comissió decideix que concorren raons suficients per considerar la baixa definitiva del doctorand esmentat. I de conformitat amb el Normativa acadèmica de la Universitat Autònoma de Barcelona aplicable als estudis universitaris regulats de conformitat amb el Reial Decret 99/2011, de 10 de febrer, ACORDA La baixa definitiva del Sr. / Sra. en l’estudi de Doctorat en i, en conseqüència: No autoritzar la matrícula en el programa de Doctorat en per al curs acadèmic . Deixar sense efectes l’admissió al programa de Doctorat i la inscripció de tesi doctoral. I donar coneixement d’aquest acord a la Comissió de Doctorat de la UAB. Nom i cognoms / Signatura Coordinador/a del programa de Doctorat Bellaterra, de de Segell Programa de Doctorat, Departament o Institut
