expediente 162/2012 nulidad de matrimonio definitiva - - -

EXPEDIENTE 162/2012
NULIDAD DE MATRIMONIO DEFINITIVA
- - - - PACHUCA DE SOTO ESTADO DE HIDALGO, A 16 DIECISEIS DE
ENERO DE 2013 DOS MIL TRECE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos del juicio Escrito
Familiar de NULIDAD DE MATRIMONIO promovido por ***** en
contra de *****, Expediente número 162/2012, y; - - - - - - - - - - - - ----------------------------------------------- - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O S: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 1.- Que por escrito de fecha 6 seis de Febrero de 2012 dos mil
doce, compareció ante este H. Juzgado Segundo de lo Familiar de este
Distrito Judicial la C. ***** por su propio derecho, a demandar en la
vía Escrita Familiar de la C. *****, las siguientes prestaciones: 1).- La
nulidad absoluta del matrimonio celebrado por el C. ****; fundándose
para ello, en los hechos y consideraciones de derecho que hizo
mención, para lo cual anexo los documentos base de su acción. - - - - - - - - 2.- Por auto de fecha 17 diecisiete de Febrero de 20121 dos mil
doce, se admitió lo solicitado en la vía y forma propuesta, se registró y
formó expediente, dándose la intervención legal respectiva al C.
Agente del Ministerio Público y H. Consejo de Familia adscritos,
ordenándose emplazar a la parte demandada para que dentro del
término de ley, diera contestación a la demanda entablada en su
contra, diligencia que tuvo verificativo el día 11 once de Abril de 2012
dos mil doce. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 3.- Por auto de fecha 24 veinticuatro de Abril de 2012 dos mil
doce, se tuvo a la parte demandada ***** en tiempo y forma dando
contestación a la demanda entablada en su contra; por auto de fecha
26 veintiséis de Junio de 2012 dos mil doce, se tuvo por acusada la
rebeldía en que incurrió el demandado ***** y la demandada ****,
Albacea definitivo de la Sucesión a bienes de *****, al no haber dado
contestación a la demanda entablada en su contra; se dicto auto
admisorio de pruebas, las cuales fueron desahogadas en su
oportunidad y se concedió término a las partes para que formularan
sus correspondientes alegatos lo cual solo realizo la parte actora y
finalmente en fecha 25 veinticinco de Octubre del 2012 dos mil doce,
se citó para oír sentencia definitiva que conforme a derecho
correspondiera, en base a los siguientes:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O S: - - - - - - - - - - - - - - - - - I.- La suscrita Juez resulta competente para conocer y resolver el
presente juicio, de conformidad con lo establecido por los artículos 26,
27 y 29 del Código de Procedimientos Familiares vigente en el Estado.
- - - - II.- Ha procedido la Vía Escrita Familiar intentada, en términos
de lo previsto por los artículos 246 y 435 del Código de Procedimientos
Familiares vigente en el Estado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - III.- Que atento a lo dispuesto por el artículo 128 del Código de
Procedimientos Familiares vigente en el Estado, que establece: “El que
afirma esta obligado a probar. En consecuencia, el actor debe probar
su acción y el reo sus excepciones.”; la suscrita juez se encuentra ante
la obligación de analizar y valorar las pruebas aportadas, por lo que en
ese orden de ideas, tenemos que a la actora ***** se le admitieron y
desahogaron la confesional a cargo de la parte demandada *****,
Albacea definitivo de la Sucesión a bienes de ****; las documentales
públicas que exhibió; la instrumental de actuaciones y la presuncional
en su doble aspecto legal y humana; por lo que hace a la demandada
***** se tiene que no desahogo prueba alguna de su parte, en virtud
de no haber ofrecido prueba alguna de su parte, tal y como consta en
autos; los demandados *****, Albacea definitivo de la Sucesión a
bienes de **** no desahogaron prueba alguna de su parte en virtud
de no haber dado contestación a la demanda entablada en su contra,
siguiéndose el presente juicio en su rebeldía.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - IV.-Ahora bien la actora ****, demanda de los C. C. ****
Albacea definitivo de la Sucesión a bienes de *****, entre otras
prestaciones la Nulidad Absoluta del Matrimonio celebrado por el C.
****, argumentando para lo anterior que, “……….. Con fecha **** y
uno el señor **** contrajimos matrimonio bajo el régimen de Sociedad
conyugal. De nuestra unión dimos vida a nuestros hijos que responden
a los nombres de ***** de apellidos ****. Bajo protesta de decir
verdad, manifiesto que desde el comienzo de nuestro matrimonio
tuvimos una relación más o menos estable, teniendo nuestro domicilio
conyugal en *****. Pero es el caso que en el año 2003 dos mil tres el
C. ***** se salió de nuestro domicilio conyugal y me abandonó por lo
que nos separamos físicamente pero nunca nos divorciamos. Durante
el tiempo que estuvimos separados el C. ***** me visitaba
ocasionalmente para preguntarme sobre nuestros hijos. El C. ****
trabajo la mayor parte de su vida para la *****, por lo que al cumplir
35 treinta y cinco años de laborar para dicha empresa éste quedó
pensionado y por consecuencia yo tenía seguro por parte de él. En
alguna ocasión la suscrita se enfermo por lo que fui al Seguro y ahí me
informaron que no podían atenderme ya que yo estaba afiliada porque
el C***** me había dado de baja; y fue porque contrajo nuevo
matrimonio con la C. ****, falleció a los seis meses de que contrajo
nuevo matrimonio tal y como se acredita con el acta de defunción; por
lo que es evidente que el nuevo matrimonio que contrajo ilegalmente
fue por conveniencia de la C. *****, ya que ahora ella es quien recibe
la pensión del C. ****), cuyo matrimonio carece de validez absoluta en
virtud de que la suscrita **** me case primero con él desde el año
****………”. Por su parte la demandada **** al dar contestación a la
demanda entablada en su contra argumento que, “…….. Ni lo afirma ni
lo niega por no ser hechos propios, ya que en parte la suscrita
ignoraba que el C. **** estaba casado y me inscribió en el Seguro
Social IMSS con el número de afiliación **** como su esposa, ya que
nos casamos por lo civil y por la iglesia. Es parcialmente cierto
respecto a que contrajimos matrimonio siendo falso que la suscrita
haya actuado de mala fe, pues al momento de contraer nupcias con el
C. ***** la suscrita desconocía que se encontraba casado con la
actora……….”. Los demandados *****, no dieron contestación a la
demanda entablada en su contra, siguiéndose el presente juicio en su
rebeldía.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - V.- La actora ***** intenta la acción prevista por los artículos 93
y 95 fracción II de la Ley para la Familia que establecen: “Los efectos
jurídicos del matrimonio afectado de nulidad absoluta o relativa se
destruirán retroactivamente cuando la autoridad judicial pronuncie la
nulidad, quedando subsistentes los derechos y obligaciones de los
padres y los hijos habidos en el matrimonio declarado nulo. En cuanto
a los bienes se aplicarán las reglas del régimen bajo el que se haya
contraído el matrimonio” y “Son causas de nulidad absoluta del
matrimonio: ........II.- La existencia de un vínculo matrimonial anterior,
aún cuando el nuevo se contraiga de buena fe.....”; por tanto se
procede al análisis de la acción reclamada y en el presente caso, queda
acreditado el derecho que tiene la actora para ejercitar la acción
demandada, con la copia debidamente certificada del acta de
matrimonio celebrado entre la actora **** en fecha *****, ante el C.
Oficial del Registro del Estado Familiar de Pachuca Hidalgo, la cual
obra a fojas 5 cinco de autos, así como la copia certificada del acta de
matrimonio celebrado por la demandada **** en fecha ***** ante el
C. *****; documentos que por su carácter de públicos hacen prueba
plena de conformidad a lo establecido por el artículo 212 del Código de
Procedimientos Familiares vigente en el Estado.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - VI.- La actora ****, demanda la nulidad absoluta del matrimonio
celebrado entre la señora *****, exhibiendo como pruebas para
acreditar su acción copia certificada del acta de matrimonio que
contrajo la demandada ***** ante el C. ****, la cual ya ha sido
valorada por la suscrita Juez en líneas precedentes, También se
encuentra la confesional a cargo de la demandada ***** quien fue
declarada confesa de aquellas posiciones que fueron calificadas de
legales; probanza a la que se le concede pleno valor probatorio de
acuerdo a lo dispuesto por el artículo 209 del Código de
Procedimientos Familiares vigente en el Estado- - - - - - - - - - - - - - - - - - - La demandada ***** por su parte no desahogo prueba alguna
de su parte para acreditar los extremos de las excepciones planteadas,
mismas que resultan improcedentes, dado que como ha quedado
asentado en líneas precedentes, no desahogo prueba alguna de su
parte para acreditar el extremos de las mismas.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - Los demandados ****, Albacea definitivo de la Sucesión a
bienes de *****, no desahogaron prueba alguna de su parte, en virtud
de no haber dado contestación a la demanda entablada en su contra,
siguiéndose el presente juicio en su rebeldía. En esas condiciones, la
suscrita Juez concluye que la actora ***** probó su acción y la
demandada ***** no probó sus excepciones; los demandados *****,
Albacea definitivo de la Sucesión a bienes de ***** no se
excepcionaron, siguiéndose el presente juicio en su rebeldía, por lo
que en consecuencia se declara la nulidad absoluta del matrimonio
celebrado entre *****, declarándose cónyuge de buena fe a la señora
*****, toda vez que la actora no demostró que la demandada tuviera
conocimiento con anterioridad de los hechos aducidos que dieron
origen al presente juicio, sirviendo de apoyo a lo anterior el criterio
sustentado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su tesis
jurisprudencial visible en el Semanario Judicial de la Federación Quinta
época, Sexta parte, Volumen LXXXI, Cuarta Parte, Página 25 que a la
letra dice: “MATRIMONIO, NULIDAD DEL, POR EXISTIR UNO
ANTERIOR.- Si existe el vínculo de un matrimonio anterior al
celebrarse un segundo matrimonio, este es nulo aún cuando se
contraiga de buena fe; nulidad que no es convalidable por el
consentimiento tácito o expreso de los cónyuges ni por la
prescripción.”, así como la tesis jurisprudencial visible en el Semanario
Judicial de la Federación, Séptima época, Tercera Sala, Cuarta Parte,
Página 196 que indica. “MATRIMONIO NULO. LA BUENA FE SE
PRESUME Y PARA DESTRUIRSE SE NECESITA DE PRUEBA PLENA
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA).- De acuerdo con lo
establecido por el artículo 415 del Código Civil de ese Estado “la buena
fe se presume” y “para destruir esa presunción se requiere prueba
plena” por lo que si en un juicio en el que se demanda la nulidad de un
matrimonio, por la existencia de uno anterior, no existe prueba plena
de que uno de los contrayentes conocía esa circunstancia debe estarse
a la presunción de buena fe y, por lo mismo, debe determinarse que
causa todos sus efectos, respecto de ella, el matrimonio nulo.”; por
ende una vez que cause ejecutoria la presente resolución deberá
girarse atento oficio al C. Oficial del Registro del Estado Familiar de
Huasca de Ocampo Hidalgo a fin de que proceda a realizar la
anotación correspondiente al margen del acta de matrimonio levantada
en el libro número 01, del año 2008, del acta número 00085, de fecha
7 siete de Agosto de 2008 dos mil ocho. Y en cumplimiento a lo
dispuesto por el artículo 93 de la Ley para la Familia que estatuye
entre otras cosas: “............ En cuanto a los bienes se aplicarán las
reglas del régimen bajo el que se haya contraído el matrimonio.”, y
desprendiéndose de la copia certificada del acta de matrimonio
celebrado entre el señor *****, que contrajeron dicho matrimonio bajo
el régimen de Sociedad conyugal, por tanto la disolución de la misma
se realizará en términos de las reglas que para dicho régimen
establece la ley de materia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto
por los artículos 261, 263, 264, 265, 267 y demás relativos del Código
de Procedimientos Familiares vigente en el Estado, es de resolverse y
se:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - ----------------RESUELVE-------------------- - - -PRIMERO.- La suscrita Juez ha sido y es competente para
conocer y resolver el presente juicio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -SEGUNDO.- Ha procedido la vía Escrita Familiar intentada.- - - - - - - - TERCERO.- La actora **** probó su acción y la demandada
**** no probó sus excepciones; los demandados *****, no se
excepcionaron, siguiéndose el presente juicio en su rebeldía.- - - - - - - - - - CUARTO.- En consecuencia se declara la nulidad absoluta del
matrimonio celebrado entre *****, el cual se encuentra inscrito en el
libro número ****, del año *****, del acta número ****, de fecha
*****, levantada ante el C. *****.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - QUINTO.- Se declara cónyuge de buena fe a la demandada
*****.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SEXTO.- Por las razones asentadas en la parte considerativa de
la presente resolución se ordena que la disolución de la Sociedad
conyugal régimen bajo el cual contrajeron matrimonio los señores
*****, se realizará en términos de las reglas que para dicho régimen
establece la ley de materia.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - SÉPTIMO.- Una vez que cause ejecutoria la presente resolución,
dese cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 438 del Código de
Procedimientos Familiares.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - OCTAVO.- De conformidad con lo establecido por el artículo 23
de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental para el Estado de Hidalgo, que establece “El Poder
Judicial deberá hacer públicas las sentencias que han causado estado o
ejecutoria. En todo caso, solo mediante previa conformidad de las
partes, se procederá a la publicación de los datos personales”, por lo
que una vez que la presente resolución haya causado estado (o
ejecutoria) deberá hacerse pública. Hágase saber a las partes (o
promovente) el derecho que les asiste para otorgar su consentimiento
por escrito dentro del término de 3 tres días a efecto de que se
publiquen sus datos personales y en caso de no hacerlo, se tendrá por
negada dicha autorización.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -NOVENO.- NOTIFIQUESE Y CUMPLASE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -A S I, definitivamente lo resolvió y firmó la C. LIC. BEATRIZ
MARIA DE LA PAZ RAMOS BARRERA, Juez Segundo Familiar de este
Distrito Judicial, que actúa con Secretario LIC. GUILLERMINA OSNAYA
PEREZ que autentica y da fe. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En términos de lo previsto en el/los artículos (s) 23 y 36 de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental
para el Estado de Hidalgo, en esta versión se suprime la información
considerada legalmente como reservada o confidencial que
encuadra en esos supuestos normativos”. Autorizo Lic. Beatriz Maria
de la Paz Ramos Barrera, 25 veinticinco de Febrero del año 2013 dos
mil trece.