CORRECCIONES DE CARACTER ADMINISTRATIVO

323119. . Pleno. Quinta Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXXII, Pág. 3571.
CORRECCIONES DE CARACTER ADMINISTRATIVO, COMPETENCIA DE LOS
JUECES DE DISTRITO, EN CASO DE. El artículo 21 constitucional dispone que la
imposición de las penas es propia y exclusiva de la autoridad judicial; que la persecución de
los delitos incumbe al Ministerio Público y a la Policía Judicial, la cual estará bajo la
autoridad y mando inmediato de aquél; y que compete a la autoridad administrativa el castigo
de las infracciones de los reglamentos gubernativos y de policía, el cual únicamente
consistirá en multa o arresto hasta por treinta y seis horas; pero si el infractor pagare la multa
que se le hubiere impuesto, permutará ésta por el arresto correspondiente, que no excederá,
en ningún caso, de quince días. La autoridad administrativa que, en uso de las facultades que
le otorga esa norma constitucional y dentro de los límites que ésta señala, castiga la
infracción de una disposición o reglamento de carácter administrativo, por medio de multa y
cuando el infractor no la pagare, con arresto, no impone, propiamente una pena, sino tan sólo
corrige, por medio de una sanción de carácter administrativo, la falta cometida, si no fuere
así, esto es, si llegare a considerarse tales castigos como penas, la autoridad administrativa no
podría imponerlas y, consecuentemente, quedarían impunes las infracciones a los
reglamentos gubernativos y de policía, desarticulándose todo sistema punitivo administrativo
y restringiéndose las facultades otorgadas a las autoridades correspondientes por la
Constitución General de la República; y tratándose de corrección de carácter administrativo,
impuesta por autoridad diferente de la judicial, la competencia para conocer del expresado
juicio de garantías incumbe al Juez Primero de Distrito en Materia Administrativa, en el
Distrito Federal, si se trata de actos ejecutados, dentro de su jurisdicción.
Competencia 19/45. Suscitada entre el Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal, en el
Distrito Federal, y Primero en Materia Administrativa de la propia entidad federativa. 21 de
noviembre de 1944. Mayoría de diez votos. Disidentes: Franco Carreño, Octavio Mendoza
González, Luis G. Corona, Manuel Bartlett Bautista y Carlos I. Meléndez. La publicación no
menciona el nombre del ponente.
-1-