Planta de tratamiento de aguas residuales mediante el proceso

MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL
ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
I.1 Proyecto
I.1.1 Nombre del proyecto
Planta de tratamiento de aguas residuales mediante el proceso denominado Reactor Anaerobio
de Flujo Ascendente (R.A.F.A.).
I.1.2 Ubicación del proyecto
El sitio del proyecto se ubica en la Colonia denominada “Lomas de Buenavista”, en el Municipio
de Purísima del Rincón, Gto., a 2.3 kilómetros al este de la cabecera municipal, en los 21° 02’
24” de latitud norte y 101° 49’ 09” de longitud oeste; su acceso es por la carretera de 4 carriles
León-San Francisco, a 1280 m antes de llegar al cruce de la vía del ferrocarril México-Cd. Juárez
se toma camino empedrado a la derecha (en la parada de Gala, frente a Dong Nam Chemicals,
S.A. de C.V.) y a 600 m se localiza la Colonia. Al final de la calle principal se toma camino de
terracería hacia el oeste y se llega al sitio del proyecto.
También se puede llegar de manera más rápida, tomando camino de terracería a la Estación,
localizado a 180 m antes del cruce de la vía del FFCC; a 300 m se toma el camino de terracería
al “Tepetate” y a los 300 m se localiza el cruce del arroyo innominado (que recibirá la descarga
del proyecto) con este camino, se toma a la derecha después de un recorrido de 200 m
aproximadamente se llega al sitio del proyecto. Véase Anexo 1, Plano 1.- Localización. CETENAL,
1979, formato digital.
Aledañas a la Colonia Lomas de Buenavista se localizan, al norte a 500 m aproximadamente, la
comunidad de “La Pradera” del municipio de Purísima del Rincón y al suroeste a 400 m aprox.
se localiza la “Estación” del municipio de San Francisco del Rincón.
Dentro de la Colonia, el sitio pretendido para el proyecto se ubica a 340 m en línea recta al
suroeste de la Colonia, junto al arroyo innominado, aunque fuera del cauce a fin de evitar
afectaciones futuras.
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto
La vida útil del proyecto se estima, para la obra civil, de 40 años y para el periodo económico es
de 15 años.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
1
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
I.1.4 Presentación de la documentación legal
Se trata de un proyecto piloto para la Colonia rural que nos ocupa, dentro de un paquete que
promueve la Comisión Estatal de Agua Potable del Estado de Guanajuato (CEAG), que busca
resolver los problemas de contaminación del suelo que se generan por la utilización de las aguas
residuales sin tratamiento en el riego de cultivos agrícolas; donde dicho proyecto tiene como
ingrediente principal la participación activa de la Colonia, por lo que:
Con fecha 30 de agosto de 2002, se levanta el acta de solicitud en la Colonia, en donde se
solicita de manera formal la obra: Red de alcantarillado sanitario en la Colonia. Con la misma
fecha, se elabora el Formato para el Diagnóstico Participativo y Dictamen de Factibilidad Social,
el cual es dictaminado positivamente.
Mediante acta de aceptación, fechada el día 20 de marzo de 2003, la Colonia de Lomas de
Buenavista, otorga su visto bueno para llevar a cabo el proyecto que engloba la totalidad de las
obras a llevar a cabo. En este documento, la comunidad asume el compromiso de proporcionar
los terrenos necesarios para la ejecución de la obra, así como a colaborar con las autoridades en
la resolución de la problemática que se presente durante la ejecución.
En el Anexo 2, se integra la documentación que se requiere para acreditar la legal realización de
las acciones que se proponen.
I.2 Promovente
I.2.1 Nombre o razón social
Comisión Estatal del Agua del Estado de Guanajuato (CEAG).
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente
PROTEGIDO POR LA
LFTAIPG
I.2.3 Nombre y cargo del representante legal
PROTEGIDO POR LA LFTAIPG
I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal
-PROTEGIDO POR LA LFTAIPG
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
2
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
I.3 Responsable de la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental
I.3.1 Nombre o razón social
PROTEGIDO POR LA LFTAIPG
I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes
PROTEGIDO POR LA
LFTAIPG
I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio
PROTEGIDO POR LA LFTAIPG
I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio
- PROTEGIDO POR LA LFTAIPG
II. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
II.1 Información general del proyecto
II.1.1 Naturaleza del proyecto
El proyecto propuesto es un proyecto piloto que pretende resolver los problemas que tiene la
Colonia “Lomas de Buenavista”, que aún cuando pertenece a un municipio que es catalogado
con un grado de marginación bajo, y que se localiza muy cercana a una de las principales vías
de comunicación de los municipios de Purísima del Rincón y de San Francisco del Rincón; la
Colonia cuenta con servicio de agua potable pero con el servicio de alcantarillado sanitario, por
lo que las excretas generadas son depositadas en fosas sépticas o a cielo abierto; existiendo las
afectaciones importantes a la salud y a los ecosistemas de la zona.
Esta situación hace imprescindible e impostergable la implementación de un sistema de drenaje
y desde luego, el sistema de tratamiento de las aguas residuales de bajo costo operativo. Sin
embargo, por las circunstancias descritas esto no resulta fácil.
Aún cuando la Presidencia Municipal tiene como función primordial, proporcionar los servicios
básicos a la Colonia entre los que se encuentra dotar de agua potable a la población del
municipio, así como proveer los mecanismos para la disposición de las aguas residuales,
provenientes del consumo doméstico, a través de un organismo operador; para 1995 (CEAG,
refiere a INEGI, 1995) esto se ha logrado en un 96.4% y un 91.8%, respectivamente, no
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
3
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
obstante que el Organismo Operador reporta avances del 100% en agua potable y 80% en
drenaje.
Como vemos, aún cuando se tienen avances importantes en estas materias, todavía falta por
hacer como lo demuestra la Colonia del proyecto pretendido que no cuenta con drenaje; y más
allá, en el municipio se tiene un atraso significativo en materia de tratamiento de aguas, en
virtud de que apenas está en proceso la operación de la planta correspondiente a la cabecera
municipal.
Sin embargo, las principales limitaciones que deben enfrentar para ello, son la falta de
tecnologías de bajo costo de inversión y operación, que no requieran un alto nivel técnico y si
un mínimo mantenimiento.
Por ello, la Comisión Estatal de Agua de Guanajuato (CEAG), al ser una institución enfocada a la
planeación hidráulica y apoyo a Organismos Operadores del agua en el Estado y dado que en
los últimos años, las atribuciones de la Comisión se han diversificado orientándose a su
participación integral, no sólo en materia de infraestructura, sino también de gestión del agua,
vinculación con otras instituciones, formación y capacitación.
Se encuentra trabajando en los siguientes Objetivos generales.
1.- Consolidar una gestión participativa y corresponsable del agua, que considere
primordialmente al ambiente natural y asegure la recuperación del equilibrio disponibilidaddemanda, la asignación eficiente del agua en usos públicos y productivos, así como la atención
adecuada de los fenómenos extremos.
2.-Incrementar la eficiencia, cobertura y calidad de los servicios en los usos públicos urbano y
rural del agua, mediante el impulso solidario y subsidiario a las autoridades municipales, así
como coadyuvar al logro de objetivos similares en usos productivos.
3.- Dar soporte institucional al manejo integrado del agua mediante la adecuación y
consolidación del marco jurídico, de los recursos humanos, valores sociales y recursos
financieros.
Por lo anterior, la CEAG, en coordinación con el Municipio y el Gobierno Federal se han dado a la
tarea de implementar el proyecto piloto en la comunidad rural objeto de estudio, que consiste
en establecer la red de alcantarillado y construir el sistema de tratamiento de las aguas
residuales, que coadyuve a resolver la problemática ambiental y ecológica que se tiene.
Dentro de este contexto, se considera que los sistemas más apropiados para pequeñas
comunidades rurales con escasos recursos financieros y limitada capacidad técnica de operación
y mantenimiento, son aquellos en que los equipos electromecánicos son mínimos; a los que
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
4
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
corresponden como procesos de tratamiento los anaerobios y aerobios, que no requieren
suministro de aire. Por ello y considerando la calidad del agua cruda y tratada esperada, la
disposición final del efluente, su viabilidad económica por el bajo costo de operación y
mantenimiento, la eficiencia esperada del proceso y los factores administrativos; se determinó
implementar el Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA).
Con la operación de la planta de tratamiento pretendida se espera mejorar la calidad del agua
producto de las descargas, y de esta manera incidir en la disminución de las afectaciones a los
recursos naturales básicos (suelo, agua y vegetación), así como en la salud, mediante la
participación activa de la sociedad.
Del mismo modo, a futuro se espera abrir la posibilidad de la reutilización de esta agua, ya sea
en el establecimiento de cultivos agrícolas o para el riego de áreas verdes, sin comprometer la
salud de la población.
Este proceso de tratamiento además de permitir lo anterior, también facilitará la concientización
de la población de manera práctica y visualmente, sobre los beneficios derivados de la
implementación de este tipo de proyecto en la recuperación de este vital recurso.
Finalmente permitirá promover y aplicar el proyecto como una alternativa viable, adecuándolo a
las condiciones específicas de cada comunidad e iniciar el saneamiento integral de la cuenca
hidrológica a la que pertenece la Colonia de “Lomas de Buenavista”.
II.1.2 Selección del sitio
Por las características del proyecto pretendido, la determinación del sitio de emplazamiento se
dio atendiendo a criterios meramente técnicos y económicos, como lo son las características
topográficas de la Colonia, de manera específica la pendiente del terreno, teniendo solamente
una sola opción, a fin de que económicamente sea viable; es decir se trata de un proyecto de
localización exigida, ya que debe localizarse en el sitio más bajo donde converjan por gravedad
todas las aguas residuales de la red de alcantarillado de la Colonia que se establecerá, para su
tratamiento previo a la descarga al cauce del arroyo innominado que se localiza inmediato al
sitio del proyecto o bien utilizarse en el riego de cultivos agrícolas.
Esta localización exigida del proyecto pretendido, además de los aspectos técnicos y económicos
en cuanto a que no se tiene que bombear el agua para hacerla llegar al sitio de tratamiento,
ofrece muchas ventajas como la reutilización del agua tratada en el riego agrícola de las
parcelas aledañas y tal vez el de los lodos en un futuro cercano, teniendo así la posibilidad real
de completar el sistema de saneamiento, para alcanzar el concepto de la optimización del uso y
manejo de los recursos naturales.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
5
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Los aspectos técnicos que normalmente son difíciles de cumplir, aquí no representan mayor
problema, ya que por estar enclavado en una zona agrícola se tendría una demanda real del
agua recuperada, la única limitante sería cumplir con los límites máximos permisibles de grasas
y aceites de la Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996, Que establece los Limites Máximos
Permisibles de Contaminantes en las Descargas Residuales en Aguas y Bienes Nacionales.
También se tendrían que considerar las instalaciones adecuadas para su almacenamiento.
Así desde el punto de vista técnico y económico, se determina que no existen otras alternativas
u opciones de localización para el proyecto pretendido; restando solamente determinar cuáles
son las vías para minimizar los impactos ambientales que se que se produzcan por el desarrollo
del proyecto, lo cual se realizará más adelante en el apartado correspondiente.
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización
De acuerdo a la naturaleza del proyecto, se requiere del desarrollo de un proyecto asociado que
es la red de alcantarillado, que incluye la construcción de un colector en la calle principal y un
emisor que se desarrollará sobre el camino aledaño a las parcelas agrícolas; a fin de que todas
las aguas residuales generadas puedan ser conducidas al sitio donde se ubicará la planta de
tratamiento, para que entren al sistema y sea removida su carga contaminante, principalmente
materia orgánica y los organismos patógenos y parasitarios.
En el Anexo 3.- Planos del Proyecto, se integra el plano de la red de drenaje, el topográfico y el
de conjunto del proyecto con la distribución total de los elementos del sistema.
II.1.4 Inversión requerida
a.- Toda obra o servicio, para su realización, requiere de una inversión económica ya sea fuerte
o moderada, de cualquier modo, esta debe ser aportada de forma tal que permita la realización
de las actividades del proyecto, en nuestro caso al tratarse de una obra con sentido social, las
aportaciones provienen de los 3 niveles de gobierno, municipal, estatal (CEAG) y federal (CNA).
En seguida, se describe el monto de la inversión requerida para la realización de la obra motivo
del presente proyecto.
Inversión requerida para la realización del proyecto general denominado: Construcción de
Alcantarillado Sanitario.
Inversión Total:
$ 791, 683.45 M.N.
100%
Repartida de la siguiente manera: Federal $ 395,841.73; Estatal $ 197,920.86 y Municipal $
197,920.86.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
6
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Inversión requerida para la construcción de las “obras varias”: Construcción de Reactor
Anaeróbico de Flujo Ascendente (RAFA), el cual trabajará totalmente por gravedad evitando
costos operativos
Inversión R.A.F.A.:
$ 115,653.35 M.N.
16.80%
b.- Por tratarse de una obra con sentido social, no se contempla un periodo de retorno de la
inversión, dado que con la instauración del proyecto se pretende proteger la salud de la
población y evitar las afectaciones al ecosistema, principalmente.
c.- La aplicación de las medidas de mitigación y/o compensación son aproximadamente $ 100,
000.00
II.1.5 Dimensiones del proyecto
a.- El proyecto se establecerá en un área que abarca una superficie total aproximada de 185.60
metros cuadrados, con dimensiones aproximadas de los elementos del sistema de 18.7 metros
de longitud por 8 metros de ancho, la cual estará delimitada por un cercado de malla ciclónica
alcanzando las dimensiones de 23.20 m de largo por 8 m de ancho, que a su vez servirá de
protección para evitar el libre tránsito de personas ajenas al proyecto a fin de evitar daños
físicos a las estructuras; en esta área se construirán los siguientes elementos del sistema de
tratamiento:
1.2.3.4.5.6.7.-
Influente
Canal desarenador
Registro de llegada, influente de aguas residuales
Canal de demasías
Reactor anaerobio de flujo ascendente,
Tanque de contacto de cloro,
Efluente con estructura de descarga.
Pretratamiento
Tratamiento
b.- La superficie a afectar por el desarrollo del proyecto, serán en total unos 185.60 m2; la cual
corresponde a vegetación del tipo herbáceo y pasto; en virtud de que se trata de un sitio que se
ubica a un costado de un terreno agrícola. Véase Anexo 4.- Fotográfico zona de estudio.
c.- Dentro del siguiente cuadro se pueden apreciar las dimensiones, superficies y porcentajes de
cada una de las obras o estructuras que integran el proyecto del Reactor Anaerobio de Flujo
Ascendente (RAFA).
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
7
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
Concepto
MOD. PARTICULAR
Influente
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Dimensiones Pretratamiento
largo ancho
SECTOR
Superf. M2
Tratamiento
Total
Superficie M2
M2
1.7
0.5
0.85
0.85
Canal desarenador
6
0.6
3.6
3.6
Registro de llegada
2
1.7
3.4
3.4
Canal de demasías
10.4
0.0.25
2.6
2.6
4
3.2
3
2.25
R. A. F. A.
Tanque de
Cloro
Descarga
contacto
de
12
7.2
12
7.2
Total
29.65
Del mismo modo, en el plano de conjunto de la planta de tratamiento (RAFA) Anexo 3.- Planos
del proyecto: CQ-RAFA-TCCL (610) Proyecto de planta de tratamiento para 610 habitantes
(estudio reporta actualmente 428 habit, en tanto que INEGI reporta actualmente
146 habit.), se aprecian las dimensiones de cada una de los elementos señalados en el cuadro
anterior.
II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus
colindancias
El uso actual del suelo en el área donde se localiza el sitio pretendido para el desarrollo del
proyecto, es agrícola de temporal.
La ubicación del sitio y la superficie que ocupa, no limita los usos actuales del suelo sino que por
el contrario, como lo señalamos anteriormente y de darse la reutilización del agua recuperada,
los fortalece.
Todos los terrenos son ejidales y sus colindancias son las que a continuación se refieren:
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
8
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Al norte, con terrenos de cultivo agrícola propiedad de Lorenzo González.
Al sur, terreno de cultivo agrícola propiedad de Juan Muñóz.
Al este, con el camino que sirve de acceso al área y de llegada del emisor de aguas residuales.
En tanto que al oeste, terrenos de cultivo agrícola, propiedad de Juan Ortíz
Véase anexo 4.- Fotográfico de la zona de estudio.
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos
La Colonia de “Lomas de Buenavista”, se localiza a 300 m de la carretera León- San Francisco y
se accesa por camino empedrado; no obstante esta cercanía a esta importante vía de
comunicación y a la cabecera municipal, la Colonia no cuenta con pavimentos y drenaje
completo, aunque si cuenta con agua potable y energía eléctrica.
En este sentido la Colonia requiere urgentemente la dotación del servicio de drenaje debido a
sus impactos en la salud y por consecuencia, el sistema de tratamiento de aguas residuales
correspondiente.
Así el proyecto pretendido y su proyecto asociado, darán respuesta a 2 de las necesidades más
sentidas por la población; donde su construcción y operación es parte de un trabajo coordinado
entre la CEAG, el Municipio y por supuesto la propia Colonia, lo cual se realizará también con
una concurrencia de recursos de los 3 niveles de gobierno, como lo referimos al principio.
II.2 Características particulares del proyecto
Como ya lo hemos referido, el proyecto pretendido precisamente corresponde a infraestructura
de saneamiento, en la cual se utilizará el proceso de tratamiento denominado Reactor Anaerobio
de Flujo Ascendente (RAFA), que corresponde a un tratamiento primario, por lo que se hace
indispensable un tratamiento complementario, que se llevará a cabo basado en la desinfección
con cloro.
• Descripción del proceso de tratamiento que recibirá el agua.
a) Descripción General
El reactor anaerobio de flujo ascendente (RAFA) corresponde propiamente a un tanque Imhoff
eficientado al que se le han introducido modificaciones al proceso biológico y a su
funcionamiento hidráulico.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
9
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Estos reactores operan desde hace varios años con eficiencias del 60%, al 80% en la remoción
de la materia orgánica de desechos industriales (agroindustria) con altas concentraciones de
DBO y DQO (Holanda).
Han sido utilizados también en el tratamiento de aguas residuales domésticas, sin embargo;
debido a que su tiempo de retención es corto, (4 a 8 horas) su eficiencia en la remoción de
patógenos es del 60% al 80%. Se requiriere que sea de un 99.99% para que se genere de 108
CF/100 ml a 103 CF/100 ml, por lo que se hace indispensable un tratamiento complementario,
siendo en este caso la desinfección.
Las modificaciones al proceso referidas implican; la inoculación (biomasa inicial, con una cepa
que se obtendrá de una planta que actualmente esté trabajando) aplicada al reactor, su periodo
de maduración (1 a 10 meses) controlado a través de un cronograma de análisis con registros
programados en ese lapso, de las determinaciones siguientes: Gastos, DQO y DBO, sólidos
sedimentables (Influente y efluente), índice volumétrico de lodos a diferentes niveles, sólidos
suspendidos volátiles en todo el reactor (5 puntos) y sólidos suspendidos totales, ácidos grasos
volátiles (Influente y efluente), Coliformes fecales y totales (Influente y efluente).
Las adecuaciones hidráulicas se inician a partir del ingreso del crudo al reactor. De la caja
distribuidora provista de tuberías se distribuye el caudal en dos líneas a lo largo del tanque para
descargar su caudal en su fondo con bajas velocidades y posibilitar un flujo ascendente propicia
una sedimentación de sólidos muy alta. Creando con ello la formación de un manto de lodos
que constituye la espina dorsal del proceso, liberando agua clarificada hacia el Influente (canal
vertedor central cuya cresta corresponde con el nivel del agua) y produciendo lodos digeridos
con una reducción importante de su volumen original para ser removidos en lechos de secado.
b) Descripción de las unidades del proceso.
Pretratamiento
Con el objeto de remover partículas con diámetro de 25.4 mm (1”) o mayores (desbaste) y
diámetro de 0.28 mm o mayores (desarenador), se colocará una estructura de Pretratamiento
antes de la entrada al Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente, evitando de esta manera que
ingresen al sistema y causen problemas en la operación del proceso.
El Pretratamiento está constituido por una estructura única que incluye dos canales. Cada canal
consta de un área de rejillas (desbaste) y un área de desarenadores con su vertedor
proporcional para regulación de la velocidad, (en el desarenador 0.30 m/seg) y medición del
caudal. Su operación será alterna para fines de limpieza y reparación por medio de compuertas
instaladas a la entrada de ésta unidad.
El Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA)
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
10
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Está integrado por dos cámaras, una de sedimentación y otra de digestión de lodos. La
sedimentación que se lleva a cabo en la parte superior del tanque, genera en su parte inferior
un manto de lodos con una concentración alta de sólidos.
El Reactor Anaerobio es alimentado de agua residual por la parte inferior del tanque y el
efluente tratado sale por la parte superior. El reactor no contiene ningún relleno que soporte el
crecimiento biológico. El lodo generado en el reactor puede considerarse como dividido en dos
zonas; la zona 1, se denomina “lecho de lodo” y la zona dos es la de manto “manto de lodos”, la
diferencia entre ambas zonas es que el lodo en la primera es mucho más denso y compacto que
la segunda.
El deflector de sólidos que sirve a su vez como parte del sedimentador, tiene la función de
recolectar y recuperar el gas generado por la digestión del lodo. La pantalla crea una zona de
bajo nivel de turbulencia donde aproximadamente el 99.9% del lodo en suspensión se
sedimenta en el fondo del reactor.
La biomasa del reactor debe estar formada por gránulos de 3 a 4 mm que tienen altas
velocidades de sedimentación y, por consiguiente, son prácticamente retenidas en su totalidad.
Tanque de Cloración
La cámara de contacto de cloro, esta diseñada para lograr dispersiones pequeñas, o altos
números de Peclet. Se diseño como un flujo pistón o semi pistón, lo cual provoca que la
eficiencia de desinfección sea grande con un tiempo de residencia hidráulico de hasta 30
minutos.
• Capacidad de diseño de la planta.
La planta está diseñada para dar tratamiento a un total de 124,440 litros diarios de aguas
residuales, considerando un gasto máximo extraordinario de 8.93 litros por segundo, dando
servicio a una población proyectada de 610 habitantes, con una aportación de 204 litros por
habitante por día.
El tiempo de retención del reactor anaeróbico es de 7 horas, este reactor almacena un total de
30,000 litros hasta su nivel máximo, por su parte el tanque de contacto de cloro almacena un
total de 2,140 litros, teniendo un tiempo de contacto de 30 minutos, es decir descarga los
30,000 litros en el periodo de 7 horas.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
11
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
La capacidad instantánea de la planta de tratamiento es de 36,373 litros.
• Origen de las aguas recibidas.
Las aguas residuales a tratar provendrán de la red de alcantarillado de la Colonia denominada
“Lomas de Buenavista”, ubicada en el municipio de Purísima del Rincón, en este estado de
Guanajuato. Tratándose de aguas residuales de descargas domésticas; por ningún motivo se
debe de permitir la descarga de la tenería en el sistema, sino que hay que promover que se le
fijen las condiciones particulares de descarga por la CNA.
• Características esperadas, tratamiento y disposición final de los residuos generados (lodos,
salmuera).
• Calidad esperada del agua después del tratamiento.
La calidad del agua tratada deberá satisfacer Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996, que
establece los limites máximos permisibles de contaminantes en las descargas residuales en
aguas y bienes nacionales; para los límites máximos permisibles para contaminantes básicos
para el cuerpo receptor ríos (uso en riego agrícola (A)), de acuerdo a los parámetros y valores
específicos que a continuación se presentan:
Valor Promedio
Parámetros
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
12
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
Demanda bioquímica de oxígeno (DBO)
Sólidos suspendidos totales (SST)
Huevos de Helminto
Numero más probable (NMP/100 ml)
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Menor de 75 mg / lts
Menor de 75 mg / lts
Mínimo
1 huevo / lts
Menos de 1000 Coliformes
Lo anterior obedece a que se trata de un proceso de tratamiento primario, complementado con
un tratamiento basado en la desinfección con cloro; por lo que el Nitrógeno, el fósforo y el
potasio no son susceptibles de remover.
• Destino final del efluente tratado y sitios de descarga o destino de la misma.
Las aguas residuales en primera instancia serán descargadas en pequeño escurrimiento (arroyo
efímero), que se localiza aledaño al sitio del proyecto, que fluye hacia el norte para juntarse con
otro arroyo efímero de mayor importancia que viene de Cañada de Soto; el que a su vez es
afluente del Río Santiago, que fluye de norte a sur y atraviesa la cabecera municipal de San
Francisco del Rincón, para unirse con el Turbio antes del puente “Las Ovejas” sobre la carretera
al Maguey.
Durante la época de lluvias es muy probable que la descarga tratada siga este recorrido. En
tanto que en la época de secas y considerando que los suelos del área son Feozem lúvico (Hl)
asociado al vertisoles pélicos con textura fina (VP/3); donde el primero se caracteriza por
presentar en el subsuelo una capa de acumulación de arcilla.
En tanto que en el área de influencia se presenta el Vertisol pélico con textura fina (VP/3), que
se caracteriza por las grietas anchas y profundas que aparecen en ellos durante esta época,
pudiera pensarse que lo más probable es que la descarga se infiltre inmediatamente; sin
embargo, por ser suelos muy arcillosos y profundos (1 m), que cuando se humedecen presentan
problemas de inundación y drenaje, por lo que podemos determinar que la descarga no se
infiltrará inmediatamente, aunque por el poco volumen y la poca pendiente si escurre
difícilmente alcanzará grandes distancias o bien, por la poca cantidad es probable que se
evapore. Véase Anexo 1, Plano 4.- Edafología. CETENAL,1979.
Por otro lado, considerando que el material geológico corresponde a suelos aluviales, los cuales
se caracterizan porque son materiales sueltos de grava y arena, que no cuentan con la
suficiente solidez para ser considerados como rocas por lo que es probable que la descarga al
pasar la capa de suelo, fácilmente se infiltre al subsuelo. Véase Anexo 1, Plano 3.- Geología.
CETENAL,1979.
También existe la gran posibilidad, de que las descargas resultantes se utilicen en el riego de los
cultivos agrícolas que se desarrollan aledaños al sitio de descarga. Véase Anexo 4.- Fotográfico
zona de estudio.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
13
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
• Actividades aguas abajo de los puntos donde se llevará a cabo la descarga.
Las principales actividades que se realizan aguas abajo son las relacionadas con los cultivos
agrícolas (agricultura de riego y temporal), donde el agua utilizada proviene de pozos
profundos.
• Alternativas de reuso.
En virtud del tratamiento primario complementado con cloro, existe la posibilidad de que las
aguas residuales, puedan ser utilizadas en el riego agrícola de los terrenos aledaños o bien los
que se encuentran aguas abajo.
• Volúmenes estimados de agua tratada y descargada.
Se tiene previsto un gasto máximo extraordinario de 8.21 LPS, equivalente a 124,440 litros de
agua tratada por día. Correspondiendo, del mismo modo, a la capacidad máxima de
tratamiento.
• Control de olores.
El sistema de tratamiento cuenta con un sistema que atrapa los olores y los libera lentamente,
por lo que se espera que la afectación sea mínima; más aún cuando los vientos dominantes
presentan una dirección hacia el sureste, de acuerdo a los pobladores, en virtud de que no se
tuvieron disponibles los datos correspondientes.
Además del control de los olores descrito, hay que considerar que los vientos dominantes
(mayo-octubre) provienen del Sureste con dirección al Noroeste, con una frecuencia del 50%;
del mismo modo los vientos dominantes regionales tienen la misma procedencia y dirección, por
lo que determinamos que difícilmente existirá afectación por olores hacia las cabeceras
municipales conurbadas; así como a las comunidades cercanas.
• En caso de emplear gas cloro, indicar cantidad a emplear.
Como ya lo manifestamos, se dará un tratamiento complementario basado en cloro sólido
(pastillas), que se manejará debidamente dosificado; para lo cual el operador revisará
diariamente la existencia de tableta de cloro en el tanque de contacto, depositando una nueva
tableta cada que se necesite. Véase Anexo 8.- Manual de Operación y Mantenimiento.
II.2.1 Programa General de Trabajo
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
14
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
En el anexo 5.- Programa de trabajo, se presenta un programa calendarizado de trabajo de todo
el proyecto, desglosado por etapas (preparación del sitio, construcción, operación,
mantenimiento y abandono del sitio); señalando el tiempo que llevará su ejecución, en términos
de semanas.
II.2.2 Preparación del sitio
La limpieza, trazo y nivelación del terreno natural, está referida a las acciones tendientes a
eliminar la escasa cubierta vegetal que se encuentra en el sitio de construcción del proyecto, así
como a realizar las excavaciones necesarias para retirar la capa orgánica de suelo y
posteriormente llevar a cabo el relleno con material inerte y la compactación del mismo.
Toda vez hecha la compactación se procede a la cimentación para el desplante de muros y
plantillas para cada uno de los elementos del sistema; con las especificaciones estructurales
necesarias de acuerdo al material geológico de arenisca-conglomerado (material
semiconsolidado) que se tiene en el sitio, a fin de evitar afectaciones futuras por hundimientos.
Como se refirió anteriormente la superficie total afectada será de 185.6 m2 .
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto
De acuerdo a la ubicación del sitio, aledaño a la propia Colonia de “Lomas de Buenavista” y a la
propia cabecera municipal, considerando además los accesos con que cuenta, no se hace
necesario la realización de obras provisionales como pueden ser la habilitación o construcción de
caminos; tampoco el establecimiento de campamentos para el personal encargado de la
realización del proyecto.
De acuerdo a la naturaleza y magnitud del proyecto, se llevará a cabo la contratación de
personal de la Colonia y la región, no requiriéndose de grandes movimientos de personal; por
consiguiente, no es indispensable la instalación de comedores, oficina, patios de servicio,
talleres, ni obras de abastecimiento y almacenamiento de combustible.
Las obras de apoyo antes citados pueden ser excluidas del proyecto, teniendo la alternativa de
que la empresa encargada de la construcción del proyecto adquiera en renta un espacio para la
realización de algunas de estas actividades, debiendo excluir las áreas de taller mecánico y
patios de servicio, en el caso de sufrir una falla mecánica de cualquier maquinaria, se deberán
de realizar las reparaciones mínimas para el traslado de la maquinaria a un lugar adecuado para
su reparación completa, el responsable de la obra podrá optar por reparar la maquinaria para
continuar con su utilización o bien, podrá reemplazar la maquinaria en la medida de sus
posibilidades.
En caso de requerir el abastecimiento de combustibles, con su consecuente almacenamiento, los
responsables de las obras deberán de contar con el mínimo de combustible a utilizar
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
15
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
diariamente, evitando con esto el almacenamiento de cantidades importantes de combustible
que se puedan constituir como un riesgo de accidente o derrame.
En el supuesto de contar con la renta de un espacio para el personal operativo, encargado de la
construcción de la obra, se limitará o evitará el establecimiento de un comedor o instalaciones
sanitarias. En caso contrario, se deberá evitar la generación de residuos sólidos domésticos,
provenientes de desechos de cocina y de uso y aseo personal. Del mismo modo, se deberán
instalar sanitarios móviles, para el uso del personal y para evitar su disposición a cielo abierto.
II.2.4 Etapa de construcción
La construcción del Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (RAFA), será de concreto armado, el
cual incluye canal desarenador, con losa de concreto y muros de tabique rojo recocido con
aplanados y unidades de tanque de contacto de cloro de concreto armado.
Durante toda esta etapa de construcción se observarán todos los lineamientos o principios para
realizarla con seguridad y limpieza para evitar accidentes y también, para observar la
normatividad ambiental aplicable.
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto
La realización del presente proyecto está directamente relacionada con el proyecto de
alcantarillado de la Colonia (actualmente no se cuenta con este); es necesario realizar el
alcantarillado para hacer necesaria la realización del primero.
Se tiene considerada una línea por la calle principal que trabajará como colector hasta el punto
donde se conecte la línea del emisor. En la segunda calle se contemplará como atarjea,
conectada en el crucero al colector, ya que por los niveles de contrapendiente sería difícil que
descargara al colector y en caso de hacerlo repercutiría en grandes excavaciones, por tal motivo
se conectará con el colector aguas abajo, formándose una cabeza de atarjea; a partir de este
punto se denominará emisor hasta llegar al punto donde se encontrará el sistema de
tratamiento. Se empleará tubería de concreto simple.
La longitud total de la red es de 1180.35 m., que presentan los siguientes gastos: Gasto Mín. =
0.72 lps; Gasto medio = 1.44 lps; Gasto Máx. Inst.= 5.47 lps; y Gasto Máx. Prev. = 8.93 lps
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
16
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
La red de atarjeas tiene una vida útil de 15 a 30 años y un periodo económico a saturación. El
colector presenta su vida útil de 20 a 40 años y su periodo económico de 5 a 20 años. En
cambio el emisor su vida útil se estima en 20 a 40 años y su periodo económico de 5 a 20 años.
II.2.7 Etapa de abandono del sitio
De acuerdo a la naturaleza del proyecto y aún cuando es un proyecto piloto, se considera que el
abandono es poco probable que se presente. Sin embargo, de llegar a darse se tienen
consideradas las medidas correspondientes de rehabilitación.
Por lo que hace a los posibles impactos, éstos se identificarán en el apartado correspondiente en
capítulos posteriores.
II.2.8 Utilización de explosivos
Por las características geológicas del sitio donde se pretende el desarrollo del proyecto, no se
tiene la necesidad de utilizar algún tipo de explosivo,; las excavaciones y movimientos de
materiales se realizarán por medios mecánicos y manuales en su caso.
II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la
atmósfera
La mayor generación de residuos sólidos y líquidos y emisiones a la atmósfera, se producirá en
las etapas de preparación del sitio y construcción; en su momento y durante la etapa de
operación y mantenimiento, la generación estará caracterizada por la presencia de lodos,
resultado de la aplicación del tratamiento primario a las aguas residuales y de los residuos
sólidos generados en el área de pretratamiento (arena, plásticos, botellas, etc).
Los residuos sólidos domésticos, generados en cualquiera de las etapas del proyecto, deberán
ser dispuestos en los contenedores adecuados, para lo cual se propone la utilización de tambos
vacíos de 200 litros, debiendo de retirarlos del sitio de manera periódica, evitando que se rebase
su capacidad y los residuos se diseminen en el terreno natural. El retiro periódico de los
residuos, deberá realizarse de manera que sean dispuestos en el sitio adecuado, es decir,
tiradero municipal, en virtud de que no cuenta con relleno sanitario.
Los residuos resultantes de la preparación del sitio y construcción del proyecto, tierra de
despalme y escombro, serán reutilizados y/o retirados del sitio del proyecto y dispuestos en los
lugares autorizados para el efecto, a fin de no provocar problemas.
En el caso de los residuos líquidos, su generación se verá muy restringida a las etapas de
preparación del sitio y construcción, con las excretas de los trabajadores; y al momento de
realizar las pruebas operativas del proyecto, para confirmar su correcto funcionamiento.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
17
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Posteriormente y solo en caso de colapsamiento del sistema, se tendrán descargas de aguas
negras de manera temporal en tanto se arregla éste.
Para controlar la generación de residuos líquidos de origen humano, el titular de la realización
del proyecto deberá, en su caso, colocar baños móviles para el uso sanitario del personal de
obra; y en el caso de los residuos sólidos, establecerá el uso de contenedores y su retiro para su
disposición final en el sitio autorizado.
La emisiones a la atmósfera se controlaran a través de la verificación vehicular, es decir todos y
cada uno de los vehículos automotores (excepto maquinaria pesada), que se empleen en los
trabajos de construcción del proyecto, deberán de acreditar que se han realizado sus
verificaciones en tiempo y forma. Con esto se pretende garantizar que estos vehículos utilizados
no emiten contaminantes fuera de los límites permisibles por la normatividad vigente.
Es necesario resaltar que la identificación de los impactos ambientales y sus correspondientes
medidas de prevención, mitigación o compensación, se desarrollarán en el apartado
correspondiente; lo cual incluye identificación, manejo y disposición.
II.2.10 Infraestructura para el manejo y disposición adecuada de los residuos
Por la magnitud y naturaleza del proyecto, que corresponde a infraestructura de saneamiento,
no se requiere de servicios de infraestructura especializados para el manejo y disposición final
de los residuos, que básicamente serán durante la etapa de preparación del sitio y construcción
los característicos de las obras civiles, como es el escombro y el material excedente. Durante la
etapa de operación y mantenimiento serán residuos sólidos provenientes del pretratamiento y
los lodos que se espera no presenten características de peligrosidad.
En primera instancia, para los lodos maduros se considera su disposición en el tiradero
municipal, aunque posiblemente después se busque su utilización como mejorador del suelo
agrícola en los terrenos aledaños. Consideramos que por el escaso volumen en que se
producirán, no representan problemas en el futuro.
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES
MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO.
EN
Sobre la base de las características del proyecto, se identificarán y analizarán los diferentes
instrumentos de planeación que ordenan la zona donde se ubicará, a fin de sujetarse a los
instrumentos con validez legal tales como:
• Los Planes de Ordenamiento Ecológico del Territorio (POET) decretados (general del
territorio, regionales o locales).
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
18
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
De acuerdo al Decreto Gubernativo fecha 9 de marzo de 1999 se expide el Ordenamiento
Ecológico del Estado de Guanajuato (OETEG). IEG, 1999.
Dicho ordenamiento establece que cada municipio es una Unidad de Gestión Ambiental (UGA),
donde para el municipio de Purísima del Rincón que corresponde a la UGA No. 25, considera
el desarrollo de Políticas de aprovechamiento y conservación mediante la aplicación de
lineamientos y criterios de regulación ecológica .
El sitio de estudio se enmarca dentro de la zona definida para la aplicación de la política de
aprovechamiento, a la que corresponde el siguiente lineamiento:
A4 que se refiere a Racionalizar el uso del recurso agua (mantener el equilibrio entre oferta y
gasto).
Con las tendencias actuales para alcanzar el desarrollo sustentable, en la planeación de los
sistemas de saneamiento, los sistemas de agua potable y alcantarillado ya no se consideran
como elementos únicos del saneamiento, sino que se dirigen a planteamientos integrales
basados en el concepto de la optimización del uso y manejo de los recursos naturales,
apareciendo así como nuevos componentes, el tratamiento de las aguas residuales, el reuso de
dichas aguas y el aprovechamiento de los lodos generados.
En nuestro caso, además de desarrollar el sistema de alcantarillado en la Colonia, que
actualmente no existe, se busca complementarlo con el establecimiento de un sistema de
tratamiento de las aguas residuales que corresponde al proyecto que nos ocupa; con el cual se
ofertará el agua tratada para el riego de los terrenos agrícolas aledaños, coadyuvando con ello,
aunque sea en poca proporción por la cantidad pequeña de aguas residuales aunque en gran
medida al hacerlo un proyecto exitoso que fomente la cultura ambiental, y así se logre el
intercambio de aguas tratadas para el riego por el de agua de buena calidad para el
abastecimiento humano.
De esta forma se estará acorde al lineamiento establecido para esta UGA, cumpliendo además
con la legislación ambiental aplicable.
Por otro lado, el OETEG (IEG, 1989) establece programas específicos, obras y acciones
para la UGA, como lo es el de:
1.- Programa: Dotación de servicios a la vivienda
Para el que considera las obras y acciones siguientes: Cobertura de drenaje para aguas
residuales y pluviales; para los servicios siguientes: Mejoramiento de la salud, Control de aguas
grises y negras para tratamiento y retorno.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
19
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
2.- Ahorro y consumo racional de agua
Este programa considera como las acciones construcción de plantas de tratamiento para aguas
residuales y la utilización del agua tratada para el riego de parques y jardines.
Considerando los servicios siguientes: Conservación del recurso agua en cantidad y calidad.
Ahorro municipal por el tratamiento y cuidado y conservación de cuerpos receptores de aguas
negras. Con una duración en el corto, mediano y largo plazo y donde el financiamiento es de la
federación, estado y municipio; señalando a la CNA, CEAG y al IEG (Instituto de Ecología del
Estado de Guanajuato) como los responsables de su cumplimiento.
En este sentido, con el desarrollo del proyecto pretendido y su proyecto asociado, se cumple
cabalmente, ya que precisamente se trata de un proyecto de esta naturaleza; aunque se tiene
considerada la utilización del agua tratada no para parques y jardines sino para riego agrícola.
La fuente de financiamiento considera la concurrencia de recursos de los 3 niveles de gobierno y
la corresponsabilidad también, aunque en este caso, no se tiene la participación del IEG.
También el OETEG, a nivel de subcuenca considera al municipio de Purísima del Rincón, a través
de un programa de saneamiento de aguas residuales municipales, con las acciones de fomentar
la construcción de plantas de tratamiento para procesar las aguas residuales de las actuales
ciudades y de la industria que vierten aguas en el drenaje municipal. También promover el
reuso de aguas tratadas; el cumplimiento de las NOM’s; así como abatir la carga contaminante
que se infiltra a los sistemas acuíferos, en especial cuando son usadas en zonas de riego o se
disponen en arroyos, ríos o cuerpos de agua en general.
El programa y sus acciones propuestas en el OETEG corresponden a la naturaleza del proyecto,
aún cuando la población servida es de una Colonia rural, pero las aguas residuales sin
tratamiento se disponen en el arroyo de la Colonia. También la fuente de financiamiento y los
responsables de su cumplimiento coinciden para el desarrollo del proyecto, ya que se tiene la
participación de los 3 niveles de gobierno (CNA, CEAG y el municipio), con el apoyo de Banco
Mundial o Banco Interamericano de Desarrollo a través del crédito.
En síntesis podemos decir que el desarrollo del proyecto tiene una relación directa con lo
establecido en este importante instrumento de planeación en el Estado de Guanajuato y
coadyuva a su implementación y cumplimiento.
Por lo que respecta al Plan de Ordenamiento Territorial, se consultó al personal encargado
en la materia, informándonos que éste se encuentra en proceso de elaboración y que todavía
tendrá que ser decretado y publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado.
Decretos y programas de manejo de Áreas Naturales Protegidas
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
20
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
En el estado existe el Sistema de Areas Naturales Protegidas del Estado de Guanajuato
(SANPEG, IEG 1988), que incluye 15 Áreas Naturales Protegidas (ANP’s) decretadas, dentro de
las cuales una se localiza dentro del municipio de Purísima del Rincón, que corresponde al ANP
“Presa de Silva” que comprende parte de este municipio y de San Francisco del Rincón;
incorporada dentro de la categoría de Restauración Ecológica, mediante Decreto No. 80,
publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del estado de Guanajuato el 16 de enero del 1998.
Cuyo Programa de Manejo fue Publicado el 20 de noviembre de 1998, en el Periódico Oficial del
Gobierno del estado de Guanajuato. IEG, 1998.
Hasta 1998, la Presa de Silva recibía las aportaciones del Río Santiago, que recibirá la descarga
del proyecto, que se une con el Turbio antes de llegar al Puente “Las Ovejas”, así conocido
como Río Turbio alimentaba a la Presa de Silva a través del Canal San Roque y de una
derivación directa a la altura del poblado San Bernardo; sin embargo, a partir de ese año y con
la incorporación de esta Presa al SANPEG, se cierran las entradas de agua contaminada
provenientes del Turbio, recibiendo solamente agua pluvial.
Por lo que podemos afirmar que la descarga del proyecto aún en tiempo lluvias, que es cuando
pudiera tener mayor desplazamiento, no podrá interactuar con este ecosistema tan importante
para muchas especies de aves migratorias y residentes, que es la Presa de Silva, la que se
encuentra a 12.41 Km aproximadamente del sitio del proyecto, siguiendo el curso del río y por
el canal de San Roque que es el acceso más directo.
Bandos y reglamentos municipales
Se investigó en el municipio de Purísima del Rincón y no existen ordenamientos legales
aplicables, a la naturaleza del proyecto , en materia de uso de suelo.
Sin embargo, la realización del proyecto, está directamente relacionada con otros
ordenamientos jurídicos en materia ambiental, específicamente aquellos que se refieren a las
materias de agua, cubierta vegetal, uso del suelo y atmósfera.
A continuación se señalan y describen brevemente los ordenamientos aplicables.
En materia de agua:
Ley de Aguas Nacionales (CNA, 1992), establece en el título primero de las disposiciones
preliminares, en el capitulo único:
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
21
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
ARTICULO 1o.– La presente ley es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos en materia de aguas nacionales; es de observancia general en
todo el territorio nacional, sus disposiciones son de orden público e interés social y tiene por
objeto regular la explotación, uso o aprovechamiento de dichas aguas, su distribución y control,
así como la preservación de su cantidad y calidad para lograr su desarrollo integral sustentable.
Por otro lado, la NOM-001-ECOL-1996, Que establece los límites máximos permisibles de
contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, en su
especificación 3.5 define textualmente a los bienes nacionales, de la siguiente manera: “Son los
bienes cuya administración está a cargo de la Comisión Nacional del Agua en términos del
artículo 113 de la Ley de Aguas Nacionales.”
En relación a lo anterior, el Artículo 5 del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico
y la Protección al Ambiente en Materia de Evaluación del Impacto Ambiental, determina que:
quienes pretendan llevar a cabo alguna obra hidráulica, requerirán previamente la autorización
de la Secretaría en materia de impacto ambiental, en este sentido, la fracción VI del presente
inciso señala textualmente: “Plantas para el tratamiento de aguas residuales que descarguen
líquidos o lodos en cuerpos receptores que constituyan bienes nacionales”.
En relación a lo anterior, se considera que las aguas residuales generadas por la planta de
tratamiento objeto del presente proyecto, se descargarán en bienes nacionales, por lo que su
construcción está regulada por los ordenamientos señalados.
En materia de la cubierta vegetal.
En materia de cubierta vegetal, el titulo primero, de disposiciones generales y capítulo I del
objeto y aplicación de la Ley General de Desarrollo Forestal (SEMARNAT, 2003), señala el:
ARTICULO 1. La presente Ley es reglamentaria del Artículo 27 de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, sus disposiciones son de orden e interés público y de observancia
general en todo el territorio nacional, y tiene por objeto regular y fomentar la conservación,
protección, restauración, producción, ordenación, el cultivo, manejo y aprovechamiento de los
ecosistemas forestales del país y sus recursos, así como distribuir las competencias que en
materia forestal correspondan a la Federación, los Estados, el Distrito Federal y los Municipios,
bajo el principio de concurrencia previsto en el artículo 73 fracción XXIX inciso G de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el fin de propiciar el desarrollo
forestal sustentable. Cuando se trate de recursos forestales cuya propiedad corresponda a los
pueblos y Colonias indígenas se observará lo dispuesto por el artículo 2 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Así mismo dentro de su Capítulo II. De la Terminología empleada en el Artículo 7, para los
efectos de esta Ley se entenderá por:
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
22
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Vegetación forestal: El conjunto de plantas y hongos que crecen y se desarrollan en forma
natural, formando bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas, y otros ecosistemas, dando lugar
al desarrollo y convivencia equilibrada de otros recursos y procesos naturales.
Cambio de uso del suelo en terreno forestal: La remoción total o parcial de la vegetación de los
terrenos forestales para destinarlos a actividades no forestales
En este sentido, el Título Cuarto, sobre el Manejo y Aprovechamiento Sustentable de los
Recursos Forestales, en su Capitulo I. De las Autorizaciones para el Aprovechamiento de los
Recursos Forestales, en el Artículo 58. Corresponderá a la Secretaría otorgar las siguientes
autorizaciones:
I. Cambio de uso de suelo en terrenos forestales, por excepción;
Estas disposiciones son aplicables en los casos en los que se tenga vegetación forestal sobre el
sitio del proyecto y sea necesaria su remoción. En este caso, en el sitio de construcción del
proyecto no se tiene vegetación forestal, por tratarse de terrenos agrícolas, por lo que no se
requiere la autorización para el cambio de utilización del terreno.
En materia de aire o atmósfera:
Para el control de la emisión de contaminantes, provenientes de los vehículos automotores, se
debe de cumplir con lo establecido en las siguientes normas:
NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-ECOL-1999 que establece los límites máximos permisibles
de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos automotores en
circulación que usan gasolina como combustible.
NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-ECOL-1996 Que establece los niveles máximos permisibles
de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan
diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible.
En virtud de lo anterior, los vehículos que se utilicen en la construcción de la obra, deberán de
portar la calcomanía que acredite que cumplen con las normas de emisiones señaladas.
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA
PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL
PROYECTO.
INVENTARIO AMBIENTAL
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
23
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
IV.1 Delimitación del área de estudio
Sistema terrestre.
De acuerdo al OETEG (IEG, 1989), el sitio del proyecto se localiza dentro del Sistema Terrestre
Bajío de León-Silao. En este sistema se identifica como área de potencial productivo a los
espacios en donde existen suelos como Vertisol (como nuestro caso), feozem y Castañozem
ubicados en zonas planas y sin fase física y, como subexplotados los espacios con agricultura de
temporal, mientras que los sobreexplotados son los suelos sometido a riego y producción
intensiva.
Hidrología superficial
El sitio del proyecto se ubica dentro de la Región Hidrológica No. 12 Lerma-Chapala-Santiago
(RH12), Cuenca Lerma-Salamanca (B), Subcuenca Río Turbio-Presa Palote (E).
Hidrología subterránea.
Del mismo modo, el sitio pertenece al sistema acuífero denominado Valle de León, con superficie
de 767 Km2, situado hacia el occidente de la entidad, en territorio del municipio de León,
principalmente, sujeto a disposiciones de veda rígida de fecha 4 de noviembre de 1983,
publicada en el DOF el día 14 del mismo mes y año, recibe una recarga renovable de 96.0
Mm3/año, frente a una extracción, que se realiza a través de 1340 obras de alumbramiento, de
204.0 Mm3/año: 124 Mm3/año para riego de terrenos agrícolas, 66.0 Mm3/año para
abastecimiento de agua potable a centros de población, 10.0 Mm3/año para suministro a la
industria y 4.0 Mm3/año para uso doméstico, con resultado de un déficit de 108.0 Mm3/año por
sobreexplotación del acuífero, el cual debe considerarse en consecuencia como una zona de
escasez extrema, con minado excesivo de la reserva no renovable y migración de
contaminantes. (IEG, 1989),
Problemática ambiental .
Suelos.
En este sistema el problema por el crecimiento de la mancha urbana se da principalmente en los
municipios de Purísima del Rincón y San Francisco del Rincón, los cuales están conurbados y
existe la posibilidad de conurbarse con la ciudad de León en los próximos años. La ciudad de
León es la ciudad que mayor crecimiento ha tenido en el Estado llegando a ocupar en el año de
1995 (INEGI 1995) el 11.9% de la superficie total del municipio. Estos crecimientos en este
sistema se han dado a base de suelos de aptitud agrícola principalmente. (IEG, 1989),
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
24
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Agua.
En este sistema, se ha dado un crecimiento en cuanto a la cantidad de residuos sólidos
generados, siendo León el principal generador de residuos sólidos, siendo de 1,082.77 toneladas
al día. En este sistema existe solo un relleno sanitario el cual opera en la mayor parte del tiempo
en forma inadecuada, produciendo malos olores, disposición inadecuada de la basura, “pepena”,
etc. Al no existir una recolección y una disposición adecuada de estos residuos sólidos, existe
una contaminación por ellos en cuerpos de agua superficial y suelo. Otro problema que se tiene
en este sistema es por el vertimiento de desechos de tipo industrial, los cuales en muchas
ocasiones no reciben ningún tratamiento.
San Francisco del Rincón: Este municipio cuenta con un relleno sanitario, que aunque no reúne
todas las características como tal, es utilizado para depositar los residuos generados , que en
volumen corresponden a 36.886 Ton al año. El relleno cuenta con personal que se encarga de
verificar la entrada y salida de vehículos al mismo. Tiene también tambos utilizados como tubos
de venteo.
PURÍSIMA DEL RINCÓN.
Se cultiva el sorgo, maíz y en menor escala trigo, papa y alfalfa. La agricultura desarrollada es
mixta, siendo la de temporal la que abarca la mayor superficie con el 58.8%. El 85.9% de la
superficie corresponde a la pequeña propiedad. Se utiliza fuertemente el fertilizante químico y
pesticidas. Las condiciones de cría de ganado son las siguientes: solo pastoreo: 57.2%,
estabulado: 35.1%, semiestabulado: 7.7%. Coeficiente de agostadero: 6.67, 7.59, 11.40.
Problemas de erosión por actividad pecuaria y contaminación de agua por actividad industrial.
Disminución del gasto en el río Turbio como consecuencia de la alteración de la hidrodinámica
de esta cuenca aguas arriba, sobre todo a partir de la ciudad de León, así como también por la
presencia de obras de represamiento y embalse a lo largo del río de los Gómez, además de los
bordos ubicados en las sierras del poniente del valle y que impiden la circulación hacia el río
Turbio, además del efecto a nivel micro que representan el aparcelamiento de las tierras de
labor.
Altos volúmenes de aguas residuales municipales e industriales que son generadas la ciudad de
León, San Francisco del Rincón y Purísima del Rincón. A lo que se agrega altas concentraciones
de cromo hexavalente, metales pesados así como solventes que llevan en solución.
El aprovechamiento de esta aguas en el riego de extensas zonas de cultivo hacia la porción
surponiente del valle.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
25
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Contaminación del reducido gasto que circula por el río Turbio por el aporte de retornos de las
aguas contaminadas por agroquímicos usados en la agricultura por parte de pequeños
propietarios y ejidatarios.
A lo anterior se agregan los pesticidas usados para erradicar las plagas que afectan los cultivos,
todo ello a pesar de usar semillas mejoradas.
Disminución de la capacidad de asimilación y dilución del río Turbio por la disminución del
volumen que escurre en este por las causas anotadas arriba.
Área de influencia del proyecto
Como vimos anteriormente, las UGA’s dentro del OETEG, quedaron establecidas por Municipio por
lo que tanto la descripción de la problemática como las propuestas de ordenamiento son generales
y por tanto, para la caracterización del sitio del proyecto solo nos sirven como un marco de
referencia.
Por lo que primeramente procederemos a describir y analizar de manera específica los factores
ambientales y socioeconómicos y posteriormente lo haremos de manera integral, para el área
donde se ubica el sitio pretendido para el desarrollo del proyecto, lo cual lo haremos en los puntos
subsecuentes de este apartado; retomándolos para que con todos estos elementos a continuación
determinemos el área de estudio (sitio del proyecto y su área de influencia).
Partiremos de que la delimitación de geográfica del ámbito que resultará afectado por el desarrollo
del proyecto es difícil, pudiendo variar extraordinariamente para los diferentes factores estudiados;
sin embargo, por la naturaleza del proyecto tomaremos como base para la delimitación la distancia
que pudiera alcanzar la descarga, estableciendo una acción directa y permanente con el entorno
ambiental. No consideraremos la distancia que alcanzaría la descarga de aguas tratadas y la
eventual descarga de aguas negras por colapsamiento del sistema, durante la época de lluvias, en
virtud de que por el volumen de agua se tendría una alta dilución y por la distancia recorrida una
autodepuración.
Para ello consideramos que por la poca magnitud de la descarga de 102.72 m3 / día y las
características de los suelos en el sitio del proyecto que corresponde al Feozem lúvico (Hl), el
cual se caracteriza por presentar en el subsuelo una capa de acumulación de arcilla y el suelo
que se ubica inmediatamente al sitio del proyecto, que corresponde al Vertisol pélico que se
caracteriza por su alto contenido de arcillas y un drenaje interno de lento a moderado; en
primera instancia la descarga encontraría dificultades para su infiltración.
Esta situación nos lleva a pensar que si la descarga no se infiltra, entonces se tiene que
desplazar aguas abajo en forma paulatina por la poca cantidad; sin embargo, aquí tenemos que
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
26
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
considerar además del suelo arenoso del lecho del arroyo, a la temperatura media anual que
prevalece en la zona que es mayor de 18˚C y la del mes más frío inferior a 18˚C y que en este
tipo de Clima semiseco BS1 h w” (w) (i’), la evaporación excede a la precipitación, por lo que
seguramente la descarga se tendrá que evaporar.
Si llegara a ocurrir, lo cual es factible de presentarse por el lecho arenoso del arroyo, que la
descarga alcance a infiltrarse, por los tipos geológicos encontrados en el sitio, areniscaconglomerado que es un material semiconsolidado y el aluvión inmediato al sitio, que no posee las
características de consolidación necesarias para ser considerado como una roca, entonces la
descarga alcanzaría el acuífero.
Con base en estas consideraciones y de acuerdo a encuestas con personal de la CEAG que ha
realizado observaciones en descargas similares, llegamos a determinar que lo más probable es que
la descarga solo alcance una distancia de 200 m aproximadamente (hasta el cruce del camino al
Tepetate y el arroyo); y por consecuencia no interactúe directamente con el río Santiago y con la
mancha urbana de San Francisco del Rincón, que se localiza a 3.000 Km, en el cruce de la vía de
acceso con el río Santiago y un segundo punto de contacto que se localiza a 3,400 m que es ya
propiamente con la mancha urbana. En el caso de la mancha urbana de Purísima de Bustos, que
se localiza hacia el oeste y noroeste a 2,200 m, no existirá ninguna interacción debido a la
pendiente del terreno; así como tampoco con la Estación (600 m) y el Fraccionamiento
Campestre San Francisco (800 m), los que se localizan hacia el oeste del sitio del proyecto.
En el caso de la temporada de lluvias cuando la descarga puede interactuar de manera temporal
con el río Santiago y con el Turbio, no tendría mayor significado ya que este último, es uno de los
más contaminados en el estado al recibir las aguas residuales de la ciudad de León, Purísima de
Bustos y San Francisco del Rincón, el que continúa su curso para después unirse al Río Lerma
Por lo anterior, determinamos como el área de influencia más probable del proyecto,
los próximos 200 m del cauce aguas abajo del sitio de descarga. Bajo estas condiciones
el área de influencia del proyecto queda circunscrita dentro de la misma UGA que conforma el
municipio de Purísima del Rincón.
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental
Definido el sistema ambiental donde el proyecto tendrá su influencia, procederemos a analizar
de manera integral los elementos del medio físico, biótico, social, económico y cultural, así como
los diferentes usos de suelo y del agua que hay en el área de estudio.
IV.2.1 Aspectos abióticos
a) Clima
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
27
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
El tipo de clima que se presenta en la zona es el:
Clima semiseco BS1 h w” (w) (i’) (IEG, 1989),
BS1
Tipo de clima seco, en cuanto al contenido de humedad se considera como intermedio
(semiseco) cociente p/t mayor a 22.9
h
Semicálido con invierno fresco, temperatura media anual mayor de 18˚C y la del mes
más frío inferior a 18˚C
w”(w) Régimen de lluvia de verano, porcentaje de lluvias invernales respecto del total anual
menor de 5
(i’)
Con poca oscilación térmica entre 5 y 7ºC
A decir de los habitantes, el clima se considera más o menos estable, es decir se tiene una
marcada estación seca y otra lluviosa (la precipitación es de 600-700 mm); casi nunca se
presentan fenómenos climatológicos extremos, salvo que en las lluvias se tenga alguna
variación en cuanto a que se pueden tener años muy lluviosos como el actual y otros menos
lluviosos, o de plano secos. Véase Anexo 1, Plano 2.- Clima. CETENAL,1979 y SPP, 1981.
b) Geología y geomorfología
Geología
Las características litológicas del área de estudio corresponden a Arenisca-Conglomerado y a
suelos de aluvión inmediatamente fuera del sitio y a lo largo de los escurrimientos efímeros que
se juntan con el Río Santiago y posteriormente con el Turbio. Véase Anexo 1, Plano 3.Geología. CETENAL,1979 y INEGI, 1993.
Areniscas-conglomerados Ts (ar-cg)
Unidad formada en un ambiente de tipo continental (en el terciario superior), de textura clástica
con fragmentos mal clasificados de riolita, toba ácida y rocas basálticas empacadas en una matriz
arcillosa de color café; físicamente es semiconsolidada de color café claro. Las areniscas varían de
grano fino a grueso con grados de redondez subangulosos a subredondeados de granos de
cuarzo, plagioclasas y partículas de roca con cementante calcáreo predominando los fragmentos
de toba vítrea, mineralógicamente esta constituida por espatita, cuarzo, feldespato, plagioclasas
así como trazas de muscovita y piroxenos, dado que forman parte de un mismo evento
depositacional.
La unidad de conglomerado está conformado por clastos de calizas, riolitas, tobas y rocas
basálticas de varios tamaños, regionalmente se encuentra poco consolidado y con espesores hasta
de 10 m.
Aluvión Q (al)
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
28
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Es el producto de la erosión de las rocas preexistentes (Cuaternario (Q)), se encuentra
conformado por sedimentos cuyo tamaño varía del tamaño de la grava, arena, limo y arcilla en
función de la localizada, se encuentra ampliamente distribuida en el área de León-Silao rellenando
el valle y las partes topográficamente bajas
Este material geológico no cuenta con la suficiente solidez para ser considerado como roca y
sobre él se asienta la mayoría de los centros de población en el país (Esteva. L, 1970); en el
estado se presenta una situación similar en el bajío Guanajuatense.
Fallas y fracturas
No se reportan este tipo de estructuras geológicas para la zona de estudio. Véase Anexo 1,
Plano 3.- Geología. CETENAL,1979.
De acuerdo a lo que establece la Regionalización Sísmica de México (Esteva. L, 1970), el sitio
del proyecto se localiza en la zona penisísmica, es decir que no se localizan epicentros de
sismos, aunque si llegan a sentir éstos cuando son generados en otras partes. De acuerdo a lo
que señala Esteva, L., al ser un terreno de arenisca conglomerado y de aluvión, lejos de fallas
y/o fracturas y en zona asísmica, es necesario tomar precauciones estructurales que permitan
soportar hundimientos tanto en edificios como en redes de infraestructura (debe reforzarse toda
la estructura con respecto a esfuerzos cortantes horizontales.
En cuanto al riesgo de inundaciones, por el arroyo intermitente que se utilizará para las
descargas, es poco probable en virtud de la escasa precipitación que se reporta para la zona.
Geomorfología
El sistema terrestre Bajío de León-Silao es una extensión propiamente dicho del Gran Bajío
Guanajuatense, por lo que se caracteriza por ser terrenos planos a ligeramente ondulados,
como lo son al norte del sitio propuesto. Véase Anexo 1, Plano 1.- Localización y el anexo 4.Fotográfico de la zona de estudio.
c) Suelos
El tipo de suelo predominante en el área de estudio (sitio y zona de influencia del proyecto) son:
En el sitio predomina el Feozem lúvico (Hl), asociado al Vertisol pélico con textura fina y
terrenos planos a ligeramente ondulado con pendientes menores a 8%, (Vp/3a); la clave
correspondiente a estas unidades de suelo es (Hl + Vp/3a). CETENAL, 1979 y SPP. 1981.
Feozem (H)
Estos suelos son unos de los de mayor cobertura en el Estado, son pardos, con una capa
superficial obscura, suave, rica en materia orgánica y en nutrientes. Los que se ubican en
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
29
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
lugares planos frecuentemente son profundos y muy fértiles, los que están en laderas y cerros
son más someros, menos productivos y fácilmente se erosionan. Estos suelos se localizan en
distintas zonas climáticas, desde áridas hasta templadas. Los usos que se les dan son muy
variados como forestal, pecuario y agrícola, este último siempre y cuando se ubique en lugares
con pendiente no mayor del 15 % y sin fase física o química, si están bajo riego o tienen buena
aportación de lluvias presentan altos rendimientos, sobre todo en cultivos básicos (maíz, frijol,
trigo etc.) o legumbres y hortalizas.
También se califica con aptitud para desarrollo urbano y asentamientos humanos; no pose
ninguna restricción para este uso.
Feozem lúvico (Hl)
Se caracteriza por presentar en el subsuelo una capa de acumulación de arcilla. Algunos de
estos suelos pueden ser más infértiles y ácidos que la unidad descrita. La cubierta arbórea
natural que se observa en suelos ubicados en geoformas cerriles, puede ser de bosque o
matorrales según el clima de la región. Los usos que se les dan están en función del relieve del
terreno y la profundidad del suelo pudiendo ser agrícola, pecuario o forestal. Es pertinente
mencionar que estos suelos cuando están en pendientes moderadas o accidentadas son muy
susceptibles a la erosión.
En tanto que en el área de influencia se localiza el Vertisol pélico con textura fina y terrenos
planos a ligeramente ondulado con pendientes menores a 8%, cuya clave es (Vp/3a).
Vertisol (V)
Estos suelos son aptos para la agricultura de riego y temporal, presentan como limitante la
dificultad para la labranza si están totalmente secos, por esto es mas recomendable someterlos
a riego. Su uso en desarrollo urbano tiene la limitante de la presencia de arcillas hidromórficas
que se expanden cuando se humedecen (se hinchan) y cuando se secan se contraen (se
cuartean); estos efectos de expansión y contracción causan daños a construcciones
(cuarteaduras y asentamientos).
El uso agrícola de estos suelos tiene la ventaja de ser altamente productivo. Tienen alto
contenido de arcillas y un drenaje interno de lento a moderado.
Son suelos que se revuelven o se voltean; se caracterizan por la presencia de anchas y
profundas grietas que se forman en la época de secas por pérdida de humedad y consecuente
contracción de sus partículas. Son suelos muy arcillosos, frecuentemente negros o gris oscuro,
pegajosos cuando están húmedos y muy duros cuando secos. A veces son salinos, casi siempre
muy fértiles, aunque presentan ciertos problemas para su manejo, ya que su dureza dificulta su
labranza, con frecuencia presentan problemas de inundación y de drenaje interno.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
30
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
La aptitud natural de estos suelos es la agrícola con cultivos de maíz, trigo, forrajeros como
sorgo, alfalfa y hortalizas, todos estos con rendimientos altos siempre y cuando estén bajo
riego.
Vertisol pélico (Vp)
Esta subunidad aparte de tener las característica de la unidad, se distingue por tener un color
negro o grisáceo.
Estos vertisoles por tener una textura arcillosa en todos sus horizontes, así como por su
estructura de bloques subangulares tienen un drenaje interno calificado como moderadamente
drenados, no muestran problema de salinidad puesto que su C.E. es menor a 2 y por sus
valores de pH es calificado como ligeramente básicos.
Por su contenido de arcilla presenta una consistencia muy dura en seco, motivo por el cual
muestran cuarteaduras en época de secas y para su laboreo se necesita maquinaria.
Por el contenido de materia orgánica se califican como medios todos los horizontes. En cuanto
el contenido de cationes como el ; potasio alto. Calcio alto, magnesio alto, sodio alto. Porciento
de saturación de bases 100% , esta cifra se considera como indicador de la capacidad de los
coloides para absorber nutrientes que se agreguen, vía los fertilizantes. El porciento de
saturación de sodio es menor a 15 situación que muestra que no existe problema de sodicidad.
La textura fina se refiere al contenido en los 30 cm superficiales del suelo, de partículas de
diferentes tamaños. En el nuestro caso por ser un suelo arcilloso de textura fina, presenta mal
drenaje, poco porosidad y son duros. Véase Anexo 1, Plano 4.- Edafológico. INEGI, 2003,
formato digital.
d) Hidrología superficial y subterránea
El sitio del proyecto se ubica dentro de la Región Hidrológica No. 12 Lerma-Chapala-Santiago
(RH12), Cuenca Lerma-Salamanca (B), Subcuenca Río Turbio-Presa Palote (E). (IEG, 1989).
Los escurrimientos superficiales de la zona de estudio, que se generan durante la época de
lluvias, confluyen todos en un pequeño escurrimiento (arroyo efímero), que se localiza aledaño
al sitio del proyecto y que recibirá la descarga de agua tratada, el cual fluye hacia el norte para
juntarse con otro arroyo efímero de mayor importancia denominado Arroyo de Soto; el que a su
vez es afluente del Río Santiago, que fluye de norte a sur y atraviesa la cabecera municipal de
San Francisco del Rincón, para finalmente unirse con el Turbio antes del puente “Las Ovejas”
sobre la carretera al Maguey.
Así el Turbio, que es uno de los más contaminados en el estado al recibir las aguas residuales
de la ciudad de León, Purísima de Bustos y San Francisco del Rincón, continúa su curso para
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
31
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
después unirse al Río Lerma. Véase Anexo 1, Plano 1.- Localización. INEGI, 2003, formato
digital.
Aguas subterráneas
Del mismo modo, el sitio pertenece al sistema acuífero denominado Valle de León, con superficie
de 767 Km2, situado hacia el occidente de la entidad, en territorio del municipio de León,
principalmente, sujeto a disposiciones de veda rígida de fecha 4 de noviembre de 1983,
publicada en el DOF el día 14 del mismo mes y año, recibe una recarga renovable de 96.0
Mm3/año, frente a una extracción, que se realiza a través de 1340 obras de alumbramiento, de
204.0 Mm3/año: 124 Mm3/año para riego de terrenos agrícolas, 66.0 Mm3/año para
abastecimiento de agua potable a centros de población, 10.0 Mm3/año para suministro a la
industria y 4.0 Mm3/año para uso doméstico, con resultado de un déficit de 108.0 Mm3/año por
sobreexplotación del acuífero, el cual debe considerarse en consecuencia como una zona de
escasez extrema, con minado excesivo de la reserva no renovable y migración de
contaminantes. (IEG, 1989),
Inmediatamente a la localización del sitio del proyecto, se encuentra el Acuífero Río Turbio, que
de acuerdo al área de influencia determinada no se vería afectado por el desarrollo del
proyecto. Véase Anexo 1, Plano 5.- Acuíferos. INEGI, 2003, formato digital.
Análisis de la calidad del agua, con énfasis en los siguientes parámetros: pH, color, turbidez,
grasas y aceites; sólidos suspendidos; sólidos disueltos; conductividad eléctrica; dureza total;
nitritos y nitratos.
IV.2.2 Aspectos bióticos
a) Vegetación terrestre
El sitio pretendido para el desarrollo del proyecto presenta una superficie de 185.6 m2 y su
localización general es dentro de terrenos de agricultura, tanto de riego como de temporal; de
manera específica se ubica aledaño al camino que sirve de acceso desde la Colonia a los propios
terrenos de cultivo.
La vegetación original a lo largo del tiempo ha sido sustituida por los terrenos de cultivo, de tal
forma que a las orillas de éstos, se observan algunos mezquites y algunas especies introducidas
como el cedro y el eucalipto, que sirven para delimitar las parcelas; también se les encuentra a
lo largo del pequeño arroyo intermitente que recibirá la descarga, y que junto con otros de igual
importancia conforman la hidrología superficial de la zona, los que confluyen a los
escurrimientos más grandes como el Río Santiago.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
32
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Por ello la vegetación que resultará afectada por la ocupación del suelo por la construcción de
las obras principales con el desarrollo del proyecto pretendido, serán algunos pastos y yerbas
anuales que cubren la superficie señalada. Véase Anexo 4.- Fotográfico de la zona de estudio.
La construcción misma de la planta de tratamiento supone una mínima afectación a la escasa
vegetación referida; así como tampoco la operación y mantenimiento de dicha planta, por la
afluencia de visitantes, debido al interés específico que presupone su visita al sitio del proyecto.
Además de que el número de visitantes esperado será reducido, lo cual supone una carga diaria
muy baja.
El desarrollo general del proyecto en todas sus etapas, no implica la apertura de nuevos
accesos, así como tampoco reparaciones mayores al actual, dado que es transitable todo el año.
Los riesgos de incendios son mínimos, en virtud de que los visitantes al proyecto tienen un
interés específico como lo habíamos referido anteriormente, lo cual mantiene el riesgo en la
probabilidad actual de que ocurra algún evento, circunscrita a la posibilidad real por la quema
de esquilmos por los propios agricultores.
Por otro lado, no se esperan afectaciones a la vegetación del área de estudio por sustancias y
compuestos durante la construcción y el mantenimiento de las obras, dado que no serán
utilizados sales, herbicidas, biocidas o algún otro compuesto de esta naturaleza.
No obstante, las afectaciones que se pueden presentar a la vegetación durante la operación de
del sistema de tratamiento, se refieren a la aportación de nutrientes (nitrógeno, fósforo y
potasio principalmente), así como materia orgánica que supone la descarga de aguas residuales
negras y tratadas, así como la generación de lodos. Desde nuestra perspectiva dichas
afectaciones pueden resultar muy limitadas y de carácter positivo, toda vez que en el cauce del
arroyo donde puede darse la descarga, también la vegetación resulta escasa al igual que en el
tramo aguas abajo que constituye la zona de influencia, como lo pudimos corroborar a través de
nuestros recorridos realizados y en la cartografía. Véase Anexo 4.- Fotográfico de la zona de
estudio.
Con relación a la emisión de los contaminantes atmosféricos y su posible afectación a este
importante recurso que es la vegetación, se espera que sea mínima en virtud del tiempo tan
reducido que será utilizada la maquinaria pesada (2 días) para realizar los trabajos de despalme
y las excavaciones para los rellenos, el desplante de muros y plantillas de concreto, así como
para el equipamiento.
Las formaciones vegetales presentes en el área y su composición florística, se definieron a
través de la cartografía y bibliografía, en tanto que de manera específica en el sitio del proyecto
utilizando una metodología cuantitativa a través de un conteo directo levantado en campo, ya
que es muy escasa y su presencia se reduce a los linderos de los cultivos y al arroyo
intermitente localizado a un lado del sitio del proyecto y que recibirá la descarga. Véase el
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
33
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Anexo 6.- Estudio de vegetación y Anexo 1, Plano 6.- Uso del suelo. CETENAL, 1979 formato
digital y SPP, 1981.
Los resultados obtenidos, son los siguientes:
De acuerdo a los recorridos de campo y a la consulta cartográfica (INEGI, cartografía
digitalizada), los usos del suelo predominantes en la zona aledaña inmediata al sitio del
proyecto, que se localizan formando una paisaje continuo, son: Agricultura de temporal
permanente y anual al noreste, al este y al sureste, cuya clave es (AtpA). Agricultura de riego
anual al sur del sitio, cuya clave es (ArA); y agricultura de riego, anual y semipermanente al
suroeste y oeste del sitio, cuya clave es (Ar(A-Sp)).
Por otro lado, los usos del suelo correspondientes a las formaciones vegetales, se reducen a
pequeños parches ubicados a diferentes distancias y rumbos del sitio del proyecto: Pastizal
natural al norte y noreste, cuya clave es (Pn); pastizal natural asociado a matorral espinoso al
noroeste, cuya clave es (Pn-Me); matorral subinerme-nopalera al norte y noroeste, con la clave
(Ms-No). Matorral espinoso-Nopalera al noroeste, con la clave (Me-No); matorral espinoso al
norte con la clave (Me); Matorral subinerme-Nopalera-Cardonal al noreste con la clave (Ms-NoCa).
No obstante, dada la magnitud, naturaleza y ubicación del proyecto, éste no establecerá
ninguna interrelación con estas formaciones vegetales, por lo que no tiene ningún caso llegar a
describir su composición florística, en virtud de que no aportaría información relevante para el
desarrollo del proyecto y no puede sufrir ninguna modificación.
También hacia el suroeste a 3 Km y oeste del sitio pretendido para el proyecto, se localiza la
mancha urbana de San Francisco del Rincón; y hacia el oeste y noroeste, se ubica la mancha
urbana de Purísima de Bustos.
La investigación bibliográfica realizada nos muestra lo siguiente:
El Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato (IEG, 1989), señala la
presencia de:
Mezquital.
El mezquital es una Colonia abierta, dominada por Prosopis sp., árbol que tiene un fuste bien
definido, que en la mayoría de los casos sobrepasa los 4 metros de altura. Por lo general se
desarrolla en suelos profundos, motivo por el que a veces se elimina para poder dedicar los
suelos a la agricultura.
Este tipo de vegetación es llamado selva baja espinosa por Miranda y Hernández (1963).
Rzedowski (1978) ubica el mezquital en lo que el denomina bosque espinoso, que agrupa a las
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
34
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Coloniaes que tienen características de ser bosques bajos y cuyos componentes, o al menos la
mayoría, son árboles espinosos.
El bosque espinoso ocupa una gran extensión en diversas partes del país, entre ellas en la
Altiplanicie se presenta en forma de una ancha faja en al región conocida como “Bajío”, que ocupa
gran parte de Guanajuato, así como áreas adyacentes de Michoacán y Querétaro.
Se encuentran en una transición difícil de interpretar con el pastizal y amplias regiones por un
bosque muy abierto de Prosopis y gramíneas. Esta situación hizo que Leopold (1950)
denominara a esta Colonia vegetal como “mezquite-grassland” en la cual incluyó todos los
mezquitales y gran parte de los zacatales (Rzedowski, 1978). En los mezquitales abundan con
cierta frecuencia cactáceas candelabriformes.
En Guanajuato este tipo de vegetación se supone fue muy frecuente en otras épocas.
Actualmente sólo queda reducida a tres pequeñas zonas al suroeste del estado, entre cultivos
de riego. Muy probablemente los suelos que hoy sustentan los grandes campos de cultivos del
Bajío Guanajuatense, anteriormente eran grandes extensiones de mezquital (Rzedowski,1978);
como es el caso del sitio que nos ocupa y sobre todo hacia la parte más plana, en el sur.
Las especies presentes son Prosopis laevigata en la Mesa Central y Prosopis juliflora y Prosopis
spp. (SPP, 1980) en el Eje Neovolcánico. Estas especies están acompañadas por:
Opuntia streptacantha
Yucca decipiens
Jatropha dioica
Cenchrus spp., entre otros.
También, de Matorral subtropical. Bajo este nombre de “matorral subtropical”, Rzedowski y
McVaugh (1966), describen una serie de Coloniaes vegetales que posiblemente representen, al
menos en parte, fases sucesionales más o menos estables del bosque tropical caducifolio
(Rzedowski, 1978). Puede presentarse bajo una forma cerrada, pero a menudo también es
abierto, con muchos espacios cubiertos por gramíneas. En México se encuentran en el occidente
y en el centro.
Algunas de las especies más frecuentes son: casahuate (Ipomoea spp.) y tepame (Acacia
pennatula) etc.
El hombre utiliza esta zona de vegetación para la agricultura de temporal y la ganadería.
Por la disposición que guarda este tipo de vegetación en relación con el terreno ocupado por la
agricultura de riego y de temporal, se puede suponer que estuvo ampliamente representado en
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
35
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
la zona del Bajío (provincias de El Bajío Guanajuatense y Sierras volcánicas del Sureste
Guanajuatense). Entre las especies presentes se pueden citar:
Ipomoea intapilosa, Acacia schaffneri,
Myrtillocactus geometrizans, (SPP, 1980).
Eysenhardtia
polystachya,
Acacia
pennatula,
En tanto que el inventario de campo arrojó los siguientes resultados:
El sitio del proyecto presenta una muy escasa vegetación del tipo herbáceo (solo pastos antes
de las lluvias y algunos ejemplares de la familia de las compuestas después de las lluvias),
prácticamente nula, que sin duda resulta afectada por la ocupación que representa el desarrollo
del pretendido proyecto.
En tanto que sobre las márgenes del pequeño arroyo (3 m de ancho), también la vegetación es
escasa, sin embargo, predomina el estrato arbóreo representado por mezquite (Prosopis
laevigata) del que se contaron 41 individuos de diferentes alturas (3 a los 5 m) y diámetros (10
a los 60 cm) 3 ejemplares de huizache (Acacia farneciana), 3 casahuates (Ipomoea intrapilosa),
1 acebuche (Forestiera sp), 1 varaduz (Eysenhardtia polystachya), 1 jarilla (Baccharis sp) y de
manera predominante en el estrato arbustivo encontramos la higuerilla (Ricinus comunis).
Sánchez, 1984.
En el estrato herbáceo localizamos 1 especies de pastos del género Cenchrus sp y otra de
zacate no identificada, algunos ejemplares de quiebraplato (¿), así como algunos ejemplares de
la familia de las compuestas. Véase anexo 4.- Fotográfico de zona de estudio, Anexo 6.- Estudio
de Vegetación y Anexo 1, Plano 6.- Vegetación.
Se levantó la información de la vegetación existente en el arroyo debido a que consideramos
que tiene interacción con el desarrollo del proyecto en la etapa de operación y mantenimiento,
como lo referimos en párrafos anteriores, con relación a la aportación de nutrientes
provenientes de las descargas de aguas tratadas como de las aguas negras que eventualmente
se pudieran realizar por colapsamiento del sistema de conducción o de tratamiento.
Con base en lo anterior, se determina que el área de influencia del proyecto está
ubicada dentro del cauce del arroyo en que se realizarán las descargas de la planta de
tratamiento, pudiendo comprender los terrenos de cultivo aledaños, en caso de que fuera
utilizada para riego agrícola.
b) Fauna
Para el caso de la fauna se procedió de la siguiente manera.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
36
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Primeramente se realizó una investigación bibliográfica sobre la fauna que probablemente se
localice en el área de estudio, que arrojó los siguientes resultados.
Se consultó el Ordenamiento Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato (OETEG, IEG,
1989), establece que el área de estudio se localiza en la región mastofaunística Provincia
fisiográfica de la Meseta Central, con Tipo de vegetación de Bosque espinoso, en la Cuenca
hidrológica Río Lerma y la Provincia mastofaunística: Zacatecana; sin embargo, consideramos
que es información poco precisa para los efectos de nuestro estudio, ya que reporta especies
que es difícil creer que se distribuyan en el área de estudio, por lo que procedimos a obtener
información más específica para la zona de estudio.
Estudio de fauna para la zona de estudio
Se llevó a cabo el estudio de fauna correspondiente, a fin de determinar la estabilidad (o
desequilibrio) ambiental del sitio donde se establecerá el proyecto, identificar a especies con
algún régimen de protección derivado de la normatividad nacional (NOM-059-ECOL-2001) o
internacional (Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y
Flora Silvestre, etc.) y considerar a aquellas especies que serán afectadas por el establecimiento
del proyecto y que no se encuentran en algún régimen de protección.
Con base en nuestra experiencia y con la revisión bibliográfica correspondiente, encontramos
que las técnicas para la obtención de datos para la estimación de poblaciones de animales
silvestres que satisface nuestras necesidades, en función de la naturaleza del proyecto
(características y tiempo de realización), del sitio de ubicación (fuertemente impactado por la
actividad del hombre), de la superficie pequeña a utilizar y de su reducida área de influencia,
son las siguientes:
1.- Recuento Directo de Individuos Vistos o Censo
2.- Entrevistas con los lugareños
3.- Indicios
Estas técnicas se utilizaron de forma complementaria.
Con base en los datos obtenidos, se determina que la composición más probable de las
comunidades de fauna y las especies presentes en el sitio y el área de influencia del proyecto, y
que pudieran resultar afectadas o que de alguna manera interactúan con el desarrollo del
mismo, son las siguientes:
Las especies que se comprobó su presencia en el área de estudio por observación directa o por
indicios, son las siguientes:
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
37
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Aves (con apoyo de material bibliográfico de National Geographic Society, 1988 y Peterson,
1998)
1.- Torcaza (Columbina inca)
2.- Tordo ojo amarillo (Euphagus cyanocephalus)
3.- Sito (Oporornis tolmiei)
4.- Garza blanca (Bubulcus ibis)
5.- Madrugador (Tyranus vociferus)
6.- Cenzontle aliblanco (Mimus polyglotus)
7.- Colibrí (no identificado)
8.- Carpintero (no identificado)
9.- Picuy (no identificado)
10.- Madrugador sulfurado o Luis (Pitangus sulfuratus), se escuchó su canto
En el Anexo 7.- Estudio de Fauna, se presenta información adicional que complementa el listado
que aquí se presenta.
Durante el recorrido del cauce del arroyo en el área de influencia y en los terrenos aledaños al
sitio del proyecto, no se pudieron observar ni encontrar indicios de mamíferos y reptiles que aún
pueden estar presentes en el área de estudio.
En tanto que los lugareños encuestados reportan las siguientes especies, identificadas con
ellos en las guías (aves en National Geographic Society, 1988 y Peterson, 1998: mamíferos en
De la Mora M. A., 1999, UAEM, Leopold, 2000):
Reptiles
1.- Alicante (Pituophis dippei) reportada en la NOM-059-ECOL-2001 que se reporta como
amenazada (A)
2.- Tortuga (no identificada)
3.- Víbora (no identificada)
Aves
1.2.3.4.5.6.7.8.-
Urracas (Quiscalus mexicanus)
Petirrojo (Pirocephalus rubinus)
Torcaza (Columbina inca)
lechuza (Tito alba)
sito (Oporornis toliei )
Dominico (Spinus psaltria)
Madrugador (Tyranus vociferus)
Chuparrosa (no identificado)
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
38
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
9.- Tordo ojo amarilo (Euphagus cyanocephalus)
10.- Golondrina (Hirundo rustica)
11.- Tecolote (Bubo virginianus)
12.- Garza blanca (Bubulcus ibis)
Mamíferos
1.2.3.4.5.-
Zorrillo (Mephitis macroura)
Tlacuache (Didelphis virginiana)
Coyote (Cannis latrans)
Conejo de castilla (Silvilagus floridanus)
Ardilla de la tierra (Spermophilus mexicanus)
Debido a que en la zona tenemos ecosistemas fuertemente alterados, buena parte de ellos
sustituidos por los cultivos agrícolas y otros fragmentados y sobrepastoreados, han provocado
que en el área de estudio, a través de tiempo, se tenga en su gran mayoría una fauna
considerada como plagas por las grandes poblaciones que se observan, tal es el caso de los
tordos y urracas que son especies oportunistas y que han aprovechado la fácil disponibilidad de
alimento. También podemos ver que aparte de estas especies, existen otras que son organismos
que han sido capaces de soportar la fuerte presión que el hombre ha ejercido con el desarrollo
de sus actividades.
En tanto que los mamíferos reportados son de hábitos solitarios y prefieren terrenos
perturbados (abiertos); e incluso varios de ellos han aprendido a convivir con el hombre y se
benefician de sus actividades (coyote, Tlacuache, zorrillo, ardilla y conejos).
Con esta información podemos afirmar que la estructura y composición que tenemos de la fauna
en el sitio son un claro indicativo de la fuerte alteración que tenemos en el ecosistema; ya que
como sabemos, las aves y mamíferos son los más representativos por ser los primeros en
desaparecer cuando sus condiciones son alteradas, marcando una seria tendencia por las
actividades perturbadoras, como la agricultura y ganadería en este caso, que son las principales
causas del cambio de uso del suelo.
De acuerdo a lo anterior, de entrada podemos afirmar que la ausencia de grandes mamíferos
marca la baja calidad del sistema ambiental de nuestra área de estudio; y por otro lado, la
presencia de los grupos descritos y su composición, confirman esta aseveración.
Así para el área de estudio y aledaña se reporta 1 especie, sin comprobarse su presencia, que
se encuentra dentro de la NORMA Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambientalEspecies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones
para su inclusión, exclusión o cambio lista de especies en riesgo.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
39
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Dicha especie es Pituophis dippei (alicante) que se reporta como amenazada (A).
IV.2.3 Paisaje
Este punto se desarrolló detalladamente para los tres aspectos más importantes que son: la
visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual.
Estas 3 enfoques o líneas de trabajo se utilizaron para aprender esa realidad difícilmente
definible que constituye el paisaje; ya que dentro de la identificación y valoración de los
impactos ambientales causados por el desarrollo de un proyecto, los relacionados con el aspecto
paisajístico son los menos conocidos y estudiados.
La determinación de lo realmente visto, la consideración de su valor estético y la evaluación de
su capacidad de respuesta frente al daño permiten un análisis completo del posible impacto
visual de la instalación del proyecto y proveen instrumentos suficientes para señalar posibles
modificaciones o alternativas en caso de conflicto. Véase el anexo 6.- Estudio de paisaje.
Resultado de la evaluación
A continuación presentamos los resultados obtenidos para la Fragilidad
1.- Factores biofísicos
No todos los factores considerados tienen la misma importancia en la evaluación de la fragilidad.
La siguiente lista es una posible ordenación de los factores mencionados de mayor a menor
importancia, mostrando también el resultado de la evaluación.
- Pendiente (baja fragilidad visual por tanto el terreno tiene una alta capacidad de
absorción visual.
- Orientación (alta fragilidad visual)
- Densidad de vegetación (muy alta fragilidad visual)
- Contraste cromático suelo-vegetación (mediana fragilidad visual)
- Altura de la vegetación (baja fragilidad visual)
- Diversidad de estratos de la vegetación (fragilidad visual alta)
- Contraste cromático dentro de la vegetación (mediana fragilidad visual)
- Estacionalidad de la vegetación (alta fragilidad)
De acuerdo a lo anterior y considerando que la pendiente es el elemento de mayor
importancia en la determinación de la capacidad de absorción visual, se determina que el sitio
pretendido para el desarrollo del proyecto y su área circundante, son de baja fragilidad
visual, por lo que en consecuencia presenta una alta capacidad de absorción visual.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
40
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
2.- Caracteres histórico-culturales
De acuerdo a este análisis, consideramos que el paisaje del sitio del proyecto no posee
atributos o elementos relevantes que pudieran resultar afectados por el proyecto y que
ameriten su protección, por tanto el sitio es de poca fragilidad visual.
3.- Accesibilidad
De acuerdo al análisis realizado anteriormente, se puede considerar que no existe fragilidad
visual.
B.- La visibilidad
1.- Determinación de la cuenca visual del territorio.
Para la determinación de la cuenca visual, procederemos a la utilización de la técnica
denominada Observación directa in situ (Litton, 1973).
Como resultado tenemos la cuenca visual del proyecto definida en un área pequeña en
forma de abanico (casi semicircular, con dos incisiones debido a la presencia de dos casas y de
árboles que impiden su visibilidad), correspondientes a puntos de vista panorámicos: debido a
que se trata de un terreno de configuración llana.
Resultado del análisis de visibilidad
De acuerdo al análisis realizado, consideramos que el posible impacto visual por el desarrollo
del proyecto, es poco significativo.
C.- La calidad paisajística
Resultado del análisis de la calidad paisajística
Como pudimos apreciar en el análisis anterior, a pesar de que el desarrollo del proyecto
introduce elementos “nuevos” al paisaje de la cuenca visual, de ninguna manera se puede
catalogar como una intrusión visual significativa, por el contrario el paisaje los anula o minimiza
mostrando su mayor potencia, aún cuando no posee elementos de gran relevancia paisajística;
además este aspecto se reforzará de manera significativa con las medidas correspondientes
previstas para el efecto.
En estas condiciones podemos afirmar que no existe la dominancia visual de los elementos
introducidos en relación con los existentes en el sitio y su cuenca visual, por tanto resulta poco
afectado.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
41
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Conclusión
Con los resultados obtenidos, finalmente podemos concluir que el proyecto de Planta de
Tratamiento pretendido, implica impactos visuales poco significativos y por tanto
aceptables que no limitan o impiden el uso o disfrute del paisaje que se hace
actualmente, por lo que su desarrollo es procedente en el sitio propuesto y no
requiere de modificaciones en cuanto a su naturaleza, solo la implementación de la
barrera perimetral de árboles para reforzar las posibles debilidades establecidas.
IV.2.4 Medio socioeconómico
a) Demografía
La población en el estado de Guanajuato presenta una distribución irregular, tanto
territorialmente como por unidades político-administrativas y localidades, que condiciona un uso
de los recursos naturales de la entidad. Hay una marcada polarización entre la franja del Bajío,
con una alta concentración de población en localidades urbanas y una alta densidad, y la Sierra
Gorda, con baja densidad de población y sin localidades urbanas. Esta polarización conduce a
una mayor demanda y sobreexplotación de los recursos en el Bajío y a un menor nivel y calidad
de vida de los habitantes de la Sierra Gorda. Entre los dos polos extremos se encuentran un
conjunto de localidades y municipios que oscilan entre características urbanas y rurales. Así, por
ejemplo, existen municipios con una densidad alta de población pero poco concentrada o en
localidades medianas.
En la zona del Bajío, que corresponde a la zona del proyecto, es donde existe mayor demanda y
consumo de agua para la población, mayor generación de aguas residuales, mayor generación
de residuos domésticos, mayor ocupación del suelo, mayor densidad de población y mayor
consumo global de energía.
Demografía General Municipal
Población total municipal
Densidad
Tasa de Crecimiento 1990
Tasa de Crecimiento 1995
Edad Media
Índice de Masculinidad
Índice de marginación 1990
Grado de marginación 1990
Índice de marginación 1995
Grado de marginación 1990
34,779
77
0.3111
0.1428
18
96.7
-0.84623
Baja
- 1.15416
Baja
Población Histórica Municipal
Año
Población total
Tasa de
crecimiento
1950
12,606
1960
14,575
1970
17,984
1980
23,211
1990
30,433
1995
34,779
Incluye 50-60
Incluye 60-70
Incluye 70-80
Incluye 80-90
0.1562
0.2339
0.2906
0.3111
Incluye
90-95
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
42
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
0.1425
Demografía Económica, Nivel de Ingreso y Bienestar Social de la Colonia Lomas de
Buenavista. INEGI 2000.
Población total
Población masculina
Población femenina
PEA total
Población Económicamente Inactiva
Población ocupada
Número de personas de la PEA en el Sector Primario
Número de personas de la PEA en el Sector Secundario
Número de personas de la PEA en el Sector Terciario
Número de personas de la PEA sin Ingresos o con Ingresos menores a 2SM
Número de personas de la PEA con Ingresos de 5SM o mayores
146
65
81
61
33
61
2
47
12
26
27
(3.28%)
(77.04%)
(19.67%)
(42.62%)
(44.26%)
Vivienda de la Colonia Lomas de Buenavista.
No. de viviendas
habitadas
26
No. de viviendas
No. de viviendas
No. de viviendas
No. de viviendas
Habitantes por
con agua entub.
22
Con drenaje
8
con electricidad
21
que utilizan gas
24
vivienda
5.62
Indicadores Básicos de Salud
Población Derechohabiente (Total) 93 (64% de la población), IMSS.
Población sin derechohabiencia (Total) 53
Indicadores Básicos de Educación
Población entre 6 y 14 años que sabe leer y escribir, 33
Población entre 6 y 14 años que no sabe leer y escribir, 7
Población de 15 años y más alfabeta, 62
Población de 15 años y más analfabeta, 17
Población
Población
Población
Población
de 5 años que asiste a la escuela, 3
de 5 años que no asiste a la escuela, 2
entre 6 y 14 años que asiste a la escuela, 27
entre 6 y 14 años que no asiste a la escuela, 13
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
43
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Población entre 15 y 17 años que asiste a la escuela, 0
Población entre 15 y 24 años que asiste a la escuela, 1
Población entre 15 y 24 años que no asiste a la escuela, 29
Población
Población
Población
Población
Población
Población
Población
Población
Población
entre
entre
entre
entre
entre
entre
entre
entre
entre
15
15
15
15
15
15
15
15
15
años
años
años
años
años
años
años
años
años
y
y
y
y
y
y
y
y
y
más
más
más
más
más
más
más
más
más
sin instrucción, 19
con instrucción incompleta, 33
con primaria completa, 23
instrucción posprimaria, 4
con secundaria incompleta, 2
con secundaria completa, 2
sin instrucción posprimaria, 75
con primaria terminada, 4
con instrucción media o superior, 0
Población de 18 años y más sin instrucción media o superior, 71
Población de 18 años y más con instrucción media o superior, 0
Grado medio de escolaridad, 3.43 años
Población soltera de 12 años y más, 34
Población casada o unida de 12 años y más, 57
En el Municipio, históricamente la población se mantiene en incremento y presenta un grado de
marginación bajo.
En la Colonia Lomas de Buenavista, la población de 15 años sin instrucción posprimaria es de 75
personas; la población de 18 años y más sin instrucción media o superior es de 71 y Población
de 18 años y más con instrucción media o superior, es 0; lo cual explica el grado medio de
escolaridad tan bajo que se tiene, que es de apenas 3.43 años, que a su vez obliga a la PEA a
participar en el sector secundario (77.04 %) o que este sector estimule a la población a
abandonar sus estudios para obtener ingresos. El 42.62% de la PEA está sin ingresos o con
ingresos menores a 2 salarios mínimos.
Los riesgos a la salud están latentes en la Colonia, debido a que tan solo 8 viviendas de 26
cuentan con drenaje (30.77%) y a ello le sumamos que la población Derechohabiente es de 93,
que corresponde al 64% de la población. Esto explica la urgente necesidad de completar el
drenaje y establecer el sistema de tratamiento propuesto.
También es necesario establecer que la infraestructura ambiental que se pretende introducir,
por su propia naturaleza, no afectará a la población en cuanto a las características estructurales
y a la dinámica poblacional; en virtud de no generar cantidades significativas de empleos
directos e indirectos, permanentes y temporales que incidan en estos factores.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
44
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
b) Factores socioculturales
Aspectos culturales
Históricamente en el estado y en el país, la destrucción de la cubierta vegetal se ha dado
principalmente por el cambio de uso del suelo a actividades agrícolas y pecuarias, en virtud de
que la madera para los campesinos es menos indispensable que los alimentos y por otro lado, la
ganadería es una actividad que requiere de muy poca o nula inversión por parte del productor,
lo cual ha incentivado el desarrollo de ésta a costa de la frontera forestal; aunque en el mediano
plazo esas tierras se vuelvan improductivas.
Así, por cuestiones culturales el cambio de uso del suelo, el sobrepastoreo y la agricultura son
las prácticas más arraigadas en los pobladores.
En nuestro caso, también la agricultura se ha dado a costa de la frontera forestal, aunque por
tratarse de suelos profundos en terrenos planos y al contar con riego, se han convertido en
suelos altamente productivos y por tanto la problemática no es de erosión, sino más bien por
contaminación por el uso intensivo de agroquímicos y de sobreexplotación del agua para riego
agrícola, entre otros.
Uso de los recursos
Los suelos del área de estudio se caracterizan por ser fértiles y medianamente profundos,
contando con riego, lo cual los hace muy productivos y al estar ubicados en terrenos planos, son
poco susceptibles a la erosión.
Su utilización se realiza con medios mecánicos y desde luego que de forma manual;
complementándolo con el uso intensivo de agroquímicos, provocando niveles preocupantes de
contaminación y de degradación de recursos naturales, entre los que se pueden citar
contaminación del suelo, el agua y el aire, con repercusiones en la salud de los trabajadores y
pobladores de la zona; además de sobreexplotación del acuífero y degradación de a cubierta
vegetal natural.
Como ya lo referíamos, en la actualidad los recursos vegetales tanto de la región como del área
de estudio, se reducen a pequeños parches que son utilizados para la extracción de leña para
uso doméstico y para la obtención de algunos mangos para herramientas. Además de esto y de
forma general los terrenos que sustentan recursos forestales, son destinados al pastoreo de
ganado mayor y menor, entre los que destacan vacas y cabras; lo cual ha traído, un proceso de
degradación de los recursos básicos (suelo, agua y vegetación).
En la zona el uso de los recursos hídricos superficiales es limitado, en virtud de la escasez de
estos, es decir, los arroyos son de tipo efímeros, que solo traen agua en la época de lluvias y se
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
45
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
usan para abrevadero, además de la falta de infraestructura y la ineficiencia en el uso de la que
existe. Existe un canal que proviene de la presa el Barrial y se utiliza para riego; sin embargo, la
mayor parte de los sistemas de riego se abastecen de pozos profundos, con las eficiencias que
se tienen en la mayor parte del estado, es decir de tan solo un 40%, contribuyendo así de
manera importante a la problemática actual en el sector.
Valor de uso de los recursos
Las características, los elementos y procesos que se desarrollan en la zona donde se enclava el
sitio prendido para el desarrollo del proyecto, lo dotan de una serie de cualidades y méritos en
los que se basa la necesidad de su conservación; y es precisamente este conjunto de cualidades
y méritos los que justifican que se utilice de la forma actual y que en cierta medida garanticen
su permanencia en el tiempo, dándole su valor de uso actual.
Es indudable que la zona posee un valor ecológico, aún cuando presenta una problemática seria
como lo veremos más adelante en el desarrollo del Diagnóstico ambiental; sin embargo, sus
propietarios no lo perciben de esta manera ya que su principal valor es el relacionado con el
valor productivo.
Así la productividad que tienen los ecosistemas (agrosistemas), es un valor por sí misma, aún
cuando por las prácticas actuales que se traducen en un manejo irracional que no conllevan a su
preservación, mantenimiento y potenciación de dicha productividad (necesarias para el
desarrollo sustentable). En este sentido el valor productivo que tiene la zona es por la
producción de alimentos principalmente, que se da gracias a las características que tienen los
suelos y sometidos a riego y con el uso de agroquímicos, se vuelven altamente productivos,
aunque no se considera el precio a pagar por la degradación ambiental que se realiza.
Otra forma de valor que tiene la zona donde se ubica el terreno pretendido para el desarrollo
del proyecto, ya que es una costumbre muy arraigada entre los ejidatarios, es el valor de
legado, que se refiere al deseo de que sus descendientes gocen de una cierta dotación de
terrenos que puedan seguir usando; lo cual resulta o puede resultar contradictorio, en virtud del
uso inadecuado que están haciendo de los recursos naturales existentes, que evidentemente los
pone en riesgo, como lo veremos en la integración del diagnóstico ambiental.
Nivel de aceptación del proyecto,
Por la naturaleza del proyecto, que es infraestructura de saneamiento complementario a una
necesidad muy sentida de la población que es el drenaje, siendo un proyecto piloto, su
implementación tiene un nivel de aceptación total, lo anterior queda de manifiesto, en virtud de
que los miembros de la Colonia solicitaron el establecimiento de la planta de tratamiento
primario de aguas residuales de la Colonia; donaron el terreno y no solo eso sino que además
tendrá la participación activa de la Colonia a fin de garantizar su éxito.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
46
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Por otro lado, el desarrollo de este proyecto puede tener repercusiones significativas en el
aspecto cultural para la optimización en el uso y manejo de los recursos naturales. Desde el
punto de vista ambiental puede representar un avance importante en el saneamiento de las
aguas residuales, abriendo así la posibilidad de reuso del agua tratada y el aprovechamiento de
los lodos residuales, dejando de utilizar el volumen correspondiente de agua del subsuelo; o
bien, el beneficio de un aumento en el gasto ecológico del arroyo.
Todo ello con el involucramiento activo de la población, como decíamos, lo que puede resultar
en una participación efectiva de la sociedad en todo tipo de proyectos que tengan como objetivo
final, el mejoramiento de la calidad de vida.
Patrimonio histórico
Por las dimensiones propias del proyecto, este no afectará grandes espacios, ni sitios de interés
arqueológico o patrimonio histórico-artístico, los cuales no se reportan para la zona tanto en la
bibliografía ni por los lugareños, así como tampoco se observaron durante los recorridos de
campo.
IV.2.5 Diagnóstico ambiental
El sistema ambiental resultante de la definición del área de estudio (sitio del proyecto y su área
de influencia), presenta características propias que son el resultado en primera instancia de la
interacción de los diferentes factores ambientales; y donde el clima a través de sus elementos
meteorológicos (lluvia, temperatura, vientos, heladas, etc), juegan un papel fundamental en el
desarrollo de los otros en un periodo de tiempo dado; fundamentales aquí resultan la
temperatura y precipitación.
Partiendo de lo anterior y mediante el uso de un Sistema de Información Geográfico (MapInfo
profesional 4.0), procedemos a correlacionar la información específica de las diferentes capas
trabajadas para el punto IV.2.1.- Aspectos abióticos y la información del punto IV.2.2.- Aspectos
bióticos, en encontrando lo siguiente:
Para el área donde se ubica la zona de estudio se tiene una temperatura media anual mayor a
18˚C y una precipitación (entre 600-700 mm) que lo hacen un clima semiseco con lluvias en
verano. La vegetación (matorral y mezquitales) y el suelo (Vp y Hl) que tenemos en el área de
estudio son característicos de este tipo de clima y son el resultado de la interacción de sus
elementos.
De acuerdo a la precipitación que tenemos en la zona, los escurrimientos superficiales son
escasos y efímeros, ya que solo conducen agua durante la época de lluvias; por lo que la
agricultura de temporal presenta altas restricciones permitiendo implantar un solo ciclo al año
durante la época de lluvias. La escasa precipitación y la falta de infraestructura adecuada para
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
47
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
manejar los escurrimientos superficiales, pero sobre todo la destrucción masiva de la cubierta
vegetal (regula el ciclo hidrológico y beneficia a los cultivos agrícolas al conservar mayor
humedad), obligan a que las prácticas agrícolas en su gran mayoría se realicen con riego,
echando mano del agua subterránea a través de pozos profundos.
Por estas condiciones el riego debe ser completo en la mayoría de los años y es suplementario
en los años húmedos.
Así la pérdida de la cubierta vegetal que no favorece la infiltración del agua de lluvia para la
recarga de acuíferos al aumentar la escorrentía (lo cual es muy importante para considerarse,
más aún cuando el material geológico existente en la zona es de características que favorecen
este proceso de infiltración, ya que la arenisca-conglomerado es un material semiconsolidado y
el aluvión no cuenta con la suficiente solidez para ser considerado como roca); también la
sobreexplotación del agua subterránea para riego agrícola con muy poca eficacia, han
contribuido (siendo la causa principal) a la grave problemática del abatimiento de los acuíferos
que se vive actualmente.
A lo anterior, tenemos que agregar el uso de agroquímicos que se hace a fin de asegurar e
incrementar la producción y productividad de los terrenos, sin reparar en los daños al suelo,
agua, aire que se ocasionan por el uso irracional, aparte de los daños a la salud.
La apertura de nuevas áreas a la agricultura (cambio de uso del suelo), el uso irracional de
agroquímicos, la sobreexplotación del acuífero, el sobrepastoreo y los aprovechamientos sin
control de la escasa vegetación, marcan una clara tendencia hacia el grave deterioro de los
recursos naturales de la zona, caracterizada por la pérdida de la cubierta vegetal en primera
instancia, en virtud de que el cambio de uso de suelo y el sobrepastoreo son la principal causa
de la pérdida de la cubierta forestal en México y del suelo como recurso asociado (los suelos del
área son muy susceptibles a la erosión por encontrarse en las partes de mayor pendiente que
corresponden a los escasos parches de vegetación que aún quedan).
Además, con la tendencia señalada de cambio de uso del suelo para el desarrollo de actividades
agrícolas y pecuarias, se continuarán las graves afectaciones a la fauna silvestre, al fragmentar
aún más los hábitats naturales provocando la migración de las escasas especies que aún
quedan; y al incrementar los cultivos agrícolas, se dispondrá de más alimento para las especies
oportunistas que son características de estas áreas (tordos y urracas).
Dentro de esta tendencia de grave deterioro de los recursos naturales básicos (suelo, agua y
vegetación), está implícito el de la calidad de vida de la población, ya que en primera instancia
al existir una marcada tendencia en la tasa de crecimiento histórica de la población del
municipio (de 1950 a 1990, excepto en el 90-95 donde hubo un decremento) y de que se trata
de un municipio con un grado de marginación bajo, es de esperarse un incremento en las
actividades productivas a fin de satisfacer las necesidades de alimento, habitación y otros
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
48
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
satisfactores de la creciente población, lo cual se dará a costa de los ya de por sí deteriorados
recursos naturales, a reserva de que se de un fuerte cambio cultural en el uso y manejo
eficiente de dichos recursos, así como en el control de la natalidad.
Finalmente, considerando que se trata de un estudio dirigido a la evaluación de una localización
obligada por la pendiente del terreno (localización paraóptima), que es el punto más bajo donde
las aguas residuales confluyen por gravedad en el sitio pretendido, no es posible evaluar
diferentes alternativas de localización. Así, definida la ubicación del pretendido proyecto,
visualizamos que el río Santiago, recibe el aporte de contaminación aunque poco significativo,
ya que es el cuerpo receptor más importante que finalmente pueda recibir, durante la época de
lluvias, las descargas de agua tratada o de las aguas negras en caso de colapsamiento del
sistema; el cual atraviesa de norte a sur la cabecera municipal de San Francisco del Rincón, con
lo que se coadyuva a incrementar los riesgos a la salud de la población.
El primer punto de interacción es a los 3.00 Km que corresponde con el cruce del río y la vía de
acceso, después atraviesa terrenos de cultivo y hasta los 3.4 Km es cuando pudieran tener
contacto las descargas con la mancha urbana. En el caso de la mancha urbana de Purísima de
Bustos, que se localiza hacia el oeste y noroeste, no existirá ninguna interacción debido a la
pendiente del terreno; así como tampoco la Estación (ya que el cauce del arroyo se desvía hacia
el noroeste y tampoco el Fraccionamiento Campestre San Francisco que se localizan al oeste del
sitio pretendido para el desarrollo del proyecto.
Sin embargo, con base en estas distancias y que la descarga es realmente pequeña, además
que los componentes geológicos que existen en el área son semiconsolidados en el caso de la
arenisca-conglomerado y que el aluvión no posee las características de consolidación necesarias
para ser considerado como una roca; concluimos que la descarga probablemente se infiltre o se
evapore (en función de las temperaturas elevadas que se tienen en la zona), mucho antes de
interactuar con la mancha urbana. Asimismo, por la dirección de los vientos dominantes tanto
locales como regionales, que provienen del sureste y soplan hacia el noroeste, difícilmente
afectarán a las manchas urbanas de las cabeceras municipales y a las Colonias citadas por los
posibles olores que se generen en el sistema de tratamiento.
Todo este análisis de la sobreposición de cartas temáticas, nos indica que no existen elementos
para definir puntos que puedan considerarse como críticos por las posibles interacciones
generadas por el desarrollo del proyecto; al contrario éste puede contribuir a la solución de la
problemática detectada para la zona, aunque de forma mínima.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
49
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
V. IDENTIFICACIÓN,
AMBIENTALES
DESCRIPCIÓN
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Y
EVALUACIÓN
DE
LOS
IMPACTOS
Con apoyo en la información del diagnóstico ambiental que fue desarrollado en el capítulo
anterior, se elaborará el escenario ambiental en el cual se identificarán los impactos que
resultarán al insertar el proyecto en el área de estudio. Esto permitirá identificar las acciones
que pueden generar desequilibrios ecológicos y que por su magnitud e importancia provocarán
daños permanentes al ambiente y/o contribuirán en la consolidación de los procesos de cambio
existentes, o que por el contrario coadyuven en la solución de la problemática señalada.
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales
Para la identificación y evaluación de impactos existen diferentes metodologías, la cuales serán
seleccionadas por el responsable técnico del proyecto, justificando su aplicación.
V.1.1 Indicadores de impacto
Una definición genéricamente utilizada del concepto indicador establece que éste es «un
elemento del medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio»
(Ramos, 1987). Se considera a los indicadores como índices cuantitativos o cualitativos que
permiten evaluar la dimensión de las alteraciones que podrán producirse como consecuencia del
establecimiento de un proyecto o del desarrollo de una actividad.
V.1.2 Lista indicativa de indicadores de impacto
De acuerdo a la naturaleza del proyecto y del sitio de ubicación del proyecto, se determinarán
los indicadores particulares a utilizarse.
Calidad del aire: Los indicadores de este componente pueden ser distintos según se trate de
actividades durante la etapa de preparación del sitio, de construcción u operativas. Durante la
construcción el indicador que se puede utilizar es el de número de fuentes móviles en una
superficie determinada y/o capacidad de dispersión de sus emisiones.
Ruidos y vibraciones: Un posible indicador de impacto de este componente podría ser la
dimensión de la superficie afectada por niveles sonoros superiores a los que marca la NOM-081ECOL-1994. Este indicador es conveniente que se complete con otros indicadores relacionados
con el efecto de estos niveles de ruido y/o de vibración sobre la fauna.
Geología y geomorfología: En la fase de estudios previos se suelen adoptar indicadores tales
como el número e importancia de los puntos de interés geológico afectados, el contraste de
relieve y el grado de erosión e inestabilidad de los terrenos. En la etapa de operación, además
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
50
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
de algunos de los indicadores anteriores, los indicadores deben tener un mayor detalle para
poder identificar el grado de riesgo geológico en el sitio seleccionado.
Hidrología superficial y/o subterránea: Se pueden citar los siguientes: Número de cauces
interceptados diferenciando si es el tramo alto, medio o bajo del cauce, superficie afectada por
la infraestructura en las zonas de recarga de acuíferos, alteración potencial del acuífero derivada
de la operación del proyecto, caudales afectados por cambios en la calidad de las aguas.
Suelo: Los indicadores de impacto sobre el suelo deben estar ligados más a su calidad que al
volumen que será removido, por lo que un indicador posible sería la superficie de suelo de
distintas calidades que se verá afectado, otro indicador puede ser el riesgo de erosión, etc.
Vegetación terrestre: Los indicadores de impactos para la vegetación pueden ser muy variados y
entre ellos cabe citar: Superficie de las distintas formaciones vegetales afectadas por las
distintas obras y valoración de su importancia en función de diferentes escalas espaciales;
número de especies protegidas o endémicas afectadas; superficie de las distintas formaciones
afectadas por un aumento del riesgo de incendios; superficie de las distintas formaciones
especialmente sensibles a peligros de contaminación atmosférica o hídrica.
Fauna: Los indicadores pueden ser parecidos a los de vegetación, aunque debido a su
movilidad, debe considerarse también el efecto barrera de la infraestructura o de las vías de
comunicación internas del proyecto (en su caso). Por lo anterior, los indicadores pueden ser:
Superficie de ocupación o de presencia potencial de las distintas Comunidades faunísticas
directamente afectadas y valoración de su importancia; Poblaciones de especies endémicas
protegidas o de interés afectadas; número e importancia de lugares especialmente sensibles,
como pueden ser zonas de reproducción, alimentación, etc., y especies y poblaciones afectadas
por el efecto barrera o por riesgos de atropellamiento.
Paisaje: Posibles indicadores de este elemento serían los siguientes: Número de puntos de
especial interés paisajístico afectados; intervisibilidad de la infraestructura y obras anexas,
superficie afectada; volumen del movimiento de tierras previsto; superficie intersectada y
valoración de las diferentes unidades paisajísticas intersectadas por las obras o la explotación de
bancos de préstamo.
Demografía: Las alteraciones en la demografía pueden evaluarse mediante indicadores similares
a los siguientes: Variaciones en la población total y relaciones de esta variación con respecto a
las poblaciones locales; número de individuos ocupados en empleos generados por el desarrollo
del proyecto en sus diferentes etapas y por los servicios conexos; número de individuos y/o
construcciones afectados por distintos niveles de emisión de ruidos y/o contaminación
atmosférica; impacto del proyecto en el favorecimiento de la inmigración; etc.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
51
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Factores socioculturales: Valor cultural y extensión de las zonas que pueden sufrir
modificaciones en las formas de vida tradicionales; número y valor de los elementos del
patrimonio histórico-artístico y cultural afectados por las obras del proyecto; intensidad de uso
(veces / semana o veces / mes) que es utilizado en el predio donde se establecerá el proyecto
por las Coloniaes avecindadas como área de esparcimiento, reunión o de otro tipo; etc.
Sector primario: Posibles indicadores de las alteraciones en ese sector podrían ser: Porcentaje
de la superficie de los terrenos que cambiará su uso de suelo (agrícola, ganadero o forestal);
variación de la productividad y de la calidad de la producción derivada del establecimiento del
proyecto; limitaciones a actividades pesqueras, acuícolas o agropecuarias derivadas del
establecimiento del proyecto; variación del valor del suelo en las zonas aledañas al sitio donde
se establecerá el proyecto.
Sector secundario: Algunos indicadores de este sector pueden ser: Número de trabajadores en
la obra; demanda y tipo de servicios de parte de los trabajadores incorporados a cada una de
las etapas del proyecto; incremento en la actividad comercial de las Coloniaes vecinas como
consecuencia del desarrollo del proyecto; etc.
V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación
Los criterios y métodos de Evaluación del Impacto Ambiental pueden definirse como aquellos
elementos que permiten valorar el impacto ambiental de un proyecto o actuación sobre el medio
ambiente.
V.1.3.1 Criterios
Los criterios de valoración del impacto que pueden aplicarse en el Estudio de Impacto Ambiental
son variados y su selección depende en gran medida de las características del proyecto y del
sitio de ubicación, los cuales son responsabilidad del equipo técnico que llevará a cabo el
estudio, algunos pueden ser:
• Dimensión:
• Signo: Muestra si el impacto es positivo (+), negativo (-) o neutro (o).
• Desarrollo: Considera la superficie afectada por un determinado impacto.
• Permanencia: Este criterio hace referencia a la escala temporal en que actúa un
determinado impacto.
• Certidumbre: Este criterio se refiere al grado de probabilidad de que se produzca el impacto
bajo análisis.
• Reversibilidad: Bajo este criterio se considera la posibilidad de que, una vez producido el
impacto, el sistema afectado pueda volver a su estado inicial.
• Sinergia: El significado de la aplicación de este criterio considera la acción conjunta
de dos o más impactos, bajo la premisa de que el impacto total es superior a la
suma de los impactos parciales.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
52
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
• Viabilidad de adoptar medidas de mitigación: Dentro de este criterio se resume la
probabilidad de que un determinado impacto se pueda minimizar con la aplicación
de medidas de mitigación
V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada
La metodología que se seleccione por el equipo responsable de la elaboración del estudio estará
justificada considerando principalmente el grado de interacción o complejidad del proyecto o
actividad bajo análisis y el nivel de certidumbre que ofrece el modelo seleccionado.
A.- Justificación
Es importante señalar que no existe una metodología universal que pueda aplicarse a todo tipo
de proyectos ambientales y que de hecho, aún sin implementar estas herramientas de manera
formal, se pueden llevar a cabo los estudios de evaluación de impacto ambiental. O bien, que en
función de los casos específicos se pueden y deben utilizar una combinación de metodologías.
Con base en el conocimiento de la situación actual y dinámica del medio ambiente del sitio del
proyecto, así como también en función del tipo de proyecto que nos ocupa que es una planta de
tratamiento de aguas residuales para una Colonia rural muy pequeña, por lo que es de
esperarse que exista un número reducido de interacciones y que sean de poca magnitud; y
considerando que se trata de un estudio dirigido a la evaluación de una localización obligada por
la pendiente del terreno (localización para óptima), que es el punto más bajo donde las aguas
residuales confluyen por gravedad en el sitio pretendido, nuestro equipo de trabajo definió,
emplear la metodología de Leopold (modificada de acuerdo al proyecto) y
complementada con el uso de los Modelos Conceptuales, estudio de paisaje y de
parámetros . Véase Anexo 10.- Métodos para Identificar Impactos.
En este sentido, la matriz de Leopold (Conesa F. Vicente, 1997), la utilizaremos para identificar
los impactos al observarse de manera sistemática las interacciones entre las actividades del
proyecto, y los diversos elementos y procesos del ambiente.
Sin embargo, su principal desventaja que presenta es que solo identifica los impactos directos al
ambiente por el desarrollo de las actividades del proyecto y no muestra las relaciones entre los
diferentes elementos que componen al ecosistema, a fin de determinar los efectos
concatenados que pudieran presentarse (primario, secundario y terciario). Esto nos obliga a
utilizar una combinación de metodologías.
De acuerdo a nuestra experiencia consideramos que los Modelos conceptuales (SEDUE, 1988),
aún cuando por la información disponible no podamos describir el sistema de intercambio de
materia o energía, para nuestros fines representan la mejor opción.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
53
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
La metodología de los Modelos conceptuales la emplearemos porque son muy útiles para
encontrar y conocer los las relaciones entre los elementos que componen un ecosistema,
pudiéndose definir los efectos concatenados y sucesivos de transformación o deterioro sobre los
factores ambientales, que pudieran resultar del desarrollo del proyecto de la planta de
tratamiento en el sitio pretendido. . El modelo es una herramienta objetiva que posibilita la toma
de decisiones.
La inclusión del paisaje en un estudio de impacto ambiental se sustenta en dos aspectos
fundamentales: el concepto paisaje como elemento aglutinador de toda una serie de
características del medio físico y la capacidad de asimilación que tiene el paisaje de los efectos
derivados del establecimiento del proyecto. La descripción del paisaje encierra la dificultad de
encontrar un sistema efectivo para medirlo, puesto que en todos los métodos propuestos en la
bibliografía hay, en cierto modo, un componente subjetivo. Es por ello que existen metodologías
variadas, pero casi todas coinciden en tres aspectos importantes: la visibilidad, la calidad
paisajística y la fragilidad visual (Alonso, Santiago G., 1987).
Estas 3 enfoques o líneas de trabajo se utilizan para aprender esa realidad difícilmente definible
que constituye el paisaje; ya que dentro de la identificación y valoración de los impactos
ambientales causados por el desarrollo de un proyecto, los relacionados con el aspecto
paisajístico son los menos conocidos y estudiados.
La determinación de lo realmente visto, la consideración de su valor estético y la evaluación de
su capacidad de respuesta frente al daño permiten un análisis completo del posible impacto
visual de la instalación del proyecto y proveen instrumentos suficientes para señalar posibles
modificaciones o alternativas en caso de conflicto.
Partiendo de la premisa que el paisaje es algo que se percibe como un todo, se procederá a
realizar un estudio pormenorizado de los componentes y elementos del paisaje del sitio del
proyecto, cuyo objetivo no es propiciar valoraciones independientes que se agreguen
posteriormente en un valor único, sino que se trata de facilitar el acceso a un problema
complejo comparando diversos matices de esa realidad única.
El resultado a obtener será determinar la conveniencia de la ubicación de la Planta de
Tratamiento en el sitio propuesto, en función del posible impacto sobre las cualidades y
características del paisaje.
También utilizaremos parámetros o indicadores de contaminación y deterioro ambiental.
Dentro de este contexto, consideramos que la evaluación a obtener será objetiva, válida,
útil y suficiente para la toma de decisiones sobre la dictaminación del proyecto.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
54
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
A.1.- Matriz de Leopold
Así la Matriz de Leopold (Conesa F. Vicente, 1997) nos permitirá mostrar un eje horizontal en
donde, generalmente se incluyen las diversas actividades-acciones del proyecto y un eje vertical
en donde se enlistan los factores y procesos del medio natural y socioeconómico. De entrada la
matriz se puede utilizar para identificar los impactos al observarse de manera sistemática las
interacciones entre las actividades del proyecto y los diversos factores elementos y procesos del
ambiente; si se detecta que puede haber una alteración, se coloca una marca en el cuadro
respectivo, la cual detonará una identificación del impacto.
Después de la identificación del impacto se puede describir la interacción en términos de
magnitud e importancia, o bien asignar las categorías de impacto resultantes de los juicios de
valor de los especialistas que participamos en ella. La magnitud se define como el grado,
extensión o escala del impacto (que tan grande es el área de afectación), y la importancia se
asigna dependiendo del posible efecto a la sociedad, bien sea bajo una normativa particular o
de valores resultado de un proceso de evaluación.
Las posibles ventajas que nos ofrece son que la importancia relativa del criterio individual es
reflejada en escalas numéricas. Los juicios son explícitamente definidos en unidades medibles.
También que son efectivas como un soporte ilustrativo para mostrar los resultados de una
evaluación de impacto ambiental.
A.2.- Modelo Conceptual Tipo Esquema
En nuestro caso utilizaremos un modelo conceptual tipo esquema (SEDUE, 1988), para el
conjunto de factores ambientales que constituyen el sitio del proyecto y su área de influencia y
que pudieran resultar afectados por el desarrollo del mismo, logrando así una adecuada
identificación de la problemática ambiental generada o alentada, identificando las relaciones de
intercambio o dependencia que sean de interés estimular, controlar o eliminar.
La construcción del modelo la realizaremos de la siguiente manera:
A.2.1.- Identificar los límites del sistema.- Estos límites se establecieron de acuerdo a la
naturaleza del proyecto, para lo cual se tomó en cuenta el área de influencia que se determinó.
Se dibujan esquemáticamente como un cuadro sobre un papel blanco.
A.2.2.- Identificar entradas y salidas.- La entrada de materia es el agua residual proveniente de
la descarga de la Colonia y que representa la sumatoria de todos los elementos de desecho
generado en las distintas actividades y de uso doméstico, que han sido incorporadas al agua
suministrada originalmente a la población. Esta entrada obliga a la construcción y operación de
una planta de tratamiento de aguas residuales.
55
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
En tanto que la salida son las aguas sometidas al tratamiento correspondiente para la remoción
de carga contaminante, por lo que serán aguas más limpias.
A.2.3.- Identificar los componentes.- Los componentes se ubicaron físicamente al interior de los
límites fijados para el sitio del proyecto y su área de influencia; siendo éstos los propios factores
ambientales del sistema que reciben la interacción de las actividades y acciones del proyecto.
A.2.4.- Establecer relaciones.- Los componentes incluidos deben tener relaciones de intercambio
entre sí y a su vez tener una liga con el exterior del sistema definido, ya sea ésta en forma
directa o a través de otro componente. Es importante mencionar que las relaciones de deterioro
entre factores ambientales se establecen de acuerdo a una problemática previamente
identificada por medio de la matriz o de los índices, para dar la pauta en la determinación del
tipo de interacciones a analizar.
Sobre la línea de la flecha se indicará el tipo de interacción que se presenta entre la actividad
del proyecto y el factor ambiental del sistema. Utilizaremos diferentes tipos de líneas para
referirlas a las diferentes etapas del proyecto, haciendo lo propio con el orden de la interacción
(directa, indirecta o sinérgica).
A.2.5.- Cuantificar el modelo.- Aunque el objetivo principal de un modelo es determinar
cualitativamente el tipo de interacciones, es necesario tratar de cuantificar al máximo el modelo
para poder realizar un análisis de la problemática de manera correcta, apoyándonos en otras
técnicas como las matrices y los índices.
A.2.6.- Identificar los componentes y relaciones críticas.- Una vez que el modelo posee
suficiente información, se resaltan aquellos componentes y relaciones que desde un punto de
vista ecológico o ambiental son críticos para mantener o mejorar la calidad de vida de la
población, proteger los recursos naturales o revertir procesos de deterioro ambiental.
En este aspecto el uso de la matriz nos ayudará a construir un modelo sencillo de fácil manejo,
pues el modelo puede ser tan complejo como la realidad y se requiere de otro mecanismo para
organizar la información y obtener conclusiones claras.
También es conveniente señalar que los modelos pueden generar redes de efectos
concatenados o árboles de interacción.
A.3.- Estudio de paisaje
La metodología (Alonso, Santiago G., 1987).y sus resultados se pueden ver en el Anexo 9.Estudio de Paisaje.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
56
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
B.- Desarrollo de las Metodologías
B.1.- Identificación y valoración de Impactos.
Con la información relacionada al PROYECTO proporcionada por CEAG, la obtenida en campo,
con entidades estatales, la recopilación de manera bibliográfica y la generada en el propio
estudio, en esta etapa se procederá a identificar, evaluar y describir los impactos ambientales
que cada una de las acciones del proyecto en sus diferentes etapas (preparación del sitio,
construcción, operación y mantenimiento), causarán a las áreas potencialmente receptoras.
Para el efecto utilizaremos primeramente la Matriz de Leopold, descrita anteriormente, donde se
establecen 8 tipos de interacción, de acuerdo al grado de significancia del impacto potencial
esperado, utilizándose la siguiente nomenclatura:
A -------------m ------------a -------------B -------------M ------------b -------------x -------------\ --------------
Efecto adverso significativo
Efecto adverso moderadamente significativo
Efecto adverso poco significativo
Efecto benéfico significativo
Efecto benéfico moderadamente significativo
Efecto benéfico poco significativo
Efecto desconocido
Efecto mitigable
En la Tabla 5.1 se presenta la Matriz de Leopold para la identificación de los posibles impactos
ambientales, que se generarán con la construcción, operación y mantenimiento de la Planta de
tratamiento de aguas residuales para la Colonia Lomas de Buenavista, Municipio de Purísima del
Rincón, Gto.
También en la Figura 5.1 presentamos el modelo conceptual tipo esquema para el conjunto de
factores ambientales que constituyen el sitio del proyecto y su área de influencia y que pudieran
resultar afectados por el desarrollo del mismo, logrando así una adecuada identificación de la
problemática ambiental generada o alentada, identificando las relaciones de intercambio o
dependencia que sean de interés estimular, controlar o eliminar.
Asimismo, en la tabla 5.2 se presenta un resumen de los impactos a partir de la aplicación de
las metodologías referidas, en el que se muestran 164 interacciones, de las cuales se han
identificado
3 Efectos adversos significativos, 10 Efectos adversos moderadamente
significativos, 124 Efectos adversos poco significativos, 13 Efectos benéficos significativos, 7
Efectos benéficos moderadamente significativos, 6 Efectos benéficos poco significativos; de los
cuales 109 corresponden a Efectos mitigables y 55 a los no mitigables, no encontrando Efectos
desconocidos.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
57
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Será durante la fase de Preparación del sitio y construcción donde se manifiesten la mayoría de
los impactos ambientales identificados (91), de los cuales 76 son adversos poco significativos, 1
adverso moderadamente significativo y 3 adversos significativos; en tanto que 1 es benéfico
significativo, 7 son benéficos moderadamente significativo, y 3 son benéficos poco significativo.
En la fase de Operación y Mantenimiento se manifestaron solamente 56 impactos,
correspondiendo 41 a los adversos poco significativos, 0 a los adversos moderadamente
significativos, 12 a los benéficos significativos y 3 a los benéficos poco significativos.
En el abandono se manifestaron solamente 17 impactos, correspondiendo 8 a los adversos poco
significativos y 9 a los adversos moderadamente significativos.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
58
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Tabla 5.1.- Matriz de Leopold
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
59
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Figura 5.1.- Modelo conceptual tipo esquema
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
60
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Tabla 5.2.- Resumen de los impactos identificados
TIPO DE
IMPACTO
A
m
a
B
M
b
x
∑
Mitigables
A -------------m ------------a -------------B -------------M ------------b -------------x --------------
PREPARACIÓN
DEL SITIO Y
CONSTRUCCIÓN
3
1
76
1
7
3
0
91
65
OPERACIÓN Y
ABANDONO
MANTENIMIENTO
0
0
41
12
0
3
0
56
36
0
9
8
0
0
0
0
17
8
TOTAL
3
10
124
13
7
6
0
164
109
Efecto adverso significativo
Efecto adverso moderadamente significativo
Efecto adverso poco significativo
Efecto benéfico significativo
Efecto benéfico moderadamente significativo
Efecto benéfico poco significativo
Efecto desconocido
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
61
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Tabla 5.3.- Caracterización de los impactos identificados
SIGNO
IMPACTO
+
-
MAGNITUD
PUNTUAL
DURACIÓN
TIPO
LOCAL
DIRECT
INDIR
FACTORES
ALTERADOS
Características
físicas y químicas
SUELO
Z
Grado de erosión
Extracción de
tepetate
Calidad del agua
AGUAS
SUBTERRÁN
FAUNA
TERRESTRE
X, A
X, A
X, Y, Z, A
Z, A
R
R
I
C
M
L
X, Y, Z, A
Z
X, Y,
A
X, Y. Z, A
Z, A
Z,
A
Z, A
Z,
A
Z, A
Z,
A
Z, A
X, A
X, A
X, A
X
X, Y,
Z, A
X
X, Y, Z,
A
A
X, Y
Z, A
X, Y
Z
X, Y,
Z, A
X, Y,
Z, A
X
X, A
X, Z,
A
X, Z
Z, A
x
Z
Z
A
x
X, Y, Z, A
X, Y, Z, A
X, Y, Z,
A
A
Z, A
X, Y
Z, A
X
Z,
Z
X, Y
A
X, Y, Z, A
Z
X, Y, Z, A
A
Z
X, Y
A
X, Y, Z, A
Z
A
X, Y, Z, A
X
X
X, A
X, A
X, Z, A
Z, A
Y
Y
Z, A
Z, A
Z,
A
Z, A
Z,
A
Usos
Flujo de corrientes
Drenaje
Características
físicas y químicas
Nivel freático
Recarga del
acuífero
Calidad
Z
Z
AIRE
FLORA
TERRESTRE
X, Y, Z, A
PERMANENTE
X
Z
AGUAS
SUPERFICIA
LES
X, Y,
Z, A
TEMPORAL
PLAZO
Nivel de ruido
Pérdida de
vegetación
Especies de
interés comercial
Especies de
interés ecológico
Introducción de
especies
Alter. del hábitat
Perturbación de
hábitat por ruido y
vibración
Biodiversidad
Z
Y
Z
Z
x
X, A
X
X, A
Z, A
Y
Z, A
X, Y, Z, A X, Y, Z, A
X, Z
X
X
Z, A
Z
X
A
Z, A
Z
Y
Z, A
Z, A
Z
A
Z
X, Y
Z, A
X, Y, Z, A Y, Z
Y
Z, A
Z
X
X
Z, A
Z
Z
A
Z, A
Y,
Z
Z,
A
Z,
A
Y
X
Z
A
Z, A
Fauna nociva
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
62
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
Fragilidad
Z
Visibilidad
Z
Calidad
Z
Flujos migratorios
X,
Y,
Z
X,
Y,
Z
X,
Y,
Z
X,
Y,
Z
PAISAJE
SOCIOECONÓMICO Economía
Calidad de vida
Uso actual del
suelo
X, Y,
Z, A
X, Y,
Z, A
X, Y,
Z, A
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
X, Y, Z, A
Z
X, Y, Z, A X, Y, Z, A
X, Y, Z, A
Z, A
X, Y, Z, A
Z
X, Y, Z, A X, Y, Z, A
X, Y, Z, A
Z, A
X, Y, Z, A
Z
X, Y, Z, A X, Y, Z, A
X, Y, Z, A
Z, A
X, Y, Z, A
X, Y, Z
A
X, Y
Z
A
X, Y, Z, A
Z, A
A
X, Y, Z, A
X, Y, Z
Z, A
X, Y
Z
A
X, Y, Z, A
Z, A
Z,
A
X, Y, Z, A
X,
X, Y, Z, A
X, Y, Z
Z
A
X, Y, Z, A
Z, A
Z,
A
Z
X, Y, Z
Z, A
A
X, Y,
Z
X, Y, Z, A
A
Z,
A
A
X, Y,
Z, A
Z
A
X, Y, A
Z,
A
Z,
A
Z,
A
Z,
A
R – Reversible
I – Irreversible
C – Corto M – Mediano
Y – Construcción
Z – Operación y mantenimiento A - Abandono
L – Largo plazo
X – Etapa de preparación del sitio
B.2.- Caracterización y descripción de los Impactos ambientales
Una vez identificados los impactos ambientales se procede a su caracterización en función de su
signo, magnitud, tipo, duración y plazo con que se presentan; véase Tabla 5.3.
Se presenta una caracterización de los impactos en relación a los factores que resultan
alterados por las actividades del proyecto, que nos dan una idea de la importancia del impacto y
no del factor impactado. (Conesa F. Vicente, 1997)
EL signo hace alusión al carácter beneficioso (+) o perjudicial (-) de las distintas acciones que
van a actuar sobre los distintos factores considerados.
Magnitud se refiere al área de influencia teórica que tiene el impacto en relación con el
entorno de la actividad. Si la acción produce un efecto muy localizado, se considerará que el
impacto tiene un carácter puntual; si por el contrario el efecto no admite una ubicación precisa
dentro del entorno de la actividad, teniendo una influencia más generalizada, el impacto será
local.
Tipo, se refiere a la relación causa-efecto, o sea a la forma de manifestación del efecto sobre
un factor, como consecuencia de una acción. El efecto puede ser directo o primario, siendo en
esta caso la repercusión de la acción consecuencia directa de esta.
En caso de que efecto sea indirecto o secundario, su manifestación no es consecuencia directa
de la acción, sino que tiene lugar a partir de un efecto primario, actuando este como una acción
de segundo orden.
Duración se refiere al tiempo que, supuestamente, permanecería el efecto desde su aparición
y, a partir del cual el factor afectado retornaría a las condiciones iniciales previas a la acción por
medios naturales o mediante la introducción de medidas correctoras.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
63
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Si la permanencia del efecto tiene lugar durante menos de un año, consideramos que la acción
produce un efecto fugaz y si dura entre 1 y 10 años, es temporal; para los efectos del estudio
consideramos al fugaz dentro del temporal. Estos efectos son siempre reversibles y
recuperables.
Si el efecto tiene una duración superior a los 10 años, consideramos el efecto como
permanente. Un efecto permanente puede ser reversible si cesa la acción como mejora de un
proceso, o por medios naturales una vez que la acción deja de actuar sobre el factor o el medio.
Irreversible si no se recupera la calidad ambiental después de proceder a la acción que lo
origina.
Plazo, alude al tiempo que transcurre entre la aparición de la acción y el comienzo del efecto
sobre el factor del medio considerado.
Así pues cuando el tiempo transcurrido sea nulo, el momento será inmediato; y cuando sea
menor a 3 años, es corto plazo; para efectos del estudio, ambos serán considerados en el corto
plazo (C). Si es en un periodo de tiempo que va de 3 a 6 años, es mediano plazo (M); pero si el
efecto tarda en manifestarse más de 6 años, es largo plazo (L).
Con base en la identificación y caracterización realizada de los impactos ambientales, se procede
a su descripción, de acuerdo a las áreas potencialmente receptoras del medio ambiente y a la
actividad que las produce en las diferentes etapas del proyecto; así como a las interrelaciones
que presenta con otros factores ambientales, de acuerdo al Diagrama conceptual tipo esquema.
ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO
B.2.1.- ALTERACIÓN DEL SUELO.Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La Limpia, trazo y nivelación,
excavación, relleno y compactación del terreno.
Estas actividades consistirán primeramente en la remoción de la cubierta vegetal, pastos y
hierbas anuales; la capa orgánica del suelo (horizonte A) y por la profundidad de la excavación
también se verá afectado el Horizonte B. Posteriormente se rellenará con material inerte
(tepetate), el cual será compactado, a fin de acondicionar el sitio para la construcción de la
planta de tratamiento.
El factor ambiental alterado es el suelo
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
64
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
En el contexto general, podemos decir que a pesar de que este suelo (Feozem lúvico-Hl)
presenta susceptibilidad moderada o alta a la erosión, por la pendiente plana del terreno éste no
ha sido impactado de manera significativa por el desarrollo de las actividades agrícolas que en el
se desarrollan; sin embargo, en el sitio propuesto con el desarrollo del proyecto este factor
sufrirá afectaciones importantes, debido a que será sustituido por material inerte; así dentro de
este contexto sus principales afectaciones serán en cuanto a sus:
Características físicas y biológicas
Así con la excavación del terreno en el sitio del proyecto, se alterarán sus características físicas
(horizontes o capas del suelo, estructura y textura); químicas (pH, nutrientes) y biológicas (los
diferentes microorganismos que contiene), que son el resultado de la interacción de varios
factores del medio ambiente a través del tiempo, interrumpiendo así los diferentes procesos
naturales simples o complejos que se realizan en el mismo y que propician el sostenimiento de
la vegetación y en nuestro caso, producen alimentos, aunque el sitio no se utiliza para tal fin en
virtud de que es una orilla del terreno de cultivo. Dicha alteración se presenta de forma negativa
y manera puntual, directa y con una duración permanente e irreversible; en virtud de éste será
removido y sustituido por material inerte (tepetate), quitando toda posibilidad de regeneración
del suelo en el sitio. Lo cual tiene una enorme importancia, si consideramos que los expertos
señalan que en climas como el que predomina en el área, recuperar 2.5 cm de suelo se tarda de
200 a 1000 años. (Tyler Miller, G., 1994).
Con la remoción del suelo no solo se traslada de un lugar a otro los materiales inertes que son
parte del mismo, sino que se afecta la textura (mezcla de diferentes partículas) y estructura (el
acomodo de las partículas) que presentan, la materia orgánica que contiene, el aire y el agua
que retiene, pero sobre todo se rompe el equilibrio de la gran cantidad de seres vivos que
habitan el suelo (los que podemos ver y los que no podemos ver, es decir los microorganismos);
y con ello, toda la gama de relaciones e interrelaciones que se dan en ese sistema.
Además, este impacto provoca de manera indirecta, que al tener superficies impermeables se
aumente la escorrentía y por tanto se disminuya la infiltración para la recarga del acuífero. Por
otro lado, al eliminar el suelo que es el que da sustento a la vegetación y sustituirlo por las
superficies inertes, se impide la regeneración de la flora y sus interrelaciones.
Por lo anterior, y si consideramos que el grado de probabilidad de que este impacto se presente
en el corto plazo es alta, toda vez que sea aprobada la ejecución del proyecto; lo podemos
catalogar negativo, puntual, directo y con una duración temporal y reversible; se presenta en el
corto plazo, por lo que se considera como Adverso significativo, siendo inevitable e
irreversible; sin embargo, por la naturaleza del proyecto es admisible.
También, dentro de la Etapa de preparación del sitio, estas mismas características del suelo en
las áreas aledañas, pueden verse afectadas por la disposición a cielo abierto de las
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
65
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
excretas de los trabajadores involucrados en el proyecto, de forma negativa, puntual, directa y
con una duración temporal y reversible; por los patógenos y parásitos (coliformes fecales y los
huevos de helminto) que pueden contener y que representan un riesgo a la salud humana (de
trabajadores, pobladores) y hasta para la fauna, tanto doméstica como silvestre. Desde el suelo
los patógenos y parásitos referidos pueden ser levantados por la acción del viento e incidir en la
salud; o bien, al ser arrastrados por el agua y por ingestión afectar a la fauna.
Sin embargo, para esta acción se cuenta con la medida de mitigación correspondiente por lo
que resulta en un impacto adverso poco significativo e inadmisible.
Grado de erosión
El riesgo de erosión que se tendría es por la disposición del suelo extraído con la excavación, en
el área aledaña, dejándolo expuesto a la acción del agua y del viento.
Este impacto es de signo negativo, de magnitud puntual, de tipo directo; en cuanto a su
duración se cataloga como temporal, inadmisible y reversible en virtud de contar con la medida
de mitigación correspondiente, y el grado de probabilidad que se presente en el corto plazo es
alta. Estas características lo hacen un impacto adverso poco significativo.
Extracción de tepetate
Esta actividad aunque no es el sitio del proyecto, se llevará a cabo en un área cercana al mismo
y debido a que es una actividad que se renueva constantemente afectando cada vez a mayor
superficie, es necesario referirla.
En nuestro caso por tratarse de un proyecto muy pequeño, se requieren mínimas cantidades de
tepetate para relleno; sin embargo, contribuye a incrementar la afectación en los bancos de la
zona.
Este impacto es de signo negativo, de magnitud puntual aunque creciente, de tipo directo; en
cuanto a su duración se cataloga como permanente y reversible, no se considera medida de
compensación en virtud de que solo se comprará el material necesario en un banco existente de
la zona; su probabilidad de que se presente en el corto plazo es alta. Lo consideramos un
impacto adverso poco significativo y admisible.
B.2.2.- AGUAS SUPERFICIALES
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
66
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- Durante la realización de las
actividades de limpia, trazo y nivelación, excavación, relleno, compactación del terreno, se
tendrá la generación de excretas por los trabajadores.
El factor ambiental alterado es el Agua superficial
También podemos decir que en el contexto general, este factor ambiental ha resultado alterado
por los usos del suelo agrícolas que prevalecen en el sitio y su área aledaña, donde en términos
generales se ha reducido la infiltración y aumentado la escorrentía, al sustituir la cubierta
vegetal original por los cultivos agrícolas; sin embargo, en el sitio pretendido y su área de
influencia se espera que con el desarrollo del proyecto este factor sufrirá afectaciones, en los
siguientes aspectos:
Calidad del agua
Este aspecto posiblemente se verá alterado por las excretas generadas por los trabajadores del
proyecto, por lo que se espera que sean en poca cantidad y en ese sentido, de poca magnitud e
importancia.
Así las características físicas y biológicas del agua superficial del sitio y su área aledaña, puedan
resultar afectadas por los organismos patógenos y parásitos (coliformes fecales y los huevos de
helminto) que pueden contener las excretas de los trabajadores y que representan un riesgo a
la salud humana y la fauna. Desde el agua superficial los organismos patógenos y parásitos
referidos pueden sedimentarse en el suelo y desde ahí ser levantados por la acción del viento e
incidir en la salud de los pobladores; o bien, al ser ingerida por la fauna, contagiarse con ellos.
Las afectaciones se presentan de forma negativa y de manera puntual, indirectamente y con
una duración temporal y reversible, con una probabilidad alta de que se presente en el corto
plazo; inadmisible por lo que es necesario la introducción de la medida correspondiente. Todo
ello lo hace un impacto adverso poco significativo.
Drenaje
En términos generales este aspecto se verá afectado por las actividades de limpia, trazo y
nivelación, excavación, compactación del terreno y en su caso, disposición de material
excedente en el sitio del proyecto.
Por la pequeña superficie del proyecto y además porque se trata de terrenos agrícolas, donde
las diversas prácticas de manejo para su cultivo, han resultado en la modificación del drenaje a
lo largo del tiempo; por lo que se considera que con el desarrollo del proyecto se contribuye de
forma mínima y muy localizada a la alteración del patrón de drenaje superficial, aumentando su
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
67
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
flujo al cambiar la rugosidad del terreno; asimismo, con la sustitución del suelo por superficies
inertes e impermeables se disminuye la infiltración y con ello la recarga del acuífero. También
con la disposición del material excedente, se puede obstruir y desviar el flujo del agua (se
cuenta con la medida de mitigación).
Como dijimos, el proyecto no interceptará a ningún cauce debido a su ubicación en terrenos
agrícolas; aunque su descarga se considera al arroyo efímero en su parte media, que se localiza
aledaño al sitio.
Por lo que el impacto se cataloga de la siguiente manera: negativo y puntual, se presenta
indirectamente y con una duración permanente e irreversible, presentándose en el corto plazo;
este impacto no se puede evitar ni compensar. No obstante la característica de permanencia e
irreversibilidad que presenta, hay que considerar que el desarrollo del proyecto no intercepta el
cauce del arroyo existente, ni algún otro escurrimiento de importancia, además la superficie que
ocupará el proyecto es mínima y es a la orilla del cultivo agrícola, por lo que se caracteriza como
un impacto adverso poco significativo.
B.2.3.- AGUAS SUBTERRÁNEAS
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La Limpia, trazo y nivelación,
excavación, relleno y compactación del terreno.
Estas actividades consistirán primeramente en la remoción de la cubierta vegetal, pastos y
hierbas anuales; la capa orgánica del suelo (horizonte A) y por la profundidad de la excavación
también se verá afectado el Horizonte B. Posteriormente se rellenará con material inerte
(tepetate), el cual será compactado, a fin de acondicionar el sitio para la construcción de la
planta de tratamiento.
El factor ambiental alterado es el Agua subterránea
En el contexto general, este es uno de los factores ambientales más alterados por las acciones
del hombre, incluso en el sitio del proyecto se tiene la sobreexplotación de este vital recurso por
el riego agrícola; sin embargo, por el desarrollo del proyecto durante esta etapa no sufrirá
afectaciones importantes, como se explica a continuación.
Recarga del acuífero
La sustitución de la superficie natural por una impermeable de tepetate a través del relleno y
compactación, conlleva a disminuir la infiltración y aumentar la escorrentía, desapareciendo la
regulación del flujo que llevan a cabo la vegetación y el suelo. La afectación se presentará de
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
68
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
manera negativa, puntual por la poca superficie afectada, indirecta, aunque sí de forma
permanente e irreversible; y se tiene una alta probabilidad de que se presente en el corto plazo.
Este impacto no se puede evitar, sin embargo, es importante señalar que el sitio al tener una
vegetación escasa, retiene poca agua en virtud de que ésta penetra mejor en un terreno con
vegetación abundante, ya que cada tallo reduce la velocidad del agua, las raíces perforan el
suelo, el follaje hace sombra y evita la evaporación y hay más materia orgánica que absorbe
fácilmente el agua.
Por lo anterior y por la naturaleza del proyecto, este impacto se considera como Adverso poco
significativo y aceptable.
B.2.4.- AIRE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- Como lo referimos anteriormente,
durante la realización de las actividades de limpia, trazo y nivelación, excavación, relleno,
compactación del terreno, se tendrá la generación de excretas por los trabajadores.
Asimismo, para la realización de estas actividades se utilizará maquinaria y equipo pesado, los
cuales generan emisiones debido a la quema de combustibles fósiles; se realizan movimientos
de tierra y compactaciones que tienen un aporte de partículas. También se tienen las acciones
de disposición de material excedente que queda expuesto a la acción del viento.
El factor ambiental alterado es el Aire
Calidad
La contaminación del aire se define como la adición de cualquier sustancia que altere en cierto
grado las propiedades físicas, químicas y biológicas del aire. Se considera a dichas sustancias
como contaminantes en los casos en que estas son emitidas en suficientes cantidades que
causan efectos mensurables sobre los seres humanos, los animales, la vegetación o los
materiales. En base a esto cualquier sustancia natural o sintética capaz de ser transportada por
el viento puede clasificarse como contaminante potencial.
Durante los trabajos de las actividades referidas, habrá la generación contaminantes primarios
(partículas, Óxidos de azufre (SOx), Óxidos de nitrógeno (NOx), Monóxido de carbono (CO), e
Hidrocarburos no saturados y aromáticos (HC), plomo (Pb), entre otros); como producto de la
quema de combustibles fósiles por la maquinaria y equipo utilizados, de los movimientos de
tierra y compactaciones realizados, lo cual provocará el aumento de humos y gases, así como de
partículas suspendidas, generando un impacto ambiental negativo a la calidad del aire; el que
69
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
por la dirección de los vientos dominantes y regionales (soplan del se al ne), no incidirá de
ninguna manera en la calidad de vida de la población de las Colonias La Estación y
Fraccionamiento Campestre que se localizan hacia el suroeste y oeste del sitio respectivamente,
ya que por la maginutd de la obra, la distancia a la que se encuentran y por la cortina de
árboles que existe hacia el oeste del sitio del proyecto (arroyo innominado); por lo que no
representa ningún riesgo en la salud, principalmente de enfermedades respiratorias y de los
ojos.
La disposición de material excedente, también puede ser una fuente de emisiones de partículas
sólidas, la cual por la condición referida de los vientos, resulta muy difícil que se presente.
De acuerdo al número de vehículos (1 tolva), máquinas (1 retroexcavadora) y equipo ligero
(bailarinas, revolvedoras), así como al tiempo efectivo de utilización que es de 2 días, se estima
una generación de sustancias poca significativa; además de que por la topografía plana del
terreno, se asume una capacidad de dispersión alta de los contaminantes.
En todos los casos se anticipa un impacto negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, con
una duración temporal reversible ya que al momento de cesar la actividad se retornará a la
situación anterior a la actuación.
La probabilidad de que se presente en el corto plazo, es alta; además existen las medidas de
mitigación correspondientes, por el tipo de terreno se utilizará una sola máquina para la
ejecución de los trabajos (Retroexcavadora John Deere SE 310) y su tiempo efectivo de
ocupación es de 24 horas con un gasto de combustible de 160 litros de diesel. En estas
condiciones el impacto se considera como Adverso poco significativo, aceptable.
También el aire puede verse afectado por la emisión de organismos patógenos y parasitarios
ocasionados por las excretas de los trabajadores, lo cual puede contribuir a generar problemas
de salud en los propios trabajadores y en la población, aunque por la dirección de los vientos
dominantes (mayo-octubre) y del viento regional dominante referida, no afectará a ninguna de
las Coloniaes aledañas como la Estación y y el Fracc. Campestre. Por otro lado, se cuenta con
las medidas de mitigación correspondientes, por lo que se espera que el impacto sea negativo,
de magnitud local, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible ya que al momento
de cesar la actividad, se retornará a la situación anterior a la actuación; se presenta en el corto
plazo. El impacto se considera como Adverso poco significativo.
Nivel de ruido
Fuente emisora de ruido. Toda causa capaz de emitir al ambiente ruido contaminante; así el
ruido es un sonido indeseable que molesta o perjudica a las personas.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
70
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
EL uso de maquinaria pesada incrementará el nivel de ruido de la zona durante corto tiempo y
en horario diurno (7 a.m. a 7 p.m.), aunque con posibilidades mínimas de afectación en la salud
de la población, ya que la fuente se encuentra retirada de la propia Colonia Lomas de
Biuenavista y porque el tiempo efectivo de trabajo es muy reducido (24 horas) y se utilizará
equipo en buenas condiciones de operación, por lo que el riesgo de afectación se reduce
significativamente.
La intensidad de ruido que emitirá el equipo utilizado en el desarrollo del proyecto, no rebasará
el nivel de emisión máximo permisible para fuentes móviles.
En estas condiciones el efecto esperado por el nivel de ruido se estima como negativo, puntual,
directo, temporal reversible ya que al momento de cesar la actividad se retornará a la situación
anterior a la actuación; y se presenta en el corto plazo. Existen las medidas de mitigación
correspondientes, por lo que se espera que los niveles sonoros que se producirán, se
encuentren por debajo de los límites permisibles que establece la NOM.
Por lo anterior, el impacto se considera como Adverso poco significativo, aceptable.
B.2.5.- FLORA TERRESTRE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La Limpia, trazo y nivelación,
excavación, relleno y compactación del terreno.
Estas actividades consistirán primeramente en la remoción de la cubierta vegetal, pastos y
hierbas anuales; la capa orgánica del suelo (horizonte A) y por la profundidad de la excavación
también se verá afectado el Horizonte B. Posteriormente se rellenará con material inerte
(tepetate), el cual será compactado, a fin de acondicionar el sitio para la construcción de la
planta de tratamiento.
El factor ambiental alterado es la flora terrestre
Pérdida de vegetación
La vegetación junto con el agua y el suelo, son los factores ambientales básicos, por lo que
cualquier afectación revierte especial interés. En la zona aledaña al sitio del proyecto, este factor
se ha visto alterado a través del tiempo principalmente por el cambio de uso del suelo para las
actividades agrícolas y el pastoreo en las zonas más altas en el norte. En el sitio del proyecto
este valioso recurso es escaso debido a que como todos sabemos en la región del bajío, se ha
desarrollado de manera intensiva la actividad agrícola, teniendo como consecuencia una drástica
modificación de la cubierta vegetal, confinándola territorialmente a las orillas de los cultivos y a
otros especios no utilizables para estos fines.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
71
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
De tal suerte que en el sitio del proyecto (185.6 m2) este valiosos recurso se reduce a una
especie de pasto y alguna planta herbácea anual; tal como se observa en el Anexo 4.Fotográfico de la zona de estudio.
No obstante, el desarrollo del proyecto provocará la afectación de la escasa vegetación, lo cual
aunque sea de forma mínima, coadyuva en el aumento de escorrentía y contribuye en el
deterioro del paisaje. Por lo que se anticipa un impacto negativo, de magnitud puntual, del tipo
directo, con una duración permanente e irreversible, es inevitable, se presenta en el corto plazo
y existe medida de compensación. Por lo anterior y de acuerdo a la naturaleza de proyecto, el
impacto se considera como Adverso poco significativo y aceptable.
También, con la disposición del material excedente se puede afectar a la escasa vegetación que
existe en el sitio y sus alrededores, ya que pueden resultar cubiertas por éste y provocar su
muerte por asfixia y falta de luz solar. La caracterización de esta impacto es similar a la descrita
en el párrafo anterior, sin embargo, en este se puede evitar aplicando la medida
correspondiente.
B.2.6.- FAUNA TERRESTRE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La Limpia, trazo y nivelación,
excavación, relleno y compactación del terreno.
El desarrollo de estas actividades ocasionará problemas por la generación de ruido y
vibraciones.
El factor ambiental alterado es la fauna terrestre
Pérturbación del hábitat por ruido y vibración
De acuerdo a las técnicas aplicadas para este factor (observación directa de fauna, conteo de
indicios y entrevistas con la gente), y siendo éste un recurso íntimamente asociado a la
vegetación, en el sitio ha resultado afectado a través del tiempo principalmente por el cambio de
uso del suelo para las actividades agrícolas, de tal forma que hoy se encuentra escasamente
representado por organismos considerados representativos de áreas fuertemente alteradas,
como lo podemos corroborar en el estudio de fauna. Véase Anexo 7.- Estudio de Fauna.
Así la estructura y composición de la fauna en el área de estudio (comprobada) son un claro
indicativo de la fuerte alteración que tenemos en el ecosistema; donde solamente encontramos
representados aquellos organismos que han sido capaces de soportar la fuerte presión que el
hombre ha ejercido con el desarrollo de sus actividades, las cuales son principalmente 10
72
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
especies de aves que son características de sitios alterados; ninguna de pequeños mamíferos y
reptiles.
En estas condiciones, otros organismos tal vez han emigrado hacia áreas más favorables y los
menos afortunados han muerto en este proceso de cambio.
Así para el área aledaña se reportan 3 especies de reptiles, 12 de aves y 5 de mamíferos), que
en su gran mayoría se han adaptado a los ambientes perturbados; sin embargo, tenemos
reportados 1 especie de reptil que se encuentran dentro de la NORMA Oficial Mexicana NOM059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestresCategorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies
en riesgo.
Dicha especie es Pituophis dippei (alicante) se reporta como amenazada (A); sin corroborar su
presencia.
La fauna reportada para la zona consideramos que no sufrirá afectaciones; no obstante el
desarrollo del proyecto provocará afectaciones ligeras a la fauna reportada para el sitio (se
observaron solo 4 especies de las 10 observadas para el área de estudio; debido al uso de
maquinaria pesada que incrementará el nivel de ruido de la zona durante corto tiempo,
provocando un desplazamiento muy breve de la fauna hacia otras partes y su retorno en cuanto
cese la actividad (lo cual puede suceder en la próximas 24 horas, de acuerdo a los organismos
representados y a lo observado en casos similares); por lo que se anticipa un impacto negativo,
de magnitud puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal y reversible en el corto
plazo, no es evitable pero existe medida de mitigación. Por lo anterior, el impacto se considera
como Adverso poco significativo y aceptable.
B.2.7.- PAISAJE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La Limpia, trazo y nivelación,
excavación, relleno y compactación del terreno; también la generación de excretas y disposición
de material excedente.
El desarrollo de estas actividades puede suponer problemas en la fragilidad, visibilidad y calidad
del paisaje en el sitio del proyecto y su área circundante, debido a la incorporación de más
elementos, que de acuerdo al paisaje parantrópico predominante no resultan del todo extraños;
tales como maquinaria y equipo, tierra removida, tepetate, personal, entre otras.
El factor ambiental alterado es el paisaje
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
73
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Fragilidad
Partiendo de que la fragilidad visual se corresponde biunivocamente con la capacidad de
absorción visual, entendida como “aptitud del territorio para absorber visualmente
modificaciones y alteraciones sin detrimento de su calidad paisajística” (Alonso,
Santiago G., 1987) y de acuerdo al estudio de paisaje realizado que nos muestra que:
En función de la pendiente que es el elemento de mayor importancia en la determinación
de la capacidad de absorción visual, se determina que el sitio pretendido para el desarrollo del
proyecto y su área circundante, son de baja fragilidad visual, por lo que en consecuencia
presenta una alta capacidad de absorción visual.
En función de los caracteres histórico-culturales que presenta el sitio, se determina que el
paisaje del sitio del proyecto no posee atributos o elementos relevantes que pudieran
resultar afectados por el proyecto y que ameriten su protección, por tanto el sitio es de poca
fragilidad visual.
Y por otro lado, en función de la accesibilidad, el punto más próximo al proyecto donde
posiblemente exista una concentración de observadores es el camino de acceso que comunica a
la Colonia Lomas de Buenavista con el sitio del proyecto, asimismo, desde la colonia “Km 16” se
tendrá un impacto visual poco significativo; sin embargo, se tendrá una intrusión visual del
proyecto poco significativa y por tanto la fragilidad es baja.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto
negativo, de magnitud puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible, es
inevitable, se presenta en el corto plazo, pero existe medida de compensación. Por lo anterior, el
impacto se considera como Adverso poco significativo y aceptable.
Visibilidad
Partiendo de que la visibilidad se entiende como el espacio del territorio que puede apreciarse
desde un punto o zona determinada, en nuestro caso resulta imprescindible determinar la zona
visualmente afectada por la futura instalación del proyecto pretendido (cuenca visual de la
futura instalación).
La cuenca visual de un punto es aquella porción del territorio visible desde ese punto
(Alonso, Santiago G., 1987); por extensión se aplica esta definición a elementos de dimensiones
físicas apreciables.
De acuerdo a lo anterior y a los resultados del estudio de paisaje (Anexo 9) realizado que nos
muestra que:
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
74
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
El posible impacto visual por el desarrollo del proyecto, es poco significativo, debido a la
pequeña superficie afectada, aún cuando se visualiza la presencia de un número considerable
de observadores (agricultores, colonos, niños de la escuela y de personas que utilizan como
paso el sitio del proyecto; por lo que se tiene un paisaje con observadores que presuponen
otros intereses definidos, dando como resultado una escasa población afectada.
Por esta razón, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto negativo, de
magnitud puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible, es inevitable y se
presenta en el corto plazo, sin embargo, existe medida de compensación. Por lo anterior, el
impacto se considera como Adverso poco significativo y aceptable.
Calidad paisajística
Considerando que la calidad del territorio se entiende como el grado de excelencia, “mérito”
para no ser alterado o destruido o, de otra manera mérito para que su esencia, su estructura
actual se conserve (Alonso, Santiago G., 1987); y de acuerdo al resultado del estudio de paisaje
realizado que nos muestra que:
A pesar de que el desarrollo del proyecto introduce elementos nuevos al paisaje de la cuenca
visual (aunque en realidad no son tan extraños al paisaje predominante), de ninguna manera se
puede catalogar como una intrusión visual significativa, por el contrario el paisaje los anula o
minimiza mostrando su mayor potencia, aún cuando no posee elementos de gran relevancia
paisajística.
En estas condiciones podemos afirmar que no existe la dominancia visual de los elementos
introducidos en relación con los existentes en el sitio y su cuenca visual, por tanto su calidad
paisajística resulta poco afectada.
Por lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto negativo, de
magnitud puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible, es inevitable y se
presenta en el corto plazo, sin embargo, existe medida de compensación. Por lo anterior, el
impacto se considera como Adverso poco significativo y aceptable.
De acuerdo al análisis detallado que se realizó para los elementos básicos del paisaje: la
visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual, llegamos a determinar que el sitio del
proyecto y su cuenca visual, a pesar de su importancia intrínseca que poseen sus elementos
naturales no constituyen un paisaje único y con características relevantes que pudieran verse
afectados significativamente por el desarrollo del proyecto.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
75
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Por el contrario, se trata de un paisaje agrícola que se caracteriza por los cultivos de maíz y
alfalfa, lo que le confieren una morfología peculiar en la que históricamente se han ido
circunscribiendo el resto de las actuaciones humanas (muy cercano o casi circunscrito entre el
desarrollo urbano hacia la porción sur).
De manera específica podemos decir que es panorámico, de composición predominante
horizontal, sin fuertes límites marcados, no dominado por alguna característica o componente
fuerte, lo que lo hacen carente de una significación especial y a lo que hay que agregar que
realmente el proyecto será poco visto. Todo ello hace al paisaje menos vulnerable y se conjuga
con la naturaleza y magnitud del proyecto que no implica una intrusión visual significativa al
entorno, por lo que el paisaje del sitio del proyecto sufrirá impactos menores o poco
significativos y que cuenta con las medidas de compensación correspondientes.
También este factor podría resultar afectado por la generación de excretas y por la disposición
inadecuada de material excedente, que aportan elementos extraños al paisaje del sitio del
proyecto y su área aledaña.
Por lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto negativo, de
magnitud puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible, es inevitable, se
presenta en el corto plazo y existe medida de mitigación. Por lo anterior, el impacto se
considera como Adverso poco significativo y aceptable.
B.2.8.- MEDIO SOCIOECONÓMICO
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La acción del proyecto es la
generación de empleos temporales.
Al tratarse de un Municipio catalogado por CONAPO (IEG, 1989), con grado de marginación
media, es de esperarse que cualquier acción de generación de empleos de la magnitud que
fuere, represente un respiro para los pobladores, más aún ante la grave crisis económica que se
vive en el país.
Los factores socioeconómicos impactados son:
Flujos migratorios
La etapa de preparación del sitio demandará, para el cumplimiento de todas sus actividades, de
la contratación de mano de obra de la Colonia (10 personas), así como de la contratación de un
servicio especializado que realice la operación tanto de la maquinaria como del equipo ( 1
persona ajena a la Colonia que normalmente ya está ligada al contratista de la obra) a utilizarse
durante la presente etapa del proyecto.
76
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Así, aunque sea de manera temporal esta acción retardará los flujos migratorios de aquellas
personas que normalmente salen a buscar nuevas y mejores oportunidades para obtener
ingresos, como una forma de elevar su nivel y calidad de vida.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto
positivo, de magnitud local, del tipo directo, con una duración temporal reversible, es inevitable
y se presenta en el corto plazo. El impacto se considera como Benéfico poco significativo,
por lo que no solamente es aceptable, sino que debería potenciarse pero esto no es posible por
la naturaleza y magnitud del proyecto.
Economía
Como ya lo referimos en el apartado anterior, esta etapa de preparación del sitio demandará,
para el cumplimiento de todas sus actividades, de la contratación de mano de obra de la Colonia
(10 personas), lo cual provocará la generación de ingresos y con ello un impacto benéfico y
temporal sobre la economía de la Colonia que permitirá satisfacer necesidades inmediatas y con
ello contribuirá a lograr un mejor estilo y calidad de vida.
Desafortunadamente el efecto benéfico por los ingresos generados, solo tendrá una duración de
2 semanas que es el tiempo de duración de esta etapa.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto
positivo, de magnitud local, del tipo directo, con una duración temporal reversible, es inevitable
y se presenta en el corto plazo. El impacto se considera como Benéfico poco significativo,
por lo que al igual que el anterior no solamente es aceptable, sino que debería potenciarse pero
esto no es posible por la naturaleza y magnitud del proyecto.
Calidad de vida
La generación de empleo y por consecuencia la de ingresos por el desarrollo de esta etapa del
proyecto, son factores que coadyuvan al mejoramiento de la calidad de vida de la población de
la Colonia.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
77
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Al detener temporalmente los flujos migratorios con la generación de ingresos, se contribuye a
evitar en algunos casos o al menos a retardar, también la desintegración familiar dada por la
migración en busca de nuevas y mejores oportunidades.
Se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto positivo, de magnitud local, del
tipo directo, con una duración temporal reversible, es inevitable y se presenta en el corto plazo.
El impacto se considera como Benéfico poco significativo.
También la calidad de vida puede resultar afectada por la generación de excretas por los
trabajadores de la obra, las que pueden tener repercusiones en la salud de la población por la
emisión de organismos patógenos y parasitarios; sin embargo, se cuenta con las medidas de
mitigación correspondientes, y además, por la dirección del viento (soplan del del sureste al
noroeste, en tanto que las localidades más cercanas que son la Estación y Fracc. Campestre San
Francisco) por lo que es poco probable que se presenten, esperando que el impacto sea
negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible en el corto
plazo ya que al momento de cesar la actividad, se retornará a la situación anterior a la
actuación. El impacto se considera como Adverso poco significativo, aceptable.
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
B.2.2.1.- ALTERACIÓN DEL SUELO.Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto
Son el habilitado y armado de la plantilla de concreto fc = 100 Kg. / cm2, habilitado y armado de
acero, muros de tabique rojo, instalaciones terminadas (infraestructura), generación de excretas
y generación de escombro.
Estas actividades vienen a consolidar el proceso de sustitución del suelo natural por superficies
impermeables, por lo que sus efectos se concatenan con los de la etapa de preparación del sitio
y se consolidan con las intalaciones de la planta de tratamiento terminadas, haciendo más difícil
la posibilidad de regeneración natural de los factores ambientales suelo y vegetación en el sitio.
El factor ambiental alterado es el suelo
Características físicas y químicas
Con el desarrollo del proyecto en el sitio propuesto, este factor sufrirá importantes alteraciones
que consolidan las iniciadas en la etapa de preparación, lo que conlleva a quitar la posibilidad de
regeneración, rompiendo así el proceso evolutivo de formación del suelo, que le proporcionan a
este factor sus características físicas, químicas y biológicas propias.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
78
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Los impactos ambientales que se anticipan en el suelo se pueden caracterizar de la siguiente
manera: negativo y de manera puntual, directo y con una duración permanente e irreversible;
presentándose en el corto plazo, por lo que se les considera como Adversos poco
significativos, siendo inevitable no existe la medida correspondiente; sin embargo, por la
naturaleza del proyecto son admisibles.
Aquí tenemos que considerar que todas estas actividades son la terminación de las
instalaciones, creando así la infraestructura de saneamiento propiamente dicha, que en
definitiva termina con las posibilidades de regeneración del suelo que es el que da sustento a la
vegetación. Visto desde esta perspectiva, podemos considerar a esta serie de acciones como
concatenadas, dando lugar a un impacto Moderadamente significativo, con las mismas
características que los que le dan origen; siendo inevitable y por tanto no existe la medida
correspondiente; pero por la naturaleza del proyecto es admisible.
Además, este último impacto también afecta de manera indirecta a la escorrentía,
aumentándola y por tanto disminuyendo la infiltración para la recarga del acuífero.
Por otro lado, en esta Etapa de construcción, estas mismas características del suelo del sitio y su
área aledaña, pueden verse afectadas por la disposición de excretas de los trabajadores
involucrados en el proyecto debido a que pueden contener agentes patógenos y parasitarios
que al ser levantados por la acción del viento, ponen en riesgo la salud de la población, aunque
es mínimo por la dirección SE que presenta y la ubicación de las comunidades al W, como ya lo
referimos.
Las afectaciones se presentan de forma negativa, puntual, directa y con una duración temporal
y reversible en el corto plazo; sin embargo, para esta acción se cuenta con la medida de
mitigación correspondiente por lo que resulta en un impacto adverso poco significativo.
También la generación de escombro, residuos propios de la construcción (mezcla, pedazos de
tabique, varilla, bolsas de papel, madera, entre otros), resultan en afectaciones al suelo del sitio
del proyecto y sus alrededores, al ser dispuestos, ya que pueden cambiar su textura, estructura
y por ende sus características físicas, químicas y biológicas. Sin embargo, en función de la
pequeña magnitud del proyecto y de que se implementarán las medidas correspondientes para
su mitigación, se puede catalogar como un impacto negativo, puntual, directo, temporal
reversible y que se presenta en el corto plazo. Por lo que se considera como Adverso poco
significativo.
B.2.2.2.- AGUAS SUPERFICIALES
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La generación de excretas.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
79
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
El factor ambiental alterado es el Agua superficial
Calidad del agua
Este aspecto se verá alterado por las excretas generadas por los trabajadores del proyecto (7
personas), por lo que se espera que sean en poca cantidad y en ese sentido, de poca magnitud
e importancia.
Así las características físicas, químicas y biológicas del agua superficial del sitio y su área
aledaña, puedan resultar afectadas por esta actividad, debido a los patógenos y parásitos
(coliformes fecales y los huevos de helminto) que pueden contener las excretas de los
trabajadores y que representan un riesgo a la salud humana y la fauna. Desde el agua
superficial los patógenos y parásitos referidos pueden sedimentarse en el suelo y desde ahí ser
levantados por la acción del viento e incidir en la salud; o bien, al ser ingerida por la fauna,
contagiarse con ellos.
En este sentido los impactos se presentan de forma negativa y manera puntual, indirectamente
y con una duración temporal y reversible, con una probabilidad alta de que se presente en el
corto plazo; sin embargo, se puede evitar con la implementación de la medida correspondiente.
Todo ello lo hace un impacto adverso poco significativo y por tanto admisible.
Drenaje
Este aspecto se verá afectado por el habilitado y armado de la plantilla de concreto, el habilitado
y armado de acero, la construcción de muros de tabique rojo, el equipamiento y la terminación
misma de las instalaciones (infraestructura) en el sitio del proyecto.
Consideramos que el desarrollo de estas actividades contribuye de forma mínima a la alteración
del drenaje superficial y presenta características similares que en la etapa de preparación del
sitio, por lo que el impacto se cataloga de la siguiente manera: negativo y manera puntual, se
presenta indirectamente y con una duración permanente e irreversible, presentándose en el
corto plazo; este impacto no se puede evitar ni compensar. No obstante la característica de
permanencia e irreversibilidad que presenta, hay que considerar que el desarrollo del proyecto
no intercepta el cauce del arroyo existente ni algún otro escurrimiento de importancia, además
la superficie que ocupará el proyecto es mínima, por lo que se caracteriza como un impacto
adverso poco significativo y aceptable.
B.2.2.3.- AGUAS SUBTERRÁNEAS
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La terminación de las
instalaciones de la planta de tratamiento.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
80
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
El factor ambiental alterado es el Agua subterránea
En el contexto general, este es uno de los factores ambientales más alterados por las acciones
del hombre; sin embargo, en el sitio propuesto con el desarrollo del proyecto durante esta etapa
no sufrirá afectaciones importantes, como se explica a continuación.
Recarga del acuífero
Durante esta etapa el acuífero subterráneo se verá afectado, por la terminación de las
instalaciones de la planta de tratamiento que implican superficies impermeables (185.6 m2 ), al
interferir y disminuir la infiltración por lo que aumenta la escorrentía; la afectación se presentará
de manera negativa, puntual, indirecta, de forma permanente e irreversible y se presenta con
una alta probabilidad en el corto plazo, extendiéndose al mediano y largo plazo; este impacto no
se puede evitar. Sin embargo, es importante señalar que el sitio al tener una vegetación
escasa, actualmente retiene poca agua.
Por lo anterior y por la naturaleza del proyecto, este impacto se considera como Adverso poco
significativo y aceptable.
B.2.2.4.- AIRE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La generación de excretas y la
generación de escombro.
El factor ambiental alterado es el Aire
Calidad
En esta etapa se tiene la generación de excretas por los trabajadores (7 personas ) y la
generación de escombro por la obra en proceso, que si son dispuestos en el sitio del proyecto
sin ningún control afectan la calidad del suelo y quedan expuestos a la acción del viento,
provocando la afectación de la calidad del aire y posteriormente, con posibles repercusiones a la
salud de la población.
El problema principal que pueden provocar la excretas son debido a los agentes patógenos y
parasitarios que son microorganismos que transmiten enfermedades al hombre y a los animales;
así como la generación de fauna nociva como moscas, que inciden tambien en la salud. En tanto
que las partículas generadas por el escombro, pueden ser problemas en las vías respiratorias y
en los ojos; sin embargo, se cuenta con las medidas de mitigación correspondientes; además
los árboles localizados en el arroyo sirven de barrera rompevientos y evitan su dispersión;
aunque para el caso de las personas que transitan en el camino de acceso, pueden representar
un riesgo.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
81
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
En ambos casos se anticipa un impacto negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, con una
duración temporal reversible ya que al momento de cesar la acción, se retornará a la situación
anterior a la actuación. Además habrá que considerar que hay buena capacidad de dispersión de
contaminantes.
La probabilidad de que se presente es alta en el corto plazo; en estas condiciones el impacto se
considera como Adverso poco significativo, aceptable.
B.2.2.5.- FLORA TERRESTRE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La reforestación de la zona del
proyecto.
El factor ambiental alterado es la flora terrestre (Introducción de especies)
En general, el desarrollo de muchos proyectos ha traido consigo la afectación de la vegetación
nativa de diferentes maneras, siendo la introducción de especies exóticas una de ellas; en la
zona en general, podemos decir que se han introducido diferentes especies que van desde
eucaliptos, cedro blanco, ficus, etc.. De manera específica en el stio se localizan las dos primeras
especies.
En nuestro caso, la realización de esta acción como parte del proyecto corresponde a una
medida de mitigación y compensación de los efectos (retiene suelo, retiene polvos, sirve de
pantalla visual y embellece el paisaje) provocados a diferentes factores ambientales por el
desarrollo del proyecto.
En este sentido, se anticipa un impacto positivo, de magnitud puntual, del tipo directo, con una
duración permanente y reversible, se presenta en el corto plazo y se manifiesta y cumple sus
funciones en el mediano y largo plazo. Por lo anterior, el impacto se considera como Benéfico
moderadamente significativo y aceptable, que por la naturaleza y dimensiones del proyecto
no se puede magnificar.
B.2.2.6.- PAISAJE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- Son el habilitado y armado de
la plantilla de concreto fc = 100 Kg. / cm2, habilitado y armado de acero, muros de tabique rojo,
instalaciones terminadas (infraestructura), reforestación, generación de excretas y generación
de escombro.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
82
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
El desarrollo de estas actividades puede suponer problemas en la fragilidad, visibilidad y calidad
del paisaje en el sitio del proyecto y su área circundante, debido a la incorporación de
elementos nuevos y extraños.
El factor ambiental alterado es el paisaje
No obstante que en esta etapa de construcción se introducen elementos “nuevos y extraños” de
mayor significancia que los introducidos en la etapa de preparación del sitio, mismos que
culminan con las instalaciones terminadas de la planta de tratamiento; de acuerdo al resultado
del estudio de paisaje, podemos afirmar que tampoco esta introducción de elementos nuevos
supone una afectación significativa a las características del paisaje en referencia (fragilidad,
visibilidad y calidad paisajística); donde la malla es el elemento de mayor significación al ser el
más visto.
Sin embargo, de acuerdo a los resultados del estudio hay que considerar que existen
debilidades en algunos elementos del paisaje, aunque éstos no son los más importantes, como
son: fragilidad ( por la poca densidad de vegetación, presenta una alta fragilidad visual); por el
poco contraste cromático suelo-vegetación, presenta alta fragilidad visual y por la estacionalidad
de la vegetación, se tiene también una alta fragilidad.
Por otro lado, en función de la visibilidad se tiene el proyecto en realidad será visto, solo por los
pobladores de la colonia “Km 16” localizados al sur, por los pocos agricultores de los terrenos
aledaños y por las personas que transitan por el camino de acceso (niños y personas de paso);
siendo los que pudieran resultar afectados por el impacto visual. En cuanto a la calidad
paisajística no presenta ninguna debilidad marcada que pudiera suponer la incidencia de algún
impacto.
Por lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto negativo, de
magnitud puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible, se presenta en el
corto, dado que existe medida de compensación. Por lo anterior, los impactos se consideran
como Adversos poco significativos y aceptables, que no limitan o impiden el uso o disfrute
del paisaje que se hace en la actualidad, con relación a sus tres componentes principales
(Fragilidad, visibilidad y calidad paisajística).
Al igual que en la etapa de preparación del sitio, también este factor podría resultar afectado
por la generación de excretas y por la disposición inadecuada de escombro, que aportan
elementos nuevos y extraños al paisaje del sitio del proyecto y su área aledaña, afectando los 3
componentes básicos del paisaje (fragilidad, visibilidad y calidad).
Por lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto negativo, de
magnitud puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible, es evitable, se
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
83
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
presenta en el corto plazo y existe medida de mitigación; por lo que el impacto se considera
como Adverso poco significativo y aceptable.
B.2.2.7.- MEDIO SOCIOECONÓMICO
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- La acción del proyecto es la
generación de empleos temporales.
Como lo afirmamos en la etapa de preparación del sitio, al tratarse de un Municipio catalogado
por CONAPO con grado de marginación media (IEG, 1989), es de esperarse que cualquier
acción de generación de empleos de la magnitud que fuere, represente un respiro para los
pobladores, más aún ante la grave crisis económica que se vive en el país.
Los factores socioeconómicos impactados son:
Flujos migratorios
Esta etapa de construcción demandará, para el cumplimiento de todas sus actividades, de la
contratación de mano de obra de la Colonia (7 peones y ayudantes), así como de la
contratación de mano de obra calificada (1 maistro) para la ejecución de la obra civil y
equipamiento de la planta de tratamiento de aguas residuales.
Así, aunque sea de manera temporal esta acción retardará los flujos migratorios de aquellas
personas que salen a buscar nuevas oportunidades para obtener ingresos, como una forma de
elevar su nivel y calidad de vida. Esta acción se concatena con la correspondiente a la etapa de
preparación del sitio, logrando así un mayor impacto.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto
positivo, de magnitud local, del tipo directo, con una duración temporal reversible, es inevitable
y se presenta en el corto plazo. El impacto se considera como Benéfico moderadamente
significativo, por lo que no solamente es aceptable, sino que debería potenciarse pero esto no
es posible por la naturaleza y magnitud del proyecto.
Economía
La ocupación de personas de la Colonia provocará la generación de ingresos, provocando así un
impacto benéfico y temporal sobre la economía de la Colonia que permitirá satisfacer
necesidades inmediatas y con ello contribuirá a lograr un mejor estilo y calidad de vida.
Este efecto benéfico por los ingresos generados, se concatena al de la etapa de preparación del
sitio, aunque también tendrá una duración limitada a 6 semanas.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
84
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto
positivo, de magnitud local, del tipo directo, con una duración temporal reversible, es inevitable
y se presenta en el corto plazo. El impacto se considera como Benéfico moderadamente
significativo, por lo que no solamente es aceptable, sino que debería potenciarse pero esto no
es posible por la naturaleza y magnitud del proyecto.
Calidad de vida
La generación de empleo y por consecuencia la de ingresos por el desarrollo de esta etapa del
proyecto, son factores que coadyuvan al mejoramiento de la calidad de vida de la población de
la Colonia, más aún cuando se concatenan con la etapa anterior.
Al detener temporalmente los flujos migratorios con la generación de ingresos, se contribuye a
evitar en algunos casos o al menos a retardar, la desintegración familiar dada por la migración
en busca de nuevas y mejores oportunidades.
Se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto positivo, de magnitud local, del
tipo indirecto, con una duración temporal e irreversible, es inevitable y se presenta en el corto
plazo. El impacto se considera como Benéfico moderadamente significativo.
También la calidad de vida puede resultar afectada por la generación de excretas de los
trabajadores de la obra, las que pueden tener repercusiones en la salud de la población (los
que transitan por el camino de acceso) por la emisión de organismos patógenos y parasitarios;
sin embargo, se cuenta con las medidas de mitigación correspondientes, por lo que se espera
que el impacto sea negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, con una duración temporal
reversible ya que al momento de cesar la actividad, se retornará a la situación anterior a la
actuación. El impacto se considera como Adverso poco significativo, aceptable y se presenta
en el corto plazo.
Uso actual del suelo
El uso actual del suelo del sitio pretendido para el desarrollo del proyecto se vería afectado con
el desarrollo del proyecto (desde la etapa de preparación del sitio y en esta se concluye la
afectación); ya que se perdería superficie de cultivo, aunque consideramos que dicha afectación
resulta poco significativa por la superficie tan pequeña que representa (185.6 m2); además por
la naturaleza del proyecto, implica un beneficio para los habitantes de la Colonia al ser
infraestructura de saneamiento, que junto con su proyecto asociado vendría a solucionar una
necesidad tan sentida y sobre todo, a disminuir los riesgos a la salud por la disposición a cielo
abierto de sus aguas residuales, tal como lo podemos comprobar en el Anexo 4.- Fotográfico de
la Zona de Estudio.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
85
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
En este sentido, se anticipa que el impacto sea positivo, de magnitud puntual, del tipo directo,
con una duración permanente que puede ser reversible al dejar de funcionar el proyecto y
destinar a un uso diferente el sitio; su presentación se espera en el corto plazo. El impacto se
considera como Efecto benéfico significativo, aceptable.
Nota.- Resulta conveniente señalar que el proyecto asociado, red de alcantarillado sanitario, se
realizará dentro de la colonia (colectores y cabezas de atarjea) y el emisor se construirá para
enviar las aguas residuales colectadas hasta el sitio de tratamiento. Los trabajos para la
construcción del emisor se proyecta llevarlos a cabo en los terenos agrícolas de temporal que se
localizan al Este del sitio del proyecto de tratamiento; o bien, sobre el camino de acceso al sitio
del proyecto.
Lo anterior implica que la afectación de recursos será sobre el suelo y la vegetación
principalmente, siendo vegetación de yerbas anuales básicamente; por lo que los impactos
ambientales los podemos catalogar de poco significativos pues se trata de recursos previamente
impactados con las actividades actuales.
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO DEL SISTEMA
B.2.3.1.- ALTERACIÓN DEL SUELO.
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto.- Las actividades generadoras
de los posibles impactos son las fugas en la red de conducción, periodo de pruebas,
descarga directa por mantenimiento del sistema y la generación de lodos.
El factor ambiental alterado es el suelo
El volumen de 5 lps de aguas residuales producido en la Colonia será conducido por el sistema
de alcantarillado al sistema de tratamiento propuesto; donde dicho influente o afluente de
ingreso al sistema de tratamiento representa la sumatoria de todos los elementos de desecho
generados en las distintas actividades y de uso doméstico que han sido incorporadas al agua
suministrada originalmente a la Colonia Lomas de Buenavista.
Antes de que las aguas residuales entren al sistema de tratamiento, la red de drenaje puede
sufrir un colapsamiento y con ello provocar brotes o infiltraciones de aguas negras que
primeramente afectarán al suelo a través del proceso de sorción (adsorción y absorción)
modificando sus características físicas, químicas y biológicas, debido a la carga contaminante
que contienen (materia orgánica, nitrógeno (N), fósforo (P), potacio (K), calcio (Ca), Magnecio
(Mg), entre otros). Gobierno del Estado de Guanajuato, 1996.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
86
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Para nuestro caso, en virtud de que no se cuenta con la red de drenaje (su realización es parte
del proyecto asociado a la planta de tratamiento), no se pudo realizar la caracterización de las
aguas residuales; sin embargo, se espera que los parámetros de calidad del agua en el
influente, reflejen las características de una agua residual típica municipal, para localidades
menores a 10,000 hab. (CEAG, 2003), como la que se muestra en la Tabla 5.4, siguiente:
Tabla 5.4.- Características del agua residual del influente
Parámetros
DBO5
SOL. Sedimentables
SOL. Suspendidos Totales
COL. Totales
COL. Fecales
Unidad
mg/L
ml/L
Mg/L
NMP/100 mL
Promedio
500
2.42
345
2.4 x 106
2.4 x 106
Mínimas
210
1.50
288
2.4 x 106
2.4 x 106
Máximas
1020
3.50
414
2.4 x 106
2.4 x 106
Bajo estas condiciones, los agentes patógenos contenidos en las aguas negras mantienen
latentes su capacidad infecciosa al ser dispuestos en el suelo, por lo que existe la posibilidad
que sean levantados por la acción del viento y de esta manera puedan incidir en la salud de la
población de la colonia o de otras aledañas, aunque por la dirección de los vientos dominantes
al SW, resulta poco provable. Lo más probable es que se afecte a los usuarios del camino de
acceso. También, se puden alterar las aguas superficiales y después al acuífero inmediato; por
lo que, debemos de tomar en cuenta los aspectos relativos al arrastre de contaminantes que en
un momento dado pudieran poner en peligro las aguas freáticas y de ahí incidir en la salud de la
población por ingesta de agua contaminada; lo cual resulta probable en virtud de que el
material geológico existente es de arenisca-conglomerado, que es un material semiconsolidado.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de
magnitud local, del tipo directo para el suelo e indirecto para los otros, con una duración
temporal reversible, se pude presentar en los 3 horizontes temporales, corto (0 a 3 años),
mediano (3 a 6 años) y largo plazo (más de 6 años); aunque cuenta con medida de mitigación;
por lo que el impacto se considera como Adverso poco significativo y es aceptable.
También durante el periodo de pruebas (que dura alrededor de 4 semanas) es posible que
haya alteraciones a las características físicas, químicas y biológicas del suelo del lecho arenoso
del arroyo debido a que habrá descargas de agua que todavía no alcancen la calidad proyectada
con el tratamiento, lo cual será hasta que se estabilice el proceso.
Así, los microorganismos depuestos en el suelo, pueden ser levantados por la acción del viento y
desde ahí causar riesgo de enfermedades en la población; o bien al ser tomada el agua, causar
enfermedades en las especies animales localizadas en el área de estudio. Por otro lado, las
87
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
yerbas anuales y pastos que se establecen en el lecho del arroyo, pueden verse beneficiadas
por el aporte de materia orgánica y nutrientes que suponen las aguas residuales sin tratamiento
completo (materia orgánica, nitrógeno (N), fósforo (P), potacio (K), calcio (Ca), Magnecio (Mg),
entre otros); lo cual implica una remosión de la carga contaminante, aunque sea mínima,
debido a que el sistema radicular de las plantas localizadas en el arroyo y la actividad
microbiana pueden actuar para retener y/o degradar algunos de estos compuestos contenidos
en la descarga.
Sin embargo, las afectaciones que se esperan son negativas, de magnitud puntual, del tipo
directo, con una duración temporal reversible, son inevitables al no contar con la medida de
mitigación correspondiente y se presentan en el corto plazo. El impacto se considera como
Adverso poco significativo por el poco tiempo de duración y es aceptable por su naturaleza.
La Operación del sistema en condiciones normales supone afectaciones a las características
físicas, químicas y biológicas suelo, sin embargo, estas serán positivas; en virtud de que el
volumen tratado de 5 lps de aguas residuales con un 70 al 90% de materia orgánica retenida y
eliminada; así como con una demanda biológica de oxígeno moderadamente disminuida y
eliminados casi en su totalidad los organismos patógenos y parasitarios (99.999999%) con la
cloración del agua, será descargado en el arroyo con lo cual se incrementará el gasto ecológico
de este ecosistema de manera permanente. De acuerdo a las condiciones del suelo arenoso y
material geológico de arenisca-conglomerado, que es un material semiconsolidado que se
localizan en el área de estudio, el agua tratada y descargada, es posible que se infiltre
inmediatamente, sin avanzar grandes distancias, tal vez unos 100 a 200 m aproximadamente
(cruce del arroyo con el camino al Tepetate); la cual en temporada de lluvias tal vez alcance
mayores distancias, aunque también mayor dilución al ser incorporada al caudal del arroyo. De
esta forma la flora y la fauna silvestre de la zona se verá beneficiada; asimismo, la recarga del
acuífero subterráneo aumentará con agua de cierta calidad.
En este sentido, las afectaciones que se esperan son positivas, de magnitud local, del tipo
directo, con una duración permanente que puede ser reversible al dejar de funcionar el
proyecto, se presentan en el corto, mediano y largo plazo. El impacto se considera como
Benéfico significativo.
Con el mantenimiento del sistema, que implica acciones de carácter preventivo y correctivo,
el factor suelo puede resultar afectado si los residuos sólidos colectados en la zona de
pretratamiento (partículas o elementos con diámetro de 1" o más, esto es, basuras, plásticos,
botellas, etcétera), fueran dispuestos en el sitio o su área aledaña.
Sin embargo, esto no sucederá debido a que se tiene considerada la medida correspondiente;
por lo que las afectaciones que se esperan son negativas, de magnitud puntual, del tipo
indirecto, con una duración temporal reversible, se pude presentar en cualquiera de los 3
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
88
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
horizontes temporales. El impacto se considera como Adverso poco significativo y es
aceptable.
Por otro lado, si el sistema se colapsara debido a que el pretratamiento no se realiza
adecuadamente, para evitar de esta manera que los elementos mencionados en el punto
anterior (mantenimiento del sistema), causen problemas en la operación del proceso, taponando
las tuberías de influencia. En estas condiciones no sería posible llevar a cabo el tratamiento y se
descargarían directamente las aguas residuales al arroyo sin tratamiento alguno.
Así el suelo resultaría afectado tal como se describe para el caso de brotes de agua residual.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de
magnitud local, del tipo directo para el suelo e indirecta para los otros, con una duración
temporal reversible (ya que las reparaciones se llevarán a cabo a la brevedad posible), la
posibilidad es que se presente en los 3 horizontes temporales, cuenta con medida de mitigación.
El impacto se considera como Adverso poco significativo y es aceptable.
Si la reparación del sistema no se realiza a la brevedad y por el contrario se alarga en el tiempo,
la afectación puede resultar Adversa significativa. Sin embargo, esto parece ser lo menos
probable.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de
magnitud local, del tipo directo para el suelo e indirecta para los otros, con una duración
temporal reversible aunque no inmediata, la posibilidad es que se presente en los 3 horizontes
temporales, cuenta con medida de mitigación. El impacto se considera como Adverso
significativo y es aceptable.
La generación y disposición inadecuada de lodos puede impactar al suelo, en virtud de que los
lodos son los biosólidos resultantes del tratamiento de las aguas residuales, que pueden
contener, fraccionados, parte de los contaminantes que entran al sistema de tratamiento. Sin
embargo por tratarse de lodos provenientes de aguas residuales típicas de una Colonia rural
muy pequeña, se espera que no contengan ningún compuesto o elemento involucrado
considerado como peligroso.
También al no estár regulados por la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-052-ECOL-93,
QUE ESTABLECE LAS CARACTERISTICAS DE LOS RESIDUOS PELIGROSOS, EL
LISTADO DE LOS MISMOS Y LOS LIMITES QUE HACEN A UN RESIDUO PELIGROSO
POR SU TOXICIDAD AL AMBIENTE, su manejo no representa riesgo.
Sabemos que después del tratamiento de las aguas residuales, las cantidades de
microorganismos que pueden afectar la salud decrecen de manera importante; sin embargo,
entre los organismos más importantes que pueden encontrarse en los lodos tratados tenemos
los siguientes:
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
89
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Tabla 5.5.- Organismos presentes en los lodos residuales tratados
ORGANISMO
BACTERIAS
Salmonella
Shighella
Escherichia coli (Tipos enteropatogénicos)
PROTOZOARIOS
Balantidium coli
Entamoeba histolytica
Giardia lambia
HELMINTOS
Ascaris lumbricoides
CESTODOS
Taenia siginata
Taenia solium
ENFERMEDAD CAUSADA
HOSPEDEROS
Fiebre tifoidea, enteritis, salmonellosis Hombre, animales salvajes y domésticos, pájaros
Shigelosis (disentería)
Hombre
Gastroenteritis
Hombre y animales domésticos
Balantidiasis
Amibiasis
Giardiasis
Hombre
Hombre
Hombre, animales salvajes y domésticos
Ascariasis
Hombres, borregos?
Taeniasis
Taeniasis
Hombre
Hombre
Fuente: Apuntes del taller “Planeación de aguas residuales, tratamiento y operación de plantas” Guanajuato, Méx. Octubre de 1996. Gobierno
del Estado de Guanajuato.
De lo cual se desprende que los lodos todavía puede contener un número considerable de
microorganismos que ocasione problemas, aún cuando no se tengan zonas habitacionales
cercanas al arroyo.
Por lo que de realizarse la disposición de los lodos residuales en el sitio o sus alrededores, se
corre el riesgo de provocar impactos a la salud de los usuarios del camino de acceso o al ser
ingerida el agua que tuvo contacto con el lodo y en ser levantados y transportados por la acción
del viento, ya que éstos como se ve en la tabla 5.5, pueden ser fuente de enfermedades.
Considerando esta posibilidad y a efecto de prevenirla, los lodos serán manejados y dispuestos
de forma adecuada, de acuerdo a la medida correspondiente.
En este sentido, las afectaciones que se esperan son negativas, de magnitud local, del tipo
directo e indirecto, con una duración temporal reversible al aplicar la medida correspondiente,
se presentan en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Adverso poco
significativo.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
90
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
B.2.3.2.- AGUA SUPERFICIAL
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto
Las actividades son las fugas en las líneas de conducción antes de entrar al sistema de
tratamiento, el periodo de pruebas, descarga directa por problemas en la operación,
almacenamiento de materia prima y la generación de lodos.
El factor ambiental alterado es el agua superficial
Antes de que las aguas residuales entren al sistema de tratamiento, la red de drenaje puede
sufrir un colapsamiento y con ello provocar brotes o infiltraciones de aguas negras que
primeramente afectarán al suelo como ya fue descrito en el apartado correspondiente.
De esta forma los brotes o infiltraciones son la fuente de contaminación del agua; entendiendo
que la contaminación del agua se define como la adición de cualquier forma de materia y
energía que modifique y altere las propiedades físicas, químicas y biológicas del agua de tal
manera que impide su uso con propósitos considerados como normales, siendo estas formas de
materia y energía los contaminantes del agua.
Por las características de la descarga, con un alto contenido de materia orgánica que se degrada
o descompone fácilmente con la actividad bacteriana en presencia de oxígeno, la afectación se
presenta al agua pluvial que se represa en pequeñas cantidades en el arroyo, la cual consiste en
eliminar toda probabilidad de vida animal (principalmente anfibios) o vegetal que pudiera darse
durante la época de lluvias; ya que el oxígeno del agua es consumido por la actividad
bacteriana. Cabe hacer mención que durante el recorrido que se llevó a cabo en el área de
influencia definida para el proyecto, no se encontró evidencia de acumulación de agua sino
hasta después del puente en el cruce del arroyo con el camino al Tepetate (200 m).
También, los agentes patógenos contenidos en las aguas negras mantienen latentes su
capacidad infecciosa al ser dispuestos en el suelo y se infiltren, alcanzando posiblemente a las
aguas subterráneas provocando que por ingestión afecten la salud de la población.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de
magnitud local, del tipo directo, con una duración temporal reversible, se presenta en los 3
horizontes temporales, cuenta con medida de mitigación. El impacto se considera como
Adverso poco significativo y es aceptable.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
91
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
En el inicio del periodo de pruebas (con una duración de 4 semanas), es posible que haya
alteraciones a las cracterísticas físicas, químicas y biológicas del agua superficial, debido a que
habrá descargas de agua que todavía no alcancen la calidad proyectada con el tratamiento, lo
cual será hasta que se estabilice este proceso (después de las 4 semanas). Sin embargo, las
alteraciones serán mínimas debido a que se trata de un agua residual típica municipal, para
localidades menores a 10,000 habitantes.
Las afectaciones que se esperan son negativas, de magnitud local, del tipo directo, con una
duración temporal reversible, son inevitables y se presentan en el corto plazo (0 a 3 años). El
impacto se considera como Adverso poco significativo y es aceptable.
En tanto que el Operación del sistema en condiciones normales supone afectaciones positivas
a la calidad del agua superficial, en función del volumen tratado que se dispone al arroyo con
una importante disminución de la carga contaminante, tal como lo describimos en el punto
anterior de afectaciones al suelo; con lo que se incrementará el gasto ecológico de este
ecosistema de manera permanente.
El agua residual del efluente se espera que cumpla con la NORMA OFICIAL MEXICANA
NOM-001-ECOL-1996.
De acuerdo a las condiciones del suelo arenoso y con la presencia de suelo de aluvión, es de
esperarse que el agua tratada y descargada en el arroyo, se infiltre inmediatamente, sin avanzar
grandes distancias; es decir unos 100 a 200 m aproximadamente, excepto en temporada de
lluvias que será incorporada al caudal del arroyo, contribuyendo al aumento del flujo de
corrientes. De esta forma la flora y la fauna silvestre de la zona se verá beneficiada; asimismo,
la recarga del acuífero subterráneo aumentará.
En este sentido, las afectaciones que se esperan son positivas, de magnitud local, del tipo
directo, con una duración permanente que puede ser reversible al dejar de funcionar el
proyecto, se presentan en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Benéfico
significativo.
Con el mantenimiento del sistema que implica acciones de carácter preventivo y correctivo,
las características físicas del agua pueden resultar afectadas si los residuos sólidos colectados
(partículas o elementos con diámetro de 1" o más, esto es, basuras, plásticos, botellas,
etcétera), en la zona de pretratamiento, fueran dispuestos en el sitio o su área aledaña.
Sin embargo, esto no sucederá debido a que se tiene considerada la medida correspondiente;
por lo que las afectaciones que se esperan son negativas, de magnitud puntual, del tipo
indirecto, con una duración temporal reversible, se pueden presentar en los 3 horizontes
temporales; cuenta con medida de mitigación. El impacto se considera como Adverso poco
significativo y es aceptable.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
92
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Por otro lado, si el sistema se colapsara debido a que el pretratamiento no se realiza
adecuadamente, para evitar de esta manera que los elementos mencionados en el punto
anterior, causen problemas en la operación del proceso, taponando las tuberías de influencia;
en estas condiciones no sería posible llevar a cabo el tratamiento y se descargarían
directamente las aguas residuales al arroyo sin tratamiento alguno.
Así el agua superficial resultaría afectada tal como se describe para el caso de brotes de agua
residual y suelo.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de
magnitud local, del tipo directo para el agua superficial, con una duración temporal reversible
(ya que las reparaciones se llevarán a cabo a la brevedad posible), la posibilidad es que se
presente en los 3 horizontes temporales, cuenta con medida de mitigación. El impacto se
considera como Adverso poco significativo y es aceptable.
Si la reparación del sistema no se realiza a la brevedad y por el contrario se alarga en el tiempo,
se anticipa que provocará un impacto negativo, de magnitud local, del tipo directo para el agua,
con una duración temporal reversible aunque no inmediata, la posibilidad es que se presente en
los 3 horizontes temporales; cuenta con medida de mitigación. El impacto se considera como
Adverso significativo y es aceptable; sin embargo, esto parece ser lo menos probable.
Asimismo, durante esta etapa se tiene la necesidad de llevar a cabo el almacenamiento y
manejo de materia prima para realizar el tratamiento complementario (clorado) debido a que
el agua sanitaria normalmente tiene un alto contenido de coliformes fecales, que el tratamiento
no logra eliminar.
En función de que el cloro es una sustancia concentrada y tóxica, se tomarán las medidas de
seguridad correspondientes para su almacenamiento y manejo, por lo que la probabilidad de
afectación es baja.
Por lo anterior, se espera que el impacto sea negativo, de magnitud puntual, del tipo directo,
con una duración temporal y reversible, que se puede presentar en los 3 horizontes temporales.
El impacto se considera como Adverso poco significativo.
Por otro lado, este factor puede resultar afectado por la generación y disposición inadecuada de
lodos, aunque de forma poco significativa y más aún cuando se tienen las medidas
correspondientes; como lo referimos para el factor suelo.
En este sentido los lodos al ser dispuestos en el sitio del proyecto o sus alrededores, pueden ser
transportados por el agua hacia el arroyo, mediante el proceso de sorción (adsorción y
absorción), y diluida su carga contaminante, alcanzando una mayor distancia.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
93
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
En este sentido, las afectaciones que se esperan son negativas, de magnitud local, del tipo
indirecto, con una duración temporal y reversible al aplicar la medida correspondiente, se
presentan en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como adverso poco
significativo.
B.2.3.3.- AGUA SUBTERRÁNEA
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto
Las actividades son las fugas en las líneas de conducción antes de entrar al sistema de
tratamiento, el periodo de pruebas, descarga directa por problemas en la operación y la
generación de lodos.
El factor ambiental alterado es el agua subterránea
Como ya lo referimos en la descripción de los dos factores ambientales anteriores, la calidad del
agua subterránea puede resultar afectada por la fuga de aguas negras y en su caso por la
descarga directa por problemas en la operación, impactando en primer lugar al suelo y al
agua superficial y de esta manera se afecta al acuífero subterráneo por infiltración.
No obstante, se tienen consideradas las medidas correspondientes para evitarlo, siendo bajas
las probabilidades de que se presente, por lo que se espera que el impacto sea negativo, de
magnitud puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal y reversible, se puede presentar
en el mediano y largo plazo. El impacto se considera como Adverso poco significativo.
En el inicio del periodo de pruebas es posible que haya alteraciones a las cracterísticas físicas,
químicas y biológicas del agua subterránea a través del proceso de sorción (adsorción y
absorción), debido a que existan descargas de agua que todavía no alcancen la calidad
proyectada con el tratamiento, lo cual será hasta que se estabilice este proceso (4 semanas).
Sin embargo, dichas afectaciones que se esperan negativas, de magnitud local, del tipo
indirecto, con una duración temporal reversible, son inevitables y se presentan en el corto plazo.
El impacto se considera como Adverso poco significativo y es aceptable.
También al aumentar el flujo de agua del arroyo con la descarga del agua tratada, se estará
en posibilidad de aumentar la recarga del acuífero aunque sea de forma mínima; sin embargo,
también se dejará de impactar negativamente a su calidad, contribuyendo a disminuir la
contaminación.
Por lo anterior, se espera que el impacto sea positivo, de magnitud puntual, del tipo indirecto,
con una duración permanente que puede ser reversible si deja de funcionar el proyecto; se
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
94
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
puede presentar en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Benéfico
significativo, por la importancia del recurso agua.
Por otro lado, este factor puede resultar afectado por la generación y disposición inadecuada de
lodos impactándolo de forma poco significativa; y similar a las caracerísticas y circunstancias
descritas anteriormente para los otros factores ambientales impactados por esta actividad.
Por ello, las afectaciones que se esperan son negativas, de magnitud local, del tipo indirecto,
con una duración permanente que puede ser reversible al implementar la medida o dejar de
funcionar el proyecto, se presentan en el mediano y largo plazo. El impacto se considera como
Adverso poco significativo.
B.2.3.4.- AIRE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto
Las actividades son las fugas en las líneas de conducción antes de entrar al sistema de
tratamiento, descarga directa por problemas en la operación y la generación de lodos.
El factor ambiental alterado es el aire
Antes de que las aguas residuales entren al sistema de tratamiento, la red de drenaje puede
sufrir un colapsamiento y con ello provocar brotes de aguas negras y en su caso por la
descarga directa por problemas en la operación que primeramente afectarán al suelo
modificando sus características físicas, químicas y biológicas.
Los agentes patógenos y parasitarios contenidos en las aguas negras mantienen latentes su
capacidad infecciosa al ser dispuestos en el suelo, por lo que existe la posibilidad que sean
levantados por la acción del viento y de esta manera puedan incidir en la salud de la población.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de
magnitud local, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible, se presenta en los 3
horizontes temporales, cuenta con medida de mitigación. El impacto se considera como
Adverso poco significativo y es aceptable.
Por otro lado, este factor también resultará impactado si los lodos fueran dispuestos de manera
inadecuada en el sitio del proyecto o su área de influencia, en función de las acaracterísticas de
éstos, descritas anteriormente.
En estas condiciones los organismos ccontaminantes patógenos y parasitarios son aquellos
microorganismos, quistes y huevos de parásitos o cualquier otro componente de dichos lodos
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
95
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
quedarían expuestos a la acción del viento y de esta manera llegan al hombre o a los animales,
causando las enfermedades descritas en la tabla 5.5 para esta misma acción.
Por lo que se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de magnitud local, del
tipo indirecto, con una duración temporal reversible, se presenta en los 3 horizontes temporales,
cuenta con medida de mitigación. El impacto se considera como Adverso poco significativo y
es aceptable.
También durante la digestión de lodos el aire puede resultar afectado por la generación de gas
metano como producto de la descomposición de los lodos (fermentación); el cual es uno de los
gases que contribuye al efecto invernadero que ocasiona el calentamiento global o cambio
climático. Sin embargo, por la pequeña cantidad de lodos que se generará en la planta, es de
esperarse que la generación de gas metano, también sea muy poca.
Por lo que se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de magnitud local, del
tipo indirecto, con una duración permanente reversible al dejar de funcionar el proyecto, se
puede presentar en los 3 horizontes temporales, no cuenta con medida de mitigación. El
impacto se considera como Adverso poco significativo y es aceptable.
B.2.3.5.- FLORA TERRESTRE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto
Las actividades son las fugas en las líneas de conducción antes de entrar al sistema de
tratamiento, descarga directa por problemas en la operación, la generación de lodos y la
descarga de agua tratada.
El factor ambiental alterado es el Flora terrestre
La descarga de aguas residuales por fugas en las líneas de conducción antes de entrar al
sistema de tratamiento, por descargas en el periodo de pruebas y por descarga directa por
problemas en la operación, inicialmente pueden ser benéficas para la flora del sitio y su área de
influencia, por el aporte de nutrientes que supone (N, P, K, Ca, Mg y Materia orgánica); sin
embargo, al poco tiempo irían apareciendo malezas acuáticas como el lirio, por lo que invadirían
el lugar desplazando a las especies de interés ecológico existentes y alterando aún más el
ecosistema.
No obstante, al contar con la medida de mitigación se anticipa que esta acción provocará un
impacto negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, temporal y reversible, se puede
presentar en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Adverso poco
significativo y es aceptable.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
96
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Como hemos visto, por tratarse de lodos subproducto del tratamiento de aguas residuales de
una Colonia rural muy pequeña y al no estar regulados por la NOM-052, es de esperarse que no
contenga metales que pueden ser fitotóxicos (que afectan el crecimiento de las plantas) o
puedan causar problemas de salud en animales y humanos, al ser absorbidos del suelo por la
planta y ser integrados a sus órganos, los cuales sirven de alimento (proceso de
bioacumulación).
Dentro de los metales considerados fitotóxicos se encuentran el zinc (Zn), cobre (Cu), niquel
(Ni) y boro (Bo). Dentro de los metales que pueden causar problemas de salud en animales y
humanos se encuentran el Cadmio (Cd), zinc (Zn), cobre (Cu), niquel (Ni), plomo (Pb) y
molibdeno (Mo). Gobierno del Estado de Guanajuato, 1996.
Si los lodos crudos o digeridos fueran dispuestos en el sitio o en su área de influencia, pueden
ser una fuente importante de nutrientes para la flora terrestre que se establece en el arenoso
cauce del arroyo (pequeñas áreas donde se deposita el sustrato arrastrado) después de la
temporada de lluvias (estrato herbáceo y arbustivo), en función de la materia orgánica, del
nitrógeno (N), fósforo (P), potacio (K), calcio (Ca), Magnecio (Mg), entre otros, que contienen.
Aunque desde luego, los lodos crudos pueden resultar problemáticos para otro factor ambiental
muy importante como el agua y ser fuente importante de enfermedades para el hombre y los
animales.
Por otro lado, si los lodos aún digeridos fueran dispuestos en el sitio del proyecto o su zona
circundante, se tendrían problemas de arrastre no solo de sus componentes (nutrientes, materia
orgánica, etc), sino de los lodos mismos. Sin embargo, al contar con la medida correspondiente,
la posibilidad de que se presente esta situación es muy baja, ya que precisamente en función de
la pendiente media del sitio (0-2%), se considera que éste si es adecuado para la disposición
(sitios con pendiente mayor al 9% no es disponible para la aplicación de lodos). Gobierno del
Estado de Guanajuato, 1996. citan a Alberta, Enviroment 1982,
En virtud de que los lodos serán sometidos a tratamiento y dispuestos adecuadamente o en su
caso utilizados como mejorador de suelos y de que la vegetación de la zona aledaña al cauce
del arroyo no será impactada; los impactos esperados se consideran negativos, de magnitud
puntual, del tipo directo, con una duración temporal que puede ser reversible al dejar de
funcionar el proyecto, se presentan en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera
como Adverso poco significativo al contar con la medida de mitigación y ser dispuesto
adecuadamente y así contribuir a disminuir la contaminación.
También con la descarga de las aguas residuales tratadas la vegetación del sitio puede
resultar beneficiada, en virtud de que tal volumen se aporta al gasto ecológico del arroyo, lo
cual puede suponer mejores condiciones de humedad para un mejor desarrollo de las especies
presentes reportadas para la zona de estudio.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
97
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Por lo anterior, los impactos esperados se consideran positivos, de magnitud local, del tipo
indirecto, con una duración permanente que puede ser reversible al dejar de funcionar el
proyecto, se presentan en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Benéfico
significativo.
B.2.3.6.- FAUNA TERRESTRE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto
Las actividades son las fugas en las líneas de conducción antes de entrar al sistema de
tratamiento, descarga directa por problemas en la operación, la generación de lodos y la
descarga de agua tratada.
El factor ambiental alterado es el Fauna terrestre
Esta afectación solo se presentaría en caso de que se presentaran fugas de las aguas negras
antes de su ingreso al sistema de tratamiento, se llevaran a cabo descargas directas por
problemas en la operación del sistema, descargas durante el periodo de pruebas o bien los
lodos crudos o digeridos fueran dispuestos en el sitio o su zona aledaña, ya que éstos pueden
ser una importante fuente de enfermedades que pueden transmitirse a los animales, tal como
se especifica en la tabla 5.5, produciendo afectaciones a las especies animales presentes.
Sin embargo, hay que considerar que la fauna residente reportada se encuentra muy bien
adaptada al ambiente perturbado; con lo cual no pretendemos decir que no puedan resentir el
posible impacto, sino que de alguna manera se encuentran más adaptadas a ello y si tomamos
en cuenta que estas alteraciones son temporales, consideramos que no presentarán tendencias
hacia el cambio, negativo por supuesto; ya que en sentido positivo si son esperadas y deseadas
como lo veremos en el siguiente apartado.
Por otro lado, como también lo hemos señalado, existen las medidas correspondientes para
evitar o en su caso atender a la brevedad las posibles fugas, el colapsamiento del sistema y en
el caso de los lodos, éstos se dispondrán o serán utilizados adecuadamente.
Al contar con la medida correspondiente, se anticipan afectaciones negativas, de magnitud local,
del tipo indirecto, con una duración temporal y reversible, se presentan en los 3 horizontes
temporales. El impacto se considera como Adverso poco significativo.
En el caso de la descarga de agua tratada por la operación del sistema, al contribuir a
aumentar el caudal del arroyo, es posible que mejore las condiciones del hábitat por lo que la
fauna residente será beneficiada, con posibilidades de aumentar su población.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
98
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Así, se anticipan afectaciones positivas, de magnitud local, del tipo indirecto, con una duración
permanente y reversible, se presentan en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera
como Benéfico significativo.
B.2.3.7.- EL PAISAJE
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto
Las actividades son las fugas en las líneas de conducción antes de entrar al sistema de
tratamiento, descarga directa por problemas en la operación, la generación de lodos y la
descarga de agua tratada.
El factor ambiental alterado es el Paisaje
El paisaje pudiera verse afectado si existieran o fugas en las líneas de conducción antes de su
ingreso al sistema de tratamiento o descargas directas por problemas en la operación del
sistema; o si los lodos generados fueran dispuestos en el sitio del proyecto, en función de que
supone la incorporación de elementos nuevos y extraños al paisaje del sitio y su área aledaña
(que por la carga contaminante presentan un color obscuro que contrastaría con el verdeamarillo de la vegetación), ya que si bien es cierto que en la colonia actualmente existen
descarga domiciliarias, resultan puntuales por la poca cantidad de agua; sin embargo, con el
aumento en la descarga, el problema se vuelve local por la extensión que pueda ocupar.
Considerando lo que se establece en el estudio de paisaje, el sitio presenta características de
fragilidad y visibilidad bajas; además de una alta calidad para soportar los cambios. A esto le
tenemos que agregar que se tienen contempladas las medidas correspondientes para mitigar
dichos impactos.
Por lo que podemos considerar que los posibles impactos son negativos, de magnitud puntual,
del tipo indirecto, con una duración temporal que puede ser reversible al aplicar las medidas
correspondientes; se pueden presentar en los 3 horizontes temporales. Los impactos se
consideran como Adversos poco significativos.
En tanto la la descarga de agua tratada supone la incorporación de elementos que son
acordes al paisaje predominante, por lo que podemos considerar que los impactos son positivos,
de magnitud local, del tipo indirecto, con una duración permanente que puede ser reversible si
deja de funcionar el proyecto; se pueden presentar en los 3 horizontes temporales. Los
impactos se consideran como Benéficos significativos.
B.2.3.8.- EL MEDIO SOCIOECONÓMICO
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
99
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Las actividades son las fugas en las líneas de conducción antes de entrar al sistema de
tratamiento, descarga directa por problemas en la operación, almacenameinto de materia prima,
la generación de lodos y de olores.
El factor alterado es la calidad de vida
Las fugas en las líneas de conducción, la descarga directa por problemas en la operación y la
generación de lodos si se disponen en el sitio o su área de influencia, pueden traer como
consecuencia la afectación de la calidad de vida por los contaminantes y microorganismos que
contienen las aguas negras para la población, específicamente para los usuarios del camino de
acceso y en un momento dado para la colonia “Km 16” que se localiza aproximadamente a 300
m al sur del sitio del proyecto, aunque por la dirección de los vientos del sureste al suroeste.
También durante esta etapa de operación y mantenimiento la calidad de vida de la población
pudiera resultar afectada por la generación de olores; derivados de las propias aguas residuales
como de los lodos como producto de la descomposición. Sin embargo, por la pequeña cantidad
de aguas y lodos que se generará en la planta, así como la dirección de los vientos dominantes,
es de esperarse que la no exista afectación o que sea mínima.
Sin embargo, al contar con las medidas correspondientes, las afectaciones en este rubro tan
importante se espera que se presenten de manera negativa, de magnitud local, del tipo
indirecto, con una duración permanente y reversible al dejar de funcionar el proyecto; se
presentan en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Adverso poco
significativo.
El almacenamiento de materia prima(cloro), puede también alterar la calidad de vida como
se describió para el agua superficial durante esta misma etapa; sin embargo, se cuenta con la
medida correspondiente.
Por lo anterior, se espera que el impacto sea negativo, de magnitud puntual, del tipo indirecto,
con una duración temporal y reversible, se puede presentar en los 3 horizontes temporales. El
impacto se considera como Adverso poco significativo.
Con el tratamiento del agua y su descarga en el sitio del proyecto, se tiene una reducción
significativa en los niveles de contaminación y de riesgo de afectaciones a la salud de los
pobladores (usuarios del camino de acceso y algunas colonias cercanas; y por tanto, se
coadyuva de manera relevante a elevar su calidad de vida.
En este sentido, las afectaciones que se esperan son positivas, de magnitud local, del tipo
indirecto, con una duración permanente que puede ser reversible al dejar de funcionar el
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
100
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
proyecto, se presentan en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Benéfico
significativo.
Los flujos migratorios es otro factor socioeconómico que resultará afectado por la generación
de empleos.
La etapa de operación y mantenimiento demandará, para el cumplimiento de todas sus
actividades, de la contratación de mano de obra de la Colonia (1 operador titular y 1 suplente),
de la planta de tratamiento de aguas residuales.
Así, aunque sea un solo empleo permanente esta acción coadyuva a retardar el flujo migratorio
de una persona que sale a buscar nuevas oportunidades para obtener ingresos, como una forma
de elevar su nivel y calidad de vida. Esta acción se concatena con la correspondiente a la etapa
de preparación del sitio y construcción, logrando así un mayor impacto.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto
positivo, de magnitud local, del tipo directo, con una duración permanente que puede
convertirse en reversible al dejar de operar la planta de tratamiento; se presenta en los 3
horizontes temporales. El impacto se considera como Benéfico poco significativo, por lo que
no solamente es aceptable, sino que debería potenciarse pero esto no es posible por la
naturaleza y magnitud del proyecto.
La ocupación de 1 persona de la Colonia provocará la generación de ingresos, provocando así
un impacto benéfico y permanente sobre la economía familiar que permitirá satisfacer
necesidades inmediatas y con ello contribuirá a lograr un mejor estilo y calidad de vida.
Este efecto benéfico por los ingresos generados, se concatena al de la etapa de preparación del
sitio y construcción.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto
positivo, de magnitud local, del tipo directo, con una duración permanente que puede ser
reversible al dejar de funcionar el proyecto, es inevitable y se presenta en los 3 horizontes
temporales. El impacto se considera como Benéfico poco significativo, por lo que no
solamente es aceptable, sino que debería potenciarse pero esto no es posible por la naturaleza
y magnitud del proyecto.
En términos generales podemos decir que la generación de empleo y por consecuencia la de
ingresos por el desarrollo de esta etapa del proyecto, son factores que coadyuvan al
mejoramiento de la calidad de vida familiar, más aún cuando se concatenan con la etapa
anterior.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
101
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Al coadyuvar a detener los flujos migratorios con la generación de ingresos, se contribuye a
evitar en algunos casos o al menos a retardar, la desintegración familiar dada por la migración
en busca de nuevas y mejores oportunidades.
Por lo anterior, se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto positivo, de
magnitud local, del tipo indirecto, con una duración permanente y que puede ser reversible al
dejar de funcionar el proyecto; es inevitable y se presenta en los 3 horizontes temporales. El
impacto se considera como Benéfico poco significativo.
Uso actual del suelo
El uso actual del suelo (agrícola de temporal) del sitio pretendido para el desarrollo del proyecto,
se vería afectado con el inicio de operaciones de la planta de tratamiento; viniendo a consolidar
la afectación dada en las etapas anteriores por esta infraestructura de saneamiento.
En este sentido, se anticipa que el impacto sea positivo, de magnitud local, del tipo directo, con
una duración permanente que puede ser reversible al dejar de funcionar y destinar a un uso
diferente el sitio; su presentación se espera en el corto plazo. El impacto se considera como
Efecto benéfico significativo, aceptable por la naturaleza del proyecto y por la posibilidad de
utilización del agua tratada en el riego agrícola.
ETAPA DE ABANDONO
Para la identificación y descripción de los posibles impactos ambientales, tenemos que
considerar que el abandono del proyecto puede darse en cualesquiera de las etapas:
Preparación del sitio, construcción u operación y mantenimiento.
B.2.4.1.- ALTERACIÓN DE LOS DIVERSOS FACTORES AMBIENTALES
Actividad(es) del proyecto(s) generadora(s) del impacto
La actividad generadora del posible impacto es el abandono del proyecto.
Los factores ambientales alterados son el suelo, las aguas superficiales, aguas
subterráneas, el aire, la flora, la fauna, el paisaje y los factores socioeconómicos.
Los impactos ambientales que se generan en estos factores, tanto en la etapa de preparación
del sitio y construcción, como en la de operación y mantenimiento del sistema, son similares a
los descritos para dichas etapas.
Suelo
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
102
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Al ser abandonado durante la etapa de preparación del sitio o construcción, se afectarían
las características físicas, químicas y biológicas del suelo, al realizar el despalme y la
compactación, así como la sustitución por material inerte. Por la importancia intrínseca que tiene
este factor, se espera que el impacto sea negativo, de magnitud puntual, del tipo directo, con
una duración temporal que puede ser reversible al implementar la medida correspondiente, su
presentación se espera en el corto plazo. El impacto se considera como Efecto adverso
moderadamente significativo, aceptable.
Por otro lado, también se aumentaría el riesgo y grado de erosión, tanto por el agua como
por el viento, al no contar con la cubierta vegetal y al haber realizado movimientos de tierra,
aunque por la superficie afectada y por contar con la medida correspondiente se espera que el
impacto sea negativo, de magnitud puntual, del tipo directo, con una duración temporal que
puede ser reversible al implementar la medida; su presentación se espera en el corto plazo. El
impacto se considera como Efecto adverso poco significativo, aceptable.
En tanto que si el abandono fuera durante la etapa de operación y mantenimiento, para
este mismo factor la afectación sería sobre las características físicas, químicas y biológicas del
suelo al agregar la carga contaminante que contiene el agua de toda la descarga de la Colonia.
Se depositarían en el suelo los organismos patógenos y parasitarios, quedando expuestos a la
acción del viento para desde ahí incidir en la salud de la población.
De acuerdo a lo anterior, se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de
magnitud local, del tipo directo para el suelo e indirecta para los otros, con una duración
permanente irreversible, se puede presentar en los 3 horizontes temporales, no cuenta con
medida de mitigación. El impacto se considera como Adverso moderadamente significativo
y sería inaceptable.
Agua superficial
Si el proyecto se abandona durante la etapa de preparación del sitio, se aumentaría
principalmente el caudal de escurrimiento y con ello el riesgo y grado de erosión, al tener un
suelo descubierto y además removido. Si sucediera durante la construcción, se aumentaría el
flujo de corriente al contar con superficies impermeables.
En este sentido, se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de magnitud
puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible, se presenta en el corto plazo
(0 a 3 años), cuenta con medida de mitigación. El impacto se considera como Adverso poco
significativo y es aceptable.
En tanto que si fuera durante la etapa de operación y mantenimiento, para este mismo
factor la afectación sería sobre las características físicas, químicas y biológicas al agregar la
carga contaminante que contiene el agua residual sin tratamiento de toda la Colonia.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
103
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Así, los agentes patógenos y parasitarios contenidos en las aguas negras mantienen latentes su
capacidad infecciosa al ser depositados en el suelo, por lo que existe la posibilidad que sean
levantados por la acción del viento y de esta manera puedan incidir en la salud de la población.
Asimismo, alteran las aguas superficiales y después al acuífero inmediato.
Se anticipa un impacto negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, con una duración
permanente e irreversible al no contar con la medida correspondiente, se puede presentar en
los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Adverso moderadamente
significativo y es inaceptable.
Aguas subterráneas
Si el proyecto se abandona durante la etapa de preparación del sitio o construcción,
debido a que se sustituye una superficie natural por una impermeable, se aumenta la
escorrentía y por consecuencia se disminuye la infiltración.
En este sentido, se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de magnitud
puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible, se presenta en el corto plazo
(0 a 3 años), cuenta con medida de mitigación. El impacto se considera como Adverso poco
significativo y es aceptable.
Si el abandono fuera durante la etapa de operación y mantenimiento, la afectación sería
sobre las características físicas, químicas y biológicas al agregar la carga contaminante que
contiene el agua residual sin tratamiento de toda la Colonia.
Así, los agentes patógenos y parasitarios contenidos en las aguas negras llegarían a las aguas
subterráneas poniendo en riesgo la salud de los pobladores, al ser ingeridas.
Se anticipa un impacto negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, con una duración
permanente e irreversible al no contar con la medida correspondiente, se puede presentar en
los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Adverso moderadamente
significativo y es inaceptable.
El aire
Con el abandono del proyecto durante la etapa de preparación del sitio, debido a que se
realizan movimientos de tierra y compactaciones, se tiene un aporte de partículas al aire.
También se tienen las acciones de disposición de material excedente que queda expuesto a la
acción del viento, generando riesgos a la salud principalmente de enfermedades respiratorias y
de los ojos.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
104
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
En este sentido, se anticipa que esta acción provocará un impacto negativo, de magnitud
puntual, del tipo indirecto, con una duración temporal reversible, se presenta en el corto plazo
(0 a 3 años), cuenta con medida de mitigación. El impacto se considera como Adverso poco
significativo y es aceptable.
Si el abandono fuera durante la etapa de operación y mantenimiento, la afectación sería
sobre la calidad del aire al agregar la carga contaminante que contiene el agua residual sin
tratamiento de toda la Colonia.
Así, los agentes patógenos y parasitarios contenidos en las aguas negras serían levantados por
la acción del viento y de esta manera incidieran en la salud de la población, al ser respirados.
Se anticipa un impacto negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, con una duración
permanente e irreversible al no contar con la medida correspondiente, se presenta en cualquiera
de los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Adverso moderadamente
significativo y es inaceptable.
La flora
El abandono del proyecto durante la etapa de preparación del sitio, genera impactos debido
a que se realiza el despalme del sitio y se afecta la escasa vegetación existente a la orilla del
cultivo agrícola, la cual desde luego posee especies de valor ecológico intrínseco;
correspondiendo esta acción a una pérdida de vegetación. Lo cual aunque sea de forma
mínima, coadyuva en el aumento de escorrentía y contribuye en el deterioro del paisaje.
Se anticipa un impacto negativo, de magnitud puntual, del tipo directo, con una duración
temporal reversible, se presenta en el corto plazo y existe medida de compensación. Por lo
anterior y de acuerdo a la naturaleza de proyecto, el impacto se considera como Adverso poco
significativo y aceptable.
Si el abandono se diera durante la etapa de operación y mantenimiento del sistema, se
tendría la descarga de aguas residuales sin tratamiento, lo cual como ya dijimos, inicialmente
pueden ser benéficas para la flora del sitio y su área de influencia, por el aporte de nutrientes
que supone; sin embargo, al poco tiempo irían apareciendo malezas acuáticas como el lirio, por
lo que con el tiempo invadirían el lugar desplazando a las especies de interés ecológico
existentes.
Al no contar con la medida de mitigación se anticipa que esta acción provocará un impacto
negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, permanente e irreversible, se puede presentar en
los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Adverso poco significativo y es
inaceptable.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
105
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
La fauna
Si el abandono se diera durante la etapa de operación del sistema, se tendría la descarga de
aguas residuales sin tratamiento, lo cual puede constituir una importante fuente de
enfermedades que pueden transmitirse a las especies animales reportadas para el área, así
como la destrucción de su hábitat.
Sin embargo, hay que considerar que la fauna residente reportada se encuentra muy bien
adaptada al ambiente perturbado del área en que se localiza el proyecto, lo que de alguna
manera puede indicar que no sufrirán fuertes afectaciones.
Al no contar con la medida correspondiente, se anticipan afectaciones negativas, de magnitud
local, del tipo indirecto, con una duración permanente y al parecer irreversible, se pueden
presentar en los 3 horizontes temporales. El impacto se considera como Adverso
moderadamente significativo y es inaceptable.
El paisaje
A pesar de la poca fragilidad que presenta el sitio del proyecto, de que el posible impacto visual
por el desarrollo del proyecto es poco significativo y de la alta calidad del paisaje que presenta
(“mérito” para no ser alterado o destruido), el abandono durante la etapa de preparación del
sitio o construcción, supone la introducción de elementos nuevos y extraños al paisaje.
No obstante, se cuenta con la medida de mitigación correspondiente, por lo que se anticipa que
el desarrollo del proyecto provocará un impacto negativo, de magnitud puntual, del tipo
indirecto, con una duración temporal reversible, se presenta en el corto plazo, sin embargo,
existe medida de compensación. Por lo anterior, el impacto se considera como Adverso poco
significativo y es aceptable.
Si el abandono se diera durante la etapa de operación del sistema, se tendría la descarga de
aguas residuales sin tratamiento, lo cual supone la incorporación de elementos nuevos y
extraños al paisaje del sitio y su área aledaña (que por la carga contaminante presentan un
color obscuro que contrastaría con el verde-amarillo de la vegetación); sin embargo, debido a
que el arroyo que recibe la descarga, se encuentra con vegetación a ambas márgenes, la
descarga sería poco visible.
Al no se cuenta con la medida correspondiente, pero la vegetación referida sirva de pantalla
visual, por lo que se anticipan afectaciones negativas, de magnitud puntual, del tipo indirecto,
con una duración temporal reversible, se pueden presentar en los 3 horizontes temporales. El
impacto se considera como Adverso poco significativo y es inaceptable.
Los factores socioeconómicos.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
106
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Flujos migratorios
Si el abandono del proyecto se realizara durante la etapa de preparación del sitio y
construcción, se tendrían afectaciones en virtud de que se cancelarían prematuramente los
empleos temporales generados durante estas etapas; provocando la aceleración de los flujos
migratorios de los jefes de familia.
Por lo anterior y considerando las circunstancias económicas actuales, se anticipa que el
abandono del proyecto en esta etapa provocará un impacto negativo, de magnitud local, del
tipo indirecto, con una duración permanente irreversible al no contar con la medida
correspondiente y probablemente se presenta en el corto plazo. El impacto se considera como
Adverso moderadamente significativo, por lo que no es aceptable.
Si el abandono se diera durante la etapa de operación del sistema se estaría afectando a 2
familias, la del operador titular de la planta de tratamiento de aguas residuales y la del suplente;
lo cual ante la falta de oportunidades en la Colonia, representa la migración de estas personas.
Así se anticipa que el abandono del proyecto provocará un impacto negativo, de magnitud local,
del tipo indirecto, con una duración permanente irreversible al dejar de operar la planta de
tratamiento; se puede presentar en los 3 horizontes temporales.
El impacto se considera como Adverso moderadamente significativo, por lo que no es
aceptable.
Economía
Si el abandono se diera en la etapa de preparación del sitio y construcción, al perderse los
empleos se estaría revirtiendo el impacto benéfico generado con el inicio del proyecto, lo cual se
traduce en la cancelación de la oportunidad de satisfacción de necesidades inmediatas,
afectando el poder adquisitivo de la gente empleada y sus familias; lo que en estos momentos
es muy relevante.
Se anticipa que el desarrollo del proyecto provocará un impacto negativo, de magnitud local, del
tipo indirecto, con una duración permanente irreversible, se presenta en el corto plazo.
El impacto se considera como Adverso moderadamente significativo, por lo que es
inaceptable.
Si el abandono sucediera durante la etapa de operación del sistema, la repercución sería
igualmente importante que para la etapa anterior, en virtud de que se trata de un empleo
permanente, cancelando oportunidades importantes para la economía familiar.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
107
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
De esta manera se anticipa un impacto negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, con una
duración permanente irreversible, se puede presentar en los 3 horizontes temporales. El impacto
se considera como Adverso moderadamente significativo, por lo que no es aceptable.
Calidad de vida
Si el abandono se presentara durante la etapa de preparación del sitio y construcción,
como ya hemos visto se perderían los empleos y la consecuente generación de ingresos,
acelerando los flujos migratorios y la desintegración familiar; por lo que se cancelarían las
oportunidades para coadyuvar a mejorar la calidad de vida a nivel familiar por supuesto, pero
también a nivel Colonia.
Así, se anticipa un impacto negativo, de magnitud local, del tipo indirecto, con una duración
permanente e irreversible; se presenta en el corto plazo. El impacto se considera como
Adverso moderadamente significativo, no es aceptable.
Si por el contrario el abandono del proyecto se diera en la etapa de operación del sistema,
incidiría de la manera descrita para la etapa anterior y la caracterización del impacto sería
similar, su presentación sería en cualquiera de los horizontes temporales.
Aquí es conveniente resaltar que los aspectos socioeconómicos son eventos que se concatenan
y que inciden finalmente en la calidad de vida, por lo que se califican dándoles un mayor peso, a
pesar de la poca cantidad de empleos generados y que en su mayoría son temporales.
También es importante señalar que la salud de la población puede resultar afectada
indirectamente por la alteración de los factores del medio físico-natural como resultado de la
realización de las diferentes actividades y acciones del proyecto en sus diferentes etapas, tal
como lo hemos referido en el estudio; lo cual finalmente incide en la calidad de vida de la
población.
Uso actual del suelo
Dado que actualmente el sitio pretendido para el desarrollo del proyecto, es de uso agrícola de
temporal, el abandono en cualquiera de sus etapas, tal vez no revierta mucha importancia dado
que por la magnitud de la obra se cuenta con la medida correspondiente para restituir o mejorar
las condiciones actuales.
En este sentido, se anticipa que el impacto sea negativo, de magnitud puntual, del tipo
indirecto, con una duración temporal al regenerar el sitio o destinarlo a un uso similar o afines;
su presentación se espera en cualquiera de los 3 horizontes temporales. El impacto se considera
como Efecto Adverso poco significativo, aceptable al contar con medida de mitigación.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
108
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Sin embargo, más allá de la importancia que tiene la afectación al uso actual del suelo, por la
naturaleza del proyecto, el impacto se reflejaría en una infraestructura mal aprovechada y por
consecuencia en una inversión económica mal aplicada, que cancela opciones para resolver este
mismo problema en otra parte o para atender otro tipo de prioridades.
VI. Medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas
por componente ambiental
Es recomendable que la identificación de las medidas de mitigación o correctivas de los
impactos ambientales, se sustente en la premisa de que siempre es mejor no producirlos, que
establecer medidas correctivas. La descripción de la medida incluirá cuando menos lo siguiente:
• La medida correctiva o de mitigación, con explicaciones claras sobre su mecanismo y medidas
de éxito esperadas con base en fundamentos técnico-científicos o experiencias en el manejo de
recursos naturales que sustenten su aplicación.
• Duración de las obras o actividades correctivas o de mitigación, señalando la etapa del
proyecto en la que se requerirán, así como su duración.
• Especificaciones de la operación y mantenimiento (en caso de que la medida implique el
empleo de equipo o la construcción de obras). Las especificaciones y procedimientos de
operación y mantenimiento deberán ser señaladas de manera clara y concisa.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
109
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Con base en el capítulo anterior, en donde se han identificado y evaluado los impactos
ambientales que cada una de las actividades del proyecto generará, se proponen las medidas y
acciones necesarias para evitar, minimizar o compensar los efectos adversos.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
110
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
TABLA 6.1.1.- POGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL EN LA ETAPA DE
PREPARACIÓN DEL SITIO
IMPACTOS
AMBIENTALES
A.- SUELO
B.- AGUA
SUPERFICIAL
C.- AIRE
D.- FLORA
TERRESTRE
MEDIDAS DE
PREVENCIÓN,
MITIGACIÓN O
COMPENSACIÓN
ACCIONES
1.- Disposición sanitaria de excretas
TIEMPO DE
REALIZACIÓN
a.- Uso de letrina portátil
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
2.- Manejo adecuado de material excedente a.- Reutilización como material de
relleno en el sitio
b.- Transporte y disposición en sitio
autorizado por municipio
1.- Disposición sanitaria de excretas
a.- Uso de letrina portátil.
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
2.- Manejo adecuado de material excedente a.- Reutilización como material de
relleno en el sitio
b.- Transporte y disposición en sitio
autorizado por municipio
1.- Mantenimiento preventivo de la
a.- Afinación de motor
maquinaria a usar
b.- Uso de combustible limpio
(diesel sin).
1 semana
2.- Adecuación del horario de trabajo para
disminuir ruido.
a.- Horario diurno de trabajo
2 días
3.- Disposición sanitaria de excretas
a.- Uso de letrina portátil
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
1 semana
4.- .- Manejo adecuado de material
excedente
1.- Reforestación con especies nativas.
a.- Igual que la descrita para el suelo
1 semana
a.- Plantación de mezquite (Prosopis
laevigata) en el perímetro del terreno.
b.- Mantenimiento con poda y riego
Será al final de la etapa de
construcción
Previa a su utilización en el sitio.
1 semana
1 semana
1 semana
Previa a su utilización en el sitio.
E.- FAUNA
TERRESTRE
1.- Mantenimiento preventivo de la
maquinaria a usar
a.- Afinación de motor
2.- Adecuación del horario de trabajo.
a.- Horario diurno de trabajo
F.- PAISAJE
1.- Reforestación con especies nativas para a.- Plantación de mezquite (Prosopis
conformar una pantalla visual.
laevigata) en el perímetro del terreno.
b.- Mantenimiento con poda y riego
Será al final de la etapa de
construcción
2.- Disposición sanitaria de excretas
a.- Igual que para suelo
1 semana
3.- Manejo adecuado de material excedente a.- Igual que para suelo
1 semana
2 días
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
111
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
TABLA 6.1.2.- MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES
EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
IMPACTOS AMBIENTALES
A.- SUELO
MEDIDAS DE PREVENCIÓN,
MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN
1.- Disposición sanitaria de excretas
2.- Manejo adecuado de escombro
ACCIONES
TIEMPO DE REALIZACIÓN
a.- Uso de letrina portátil
6 semanas
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
a.- Reutilización en la misma construcción 6 semanas
b.- Transporte y disposición en sitio
autorizado por municipio
a.- Uso de letrina portátil
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
B.- AGUA SUPERFICIAL
1.- Disposición sanitaria de excretas
C.- AIRE
1.- Disposición sanitaria de excretas
a.- Uso de letrina portátil
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
2.- Manejo adecuado de escombro
a.- Reutilización en la misma construcción 6 semanas
6 semanas
6 semanas
b.- Transporte y disposición en sitio
autorizado por municipio
D.- PAISAJE
1.- Reforestación con especies
ampliamente adaptadas para conformar
una pantalla visual.
a.- Plantación de mezquite (Prosopis
laevigata) en el perímetro del terreno.
b.- Mantenimiento con poda y riego
2 semanas
2.- Disposición sanitaria de excretas
a.- Uso de letrina portátil
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
6 semanas
3.- Manejo adecuado de escombro
a.- Reutilización en la misma construcción 6 semanas
Ver programa
b.- Transporte y disposición en sitio
autorizado por municipio
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
112
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
TABLA 6.1.3.- MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES EN LA ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
DEL SISTEMA
IMPACTOS AMBIENTALES
A.- SUELO
MEDIDAS DE PREVENCIÓN,
MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN
1.- Manejo adecuado de aguas residuales en red de
conducción
2.- Mantenimiento del sistema
ACCIONES
a.- Supervisión permanente de la red
de drenaje
b.- Arreglo inmediato de fugas
TIEMPO DE REALIZACIÓN
Permanente
Permanente
a.- Mantenimiento preventivo
Permanente
1.- Recolección de residuos sólidos
en elementos del sistema
2.- Disposición de residuos sólidos en
el sitio autorizado
b.- Mantenimiento correctivo
1.- Reparación de elementos del
sistema
a.-. Purga y disposición adecuada de
lodos
Igual que para punto anterior
Permanente
2.- Mantenimiento del sistema
Igual que punto anterior
Permanente
3.- Manejo y disposición adecuada de lodos
Igual que punto anterior
Cada 3 años
4.- Almacenamiento y manejo adecuado de materia
prima para cloración
a.- Manejo de cloro sólido e
Implementación de medidas de
seguridad para el manejo del cloro.
b.- Capacitación del personal para su
manejo
Permanente
1.- Manejo adecuado de aguas residuales en red de
conducción
Igual que anteriores
Permanente
2.- Manejo y disposición adecuada de lodos
1.- Manejo adecuado de aguas residuales en red de
conducción
Igual que anteriores.
Igual que anteriores
Cada 3 años
Permanente
2.- Mantenimiento del sistema
Igual que anteriores
Permanente
3.- Manejo y disposición adecuada de lodos
Igual que anteriores
Cada 3 años
E.- FLORA TERRESTRE
1, 2 y 3 igual que para aire
Igual que anteriores
Permanente
F.- FAUNA TERRESTRE
1, 2 y 3 igual que para aire
Igual que anteriores
Permanente
G.- PAISAJE
1, 2 y 3 igual que para aire
Igual que anteriores
Permanente
H.- CALIDAD DE VIDA
1, 2 y 3 igual que para aire
4.- Almacenamiento y manejo adecuado de materia
prima para cloración
Igual que anteriores
Igual que anteriores
Permanente
3.- Manejo y disposición adecuada de lodos
B.- AGUA SUPERFICIAL
C.- AGUA SUBTERRÁNEA
D.- AIRE
1 .- Manejo adecuado de aguas residuales en red de
conducción
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
Cada 3 años
Permanente
113
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
TABLA 6.1.4.- MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS
AMBIENTALES EN LA ETAPA DE ABANDONO
IMPACTOS AMBIENTALES
A.- SUELO
MEDIDAS DE PREVENCIÓN,
MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN
1.- Regeneración del sitio
ACCIONES
TIEMPO DE REALIZACIÓN
a.- Desmantelamiento y retiro de No definido
estructuras y escombro.
b.- Restablecer el uso agrícola actual
o Reforestación del sitio de acuerdo a
lo propuesto en la etapa de
construcción, o
c.- Adecuación de instalaciones para
un uso similar al pretendido o afines
en su caso
B.- AGUA SUPERFICIAL
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
C.- AGUA SUBTERRÁNEA
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
D.- AIRE
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
E.- FLORA TERR.
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
F.- PAISAJE
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
G.-USO DEL SUELO
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
114
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Descripción de las medidas de mitigación de impactos ambientales para
la etapa de preparación del sitio.
A.- Impacto: Alteración de las características físicas, químicas y biológicas del suelo
por generación de excretas y por material excedente.
A.1.- Medida: Disposición sanitaria de excretas
La disposición sanitaria de las excretas es una medida preventiva que evita las
afectaciones al suelo, al aire y con ello a la salud tanto de los trabajadores del
proyecto como de los pobladores, por lo que se instalará una letrina portátil que
será rentada a una empresa especializada, la cual se hará cargo del manejo y
disposición adecuada de los residuos.
Esta actividad se realizará por el tiempo que dure la etapa de preparación del sitio;
por lo que se estima un tiempo de 1 semana. Con ello se espera que la afectación
potencial no se presente.
A.2.- Medida: Manejo adecuado de material excedente
El manejo adecuado de material excedente es una medida correctiva que evita las
afectaciones al suelo, al aire y con ello a la salud tanto de los trabajadores del
proyecto como de los pobladores, por lo que se en primera instancia se procurará
que el material excedente se reutilice en el sitio del proyecto como material de
relleno; de nos ser posible esto o de continuar con el excedente, se transportará y
se dispondrá en el sitio autorizado por el municipio.
Esta actividad se realizará también por el tiempo que dure la etapa de preparación
del sitio; por lo que se estima un tiempo de 1 semana. Con ello se espera que la
afectación potencial no se presente.
B.- Impacto: Alteración de la calidad del agua superficial por generación de
excretas
B.1.- Medida: Disposición sanitaria de excretas
Corresponde a la medida descrita para el punto A.1.
B.2.- Medida: Manejo adecuado del material excedente
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
115
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Corresponde a la medida descrita para el punto A.2.
C.- Impacto: Alteración de la calidad del aire por emisiones, generación de
excretas y material excedente.
C.1.- Medida: Mantenimiento preventivo de la maquinaria a usar
Esta medida es netamente preventiva y tiene por objeto disminuir las emisiones a
la atmósfera producto de la quema de combustibles fósiles, para evitar la
contaminación atmosférica en el sitio del proyecto. Las principales acciones son la
afinación de motor de la maquinaria pesada, previo a su utilización, ya que el
tiempo efectivo de trabajo es muy poco por lo que no se justifica realizarlo en el
sitio del proyecto; asímismo es necesario la utilización de combustible más limpio
(diesel sin).
El contratista tendrá la obligación de realizar el mantenimiento preventivo en un
lugar adecuado (taller mecánico) y manejar para su disposición final, los residuos
derivados de esta actividad; asimismo es su responsabilidad utilizar una
maquinaria y equipo en óptmas condiciones para su operación.
Esta medida se realizará por el tiempo que dure la etapa de preparación del sitio;
por lo que se estima un tiempo efectivo de trabajo de 24 horas (2 días en turnos
de 7 a.m. a 7 p.m). Con ello se espera que la afectación potencial identificada se
presente con una intensidad menor, por la menor cantidad de combustible a
utilizar y por una mejor combustión del mismo como resultado del equipo en
óptimas condiciones.
C’.2.- Medida: Adecuación del horario de trabajo
Esta medida es preventiva y tiene por objeto disminuir el impacto por los niveles
de ruido debido al uso de la maquinaria pesada. La acción que se llevará a cabo es
que se trabajará únicamente durante el día, en virtud de que por la noche esta
afectación se magnifica. Esta medida se complementa con la de mantenimiento
preventivo de la maquinaria.
Se realizará por el tiempo que dure la etapa de preparación del sitio; por lo que se
estima un tiempo de 24 horas. Con ello se espera que la afectación potencial
identificada se presente con una intensidad más baja.
C.3.- Medida: Disposición sanitaria de excretas
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
116
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Corresponde a la descrita para el punto A.1. de esta misma etapa.
C.4.- Medida: .- Manejo adecuado de material excedente
Corresponde a la descrita para el punto A.2.
D.- Impacto: Alteración por la pérdida de vegetación
D.1.- Medida: Reforestación con especies nativas
Corresponde a una medida compensatoria de la alteración sufrida por la pérdida
de vegetación; la cual consideramos relevante a pesar de la poca cantidad de
árboles a plantar, en función de que la pérdida de vegetación en el sitio realmente
será poca, pues solo el escaso estrato herbáceo resultará afectado.
Esta medida se llevará a cabo al terminar la etapa de construcción a fin de evitar
daños a los árboles a plantar y de esta manera garantizar su establecimiento. Se
recomienda plantar una hilera en el perímetro del terreno, por el lado de afuera de
la malla a efecto de formar una barrera visual; con una distancia de plantación de
5 m entre árboles.
La especie recomendada para la plantación es:
1.- 2.- Mezquite (Prosopis laevigata).- Bajo condiciones favorables de suelo y
humedad, tiene habito arbóreo, alcanzando de 10 a 15 m de altura; bajo
condiciones de aridez se desarrolla como arbusto. En ambos casos la especie es
perenne.
Tronco de corteza obscura o negruzca; ramas flexibles formando una copa esférica
o deprimida. Los tallos y ramas mas delgadas tienen espinas abundantes, axilares
o terminales. Hojas compuestas, bipinnadas con 12 a 15 pares de foliolos de 5 a
10 mm de largo, mas o menos persistentes, pero caducos en invierno.
En México, los mezquites se distribuyen en lugares áridos y semiáridos. Su
distribución es amplia, exceptuando las montañas y las partes bajas del sureste del
país. En nuestro estado tiene una amplia distribución, de hecho en el sitio del
proyecto se distribuye de manera natural; esta especie forma parte del bosque
espinoso y donde es dominante, caracteriza a una comunidad vegetal denominada
mezquital.
El género Prosopis se localiza en condiciones climáticas diversas, que van desde
los climas calientes hasta los templados y de los semihúmedos hasta los muy
secos; sin embargo, su principal rango de distribución se encuentra en las zonas
áridas y semiáridas del país; en su área de distribución, la temperatura media
117
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
anual es de 20 a 29 °C y una precipitación media anual de 350 a 1,200 mm. Se le
encuentra desde el nivel del mar hasta los 2,200 m de altitud, preferentemente en
bajío y llanuras.
Por todas estas características consideramos que son especies que pueden ser de
mucha utilidad para nuestros fines, por lo que se espera que la afectación
potencial identificada se compense de forma total. En el anexo 9.- Programa de
mantenimiento de la reforestación, se presenta un programa de mantenimiento
para garantizar su establecimiento.
E.- Impacto: Alteración de la fauna terrestre por la generación de ruido
E.1.- Medida: Mantenimiento preventivo de la maquiaria.
E.2.- Medida: Adecuación del horario de trabajo para disminuir ruido
Estas medidas preventivas corresponden a las descritas en el punto C.1 y C.2.
F.- Impacto: Alteración del paisaje
F.1.- Medida: Reforestación con especies nativas para conformar una pantalla
visual.
Corresponde a la descrita en el punto D.1, que también servirá para conformar una
pantalla visual sobre el perímetro del terreno, aún cuando de acuerdo al estudio de
paisaje realizado las colindancias Este y Sur son las que mayores posibilidades de
afectación presentan.
En este sentido al utilizar una especie arbórea y perenne para la conformación de
la pantalla visual, se estarían introduciendo elementos del paisaje con un alto valor
intrínseco, reduciendo significativamente la posibilidad de que el proyecto sea visto
por los usuarios del camino de acceso y los habitantes de la colonia “Km 16” (que
son los posibles observadores), haciendo al paisaje menos vulnerable y por
consecuencia aumentando la calidad del mismo.
F.2.- Medida: Disposición sanitaria de excretas
Corresponde a la descrita para el punto A.1.
F.3.- Medida: Manejo adecuado de material excedente
Corresponde a la descrita en el punto A.2.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
118
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Descripción de las medidas de mitigación de impactos ambientales para
la etapa de construcción.
La mayoría de las medidas identificadas para esta etapa, corresponden a las
mismas de la etapa de preparación del sitio, señalándose así y procediendo a
describir solo las nuevas.
A.- Impacto: Alteración de las características físicas, químicas y biológicas del suelo
por la generación de excretas y por escombro.
A.1.- Medida: Disposición sanitaria de excretas
Corresponde a la descrita en el punto A.1 de la etapa de preparación del sitio. Su
tiempo de realización será de 6 semanas.
A.2.- Medida: Manejo adecuado de escombro
Esta medida implica llevar a cabo la reutilización del escombro generado en el sitio
del proyecto, como material de relleno. En caso contrario, este material será
transportado y dispuesto en el sitio autorizado por el Municipio de Purísima del
Rincón.
El escombro son los desperdicios típicos de la construcción, tales como pedazos de
tabique, residuos de mezcla, bolsas de cartón, bolsas plásticas, madera, varillas,
etc.
Desde luego esta medida implica evitar la afectación de la zona agrícola aledaña,
el cauce del arroyo innominado que recibe la descarga o incluso otras ajenas al
proyecto, ya sean productivas, altamente productivas, de calidad escénica o de
alto valor ecológico.
Se realizará por el tiempo que dure la etapa de construcción; por lo que se estima
un tiempo de 6 semanas. Con ello se espera que la afectación potencial
identificada no se presente.
B.- Impacto: Alteración de las características físicas, químicas y biológicas del agua
superficial
B.1.- Medida: Disposición sanitaria de excretas
Corresponde a la descrita en el punto A.1 de la etapa de preparación del sitio.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
119
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
C.- Impacto: Alteración de la calidad del aire
C.1.- Medida: Disposición sanitaria de excretas
Corresponde a la descrita en el punto A.1 de la etapa de preparación del sitio. Su
tiempo de realización será de 6 semanas.
C.2.- Medida: Manejo adecuado de escombro
Corresponde a la descrita para el punto A.2 de esta misma etapa de construcción.
D.- Impacto: Alteración del paisaje
D.1.- Medida: Reforestación con especies nativas para conformar una pantalla
visual.
Corresponde a las descritas en los puntos D.1 de la etapa de preparación del sitio.
D.2.- Medida: Disposición sanitaria de excretas
Corresponde a la descrita en el punto A.1 de la etapa de preparación del sitio.
D.3.- Medida: Manejo adecuado de escombro
Corresponde a la descrita para el punto A.2 de esta misma etapa de construcción.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
120
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Descripción de medidas de mitigación de impactos ambientales para la
etapa operación y mantenimiento.
A.- Impacto: Alteración de las características físicas, químicas y biológicas del
suelo por fugas en la red de conducción, descarga directa por mantenimiento del
sistema y la generación de lodos.
A.1.- Medida: Manejo adecuado de aguas residuales en la red de conducción
El Comité administrador y operador de la Colonia Lomas de Buenavista, Municipio
de Purísima del Rincón en coordinación con el Sistema municipal de agua potable y
alcantarillado, como medida preventiva llevarán a cabo una supervisión
permanente para vigilar el funcionamiento de la red de drenaje y para tener el
control de las descargas, a fin de evitar el vertido de residuos (residuos de granjas,
empaques plásticos, de la tenería que se ubica en la Colonia, etc) que puedan
colapsar a la red (e incluso al sistema de tratamiento con los consecuentes altos
costos) y puedan originar brotes de aguas negras que derramen en las calles de la
Colonia o en las cercanías de la planta de tratamiento, con los problemas de
contaminación descritos en el apartado correspondiente a la identificación de los
impactos ambientales. Más allá de esta situación, si la tenería llegara a descargar
sus aguas de proceso en el drenaje de la colonia, se alterarían las características
del agua residual, haciendo inoperante el sistema de tratamiento.
Por otro lado, también se encargarán de realizar acciones correctivas a la brevedad
posible, toda vez que se detecte un colapsamiento de la red que origine el
derrame de las aguas negras.
La disposición para la implementación de esta medida es de forma permanente,
por lo que se espera que la afectación potencial identificada no se presente y en
caso de que suceda, sus repercusiones serán mínimas por la atención oportuna.
A.2.- Medida: Mantenimiento del sistema.
a.- Mantenimiento preventivo
1.- Recolección de residuos sólidos en los elementos del sistema
Pretratamiento.- Con el objeto de remover partículas con diámetro de 25.4 mm
(1”) o mayores (desbaste) y diámetro de 0.28 mm o mayores (desarenador), se
colocará una estructura de Pretratamiento antes de la entrada al Reactor
Anaerobio de Flujo Ascendente, evitando de esta manera que ingresen al sistema y
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
121
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
causen problemas en la operación del proceso taponando las tuberías de
influencia.
Su operación será alterna para fines de limpieza y reparación por medio de
compuertas instaladas a la entrada de ésta unidad. La función principal del
pretratamiento es darle un cribado inicial al agua residual y no permitir la entrada
de arenas y lodos principalmente.
Así las partículas o elementos con diámetro de 1" o más, esto es, arenas, lodos,
basuras, plásticos, botellas, etc., serán retenidos en esta área.
En este sentido, el operador del sistema diariamente revisará los otros elementos
que lo constituyen (RAFA, Canal de demasías y tanque de contacto de cloro), con
la finalidad de retirar los sólidos retenidos.
Las especificaciones y procedimientos para cada uno de los elementos del sistema,
se pueden ver en el Manual de Operación y Mantenimiento CEAG, 2003, que
constituye el anexo 8.
2.- Disposición de los residuos sólidos en el sitio autorizado
Al llevar a cabo la revisión de rutina y detectar sólidos retenidos en los elementos
del sistema de tratamiento, el operador procederá a retirarlos de acuerdo a lo
establecido en el Manual de Operación y Mantenimiento , véase el anexo 8, para
posteriormente depositarlos en bolsas de plástico y trasladarlos para su disposición
final en el tiradero municipal de Purísima del Rincón.
El manejo de los residuos sólidos no requiere ningún trato y precaución especiales,
equipo o
material especial, en virtud de no presentar características de
peligrosidad.
Adicionalmente y a manera de prevenir afectaciones al sistema, a la salud y a la
integridad física de personas ajenas y al propio operador, se establecen normas de
seguridad obligatorias. Véase el Manual de Operación y Mantenimiento, CEAG,
2003, que constituye el anexo 8.
b.- Mantenimiento correctivo
Toda vez que el mantenimiento preventivo se realiza de manera permanente, el
riesgo de que se presente alguna situación que llegara a colapsar el sistema es
menor, (tuberías obstruidas por algún cuerpo extraño, o por partes del equipo y
material que se utiliza en limpieza, rejillas dañadas, etc); sin embargo, llegado el
122
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
caso se procederá de manera inmediata a solucionarla, a fin de evitar problemas
de contaminación o deterioro de recursos, e incluso riesgos a la salud de la
población.
A.3.- Medida: Manejo y disposición adecuada de lodos.
a.- Purga y disposición adecuada de lodos
La implementación de esta medida es preventiva y tiene por objeto evitar las
posibles afectaciones por los lodos, por lo que desde la misma generación de lodos
en el RAFA (Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente) y a efecto de llevar a cabo
una mejor y más rápida digestión de los mismos, se realizará la inoculación de
microorganismos mediante una cepa proveniente de alguna de las plantas de
tratamiento que están funcionando, tales como Villagrán, Juventino Rosas o
Salamanca.
Los lodos son almacenados para su digestión en la parte inferior del RAFA (cámara
de digestión de lodos), que se purgará cuando se encuentre saturado, esto lo
indicará la excesiva salida de lodos en el área de afluencia.
La purga consistirá en la extracción de lodos del registro del RAFA mediante una
bomba especializada para lodos o un equipo Vactor; esta purga se realizará
aproximadamente tres años después de la fecha de arranque, en este caso si
comienza a trabajar este año, la primera purga se realizaría en el 2006.
Así la disposición adecuada de los lodos digeridos se pude realizar en el tiradero
municipal de Purísima del Rincón, Gto.
Previa a su disposición y a efecto de obtener una caracterización precisa de los
lodos residuales generados en la planta de tratamiento, se realizará el análisis
CRETIB, con lo cual se demostrará que no existe algún compuesto o elemento
involucrado considerado como peligroso.
B.- Impacto: Alteración de la calidad del agua superficial.
B.1.- Medida: Manejo adecuado de aguas residuales en la red de
conducción.
Corresponde a la descrita en el punto A’.1. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
B.2- Medida: Mantenimiento del sistema
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
123
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Corresponde a la descrita en el punto A.2. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
B.3.-Medida: Manejo y disposición adecuada de lodos.
Corresponde a la descrita en el punto A.3. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
B.4.- Medida: Almacenamiento y manejo adecuado de materia prima
para cloración.
a.- Implementación de medidas de seguridad para el manejo del cloro.
La implementación de esta medida es correctora, debido a que el tratamiento que
se dará a las aguas residuales es primario (remoción de la materia orgánica), por
lo que el agua sanitaria normalmente tiene un alto contenido de coliformes fecales,
que dicho tratamiento no logra eliminar, por lo que se hace indispensable un
tratamiento complementario basado en desinfección a través del cloro.
Debido a que el cloro es una sustancia tóxica no se empleara gas cloro, sino cloro
en estado sólido y se manejará debidamente dosificado; para lo cual el operador
revisará diariamente la existencia de tableta de cloro en el tanque de contacto,
depositando una nueva tableta cada que se necesite. Véase el Manual de
Operación y Mantenimiento CEAG, 2003, que constituye el anexo 8.
b.- Capacitación del personal para su manejo
Medida preventiva que tiene por objeto capacitar a 2 personas de la Colonia
(titular y suplente), a fin de evitar cualquier posible riesgo en el manejo del cloro
que se utilizará en la planta de tratamiento.
La capacitación se realizará en los aspectos de operación y mantenimiento de todo
el sistema, pero con especial énfasis en el manejo del cloro; de tal forma que el
operador y su suplente sean capaces de llevara cabo el programa de operación y
mantenimiento que se establecerá para el efecto. Véase el Manual de Operación y
Mantenimiento CEAG, 2003 que constituye el anexo 8.
C.- Impacto: Alteración de las características físicas y químicas del agua
subterránea.
C.1.- Medida: Manejo adecuado de aguas residuales en la red de
conducción.
124
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Corresponde a la descrita en el punto A.1. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
C.2.- Medida: Manejo y disposición adecuado de lodos.
Corresponde a la descrita en el punto A.3. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
D.- Impacto: Alteración de la calidad del aire.
D.1.- Medida: Manejo adecuado de aguas residuales en la red de
conducción.
Corresponde a la descrita en el punto A.1. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
D.2.- Medida: Mantenimiento del sistema.
Corresponde a la descrita en el punto A.2. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento
D.3.- Medida: Manejo y disposición adecuado de lodos.
Corresponde a la descrita en el punto A.3. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
E.- Impacto: Alteración de la flora terrestre.
E.1.- Medida: Manejo adecuado de aguas residuales en la red de
conducción.
Corresponde a la descrita en el punto A.1. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
E.2.- Medida: Mantenimiento del sistema.
Corresponde a la descrita en el punto A.2. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento
E.3.- Medida: Manejo y disposición adecuado de lodos.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
125
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Corresponde a la descrita en el punto A.3. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
F.- Impacto: Alteración de la fauna terrestre.
F.1.- Medida: Manejo adecuado de aguas residuales en la red de
conducción.
Corresponde a la descrita en el punto A.1. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
F.2.- Medida: Mantenimiento del sistema.
Corresponde a la descrita en el punto A.2. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento
F.3.- Medida: Manejo y disposición adecuado de lodos.
Corresponde a la descrita en el punto A.3. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
G.- Impacto: Alteración del paisaje.
G.1.- Medida: Manejo adecuado de aguas residuales en la red de
conducción.
Corresponde a la descrita en el punto A.1. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
G.2.- Medida: Mantenimiento del sistema.
Corresponde a la descrita en el punto A.2. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
G.3.- Medida: Manejo y disposición adecuado de lodos.
Corresponde a la descrita en el punto A.3. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
H.- Impacto: Alteración de la calidad de vida.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
126
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
H.1.- Medida: Manejo adecuado de aguas residuales en la red de
conducción.
Corresponde a la descrita en el punto A.1. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
H.2.- Medida: Mantenimiento del sistema.
Corresponde a la descrita en el punto A.2. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
H.3.- Medida: Manejo y disposición adecuado de lodos.
Corresponde a la descrita en el punto A.3. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
H.4.- Medida: Almacenamiento y manejo adecuado de materia prima
para cloración.
Corresponde a la descrita en el punto B.4. de esta misma etapa de operación y
mantenimiento.
Descripción de medidas de mitigación de impactos ambientales para la
etapa abandono.
A.- Impacto: Alteración de las características físicas, químicas y biológicas del
suelo por despalme del sitio y al haber realizado movimientos de tierra, o en su
caso haber realizado la construcción de las instalaciones.
A.1.- Medida: Regeneración del sitio.
a.- Si el abandono fuera durante la etapa de preparación del sitio y construcción.
Esta medida es correctora y su finalidad es regenerar el sitio del proyecto que fue
alterado por el desplame y los movimientos de tierra realizados, a través de:
1.- Llevar a cabo el desmantelamiento y retiro de las estructuras que hubiera hasta
el momento del abandono, para restablecer el uso agrícola actual o bien para estar
en condiciones de reforestar el sitio de acuerdo a lo siguiente.
2.- Realizar la reforestación de toda la superficie del sitio, semejando una
distribución natural y siguiendo las especificaciones propuestas en el punto
correspondiente de la etapa de construcción.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
127
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
b.- Si el abandono fuera durante la etapa de operación y mantenimiento del
sistema.
Se analizaría la posibilidad de realizar las adecuaciones necesarias a las
instalaciones para un uso similar o afines del propuesto; si no se encontrara este
uso se procedería a realizar las acciones previstas en el inciso a y b.
No se tiene previsto el tiempo de realización, pero sería de forma inmediata a la
presentación del abandono del proyecto.
Para todos los demás factores alterados (B.- Agua superficial, C.- Agua
subterránea, D.- Aire, E.- Flora terrestre, F.- Paisaje y G.- Uso del suelo),
corresponde la misma medida de compensación descrita en el inciso A.1. de esta
misma etapa de abandono, por lo que no procederemos a describirla nuevamente.
VI.2 Impactos residuales
Se entiende por impacto residual al efecto que permanece en el ambiente después
de aplicar las medidas de mitigación. Es un hecho que muchos impactos carecen
de medidas de mitigación, otros, por el contrario, pueden ser ampliamente
mitigados o reducidos, e incluso eliminados con la aplicación de las medidas
propuestas, aunque en la mayoría de los casos los impactos quedan reducidos en
su magnitud. Por ello, el estudio de impacto ambiental quedará incompleto si no se
especifican estos impactos residuales ya que ellos son los que realmente indican el
impacto final de un determinado proyecto.
Aquí es conveniente aclarar que los impactos residuales no son generados
por el proyecto, sino que son impactos que ya existen por las descargas
actuales de aguas residuales que se llevan a cabo a cielo abierto en las calles
de la colonia (son asociados al proyecto) y que el presente proyecto no logra
mitigar por sus características intrínsecas de un tratamiento primario, donde
prácticamente se removerá la materia orgánica. Así, los catalogamos como
residuales porque persisten después del tratamiento de la aguas y consideramos
conveniente citarlos por la importancia que pueden tener.
Partiendo de la premisa anterior y considerando la naturaleza del proyecto, que
aún cuando se trata de una planta de tratamiento de aguas residuales donde se
realizará un tratamiento convencional (proceso Reactor Anaerobio con Flujo
Ascendente, RAFA), no se alcanzan a remover o estabilizar todos los
contaminantes básicos presentes en las aguas residuales; en virtud de los equipos
electromecánicos del proceso son mínimos, ya que se trata de una pequeña
128
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Colonia rural con escasos recursos financieros y limitada capacidad técnica de
operación y mantenimiento.
En este sentido, consideramos que los impactos residuales asociados a nuestro
proyecto básicamente se tendrán en las descargas de aguas tratadas y en las no
tratadas que se efectúen por fugas en la red o por el colapsamiento del sistema;
debido a que el proceso de tratamiento RAFA básicamente logra remover la
materia orgánica y con el tratamiento complementario, que es la cloración, se
remueven los microorganismos patógenos y parasitarios.
Sin embargo, los nitratos y nitritos permanecen, los cuales provienen de 2 fuentes
antropogénicas, Albert, Lilia A., 1990: Excretas animales y los propios desechos
municipales, que en nuestro caso, las excretas animales están contenidas en las
propias aguas residuales en virtud de que se trata de una Colonia rural y por la
costumbre de tener animales en el traspatio, llevan este componente.
De acuerdo a lo que establece Albert, Lilia A., 1990. en el caso de los nitratos y
nitritos generados por las excretas animales, se espera que sean en poca
magnitud, ya que en la Colonia no tienen explotaciones intensivas de animales,
como ocurre en los grandes ranchos ganaderos (ganado bovino, caprino, ovino; o
bien avícola), por lo que la cantidad de compuestos nitrogenados es elevada. Sin
embargo, es cierto en la Colonia se tienen en las casas animales en poca cantidad
(vacas, gallinas, puercos) y cuyos desechos, después de ser lavados, con
seguridad van al drenaje, con la consecuente aportación de nitratos y nitritos (por
no contar con información es difícil determinar la carga contaminante).
Por otro lado, las descargas de desechos municipales por sí mismas son fuentes
concentradas de compuestos de nitrógeno, los que en gran medida cuando no en
su totalidad, se depositan directamente en las aguas, las que aún después de
tratadas, siguen presentando concentraciones elevadas de estos compuestos, ya
que por ejemplo, el tratamiento secundario logra eliminar apenas un 20 % del
nitrógeno presente en ellas.
Si la cantidad de nitrógeno en los desechos humanos se calcula aproximadamente
en 5 Kg / persona / año Albert, Lilia A., 1990, actualmente en la Colonia se estima
que se generan aproximadamente 1570 Kg de nitrógeno al año y se generarán
de acuerdo a la proyección a 10 años, 7060 Kg de nitrógeno al año. Si
comparamos estas cifras con la cantidad que se genera actualmente en la ciudad
de León, que es la más grande en el estado por el número de habitantes,
seguramente ésta resultaría poco significativa; sin embargo, en poca magnitud la
Colonia en estudio está contribuyendo a agravar el problema de contaminación en
el estado.
129
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Así tenemos que la excesiva exposición a los nitratos y nitritos (Albert, Lilia A.,
1990), trae como consecuencia la formación de metahemoglobina. La
metahemoglobina es la hemoglobina cuyo átomo de hierro a sido oxidado del
estado ferroso al férrico, en estas condiciones la molécula ligará de manera
irreversible el oxígeno impidiendo la respiración del sistema.
Los nitratos que se ingieran o aquellos provenientes de la reducción de los nitratos
serán los responsables de la producción de la metahemoglobina. Además, los
nitratos por sí solos tienen un efecto vasodilatador que agrava los efectos de la
formación de la metahemoglobina.
En general, se considera que los síntomas de intoxicación aparecen cuando la
metahemoglobina excede el 20% del total de la hemoglobina corporal. Los
síntomas relacionados con esta intoxicación son iguales a los asociados con la
anemia funcional y la asfixia y puede conducir a la muerte.
Los animales jóvenes y los lactantes humanos menores de 3 meses, por no tener
un sistema enzimático completamente desarrollado (mecanismo de defensa para
regenerar la hemoglobina, es decir para reducir la metahemoglobina), son más
susceptibles a este tipo de intoxicaciones.
Aunque se considere que la toxicidad crónica relacionada con las sales de nitratos
y nitritos es muy baja, existen experimentos en animales de laboratorio que
muestran efectos mediatos y transplacentarios relacionados con estas sales.
Por lo anterior, se infiere que esta afectación tal vez puede presentarse en el largo
plazo en los pobladores de la zona toda vez que las aguas residuales fueran
arrastradas o percoladas para llegar a los cuerpos acuáticos y/o los mantos
freáticos y estos fueran utilizados para consumo. Lo mismo sucede en el caso de la
fauna silvestre, sin embargo, se requieren los estudios correspondientes para
evaluar la posibilidad real de que esto suceda.
Por otro lado, los compuestos n-nitrosos provienen de los nitratos y nitritos; por
ejemplo las nitrosaminas provienen de la reacción entre nitritos, que a su vez
pueden provenir de nitratos y aminas secundarias, terciarias o compuestos de
amonio cuaternarios en un medio moderadamente ácido.
El pH óptimo para la formación de dimetilnitrosamina es de 3, 4 por lo tanto, la
reacción puede producirse con facilidad “in vivo”, ya que el pH necesario es similar
al del estómago de la mayoría de los mamíferos incluyendo al hombre.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
130
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
La toxicidad de los compuestos n-nitrosos varía mucho, en algunos casos puede
ser muy leve y en otros muy elevada, dependiendo del tipo de compuesto y del
organismo en el cual se encuentre.
Al ser suministrado a diferentes animales se han comprobado diferentes
afectaciones, algunos producen lesiones necróticas graves en el estómago,
congestión pulmonar y necrosis periportal del hígado; otros producen lesiones
hemorrágicas, inflamatorias del estómago, intestino y páncreas y reducción de la
médula espinal. Otros producen lesiones de tipo neurotóxico, como convulsiones.
En cuanto a los efectos mediatos, se ha demostrado que varias especies de
animales incluyendo mamíferos, aves, peces y anfibios son susceptibles al efecto
carcinogénico de los compuestos n-nitroso.
Con base en lo anterior, podemos inferir una posible afectación potencial al
hombre y a los animales del área de influencia del proyecto, si ingirieran el agua
contaminada como parece lo más probable; aunque es necesario estudios más
profundos para afirmar o negar esta suposición, así como determinar la gravedad
de la situación en caso afirmativo.
Hay que tener muy claro que la sola presencia de los contaminantes
referidos, no implica que éstos se encuentren migrando hacia el acuífero;
sin embargo, debido a las características del material geológico del área
de estudio (suelo de arenisca-conglomerado, que es un material
semiconsolidado y aluvión que es poco consolidado), nos llevan a inferir
su probable ocurrencia en el mediano o largo plazo.
Debido a la importancia de las repercusiones en la salud, la CEAG,
realizará los análisis correspondientes para caracterizar la calidad del
efluente y con base en ello tener la referencia de la magnitud del
problema. Aunque difícilmente se vislumbra una solución, debido al alto
costo económico que implicaría su tratamiento, ya que como
mencionamos anteriormente los tratamientos secundarios solo logran
remover el 20% de estos compuestos.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
131
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
VII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE
ALTERNATIVAS
VII.1 Pronósticos del escenario
Con apoyo del escenario ambiental elaborado en apartados precedentes, se
realizará una proyección en la que se ilustre el resultado de la acción de las
medidas correctivas o de mitigación, sobre los impactos ambientales relevantes y
críticos. Este escenario considerará la dinámica ambiental resultante de los
impactos ambientales residuales, incluyendo los no mitigables, los mecanismos de
autorregulación y la estabilización de los ecosistemas.
De acuerdo a la evaluación de los impactos ambientales realizada anteriormente
en el escenario modificado (alternativo) con el desarrollo del proyecto y
considerando que por su propia naturaleza, éste tiene como objetivo fundamental
disminuir los niveles de contaminación que ya se están presentando por la
descarga de aguas residuales en las calles de la propia colonia Lomas de
Buenavista como puede corroborarse en el anexo 4.- Fotográfico de la zona de
estudio; los resultados de dicha evaluación nos muestran que no existen impactos
ambientales relevantes o críticos por el desarrollo del proyecto, en virtud de que el
proceso RAFA retiene y elimina entre el 70 y el 90 % de la materia orgánica que
contiene la descarga y disminuye a su vez, entre el 60 al 80 % de la DBO; también
con el proceso complementario de desinfección con cloro, elimina entre el 60 al
80% de los agentes patógenos.
Bajo estas consideraciones es de esperarse que se cumpla, para estos parámetros,
con la NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-001-ECOL-1996, QUE ESTABLECE LOS
LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS
RESIDUALES EN AGUAS Y BIENES NACIONALES; existiendo desde luego pequeños
residuales permisibles en el efluente.
Lo que resulta relevante en virtud de que actualmente ya existes las descargas
domiciliarias en las calles de la colonia y por tanto los impactos ambientales
también, por lo que en sí el desarrollo del presente proyecto puede catalogarse
como una medida correctora de urgente aplicación.
Es importante señalar que en virtud de que se trata de un proyecto piloto, que
permitirá cumplir diversos objetivos a la CEAG, a fin de orientar las acciones de
saneamiento de acuerdo a sus planes y estudios, éste será sometido a un riguroso
plan de seguimiento y evaluación, así como de apoyo y asesoría técnica al comité
local y al organismo operador municipal, por esta dependencia para: conocer las
132
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
características de trabajo del sistema, la capacidad del personal encargado de la
operación y mantenimiento para identificar y regular las acciones que sean
necesarias para prevenir y atender las emergencias que puedan afectar la calidad
del agua del efluente; revisar, identificar y determinar si se cuenta con los
dispositivos suficientes en las instalaciones para la atención a contingencias;
identificación de fallas operacionales y accesorios más comunes en el sistema de
tratamiento; bitácoras de operación del sistema de tratamiento y disposición final
de los residuos recuperados (sólidos del pretratamiento y los lodos residuales); las
eficiencias de los procesos propuestos, su viabilidad económica (que supone un
bajo costo de operación y mantenimiento), la calidad del influente y del efluente y
los factores administrativos.
Todo ello a fin de promover y aplicar el proyecto como una alternativa viable, para
las pequeñas Comunidades rurales que debido a su ubicación geográfica y
desarrollo socio-económico enfrentan numerosos problemas relacionados con la
disposición de las aguas residuales; adecuándolo a las condiciones específicas de
cada uno de los sitios e iniciar el saneamiento integral de la cuenca hidrológica.
No obstante la relevancia del proyecto, por su aportación para disminuir el
problema real que se tiene, consideramos que los impactos ambientales
relevantes, que constituyen un riesgo potencial y que por tanto resultan de
especial interés son los impactos residuales posiblemente provocados por los
nitratos y nitritos, así como por los compuestos n-nitrosos, que por las
características del proceso de tratamiento resultan no mitigables por el momento.
Dentro de este escenario y a fin de integrar la dinámica ambiental resultante de los
impactos ambientales residuales utilizaremos las estadísticas existentes para la
Colonia y alguna información adicional a fin de tratar de interpretar las variables
que influyen ésta (lo que puede resultar difícil), por lo que daremos prioridad al
carácter operativo o práctico de estas variables y aceptar que las estadísticas
difícilmente podrán ser exhaustivas sino que son indicadores de las tendencias de
esta dinámica ambiental en cuestión.
Consideramos que de esta manera se dará consistencia y credibilidad al pronóstico
de dichas tendencias.
En este sentido, por tratarse de un Municipio con grado medio de marginación, es
posible esperar que en el largo plazo (mayor de 6 años, considérese en los
próximos 10 años, ya que fue el periodo de tiempo utilizado para proyectar la
población proyecto), este crecimiento poblacional se mantenga y que la aportación
de la carga contaminante que representan los nitratos y nitritos, así como la
correspondiente a los compuestos n-nitrosos no se incremente significativamente.
133
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Sin embargo, a pesar del cambio cultural que se ha tenido en la población de la
Colonia de Lomas de Buenavista, no saben valorar suficientemente las funciones y
los usos económicos de los recursos naturales básicos (suelo, agua, vegetación y
fauna), a pesar de haber iniciado este proyecto de saneamiento; siendo una
sociedad sin fuerza, poco capacitada, con poca experiencia y sobre todo con pocos
recursos económicos para utilizar equipos tecnológicos con muy altas eficiencias
para hacer frente al problema. Más aún cuando la experiencia en el país
demuestra que plantas de tratamiento con alto nivel tecnológico, aunque han
funcionado eficientemente en el periodo de garantía de los equipos, en términos
de 2 ó 3 años se abandonan por falta de recursos para la operación,
mantenimiento, reparación y/o reposición de los equipos.
Por otro lado, también las autoridades en los tres niveles de gobierno cuentan con
pocos recursos económicos para implementar el tratamiento secundario que
remueva la carga contaminante del problema; a pesar del esfuerzo que se ha
hecho para trabajar en coordinación y colaboración muy estrecha, facilitando el
financiamiento, la capacitación, el apoyo y asesoría técnica, aún así continúan
estando ausentes en ciertas etapas, o son insuficientes para cambiar este
escenario.
No obstante que de acuerdo a lo anterior, es de esperarse que no se incremente
significativamente la carga contaminante en los próximos 10 años, aunque si es
factible de agravarse el problema en cuanto a las afectaciones al suelo, al agua y
sobre todo a la salud de la población por la disposición de las aguas residuales
generadas; debido a los procesos de transporte que se pueden presentar como
son la bioacumulación (se refiere al paso de una sustancia del medio ambiente
hacia los tejidos de los organismos vivientes, a través de un proceso de absorción,
respiración o bien de alimentación); de la bioconcentración, que se refiere del paso
de una sustancia del agua al interior de
un organismo. O bien de la
biodegradación, que se refiere a la biotransformación o bioconversión por medios
químicos generados en las reacciones metabólicas. Gobierno del Estado de
Guanajuato. 1996
De acuerdo a nuestro análisis, consideramos que no encontramos elementos de
juicio que sean indicativos de que se puede modificar radicalmente el escenario
tendencial encontrado, en cuanto a la dinámica de esta problemática; por lo que el
escenario deseable, que se construye a partir del escenario alternativo y
representa la imagen objetivo a lograr, considerando la implementación de
medidas para evitar y reducir los impactos residuales descritos, ponderado además
con las condiciones políticas y socioeconómicas imperantes, se visualiza como
inalcanzable para la Colonia.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
134
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental
Se presentará un programa de vigilancia ambiental que tiene por función básica
establecer un sistema que garantice el cumplimiento de las indicaciones y medidas
de mitigación incluidas en el Estudio de Impacto Ambiental. Incluirá la supervisión
de la acción u obra de mitigación, señalando de forma clara y precisa los
procedimientos de supervisión para verificar el cumplimiento de la medida de
mitigación, estableciendo los procedimientos para hacer las correcciones y los
ajustes necesarios.
Con base en las medidas de mitigación propuestas para cada una de las etapas del
proyecto, se elabora el presente Programa de Vigilancia Ambiental (PVA), que
tiene por objeto realizar el seguimiento para verificar en qué medida se cumplen
las propuestas correctoras y decidir sobre la necesidad o no, de adoptar nuevas
medidas hacia el futuro, o corregir las existentes. (Conesa F. Vicente, 1997)
El PVA se elabora desde la perspectiva y el conocimiento profundo de la actividad
supervisada y del medio con el que interacciona.
Los principales puntos objeto de la vigilancia serán, entre otros, los siguientes:
1.- Introducción correcta y grado de eficacia de las medidas precautorias,
protectoras, correctoras y compensatorias.
2.- Medidas de los impactos residuales cuya total corrección no sea posible y
comparándolos con los previstos al realizar el Estudio de Impacto Ambiental.
3.- Medida de otros impactos no previstos y de posterior aparición a la ejecución
del proyecto, sean consecuencia o no de las medidas correctoras.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
135
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
TABLA 7.1.1.- PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL EN LA ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO
IMPACTOS
AMBIENTALES
A.- SUELO
MEDIDAS DE PREVENCIÓN,
MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN
1.- Disposición sanitaria de excretas
2.- Manejo adecuado de material excedente
ACCIONES
TIEMPO DE
REALIZACIÓN
a.- Uso de letrina portátil
b.- Disposición de residuos en sitio adecuado
a.- Reutilización como material de relleno en
el sitio
b.- Transporte y disposición en sitio
autorizado por municipio
a.- Uso de letrina portátil.
b.- Disposición de residuos en sitio adecuado
a.- Reutilización como material de relleno en
el sitio
b.- Transporte y disposición en sitio
autorizado por municipio
1 semana
1.- Disposición sanitaria de excretas
C.- AIRE
1.- Mantenimiento preventivo de la
maquinaria a usar
a.- Afinación de motor
b.- Uso de combustible limpio
(diesel sin).
Previa a su
utilización en el
sitio.
2.- Adecuación del horario de trabajo para
disminuir ruido.
a.- Horario diurno de trabajo
2 días
3.- Disposición sanitaria de excretas
a.- Uso de letrina portátil
1 semana
b.- Disposición de residuos en sitio adecuado
4.- .- Manejo adecuado de material
excedente
1.- Reforestación con especies nativas.
a.- Igual que la descrita para el suelo
1 semana
a.- Plantación de mezquite (Prosopis
laevigata) en el perímetro del terreno.
b.- Mantenimiento con poda y riego
Será al final de la
etapa de
construcción
D.- FLORA
TERRESTRE
MEDIDA DE IMPACTOS
Impactos
residuales
Impactos
no
previstos
1 semana
1 semana
E.- FAUNA
TERRESTRE
1.- Mantenimiento preventivo de la
maquinaria a usar
a.- Afinación de motor
2.- Adecuación del horario de trabajo.
a.- Horario diurno de trabajo
Previa a su
utilización en el
sitio.
2 días
F.- PAISAJE
1.- Reforestación con especies nativas para
conformar una pantalla visual.
2.- Disposición sanitaria de excretas
3.- Manejo adecuado de material excedente
a.- Plantación de mezquite (Prosopis
laevigata) en el perímetro del terreno.
b.- Mantenimiento con poda y riego
a.- Igual que para suelo
a.- Igual que para suelo
Será al final de la
etapa de
construcción
1 semana
1 semana
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
% de
Grado
cumplimiento de
eficacia
DECISIÓN SOBRE
MEDIDAS
Corrección Adoptar
de
nuevas
medidas
medidas
existentes
1 semana
B.- AGUA
SUPERFICIAL
2.- Manejo adecuado de material excedente
CUMPLIMIENTO
DE MEDIDAS
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
[email protected]
137
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA,
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
TABLA 7.1.2.- PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL EN LA ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
IMPACTOS
AMBIENTALES
A.- SUELO
MEDIDAS DE PREVENCIÓN,
MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN
1.- Disposición sanitaria de excretas
2.- Manejo adecuado de escombro
B.- AGUA
SUPERFICIAL
1.- Disposición sanitaria de excretas
C.- AIRE
1.- Disposición sanitaria de excretas
2.- Manejo adecuado de escombro
D.- PAISAJE
1.- Reforestación con especies
nativas para conformar una pantalla
visual.
2.- Disposición sanitaria de excretas
3.- Manejo adecuado de escombro
ACCIONES
TIEMPO DE
REALIZACIÓN
a.- Uso de letrina portátil
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
a.- Reutilización en la misma
construcción o
b.- Transporte y disposición en sitio
autorizado por municipio
a.- Uso de letrina portátil
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
a.- Uso de letrina portátil
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
a.- Reutilización en la misma
construcción o
b.- Transporte y disposición en sitio
autorizado por municipio
a.- Plantación de mezquite (Prosopis
laevigata) en el perímetro del terreno.
b.- Mantenimiento con poda y riego
6 semanas
a.- Uso de letrina portátil
b.- Disposición de residuos en sitio
adecuado
a.- Reutilización en la misma
construcción, en la Colonia o
6 semanas
CUMPLIMIENTO
DE MEDIDAS
Grado de
% de
cumplimiento eficacia
DECISIÓN SOBRE
MEDIDAS
Corrección
Adoptar
de medidas
nuevas
existentes
medidas
MEDIDA DE IMPACTOS
Impactos
residuales
Impactos no
previstos
6 semanas
6 semanas
6 semanas
6 semanas
2 semanas
Ver programa
6 semanas
b.- Transporte y disposición en sitio
autorizado por municipio
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
[email protected]
138
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA, MUNICIPIO DE
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
TABLA 7.1.3.- MEDIDAS DE MITIGACIÓN DE IMPACTOS AMBIENTALES EN LA ETAPA DE OPERACIÓN Y
MANTENIMIENTO DEL SISTEMA
IMPACTOS
AMBIENTALES
A.- SUELO
MEDIDAS DE PREVENCIÓN,
MITIGACIÓN O COMPENSACIÓN
ACCIONES
1.- Manejo adecuado de aguas residuales en
red de conducción
a.- Supervisión permanente de la red de
drenaje
b.- Arreglo inmediato de fugas
a.- Mantenimiento preventivo
1.- Recolección de residuos sólidos en
elementos del sistema
2.- Disposición de residuos sólidos en el sitio
autorizado
b.- Mantenimiento correctivo
1.- Reparación de elementos del sistema
a.-. Purga y disposición adecuada de lodos
Igual que para punto anterior
Permanente
Permanente
Igual que punto anterior
Igual que punto anterior
a.- Manejo de cloro sólido e Implementación
de medidas de seguridad para el manejo del
cloro.
b.- Capacitación del personal para su manejo
Igual que anteriores
Permanente
Cada 3 años
Permanente
Permanente
2.- Mantenimiento del sistema
B.- AGUA
SUPERFICIAL
C.- AGUA
SUBTERRÁNEA
3.- Manejo y disposición adecuada de lodos
1 .- Manejo adecuado de aguas residuales en
red de conducción
2.- Mantenimiento del sistema
3.- Manejo y disposición adecuada de lodos
4.- Almacenamiento y manejo adecuado de
materia prima para cloración
TIEMPO DE
REALIZACIÓN
Grado
de
eficacia
MEDIDA DE
IMPACTOS
Impactos Impactos
no
residuales previstos
Permanente
Cada 3 años
Permanente
Igual que anteriores.
Igual que anteriores
Cada 3 años
Permanente
E.- FLORA TERR.
Igual que anteriores
Igual que anteriores
Igual que anteriores
Permanente
Cada 3 años
Permanente
F.- FAUNA TERR.
1, 2 y 3 igual que para aire
Igual que anteriores
Permanente
G.- PAISAJE
1, 2 y 3 igual que para aire
Igual que anteriores
Permanente
H.- CALIDAD DE
VIDA
1, 2 y 3 igual que para aire
4.- Almacenamiento y manejo adecuado de
materia prima para cloración
Igual que anteriores
Igual que anteriores
Permanente
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
% de
cumplimiento
DECISIÓN SOBRE
MEDIDAS
Corrección Adoptar
nuevas
de
medidas
medidas
existentes
Permanente
1.- Manejo adecuado de aguas residuales en
red de conducción
2.- Manejo y disposición adecuada de lodos
1.- Manejo adecuado de aguas residuales en
red de conducción
2.- Mantenimiento del sistema
3.- Manejo y disposición adecuada de lodos
1, 2 y 3 igual que para aire
D.- AIRE
CUMPLIMIENTO
DE MEDIDAS
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA, MUNICIPIO DE
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
TABLA 7.1.4.- PROGRAMA DE VIGILANCIA AMBIENTAL EN LA ETAPA DE ABANDONO
IMPACTOS
AMBIENTALES
A.- SUELO
MEDIDAS DE PREVENCIÓN,
MITIGACIÓN O
COMPENSACIÓN
1.- Regeneración del sitio
ACCIONES
TIEMPO DE REALIZACIÓN
CUMPLIMIENTO
DE MEDIDAS
% de
% de
cumplimiento cumplimiento
DECISIÓN SOBRE
MEDIDAS
Corrección de
Adoptar nuevas
medidas
medidas
existentes
MEDIDA DE IMPACTOS
Impactos
residuales
Impactos no
previstos
a.- Desmantelamiento y retiro de No definido
estructuras y escombro.
b.- Restablecer el uso agrícola actual
o Reforestación del sitio de acuerdo a
lo propuesto en la etapa de
construcción, o
c.- Adecuación de instalaciones para
un uso similar o afines en su caso
B.- AGUA
SUPERFICIAL
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
C.- AGUA
SUBTERRÁNEA
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
D.- AIRE
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
E.- FLORA TERR.
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
F.- PAISAJE
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
G.- USO DEL SUELO
1.- Regeneración del sitio
Igual que para suelo
No definido
Hay disposición y recursos para hacerlo, tanto materiales como de personal y económicos
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
[email protected]
MANIFESTACIÓN
VII.3 Conclusiones
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA, MUNICIPIO DE
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
Las necesidades de tratamiento en el Estado son muchas y de gran relevancia, más que por el
volumen total por la calidad de las aguas descargadas que representan un serio riesgo a la
salud de la población y al equilibrio de los ecosistemas.
En el caso de las aguas municipales significan la mayor parte del volumen total descargado, sin
embargo, la industria con mucho menor volumen aporta mayor cantidad de carga
contaminante. No obstante las aguas municipales contribuyen al agravamiento del problema y si
consideramos que la problemática del agua es mayor por su calidad que por su cantidad, se
pone de manifiesto la relevancia que tiene iniciar esta estrategia de saneamiento.
Es importante señalar que el presente proyecto de tratamiento de aguas residuales, es un
proyecto piloto, que permitirá cumplir diversos objetivos a la CEAG, a fin de orientar las acciones
de saneamiento de acuerdo a sus planes y estudios, éste será sometido a un riguroso plan de
seguimiento y evaluación, así como de apoyo y asesoría técnica al comité local y al organismo
operador municipal, por esta dependencia. Todo ello a fin de promover y aplicar el proyecto
como una alternativa viable desde el punto de vista técnico y financiero, para las pequeñas
Comunidades rurales que debido a su ubicación geográfica y desarrollo socio-económico
enfrentan numerosos problemas relacionados con la disposición de las aguas residuales;
adecuándolo a las condiciones específicas de cada uno de los sitios e iniciar el saneamiento
integral de la cuenca hidrológica.
Es por ello que la CEAG en coordinación con los niveles Federal y Municipal pretenden
desarrollar el presente proyecto piloto, que si bien es cierto no soluciona la totalidad del
problema que se tiene en la Colonia Lomas de Buenavista, Municipio de Purísima del Rincón, si
representa avances importantes en materia de salud y del equilibrio de los ecosistemas.
El proyecto presenta grandes posibilidades de éxito debido a que es uno de los sistemas que se
consideran apropiados para pequeñas Comunidades rurales como la Colonia Lomas de
Buenavista, con escasos recursos financieros y limitada capacidad técnica de operación y
mantenimiento, en virtud de que los equipos electromecánicos del proceso son mínimos; y a
que se tiene una gran participación de la Colonia.
Por la naturaleza del proyecto pretendido y de acuerdo a la evaluación de los impactos
ambientales derivados del desarrollo del proyecto, podemos decir que en su gran mayoría
corresponden a efectos adversos poco significativos provocados durante las etapas de
preparación del sitio y construcción, y para los cuales existen las medidas de mitigación
correspondientes.
En tanto que los impactos benéficos significativos se presentan durante la etapa de operación y
mantenimiento, lo cual es comprensible debido a que la descarga es de aguas residuales
tratadas, donde se ha removido y retenido una importante cantidad de materia orgánica y
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA, MUNICIPIO DE
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
eliminado, en su mayoría, a los organismos patógenos y parasitarios característicos de las aguas
residuales sin tratamiento; lo cual tiene importantes repercusiones en la salud de la población y
en el funcionamiento de los procesos naturales del área de estudio. Algunos de estos impactos
inciden en la calidad de vida, debido a que se generan algunos empleos temporales y uno
permanente, que a pesar de ser en tan poca cantidad ayudan a generar ingresos económicos y
a retardar procesos migratorios, al menos en algunas familias.
También durante esta etapa se identificaron impactos adversos poco significativos, que incluso
pueden transformarse en benéficos significativos, si en el futuro se analiza y se lleva a cabo la
reutilización tanto de las aguas residuales tratadas como de los lodos residuales.
Por lo que toca a la etapa de abandono, se identificaron impactos potenciales adversos
moderadamente significativos, lo cual se considera muy poco probable que se presenten, en
virtud de la naturaleza del proyecto y de la importante participación de la Colonia.
Cabe resaltar que con las medidas de mitigación consideradas y el Programa de Vigilancia
Ambiental propuesto, se asegura en buena proporción que los impactos ambientales
identificados para el proyecto, no tendrán repercusiones negativas de gran magnitud, tanto en
los recursos naturales del sitio y los terrenos agrícolas aledaños, así como en el arroyo
innominado que recibirá la descarga; ni tampoco en la salud de los pobladores usuarios del
camino de acceso (niños, agricultores y personas que lo transitan), así como la población de la
colonia “Km 16” que es la más cercana al sitio del proyecto; ratificando con ello la integración
de los criterios ecológicos en su desarrollo, además de que se trata de infraestructura de
saneamiento.
En este contexto, resulta conveniente señalar que con el desarrollo del proyecto pretendido y su
proyecto de alcantarillado asociado, se incrementa la infraestructura para completar el sistema
de saneamiento en la Colonia Lomas de Buenavista, faltando solamente como lo referimos en
párrafos anteriores, la reutilización del agua y de los lodos residuales tratados, a fin de llevar a
cabo un óptimo uso y manejo de los recursos naturales, que aporten al desarrollo sustentable
de la Colonia, del Municipio y del Estado.
No obstante la relevancia del proyecto pretendido, por su aportación para disminuir un
problema real que se tiene por la disposición actual de las aguas residuales sin tratamiento en
las calles de la Colonia, consideramos que no podemos dejar de citar los impactos ambientales
residuales, que constituyen un riesgo potencial y que por tanto resultan de especial interés, que
son los posiblemente provocados por los nitratos y nitritos, así como por los compuestos nnitrosos, que por las características del proceso de tratamiento resultan no mitigables por el
momento; y que por la composición geológica del área donde se ubica el proyecto pretendido,
que corresponden a arenisca-conglomerado, que es un material semiconsolidado y suelos de
aluvión que son poco consistentes y no se pueden considerar como rocas, nos dan indicios para
pensar que dichos compuestos en el largo plazo tal vez alcancen el acuífero subterráneo,
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA, MUNICIPIO DE
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
aunque por las condiciones de temperatura en el área de estudio, es probable que se evaporen
antes de que se infiltren.
Aunque es conveniente aclarar que los impactos residuales no son generados por el
proyecto, sino que son impactos que ya existen por las descargas actuales de aguas
residuales en las calles de la Colonia como ya lo referimos y que el presente proyecto no logra
mitigar por sus características intrínsecas de un tratamiento primario, donde prácticamente se
removerá la materia orgánica y los organismos patógenos y parasitarios; los catalogamos como
residuales porque persisten después del tratamiento de la aguas.
Por último y con el respaldo del análisis realizado, consideramos que el desarrollo del
proyecto es viable en el sitio y con las características propuestas, cumpliendo así con la
normatividad ambiental aplicable, como es el caso de la NOM-001-ECOL-1996 QUE ESTABLECE
LOS LIMITES MAXIMOS PERMISIBLES DE CONTAMINANTES EN LAS DESCARGAS RESIDUALES
EN AGUAS Y BIENES NACIONALES, aún cuando por el número de habitantes no se encuentra
sujeta a los plazos establecidos. También hay que resaltar que siendo un sitio cuya localización
es obligada por la pendiente del terreno (localización para óptima), ya que es el punto más bajo
donde las aguas residuales confluyen por gravedad y permite la viabilidad económica del
proyecto, no existe ninguna contravención a los ordenamientos jurídicos aplicables en materia
ambiental y en su caso, con la regulación del uso de suelo.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA, MUNICIPIO DE
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
BIBLIOGRAFÍA
1.- CETENAL. 1979.- Carta Topográfica en formato digital.
2.- Comisión Estatal del Agua de Guanajuato. Red de Alcantarillado Sanitario “Lomas de
Buenavista”. México.
3.- Comisión de Estudios del Territorio Nacional. 1979. Carta Edafológica formato digital, GTO.
México.
4.- Secretaría de Programación y Presupuesto, 1981. Guía para la interpretación de Cartografía.
Edafología. México.
5.- Comisión de Estudios del Territorio Nacional. 1979. Carta Geológica formato digital, GTO.
México.
6.- Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 1993. Guía para la interpretación de
Cartografía. Geología. México
7.- Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 1989. Ordenamiento Ecológico del
Territorio del Estado de Guanajuato (OETEG). México.
8.- Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 1989. Sistema de Áreas Naturales
Protegidas del Estado de Guanajuato (SANPEG). México.
9.- Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 1998. Programa de Manejo del Área
Natural Protegida Presa de Silva. Guanajuato, México.
10.- Comisión Nacional del Agua (CNA). 1992. Ley de Aguas Nacionales. México.
11.- Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2003. Ley General de Desarrollo
Forestal Sustentable. México.
12.- NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-ECOL-1999 que establece los límites máximos
permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los vehículos
automotores en circulación que usan gasolina como combustible. México.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA, MUNICIPIO DE
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
13.- NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-ECOL-1996 Que establece los niveles máximos
permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación
que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como combustible. México.
14.- Comisión de Estudios del Territorio Nacional. 1979. Carta Climas formato digital, GTO.
México.
15.- Esteva. L. 1970. Regionalización Sísmica de México para fines de Ingeniería. Instituto de
Ingeniería de la UNAM. Publicación 246. México.
16.- Comisión de Estudios del Territorio Nacional. 1979. Carta Uso del suelo formato digital,
GTO. México.
17.- Secretaría de Programación y Presupuesto, 1981. Guía para la interpretación de
Cartografía. Uso del suelo. México.
18.- Sánchez, S. O, 1984. La Flora Excursoria del Valle de México. Primera reimpresión. Ed.
Herrero. México.
19.- National Geographic Society, 1988. Field Guide to the Birds of North America. Second
Edition. U.S.A.
20.- Peterson R.T., Chalif E.L. 1998. Aves de México. Editorial Diana. Tercera impresión. México.
21.- De la Mora M. A., 1999. Los Otros Mexicanos. Mamíferos I. Guadalajara, Jal. México.
22.- Universidad Autónoma del Estado de México. Anfibios y Reptiles de la Unidad de Monitoreo
de la Biodiversidad de San Cayetano, estado de México.
23.- Leopold, A. S. 2000. Fauna Silvestre de México. Editorial Pax. 2ª. Edición. Colombia.
24.- NORMA Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001, Protección ambiental-Especies nativas de
México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión,
exclusión o cambio lista de especies en riesgo.
25.- Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, 2000. Resultados Preliminares
Documento digital inédito. Guanajuato. México
26.- Conesa F. Vicente y colaboradores, 1997. Instrumentos de la Gestión Ambiental. Ediciones
Mundi-prensa. Madrid, España.
27.- Secretaría de Desarrollo Social y Humano. 1988. Manual de Ordenamiento Ecológico del
Territorio. México.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]
MANIFESTACIÓN
DE
IMPACTO
AMBIENTAL
LOMAS DE BUENAVISTA, MUNICIPIO DE
MOD. PARTICULAR
SECTOR
HIDRÁULICO
PURÍSIMA DEL RINCÓN, GTO.
28.- Alonso, Santiago G., et al. 1987. Directrices y Técnicas para la Estimación de Impactos.
Universidad Politécnica. Madrid, España.
29.- Tyler Miller, G.. 1994. Ecología y Medio Ambiente. Grupo Editorial Iberoamérica, S.A. de
C.V. México.
30.- Gobierno del Estado de Guanajuato. 1996. Apuntes del taller “Planeación de aguas
residuales, tratamiento y operación de plantas” Guanajuato, Méx.
31.- Norma Oficial Mexicana NOM-052-ECOL-93, Que Establece las Características de los
Residuos Peligrosos, el Listado de los Mismos y los Limites que hacen a un Residuo Peligroso
por su Toxicidad al Ambiente
32.- Norma Oficial Mexicana NOM-001-ECOL-1996, Que Establece los Limites Máximos
Permisibles de Contaminantes en las Descargas Residuales en Aguas y Bienes Nacionales.
33.- Comisión Estatal de Agua de Guanajuato. 2003. Manual de Operación y Mantenimiento
RAFA.
34.- Albert, Lilia A., 1990. Curso Básico de Toxicología Ambiental. Primera reimpresión. Ed.
Limusa S.A. de C.V. México.
ING. ALFONSO RODRÍGUEZ MAYA
CONSULTOR AMBIENTAL Y FORESTAL
REGISTRO No. SOP/CO-2065-2002
ARTURO LARIOS No. 35 FRACC. CÚPULAS, GUANAJUATO, GTO., C.P. 36250, TEL 01(473)733-27-94
[email protected]