reclamación. este recurso es procedente contra los acuerdos de

918305.
142. Pleno. Novena Época. Apéndice 2000. Tomo VI, Común, P.R. SCJN, Pág. 117.
RECLAMACIÓN. ESTE RECURSO ES PROCEDENTE CONTRA LOS ACUERDOS DE
TRÁMITE DICTADOS POR EL PRESIDENTE DE LA SUPREMA CORTE EN TODOS
LOS ASUNTOS JURISDICCIONALES DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL
PLENO.- La fracción V del artículo 10 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la
Federación faculta al Pleno de la Suprema Corte para conocer de las reclamaciones que se
interpongan contra las providencias o acuerdos dictados por el presidente de la Suprema
Corte durante la tramitación de los asuntos jurisdiccionales de la competencia de aquél. Para
darle vida a esa facultad del Pleno y no hacerla nugatoria, debe concluirse que procede el
recurso de reclamación en contra de los acuerdos de trámite dictados por el presidente de la
Suprema Corte en todos los asuntos jurisdiccionales de la competencia del Pleno, y no sólo
en contra de aquéllos dictados en el juicio de amparo, pues los asuntos jurisdiccionales de la
competencia del Pleno no se limitan a ese tipo de juicios. Sin embargo, tal aseveración no es
aplicable cuando la ley que regula el procedimiento de algún asunto de la competencia del
Pleno señala expresamente otro recurso o la improcedencia de la reclamación. En tal virtud,
los requisitos para la procedencia del recurso de reclamación en contra de los acuerdos
dictados por el presidente de la Suprema Corte son los siguientes: a) que se trate de un
acuerdo dictado durante la tramitación de un asunto; b) que la ley que regula el asunto no
señale expresamente otro recurso o la improcedencia de la reclamación; c) que el asunto sea
de la competencia del Pleno de la Suprema Corte; y d) que se trate de un asunto
jurisdiccional.
Revisión administrativa (reclamación) 1/97.-Imelda Gutiérrez Muñoz.-17 de febrero de
1997.-Once votos.-Ponente: José de Jesús Gudiño Pelayo.-Secretario: Miguel Ángel Ramírez
González.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, mayo de 1997,
página 169, Pleno, tesis P. LXVIII/97; véase la ejecutoria en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo X, agosto de 1999, página 298.
-1-