EL COMERCIO MUNDIAL DE PETROLEO Y LAS· PERSPECTIVAS DE EXPORTACION DE VENEZUELA Adrián Lambertini e Junio 1981 Las opInIones vertidas en este trabajo son responsabilidad del autor y no comprometen ni reflejan la opinión del Banco Mundial. C o N T E N IDO Página No. Síntesis y Conclusiones ••••••••••••••••••••••••••••••• 1 - In troducción ........................................... 1 l. 1 11. El Mercado de Petróleo en los Años 80 ••••••••••••• Consum.o ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 1 Producción •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 2 Precios ........................................... 4 V La OPEP y los Modelos del Mercado Mundial de Petróleo 5 111. La Evidencia Empírica Sobre las Elasticidades ••••• 9 IV. América Latina y el Mercado Mundial de Petróleo ••• 18 ........................................... 26 Conclusiones Tablas: Tabla 1: Composici6n del Consumo Mundial de Energía Comercial Primaria 1970-1990 e Tabla 2: Balance Petrolero Mundial, -1978-1990 Tabla 3: Producción y Reservas de Petróleo Crudo en los Países OPEP Tabla 3A: Perforación de Hidrocarburos Tabla 3B: Exploración Sísmica Tabla 4: Precios del Petróleo OPEC Tabla 5: Resumen de la Formación de los Precios al Consumidor de Productos de Petróleo, Europa Occidental Tabla 6: Precios al Consumidor de Productos Petroleros Tabla 7: Venezuela; Reservas, Producción y Exportación de Petróleo Crudo Tabla 8: Precios de Exportación; Petróleo Crudo de Venezuela y Petróleo Crudo OPEP Tabla 9: Análisis de la participación de las Exportaciones Venezolanas en las Exportaciones totales de OPEP Apéndice Referencias \ - i - Síntesis y Conclusiones 1. El petróleo convencional es la fuente indiyidua1 más importante de energía. A pesar de los incrementos de precio ocurridos desde 1973, aún representa aproximadamente 45,8% del consumo comparado con 47,6% en 1970. mundial de energía, En 1990, se proyecta que represente menos de 40; del consumo energético global. 11. <= Los países miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), proveen más de 40% de la producción mundia¡ 75% de las exportaciones mundiales y 85% de las importaciones de los países 1ndústria1izados. Es poco probable que la estructura básica del mercado cambie significativamente durante las próximas décadas: mientras los países OPEP continuarían dominando las circunstancias de la oferta global, los países industrializados continuarán dominando la demanda global de petróleo. 111. El objeto de esta presentaci6n es analizar las perspectivas para la exportación de petróleo de Venezuela, a la luz de programas anun(~ ciados y las perspectivas para el comercio internacional de petróleo en los años 80. Como Venezuela es miembro de la OPEP sus circunstancias estarán seguramente ligadas al comportamiento colectivo de OPEP en el futuro, COmo 10 estuvieron en el pasado. A ello se suman características propias de Venezuela que son interpretados en términos de un sencillo modelo de participación de las exportaciones venezolanas de petróleo en la demanda total de exportaciones de OPEP. En un conciso apéndice, se aplica los resultados del análisis de demanda, a la formulación de Bickerdiche-Graaf de tarifa óptima al comercio internacional. - ii - 1v. La OPEP, Organización de los Países Exportadores de Petr61eo, fué fundada en 1960 para representar los intereses de un grupo de países productores de petróleo producción mundial. cuya producción combinada representaba 41.5% de la En 1973, los países OPEP suministraban poco mas de 55% del petróleo mundial, y 43% en 1980. v. Los esfuerzos por analizar y predecir el nivel y la trayectoria de los precios del petróleo desde 1974, se expresaron en modelos econométricos que--en genera1--conc1uyen en que la trayectoria que garantizaría la' 6ptima explotación de los recursos petroleros de OPEP' seria una de crecimiento gradual del precio del petróleo convencional. U1timamente OPEP ha adherido--a1 menos, como objetivo--al mismo principio, como a1ternativa a las fluctuaciones agudas de precios características de los años 70. vi. Luego de aume~tar 11 veces en 7 años, el precio del petróleo de exportación parece haber alcanzado el nivel inicial a partir del cual podr!a esperarse que crezca gradualmente a largo e p1azo~ Su nivel máximo, se estima ahora en alrededor de 55 dólares por barril (en dólares de 1980). y aunque desajustes entre oferta y demanda podrían llevarlo, temporariamente, más allá de ese límite, ya existe acuerdo en OPEP sobre las bases para controlar su trayectoria a largo plazo. - iii - La demanda de energía se caracteriza por ajustes relativamente vii. lentos del consumo total y de la sustitución entre fuentes alternativas, a variaciones en precios e ingresos. reciéú se alcanza entre 5 y 7 años. Se estima que la mitad del ajuste pleno Si bien ello implica un alto grado de inelasticidad a corto plazo, las estimaciones de la respuesta a largo plazo sugieren que a los precios corrientes de la energía existe un potencial considerable para aumentar la eficiencia en el uso de energía y reducir la proporción del petróleo en el consumo energético total. viii. La conclusión más importante que se extrae de los estudios de demanda más recientes, es que la respuesta estimada de la demanda de petróleo a variaciones de precios es suficientemente alta como para que políticas de precios adecuadas permitan el control del crecimiento del consumo aún con tasas de crecimiento del ingreso comparables a los de la tendencia histórica. Ello implica una restricción muy importante al potencial para aumentar considerablemente los precios a corto p1azo--a partir del nivel corriente--si al mismo tiempo OPEP buscara maximizar e colectivamente los beneficios de la extracción de petróleo a largo plazo. ix. Para Méjico y Venezuela, las exportaciones de petróleo constituyen la principal fuente de divisas que requiere su crecimiento económico. As! ha sido identificado el rol del petróleo en el desarrollo de Méjico durante 108 años 80. En el casO de Venezuela, las exportaciones de petróleo, re- presentaron--en promedio--94% de sus ingresos de exportación, durante los años 70. - iv - x. Las exportaciones de petróleo ban cumplido un rol clave en la econom!a de Venezuela, y seguramente seguirán siendo su principal fuente de divisas por bastante tiempo. un reducción de su producción En 1974,el Estado de Venezuela dispuso para evitar pérdidas innecesarias de gas producido en asociación con el petróleo. Sin embargo, el impacto de la medida sobre la participación de Venezuela en el mercado mundial parece baber sido de poca significaci6n. e Los movimientos de reservas y precios rela- tivos, en cambio, ban dado una explicación sa~isfactoria de la participa- ción de los crudos de Venezuela en el mercado de exportación. xi. Aparentemente, es sobre estos dos últimos parámetros sobre lo~ que podr!a actuar Venezuela para controlar su participación en el mercado. Los aumentos de reservas, si bien estan esencialmente condicionados por caracter!sticas naturales, son resultado de inversiones en exploración y desarrollo; la polftica moderada de precios de Venezuela--en relación a otros productores OPEP y no-OPEP--también ayudó a que Venezuela pudiera mantener su nivel de exportaciones (ocasionalmente, Venezuela vendió a e precios inferiores que los niveles oficiales). Pero las posibilidades de acción sobre su participación en el mercado a través de inversiones y poltiicas de precios, son limitadas. xii. Los precios corrientes y previstos del petróleo proveen incentivo suficiente para considerables aumentos en inversiones en Venezuela; pero el incentivo es aún mayor en otros países OPEP con condiciones naturales más favorables para aumentos importantes de reservas y donde los costos de desarrollo son considerablemente menores que en Venezuela. En cuanto a - v - las posibilidades de acción sobre los precios, éstas están condicionadas por décisiones colectivas de OPEP, que incluyen la estrategia a largo plazo acordada el año pasado. xiii. La participación de Venezuela en el mercado mundial, dependerá de otros factores adicionales a los listados aquí. Diversos acontecimientos políticos desde 1973, por ejemplo, favorecieron las exportaciones de crudo venezolano. La tendencia del mercado mundial será importante, pero también sera importante el control del consumo de petróleo en el propio mercado c= venezolano. La acción coordinada de OPEP, finalmente, será decisiva porque en las condiciones de equilibrio entre oferta y demanda, postulada por OP~ mismo, la asignación del mercado entre los pa!sesmiembros es un requisito esencial para su materialización. e ." - 1 Introducción El petróleo convencional es la fuente individual más importante 1. de energía. A pesar de los incrementos de precio ocurridos desde 1973, aún representa aproximadamente 45,8% del consumo_ mundial de energía, comparadó con 47,6% en 1970. En 1990, se proyecta que represente menos de 40; del consumo ~nergético global (ver Tabla 1). Los países miembros de la Organización de Países Exportadores 2. de Petróleo (OPEP), proveen más de 40% de la producción mundial 75% de las exportaciones mundiales y 85% de las importaciones de los países (L industrializados. Es poco probable que la estructura básica del mercado cambie significativamente durante las próximas décadas: mientras los países OPEP continuarían dominando las circunstancias de la oferta global, los patses industrializados continuarán dominando la demanda global de petróleo. l. El Mercado de Petróleo en los Años 80 3. A pesar de las incertidumbres respectó al más largo plazo, existe consenso de que los precios relativos de los combustibles seguirán G- aumentando. Dejando de lado fluctuaciones ocasionales imprevisibles, la _ trayectoria de los precios de los combustibles--y del petróleo en particular-depen~erá de las tendencias en la producción de energía y en la eficiencia de su utilización. 4. Consumo. La Tabla 2, muestra que--a los precios del petróleo OPEP. y a las tasas del crecimiento del PBr asumidos-- el consumo mundial de petróleo podría crecer a una tasa anual de menos de l s 0% en los años 80. 10 cual representa una desaceleración considerable del promedio de 6,3% por año entre 1960 y 1978. La materialización de esta proyección depende de que los países industrializados puedan reducir su consumo total de petróleo . al nivel de principios de los años 70. Los países en desarrollo tendrán , - 2 - - más dificultades para limitar el crecimiento de su demanda de petr6leo porque su capacidad para mejorar la eficiencia del uso de energía comercial parece ser más, porque una proporción importante de la energía no comercial que actualmente utilizan sería reemplazada por sustitutos comerciales y porque se proyecta que mantengan tasas de crecimiento del producto relativamente mayores que los 5. p~íses industrializados (1), (2). Las posibilidades de mejorar la eficiencia en el uso de energía se estima que son considerables en los países industrializados y a partir del nivel de precios corriente, aumentos graduales en el precio relativo de la energía como los asumidos para' el petróleo OPEP serían suficientes para contener los aumentos de demanda que resulten de tasas de crecimiento económica similares a las de la tendencia histórica (ver Tabla 2). 6. Producción. Los precios corrientes del petróleo OPEP ofrecen suficiente incentivo para aumentos significativos en la producción de petróleo y sustitutos. Hasta ciertos sustitutos no convencionales del petróleo OPEP (petróleos pesados, esquistos bituminosos, gases de caloría mediana procesados a partir del carbón) parecen tener asegurada su viabilidad económica, aún cuando es difícil que sean ampliamente comerciales en los años 80. 7. La respuesta de la industria petrolera mundial a los aumentos de precios de 1973/74 ha sido considerable, apesar de que los controles sobre los precios del crudo dom~stico en Canadá y Estados Unidos amor- tiguaron una reacción potencialmente mayor. Entre 1973 y 1978, las inver- siones de la industria petrolera mundial en exploración y producción, se duplicaron en terminos reales. Aún cuando la información es aún fragmentaria, los incrementos de 1979 y 1980 Y la liberalización de - 3 los precios del crudo de Estados Unidos (iniciada efectivamente en enero de 1980) parecen haber agregado 30% adicional también en , términos reales) al aumento en las inversiones entre 1973 y 1978 ... 8. Debido a.los relativamente largos períodos de gestación de este tipo de inversiones (el desarrollo de un yacimiento desde su descubrimiento hasta su producción máxima, típicamente requiere entre 5 y 7 años). los efectos del grueso de las inversiones sólo se materializarán después de 1985. En algunas regiones, las inversiones incrementales sólo podrán detener una declinación de otro modo irreversible de la producción. En otras, el impacto de las inversiones ya es visible en aumentos netos de producción (Argentina, Brazil, Chile, Perú, India, Pakistan) y en el surgimiento de una serie de países que no producían petróleo antes de 1975 (Benin, Chad, Ghana, Costa de Marfil, Sudán, Camerún, Tanzanía, Guatemala, Filipinas). La demanda de exportación seguirá siendo básica- mente satisfecha por los pa!sesOPEP. 9. Durante los años 1980, se proyecta que la producción combinada de los países OPEP no será mayor que su capacidad corriente (considerablemente reducida desde la revolución en Irán. v la 2uerra entre Irán e Ira~) como consecuencia de sus limitadas inversiones en exploración y producción. 10. La mayor parte del incremento en la capacidad de producción en los países OPEP ocurrió durante los años 60 y el nivel de producción máxima sostenible se ha reducido entre 1974 y 1980 (ver Tabla 3). Como lo muestra las Tablas 3A y 3B, mientras las inversiones totales en exploración y producción en los países OPEP, quedaron prácticamente estancadas desde 1970/72 (en términos reales), la exploración (medida en meses hombre - 4 - de trabajo sísmico) declinó. El grueso de la producción sigue proveniendo , de las inversiones que hicieron los concesionarios internationales antes de 1974. 11. Precios. Las presiones al alza en el precio relativo del petróleo se mantendrán en los años 80 pero es· difícil predecir su trayectoria. El grado de fluctuación de los precios dependerá tanto de las políticas de extracción de los países exportadores, como de la trayectoria económica de los países consumidores, y de circunstancias , / políticas impredecibles. 12. A las tasas asumidas de crecimiento económico mundial, un incremento constante en el precio relativo del petróleo a una tasa de 3,2% por año (en términos reales) parece suficiente para mantener el equilibrio entre demanda y oferta. 13. Más allá de 1990, el precio relativo del petróleo convencional, continuaría aumentando, y podrían llegar a promediar 55 dólares por barril (en dólares de 1980) alrededor del año 2000. - s11. La OPEP Y los Modelos del Mercado 14. . Mundial de Petróleo Los esfuerzos por analizar y predecir el nivel y la trayectoria de los precios del petróleo desde 1974, se expresaron en modelos económétricos que--en genera1--conc1uyen en que la trayectoria ~ue garantizaría la óptima explotación de los recursos petroleros de OPEP' serIa una de crecimiento gradual del precio del petróleo convencional. U1timamente (4 ), OPEP ha adherido--a1 menos, como objetivo--a1 mismo principio, como a1ternativa a las fluctuaciones agudas de precios características de los años ( 70. 15. La OPEP, Organización de los Países Exportadores de Petróleo, fué fundada en 1960 para representar los intereses de un grupo de países productores de petró1e~1 cuya producción combinada representaba 41~5% de la producción mundial. En 1973, los países OPEP suministraban poco más de 55% del petróleo mundial, y 43% en 1980. 16. Uno de los objetivos originales de OPEP era aumentar su participa- ción en los ingresos de exportación del petróleo a través de medidas fisca- les que afectaban las operaciones de los concesionarios mediante el control ( de los precios de venta. A principios de los años 70 se lograron a1gu- nas mejoras en los porcentajes de impuestos,ajuste de los precios a variaciones en el tipo de cambio del dólar, y aumentos reales en los precios-(5). Estas mejoras, que se consolidaron en acuerdos con las companías concesionarias desde 1971 quedaron empequeñecidas ante los aumentos dispuestos mono1í- . ticamente por OPEP entre mediados de 1973 y enero de 1974 cuando los precios se elevaron unilateralmente a casi cuatro veces su nivel de 1973 (ver la Tabla 4). !I Si bien las alzas de precio se habían venido anticipando por Argelia, Ecuador. Gabon, Nigeria, Libya, Kuwait, Indonesia, Qatar t Irán, Iraq, Arabia Saudita. Venezuela, Emiratos Arabes Unidos. - 6 excesos crecientes de demanda en 1973 (agravados al fin del año por el ingreso al mercado de Estados Unidos en medio de un embargo árabe), el rasgo saliente de1:aumento de 1974 fué su relativa estabilidad en términos reales por cerca de cinco años (hasta 1979), a pesar de las agudas varia- 1/ ciones del mercado que 10 sucedieron7 17. Los esfuerzos por analizar y predecir el curso y nivel de los precios se materializaron en un voluminoso número de modelos econométricos_ Fischer y otros (6), Gate1y (7) y De Souza (8), han hecho síntesis de los modelos desarrollados desde 1973 hasta 1979. 18. Los modelos del mercado de petróleo pueden agruparse en tres cate- gortas: (1) modelos de simulación, (2) modelos de optimización y (3) mode- los de balances energéticos. Los modelos de simulación contienen ecuacio- nes de oferta y demanda que reproducen (para parámetros dados) las consecuencias de En los modelos de mdento de OPEP. e d~stintos niveles y trayectorias de precios de petró1eo_ ~ptimización se agrega una función objetiva del comporta- Los modelos de balances energéticos son versiones más detalladas de los modelos de simulación donde se desagregan la oferta y demanda de energía por combustibles y regiones, y se explicita la posibi- 2/ 1idad de sustitución entre distintas fuentes de energra~ 19. La función objetivo de OPEP incorporada en los modelos de optimi- zación del mercado de petróleo es--usua1mente--una expresión de la condición de Hote11ing de la optimización en el tiempo de la producción de minera1es_ 1/ ~/ Los aumentos de 1973 y 1974 coincidieron con la nacionalización de la industria en la mayoría de los países OPEP. En esta categoría entran el modelo WAES (9), el modelo de Evaluación Energética Internacional del Departamento de Energía de Estados Unidos (10) y el modelo del mercado mundial de petróleo de la Administración de Información Energética de Estados Unidos (11). - 7- Esta condición establece que para que el propietario de un recurso exhaustib1e se vea incentivado a deshacerse de tantas reservas como sea necesario para satisfacer la demanda, la rega1fa (es decir, el precio de las reservas bajo tierra) debe crecer a partir de cierto nivel inicial a la tasa de interés. Sintéticamente, si el precio inicial del mineral es muy bajo, la riqueza no se maximiza porque el depósito es consumido antes de alcanzarse el máximo precio que los consumidores estarían dispuestos a pagar (el precio de los sustitutos)¡ si el precio inicial es muy alto, el precio máximo que podrían pagar los consumidores se alcanzaría antes de agotarse el depósito y quedaría riqueza inexp10tada bajo tierra. 20. Luego de aumentar 11 veces en 7 años, el precio del petróleo de exportación parece haber alcanzado el nivel inicial a partir del cual podría esperarse que crezca gradualmente a largo plazo (12). Su nivel máximo, se estima ahora en alrededor de 55 dólares por barril (en dólares de 1980) (3), y aunque desajustes entre oferta y demanda podrían llevarlo temporariamente, más allá de ese límite, ya existe acuerdo en OPEP sobre las bases para controlar su trayectoria a largo plazo. ( 21. Por aplicación de la condición de Hote11ing, los modelos del mercado de petróleo coinciden en que el incremento de los pr~cios del petró- leo a' una tasa anual constante aseguraría la extracción óptima de los recursos de petróleo de OPEP. uniforme. La magnitud de la tasa, sin embargo, no es Ciertos países miembros de OPEP, por ejemplo, podrian ser a9i- mi1ados al concepto del productor individual propietario de un recurso exhaustib1e, cuyo programa de extracción se ajustaría según la tasa de interés del mercado. Para otros países, en cambio, la tasa de interés del mercado no refleja sus tasas de preferencia temporal. Los países produc- tores del Golfo Pérsico, y aún Libia, cabr!an en el primer grupo. Los - 8 otros parses OPEP--incluyendo Venezuela-- y aún otros productores no-OPEP --tales como Méjico--cabr!an en el segundo grupo. 22. Estas diferencias de estructura entre los países OPEP persis- tirán, seguramente, por muchos años, pero los aumentos de 1979 y 1980, parecen haber ayudado a suavizar las diferencias respecto de la estrategia común sobre precios. Al nivel corriente de precios, las políticas de -OPEP para controlar la trayectoria a largo plazo. reflejan bastante las conclusiones de los modelos de optimización del mercado de petróleo. (- Tal como fué anunciada en 1980, la "estrategia OPEP de largo plazo" es un compromiso de los países miembros según el cual el precio inicial del petróleo convencional se ajustará (en términos reales) a la tasa de crecimiento del producto bruto de los países industrializados (4). 23. La estrategia de largo plazo aún no ha sido puesta en práctica por falta de acuerdo unánime sobre la estructura de precios dentro de-OPEP, pero si se toma el precio promedio de 1980 como valor inicial, y se 10 incrementa según la tasa supuesta de crecimiento del producto en los países-industrializados, el precio del petróleo OPEP en el año 2000 sería de alrededor de $60.0 por barril (en dólares constantes de 1980 y al tipo de cambio de 1980). las e~timaciones Este nivel de precios, es ligeramente más alto que corrientes de costo de los sustitutos más elaborados del petróleo convencional (55 dólares por barril, a precios de 1980). 24. Los modelos de balances energéticos han ido incorporando las mejoras en la comprensión de las interrelacio~es entre oferta y demanda de energ!a alcanzados desde 1974. Uno de los resultados que proveen estos modelos, relevante para esta presentación, es la determinaci6n de la demanda de petr6leo OPEP para hipótesis dadas de crecimiento del producto y precios del petr6leo. - 9 111. 25. La Evidencia Empirica Sobre las Elasticidades La demanda de_energia se! caracteriza por ajustes relativamente lentos del consumo total y de la sustitución entre fuentes alternativas, a variaciones en precios e ingresos. recién se alcanza entre 5 y 7 años. Se estima que la mitad del ajuste pleno Si bien ello implica un alto grado de ine1asticidad a corto plazo, las estimaciones de la respuesta a largo plazo sugieren que a los precios corrientes de la eneTgía existe un potencial considerable para aumentar la eficiencia en el uso de energia y reducir la proporción del petróleo en el consumo energético total. 26. Los esfuerzos por estimar la respue~ta a largo plazo de la demanda de energía a variaciones en los precios han seguido dos caminos: (a) el análisis histórico y (b) el uso de información de ingeniería para estimar las posibilidades de reducir el consumo de energía por unidad de ingreso o de producto. Los ajustes a variaciones en el ingreso, son usualmente tratados en forma paralela a los ajustes a variaciones de precios. 27. En una recie~te recopilación, Choe (13) muestra que las estimacio- nes de la elasticidad ingreso de la demanda de energía a largo plazo para los paises industrializados, varían de 0,8 a 1,1. Las estimaciones de ( la elasticidad precio, varían de -0,4 a -0,8. Las estimaciones de e1astici- ". " , 1/ dades de demanda de energía en los países subdesarrollados son fragmentariaspero parecen confirmar la hipótesis de que sus elasticidades ingreso son mayores y las elasticidades precio menores que en los' paises industria1izados. La recopilación de Choe muestra un rango de estimaciones de e1astici- dades ingreso de 1,2 y 1,9 a largo plazo, y estimaciones de elasticidades precio que varían de -0,2 a -0,4. Para las economías planificadas centra1- mente, el informe WAES (9) provee una estimación de elasticidad ingreso de 0,8 en promedio. 11 Ver por ejemplo, las referencias (14), (15) y (16). ~ 28. 10 - Las estimaciones disponibles para el conjunto de los pa~ses industrializados, muestran que existe cierto consenso de que la e1asticidad ingreso del consumo de productos petroleros en los sectoresresidencia1 e industrial oscila alrededor de 1,0. elasticidad in~reso Las estimaciones de la del consumo de gasolina (el principal combustible de transporte) varían dentro de un rango de 0,52 a 1,33. Las e1asticida- des precio varían de -0,80 a -1,50 para la gasolina; de -0,52 a 1,43 para el consumo residencial de productos del petróleo y de -0,71 a -0,89 para el consumo industrial. Las estimaciones más recientes muestran elasticidades precio que tienden a concentrarse alrededor del límite superior de los 11 rangos-. 29. Las estimaciones de elasticidades citadas más arriba, se refieren --en genera1--a1 comportamiento en los países OECD. Su significado no es uniforme, sin embargo, como tampoco son uniformes los procedimientos utilizados para estimarlas. Recientemente Griffin (22) y Pindyck (23) han expuesto definiciones mis rigurosas de las elasticidades de demanda de energ!a, y ( métodos.más elaborados para su estimación. 30. Más específicamente, la elasticidad precio total del cons'umo de petr61eo, se define como la suma del efecto del cambio en el precio del petróleo sobre su participación relativa en el consumo total de 1/ . - ..,---_ .., - -.. Recopilaciones detalladas de estimaciones de elasticidades de productos petroleros y energía, han sido elaboradas por Siddayao (17), Tay10r (18), el Departamento de Energía del Reino Unido (19), Cohn y otros (20), Pindyck (23) y Griffin (22), Charles River Associates (21), entre otros. Estas recopilaciones cubren más de 300 estudios econométricos, la mayor parte de los cuales fueron completados entre 1974 y 1979 • _-~~------------ - 11 1/ energía, más el efecto sobre el consumo total de energía. El objetivo de los trabajo de Griffin y Pindyck es, principalmente, obtener estimaciones de estas elasticidades a largo plazo. 31. El consumo'de energía por unidad de tiempo está determinado por el consumo específico del equipo utilizador de energía (desde calderas hasta lámparas incandescentes) y por la tasa de utilización del equipo. Uno de los obstáculos al análisis del comportamiento de la demanda de energía, a largo plazo, es que la información sobre equipo utilizador de energía es demasiado agregada para permitir identificar el efecto de la adaptación y el reemplazo del equipo sobre el consumo de energía. La solución propuesta por Griffin y por Pindyck es explicitar el consumo de energía en las funciones macroeconómicas de producción y consumo. El análisis por series de tiempo, sin embargo, parece ser insuficiente para capturar los fenómenos de adaptación y reempla~o de equipo a largo plazo, sea porque--en algunos casos--las variaciones de precios relativos han sido de poca significación durante el período en estudio, o porque las series no son suficientemente largas para cubrir un ciclo de adaptación plena. 32. La hipótesis metodológica más importante que adoptan Griffin y Pindyck, es que las diferencias de configuración en el consumo de energía entre países deberían reflejar la ~ adaptación plena del equipo de La elasticidad precio parcial del petróleo, EPP, r~fleja sólo el efecto sustitución entre combustibles bajo la restricción de que la cantidad 'total de energía consumida permanece constante. El impacto del cambio en el precio del petróleo sobre el consumo de energía, es proporcional a la participación del petróleo en el consumo total de energía. En forma algebraica; la elasticidad precio total se deduce como: Ept donde: D Epp + (1 + Epe). P -¡- Ept - elasticidad precio total del consumo de petr6leo; Epp • elasticidad precio parcial del consu~o de petróleo; Epe = elasticidad precio parcial del consumo de energía; P • participación del consumo de petróleo en el consumo total de energía. E - 12 - capital a la configuración de precios relativos, ya que "la informaci6n entre países está menos sujeta a las restricciones de las series de tiempo de cada país". (22) Esto es así porque no solamente los precios relativos varían considerablemente de pats a país, sino que el ingreso por habitante y la estructura del producto, son también considerablemente diferentes. Estas diferencias han persistido por largos períodos de tiempo y reflejan el ajuste pleno a los precios relativos que enfrenta cada país. 33. Para estimar las elasticidades de largo plazo del consumo de energía, Griffin utiliza las medias de las series de tiempo de cada país. La estimación por series de tiempo por país deberían reflejar en cambio las elasticidades de corto plazo. Finalmente, la combinación de series de tiempo de los países, debería permitir ~apturar la trayectoria del corto al largo plazo. 34. Las estimaciones son por sectores (residencial, industrial). Griffin añade estimaciones para el sector eléctrico. El sector transporte es tratado en forma ligeramente diferente. 1/ 35. Los resultados de Griffin muestran que la elasticidad precio total de la demanda residencial de productos petroleros varían de -0,86 a -1,43; la industrial, es de -0,89. 1/ La elasticidad precio del consumo de Como el stock de automotores puede tratarse explícitamente, la demanda de gasolina es tratada en función del stock de vehículos, su tamaño y potencia medios, precio de la gaso1~na e ingresos. El stock de automotores y sus características son endógenas (y dependientes del precio de la gasolina) y son, a la vez, variables explicativas de la demanda de gasolina. La demanda de> otros combustibles de transporte es analizada con ecuaciones más simples, donde él consumo es función de precio e ingreso. - 13 gasolina a largo plazo es -1,50. Las elasticidades ingreso varían de 1.0 para el consumo residencial e industrial, a 0,71/1,04 para el consumo de gasolina. 36. Piridyck estima la elasticidad precio total de la demanda residencial de petr6leo en -0,6 a -1,2 con una elasticidad ingreso de 1,0; la elasticidad precio de la demanda industrial, en -0,22 a -1.17 con una elasticidad producto de 0,70 a 0,80. La elasticidad precio del consumo de gasolina es -1,31 a largo plazo; la del ingreso, 0,84. 37. A efectos ilustrativos, tomando puntos medios de los rangos de Griffin y Pindyck, y ponderando las elasticidades sectoriales por el consumo sectorial en el período 1960/73, resulta elasticidades precio promedio de -1,07 a ~1~7 para todos los productos petroleros, y elasticidades ingreso de 0,86 a 0,97, a largo plazo. 38. Con respecto a las elasticidades precio del consumo a corto plazo, las estimaciones para gasolina oscilan de -0,10 a -0,47; las del petróleo para uso residencial (básicamente, gas oil)' -0,39 a -0,77; las de productos petroleros para uso industrial (básicamente, fuel oil), de -0,33 a -1,05. la gasolina, de residual. Las elasticidades ingreso varían de 0,34 a 0,40 para 0~67 a 1,43 para el gas oi1 y de 0.36 a 0~40 para el Griffin ha señalado que, los valores más altos de las estimaciones de corto plazo no son muy dignos de confianza a la luz de las elasticidades precio de largo plazo. En base a la hipótesis de que estas últimas debieran ser mayores en valor absoluto,.-Griffin muestra que la estimaci6n por series de !iempo por pa!s, en algunos casos produce valores más altos que las estimaciones por series de tiempo combinadas o las estimaciones de largo plazo. En cambio, aplicando distintas hip6tes1s de ajuste retrasado a las - 14 - esti~ciones de largo plazo, resultan valores rezonab1emente más acepta- bles de estimaciones de corto plazo, comparables a resultados anteriores de otros autores y más próximos a los extremos inferiores de los rangos citados más arriba. Con elasticidades de la magnitud indicada en los párrafos 39. anteriores, pareciera que la respuesta a las alzas de precios del petróleo desde 1974 debería haber sido mucho más significativa de los que realmente fué. El informe WAES y el informe de la Agencia Internacional de En~rgía de 1977, identificaron la limitada respuesta del consumo al alza de precios de 1974, con las políticas de precios de los países consumidores. me de la El infor- lEA, específicamente identificó la falta esperada de respuesta de la demanda con políticas. domésticas de ·precios al consumo que no permitían reflejar el cesto real de los combustibles. 40. Como 10 muestra la Tabla 5, en 1972 el precio del petróleo crudo, representaba sólo 15% del promedio ponderado de los precios al consumo en Europa Occidental, mientras los impuestos, por ejemplo, representaban casi 52%. Entre 1972 y 1979, el aumento de 11 veces en el precio ,J. I de petróleo fué acompañado por un aumento de 2,7 veces en los impuestos, mientras los otros componentes aumentaron 2,5 veces. Para el conjunto de productos, el aumento en los precios del petróleo crudo fué considerablemente amortiguado. En 1979, la participación del costo del pétró1eo crudo en el promedio de los precios al consumo había ascendido a 34%. 41. La Tabla 6 muestra que en algunos países, el aumento en los precios del crudo en dólares tué aún'. mucho más amortiguado para ciertos productos por la inflación doméstica y la erosión del dólar en términos de otras monedas.- En Japón, Francia, Alemania, el promedio del precio de la gasolina en el período 1974/79, fue a valores constantes de 1975 - 15 igualo menor que el promedio en 1965/69. Para otros destilados, el , efecto fue mezclado. Salvo en el caso del Japón,' los consumidores de fue1 oi1 residual (cuyo precio final es generalmente ex-refinería o explanta) sintieron más fuertemente el impacto del aumento de p;ecios. 42. El peso de los distintos componentes del precio final y en par- tlcular, las po1!ticas impositivas adquieren particular importancia en las proyecciones de consumo de combustibles. Salvo en ejercicios orien- tados a simular efectos de políticas fiscales alternativas, las hipótesis sobre impuestos son dif!ci1es de formular. 43. El problema, sin embargo, puede sortearse formulando las e1as- ticidades estimadas a precios de consumidor, en términos de elasticidades a precios de refinería, en cuanto éstos reflejan mejor las variaciones en el costo del petróleo. En el caso de ciertos productos, tales como la gasolina (yen algunos paises, el gas oi1 automotor y el gas oi1 doméstico), la carga de costos de producción, transporte, distribución, mercadeo, almacenaje y--especialmente-- impuestos constituye una componente tan importante del precio fina1--como hemos visto-- que las elasticidades precio de las ventas en algunos paises son una fracción de las elasticidades precio del consumo mostradas anteriormente. 44. Las proyecciones de la Administración de Información de Energía de Estados Unidos se basan en un sistema de elasticidades formuladas en t~rminos del precio del petróleo importado. El modelo utilizado (lEES) (10), es un modelo de balances energéticos, en el que los valores de los parámetros son comparables también a los usados por la Agencia Internacional de Energ!a y el Banco Mundial. - 16 - 45. La elasticidad de la demanda del petr61eo OPEC es derivada en forma implícita. Una vez determinada la demanda mundial de petr61eo, se deduce la oferta no-OPEP, con una combinación de funciones de oferta para ciertas regiones y proyecciones exógenas para otras. El residuo es la demanda de exportaciones de OPEP que se va ajustando a la oferta OPEP de petróleo a través de variaciones en los precios. Las elasticidades precio implícitas de la demanda de exportaciones OPEP!! crecen de -0,52 en 1980, a -0,78 en 1985 y a -0,94 para precios del petróleo OPEC que crecen desde $30,5 por barril en 1980 hasta $41,8 en 1990 (en dólares constantes de 1980) Y pa~a las tasas de crecimiento asumidas. La Tabla 2, sintetiza el balance de petróleo para esta hipótesis de precios, las hipótesis sobre 2/ crecimiento del producto bruto y los volúmenes proyectados de producción.46. La elasticidad precio de la demanda de exportaciones de OPEP, podría también derivarse en forma estática, de contarse con una estimación razonablemente confiable de la elasticidad precio de la oferta de petróleo no~OPEP (12). Sobre esto último existe poco consenso. La simulación de balances energéticos, si bien es un procedimiento más laborioso y menos immediato, tiene la virtud de que las proyecciones de oferta son 1/ 2/ En el modelo de la Administración de Información de Energía, Al interpretar las proyecciones de la Tabla 2, debe tenerse en cuenta que, si bien los resultados para los países industrializados son consistentes con las conclusiones de Griffin y Pindyck (en cuanto a las magnitudes de las e1~sticidades precio e ingreso a largo plazo), las proyecciones para los países de economía centralizada se han hecho en base a hipótesis sobre elasticidad ingreso del consumo total de energía y crecimiento del producto. Su consumo previsto de petróleo es el resíduo entre la demanda total de energía proyectada y las proyecciones de producción de otros combustibles. El procedimiento es similar para los países en desarrollo, sólo que la elasticidad ingreso del consumo de energía y el crecimiento del producto son mayores que en el resto del mundo, mientras que la elasticidad precio de su demanda de energía a largo plazo, es mucho menor. - 17 generalmente derivadas por estratos, es decir sumando las proyecciones de producción por combustible y por país sobre una base usualmente bien documentada. 47. La conclusión más importante que se extrae de los estudios de demanda más recientes, es que la resp~esta estimada de la demanda de petróleo a variaciones de precios es suficientemente alta como para que políticas de precios adecuadas permitan el control del crecimiento del consumo aún con tasas de crecimiento del ingreso comparables a los (~ de la tendencia histórica. Ello implica una restricción muy importante al potencial para aumentar considerablemente los precios a corto p1azo~a partir del nivel corriente--si al mismo tiempo OPEP buscara maximizar colectivamente los beneficios de la extracción de petróleo a largo plazo. - 18 - , IV. América Latina y el Mercado Mundial de Petróleo 48. Para Méjico y Venezuela, las exportaciones de petróleo constituye la principal fuente de divisas que requiere su crecimiento económico. As! ha sido identificado el rol del petróleo en el desarrollo de Méjico durante los años 80 (24). En el caso de Venezuela, las exportaciones· de petróleo, re- presentaron--en promedio--94% de sus ingresos de exportación, durante los años 70. 49. fu~ En años recientes, el balance petrolero de América Latina considerablemente alterado por el reingreso de Méjico como expor- tador. En 1980, los países importadores de petr61eo de América La- tina produjeron 840 mil barriles diarios de petróleo e importaron 1,2 millones. 1/ . . Los países exportadores- produjeron 4,9 mi11iones de barri- les diarios y se estima que exportaron alrededor de 2,7 millones de barriles. En conjunto, el saldo de la regi6n fue exportador en 1,5 millones de barriles de petróleo por día. En 1980, Méjico produjo ca- si tanto petróleo como Venezuela. 50. Mientras las perspectivas de exportaci6n futura de Bolivia, Ecuador y Perú son inciertas, parece razonablemente cierto que Méjico y Venezuela mantendrán relativamente altos saldos de exportación en los años 80. 11 Bolivia, Ecuador, Méjico, Perú, Venezuela. - 19 - 51. En el Programa Energético de Méjico anunciado en noviembre! de 1980, se reconoce que la exportación de hidrocarburos es la fuente de divisas más importante de Méjico y que, adicionalmente, el desarrollo petrolero deberá contribuir a la creación de 400,000 empleos por año y al desarrollo regional, industrial y agrícola. Sin embargo, para evitar que las exportaciones de petróleo creen inconvenientes en otras partes de la economía, deberán ser coordinadas y programadas con el Plan de Desarrollo Global de Méjico. Esto último significa que la exportación de 1,5 millones de barriles de petróleo por día desde 1982 en adelante, se estima suficiente para mantener una tasa de crecimiento del producto.bruto de 8% por año en los años 80. Este volumen de exportaciones requerirá que la producción de petróleo, crezca de 2,1 millones de barriles por día en 1980 a 4,1 millones en 1990. El nivel corriente de reservas de petróleo de Méjico (45.000 mi11iones de barriles) puede soportar cómodamente el nivel de producción planeado para 1990, y-aún niveles de extracción mayores. Aún más, las reservas corrientes sólo representan el resultado de perforaciones exploratorias en 10% de las áreas petroleras perspectivas del país (24). 52. La producción y exportación de petróleo han cumplido un rol clave en la economía venezolana y continuarán desempeñándolo en el futuro previsible. En los años 70, la exportación de petróleo y de productos representó en promedio, 94% de los ingresos de exportación de Venezuela y más de 75% de los ingresos del Estado. La gravitación del sector petrolero reside en la provisión de recursos fiscales y de cambio extranjero necesarios para el desarrollo del resto de la economía, más que en su peso como generador directo de valor agregado. -.1!' - 20 - 53. Las reservas petroleras de Venezuela, excluyendo los depósitos de petróleo no convencional del Orinoco, han sido estima- das en aproximadamente 17.870 millones de barriles, a principios de 19'81. Con este nivel de reservas, Venezuela podría mantener su pive1 de producción corriente por no menos de 20 años. Venezuela llegó a producir hasta cerca de 4 mi11iones de barriles diarios, antes de 1974. En Abril de ese año, el gobierno impuso restricciones a la producción de petróleo y desde entonces el programa es producir unos 2,2 millones de barriles por día. Salvo excepciones,ese ha sido el nivel de producción en los últimos cinco años. 54. Las reservas recuperables de petrQ1eo pesado estimádas entre 70,000 a 900,000 millones de barriles. de Orinoco han sido El extremo menor del rango se compara con las reservas de Kuwait (66.000 millones); el superior es casi 50% mayor que las reservas estimadas de petróleo convenciona1 en el mundo. El plan de Venezuela es producir unos 500.000 barri- les diarios de petróleo pesado en 1990 (25). 55. Aunque el programa venezolano de petróleo incluye aumentar la capacidad de producción de petróleo convencional a 2,4 millones de barri, les diarios, la producción p1aeada hasta 1985 sigue siendo 2,2 millones de barriles. De materializarse las metas de producción de petróleo pesado, Venezuela podría producir entre 2,7 y 2,9 millones de barriles diarios en 1990, quedando un saldo exportable de alrededor de 2,0 millones de barriles diarios (26). En conjunto, los saldos exportables de Méjico y Vene- zuela, proyectados para 1990 serán equivalentes a los requerimientos de importación proyectados para el resto de la región. 56. do Entre 1965 y 1979, las exportaciones venezolanas de petróleo crucontribuyero~ 10%--en promedio-- de las exportaciones totales de OPEC. - 21 Sin embargo, mientras en 1965, representaban 20% del total de OPEC, en 1979 s610 representaron poco más de 5%. La variaci6n en la participaci6n de Ve- nezue1a, es en gran medida atribuible a su declinante participaci6n en las reservas totales de QPEC; pero las características de los crudos venezolanos, también ha inf1uído en su decreciente participaci6n en el mercado (ver Tabla 7). 57. El prop6sito del resto de esta sección es analizar qué tipo de curva de demanda enfrentan los saldos exportables de petróleo previstos para Venezuela. Fuera de Venezuela, la experiencia de Méjico en exportacióñde petr61eo es discontInua y la de Ecuador muy reciente como para hacer un análisis significativo. 58. Hasta 1975, la producción de petr61eo de Venezuela estuvo determi- nada por las inversiones de las compañías concesionarias. En las décadas de 1950 y 1960, las inversiones en exploración y producción de la industria petrolera internacional, fuera de Estados Unidos, se orientaron fuertemente al desarrollo de 59. 10~ yacimientos más prolíficos de los países OPlP. A mediados de la década de 1950, las inversiones en exploración y producción en Venezuela, representaban casi 40% de las inversiones de la industria en exploración y producción fuera de Estados Unidos. A principio de los 60,la participación de Venezuela bajó a 11% y a 6% des- 1/ de mediados de los 60 hasta principios de los 70 (21)7 Luego de la naciona- 1izaci6n de la industria en 1975, la participación de las inversiones en 1/ Durante este período, caracterizado por considerables aumentos de capacidad de producción, y precios flojos para todos los crudos, los costos de extracción fueron determinantes de la rentabilidad de las inversiones. Para fines ilustrativos, la productividad por pozo refleja bastante claramente el orden de los costos de producción. En Venezuela, un pozo rinde en promedio unos 180 barriles diarios; en el resto de los países OPEP, cada pozo rinde 15 veces más: 2.560 barriles por día, en el área del Golfo Pérsico, el rendimiento medio por pozo es de 7.100 barriles diarios, es decir, 40 veces más que en Venezuela. - 22 - Venezuela se redujo a 3%. En términos reales, las inversiones se estancaron al nivel de principios de los años 70. La estabilización del nivel absoluto de reservas de. petróleo en 60. Venezuela y su declinación en relación al total de reservas de OPEP, ciertamente tuvo efecto sobre la declinación de la participación de Venezuela en el mercado mundial, pero otros factores--inc1uyendo, notablemente, la calidad de los crudos de Venezuela influyeron más marcadamente. La Tabla 7 muestra la variación de la proporción de las reservas de Venezuela en el total de OPEC y la más aguda variación de la proporción de las exportaciones venezolanas de crudo, en el total del crudo exportado por OPEP. 61. La demanda de exportación de crudos venezolanos, zada en relación a la variación en la proporción de las exportaciones, usando un modelo desarrollado por Houck (28). Houck establece que fué ana1i- la participación en el En su expresión más sencilla, mercado de dós - productos sustitutivos es función de la inversa de la relación de sus precios y de un parámetro que refleje la intercambiabi1idad de los productos, de modo que cuando más cerca está este parámetro de 1,0, más comparables son los productos en su us~/ 1/ Para dos productos, 1 y 2: 1n (DI/D2) - a 1n (m) + a 1n (P2/P1) donde: D1 D2 me P1, P2 - proporción de la demanda de 1, en la demanda de 1 + 2; .. 1 - DI para metro de intercambiabi1idad; precios de P2 , P1 , respectivamente - 23 - 62. El petr61eo crudo es una demanda derivada, En su plan de produc- cción las refinerías seleccionan los crudos que se someterán a distintos procesos para satisfacer los consumos de destilados (livianos y medios) y fue1 oi1 residual. La variedad de crudos disponibles en el mundo es del orden de los millares. y si bien muchos crudos son mezclados para exportación o agrupados por características comunes, los agrupamientos constituyen materiales diferentes unos de otros desde el punto de vista de los requerimientos de las refinerías. En general, los petróleos que rinden proporcionalmente más destilados son preferidos a los que rinden relativamente más fue1 oi1 residual. Los destilados tienen precios en el mercado mundial que .osci1an entre 1.5 y 1.1 veces el precio del crudo. mientras que el residual tiene valores que oscilan entre 0.85/0.90 del precio del crudo. 63. En un estudio realizado por el Banco Mundial entre 1979 y 1980 (29). se recopilaron los análisis de más de 200 crudos comercializados internacionalmente a los cuales se sumó un muestreo de 800 crudos norteamericanos realizado por la Oficina de Minas. Con esta información. se correlacionó el rendimiento de destilados y fue1 oi1 con la gravedad API. .( Según este análisis, un crudo típico venezolano de 26 API rinde 40% de destilados, mientras que un crudo promedio OPEP de 35API, rinde 55%. En 1979, la propbrción de destilados producida por tonelada de crudo procesada fué 68% para el promedio del mundo y 87% en Estados Unidos. 64. La Tabla 8 muestra la relación de precios entre el crudo:de expor- . tación venezolano y el crudo OPEP promedio, de 1965 a 1979. Desde 1975, el precio del crudo venezolano ha quedado 20% por debajo del promedio OPEC, pero fué en promedio 25% más caro, entre 1965 y 1970. - 24 - La estimación de una "ecuación de Houcktt se hizo para el merca- 65. I do mundial y para el mercado norteamericano (tradicionalmente, 'ste era el principal mercado para la ~xportaciones de crudo de Venezuela). La razón de las exportaciones de Venezuela y el resto de las exportaciones OPEP se relacionó con el precio relativo del crudo venezolano en términos del precio promedio OPEP. La relación de reservas, se agregó para su influencia sobre la relación de las demandas de exportación. e~lorar Los pará- metros estimados, llevan el signo esperado y son significativos según las estad1ticas habituales (ver Tabla 9). 66. Las estimaciones de la Tabla 9 muestran que la disponibilidad re- lativa de petróleo (la relación de reservas) es la variable que más ha influído en la participación de los crudos venezolanos en el mercado mundial y en el norteamericano. La respuesta a variaciones de precios relativos, es significativamente mayor en el mercado norteamericano que en el mercado mundial. 67. De acuerdo con Houck, puede calcularse las elasticidades precio parciales de la demanda de exportación de crudo venezolano, a partir del coeficiente de los precios relativos en las ecuaciones de la Tabla 9. 11 ~ara una participación de las exportaciones venezolanas de 5% en el total exportado por OPEP, y 3,5% en las importaciones norteamericanas, las elasticidades precio parciales a corto plazo son -0,50 y -1,80; a largo plazo (suponiendo una distribución de Koyck), -1,7 y -4,0, en los mercados mundial y norteamericano, respectivamente. 1/ Para dos productos, 1 y 2: EpI - -a donde: EPI a DI - (1-Dl). elasticidad precio de la demanda de 1; coeficiente de los precios relativos; 1 - D2 , es la proporción de la demanda de 1, en la demanda total. - 25 68. Las elasticidades precio totales de la demanda de crudo venezolano incluyen el impacto de un cambio en el preci~_ sobre la demanda de exportáciones de OPEP. de exportaci6n de Venezuela Para elasticidades de la demanda de exportación de OPEP de -0,52 a corto plazo y -0,94 en 1990, (ver párrafo 45 más arriba), las elasticidades precio tQtales a corto plazo de'la demanda de exportación de crudo venezolano resultan -0,6 y -1,8 én los mercados mundial y norteamericano, respectivamente, a los precios de 1980. A los precios de 1990, las elasticidades de largo plazo son -1,8 y -4,1, en los mercados mundial y norteamericano. 69. Las elasticidades precio de la demanda de exportaciones de petr6leo de Venezuela en los mercados mundial y norteamericano, muestran el efecto de la diferenciación por calidad de los crudos que ha impuesto por el desarrollo de la demanda de productos. sido Los términos cons- tantes de las ecuaciones de la tabla 9 indican que el crudo venezolano tiene una mayor intercambiabilidad en el mercado mundial que en el mercado norteamericano,donde--tradicionalmente--las refinerías han buscado ,minimizar laproducci6n de fuel oil residual, y don~e los requisitos sobre contenido máximo de azufre son más rigurosos que en otras partes del mundo. La orientación de la demanda mundial de productos petroleros hacia los destilados en la próxima década más que en el pasado (30), implicará una más marcada diferenciaci6n y el desarrollo hacia elasticidades aún más altas en el me~~ cado mundial--como las representadas por las del mercado de Estados Unidos-es previsible y debería tenerse en cuenta en la formulación de una política 1/ de tarifas al comercio internacional a largo plazo.- 1/ Ver Apéndice. - 26 Conclusiones 70. Las exportaciones de petr61eo han cumplido un rol clave en la economia de Venezuela, y seguramente seguirán siendo su principal fuente de divisas por bastante tiempo. un reducción de su producci6n En 1974,e1 Estado de Venezuela dispuso para evitar pérdidas innecesarias de gas producido en asociaci6n con el petróleo. Sin embargo, el impacto de la medida sobre la participaci6n de Venezuela en el mercado mundial parece haber sido de poca significaci6n, a juzgar por los resultados 1/ del análisis hecho aquí.Los movimientos de reservas y precios re1ativos, en cambio, han dado' una explicación satisfactoria de la participación de los crudos de Venezuela en el mercado de exportaci6n. 71. Aparentemente, es sobre estos dos últimos parámetros sobre los que podria actuar Venezuela para controlar su participación en el mercado. Los aumentos de reservas, si bien estSn esencialmente condicionados por características naturales, son resultado de inversiones en exp10raci6n y desarrollo; la po1itica moderada de precios de Venezue1a--en re1aci6n a otros productores OPEP y no-OPEP--también ayudó a que Venezuela pudiera ( ~ntener su nivel de exportaciones (ocasionalmente, Venezuela vendi6 a precios inferiores que los niveles oficiales). Pero las posibilidades de acción sobre su participaci6n en el mercado a través de inversiones y po1iticas de precios, son limitadas. 72. Los precios corrientes y previstos del petr61eo proveen incentivo suficiente para considerables aumentos en inversiones en Venezuela; pero el incentivo es aún mayor en otros países OPEP con condiciones naturales más favorables para aumentos importantes de reservas y donde los costos de desarrollo son considerablemente menores que en Venezuela. !/ En cuanto a La inclusi6n de una variable para captar el impacto de la medida introducida en 1974, ech6 resultados no significativos. - 27 - las posibilidades de acción sobre los precios, éstas están condicionadas - . . ~ por decisiones colectivas de OPEP, que incluyen la estrategia a largo plazo acordada el año pasado. ,73. La participación de Venezuela en el mercado mundial, dependerá de otros factores adicionales a los listados aquí. Diversos acontecimientos políticos desde 1973, por ejemplo, favorecieron las exportaciones de crudo venezolano. La tendencia del mercado mundial será importante, pero también será importante el control del consumo de petróleo en el propio mercado venezolano. La acción coordinada de OPEP, finalmente, será decisiva porque en las condiciones de equilibrio entre oferta y demanda, postulada poi OPEP mismo, la asignación del mercado entre los países miembros es un requisito esencial para su materialización (31). Tabla 1: COMPOSICION DEL CONSUMO MUNDIAL DE ENERGIA COMERCIAL PRIMARIA 1970 - 1990 (Porciento) Fuente Petróleo 1970 1980 1990 47,6 45,8 38 (23,0) (20,4) (16) Carbón 32,3 30,0 31 Nuclear 0,1 1,0 2 Hidro 2,0 2,7 4 .18,0 20,5 25 100,0 100,0 100 (- ~. (OPEP) Gas y otros Total Fuente: Banco Mundial, Informe del Desarrollo Mundial, 1980. Tabla 2: BALANCE PETROLERO MUNDIAL, 1978 - 1990 (Millones de Barriles diarios) Region ( 1978 1985 1990 Consumo Pa!ses Industrializados América del Norte Europa Occidental Jap6n Otros 39,9 20,2 13,9 5,1 0,7 36,4 17,5 12,2 6,0 0,7 37,0 17,4 12,5 6,3 0,8 Econom1as Planificadas 12,5 14,0 16,0 Pa!ses en Desarrollo OPU No-OPEP Total 10,4 2,5 7,9 62,8 12,1 3,7 8,4 62,5 15,3 5,0 10,3 68,3 Producción Pa!ses Industrializados América del Norte - Europa Occidental Japón Otros 14,2 11,9 1,8 14,9 10,8 3,6 15,5 11,4 3,5 0,5 0,5 0,5 Econom!as Planificadas 14,4 14,7 16,5 Países en Desarrollo OPU No-OPEP Total 35,1 30,5 4,6 63,7 32,9 26,4 6,5 62,5 36,3 28,6 7,7 68,3 16,6 35,7 41,8 Precio del petróleo OPEP (dólares de 1980 por barril) Tasa de crecimiento del PBI (% anual), 1978-1990: 3,4 Fuentes: Energy Information Administration, "Annual Report to Congress, 1979"; Banco Mundial, 'Commodities and Export Projections Division. /--'\ Tab1e, 3.: RESERVES, PRODUCTION AND EXPORTS OF PETROLEUM Reserves OPEe World (%) 300,987 Production OPEe E~orts (%) --( '000 b/d)-- (mi11ion barreIs) 1960 Wor1d Wor1d OPEe (%) -( '000 b/d)-- 218,030 72.4 20,961 8,697 41.5 7,333 6,747 92.0 ..:~--. 1965 353,058' 260,245, 73.7 30,,222 14,339 47.4 12,866 11,768 91. 5 1970 611,398 412,431 67.5 45,720 23,413 51. 2 23,436 20,223 86.3 1975 658,685 449,870 68.3 53,384 27,155 50.9 28,519 24,064 84.4 1977 645,848 439,915. 68.1 59,887 31,278 52.2 32,315 27,641 85.5 1979 '641,623 435,591 67.9 63,185 30,928 48.9 32,021 26,842 83.8 ..,.¡ Source: I OPEC, Annua1 Statistica1 Bu11etin. ' ALambertini: dk June 17, 1981 EPDCE Tabla 3 A: PERFORACIONDE HIDROCARBUROS/a (ailes de pies por año) Variación Porcentual 1965 Patses Industrializados 201.169 153.728 254.608 -23,5 65,6 6.928 7.390 9.904 6,7 34,0 10.610 13.177 13.878 24,2 5,3 4.660 6.285 6.350 34,9 1,0 223.367 180.580 280.740 -19,2 55,5 Países en Desarrollo -Importadores de Petróleo /' r -OPEP -Patses Exportadores de Pe~róleo no-OPEP Hundo /a ~ 1970/72 1976/78 (Proaedio)(Promedio) 1970/72-1965 1976/78-1970/72 Excluye las Economías Planificadas Centralmente. de exploración, desarrollo y servicio. Fuente: World Oil. Incluye perforación Varios números. Tabla 3 B: EXPLORACION SISMICA / a (aeses hombre) Variación Porcentual 1970/72 1976/78 Patses Industrializados 3.224 4,700 46 Patses en Desarrollo -Importadores de Petróleo 1.135 1.040 -8 -OPEP 850 826 -3 -Países Exportadores de Petróleo no-OPEP 624 514 -18 5.833 7.080 21 Mundo /a l!L Excluye las Economías Planificadas Centralmente Fuente: PETROCANADA Tabla 4: Años ( ~ PRECIOS DEL PETROLEO OPEC (US$/barri1) Precios Corrientes ~ Precios Constantes de 1980 1972 2,1 6,0 1973 2,9 6,9 1974 11,2 21,6 1975 10,9 18,4 ·1976 11,7 19,4 1977 12,8 19,5 1978 12,9 16,6 1979 18,6 20,9 1980 30,5 30,5 1985 52.4 35,7 ~1990 82,2 41,8 Promedio ponderado de los precios de los crudos de exportación OPEP, F.O.B. Fuente: Banco Mundial, Commodities and Export Projections Division. Tabla.5: RESUMEN D! LA PORMAcrON DE LOS:'PRECIOS AL CONSUMIDOR DE PRODUCTOS DEL PETROLEO , EUROPA OCCIDENTAL (D61ares por barril) Precio ProlDedio ConaUIDo .1 Año 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 ~ 12,90 12,07 11,90 12,00 12,18 12,66 12,64 13,06 12.73 14,55 15,73 19,05 26.62 30,97 32,26 36,63 41,47 54,09 lapu.ato Promedio al Consumo Precio-promedio sin impuestos 6,77 . 6,03 6,03 6;49 6,79 6,97 7,00 7,56 6,87 7,34 8,13 9,33 11,05 13,30 13,68 15,20 17,87 21,81 6,14 6,03 5,67 5,50 5,39 5,69 . 5,65 5,49 5,86 7,21 7,60 9,72 15,57 17,67 18,58 21,43 23,60 32,28 Precio-promedia ex-refinería 2,62 2,61 2,65 2,69 2,68 2,69 2,69 2,71 2,74 3,16 3,30 4,33 11,92 13,18 13,81 14,95 15,39 20,19 Promedio d. los precios del pet'r61eo crudo importados en Europa. CIF. Pyente: Orsanization of the Petro1eUID Exporting Countries. "Petro1eUIII Product Prices and Tbe1r Components in Europe: 1962-79", febrero 1980. ,Ja Precio C:tF-"del Crudo Importado 1,90 1,91 1,95 1,96 1,96 1,96 1,97 1,98 1,94 2.34 2,47 3,44 10,80 11,85 12,34 13,35 13,71 18,44 '''---''1 PUCI~S AL CONSUMIDOR DE PRODUCTOS PETROLEROS Tab1e ! (precios constantes de 1975; en moneda local por tonelada métrica) 1965/69 Gasolina 1970/74 1975/79 1965/69 1.132,4 1. 056 ,O 1.127,6 305,4 204,4 191,3 220,6 2.308,8 2.174,1 Italia 317.500,0 Japon Alemania Estados Unidos Francia Reino Unido Fuente: Gas 011 1970/74 Fue1 Oi1 Residual 1970/74 1975/79 1975/79 1965/69 284,0 37B,1 133,6 162,4 233,8 73,2 7B,3 115,6 20,3 34,4 61,5 2.395,9 1.356,7 1.27B.6 1. 389 ,6 272,3 295,4 412,6 355.800,0 441. 700 ,O 60.400,0 73.200,0 164.900,0 25,BOO,O 28.300,0 62.400,0 141.120,0 125.064,0 138.793,0 60.796,0 48.632,0 51. 205,0 14,643,0 13,747,0 20.724,0 162,7 165,1 43,9 46,4 56,2 17 ,5 24,1 37,4 176,1 Banco Mundial. Commodities and Export Projections Division. 1',1 ,,-, \ PUCIOS AL CONSUMIDOR DE PRODUCTOS PETROLEROS Table ! (precios constantes de 1975; en moneda local por tonelada métrica) 1965/69 Gasolina 1970/74 1975/79 1965/69 1.132,4 1.056,0 1.127,6 305,4 204,4 191,3 220.6 2.308,8 2.174,1 Italia 317.500,0 Japon Alemania Estados Unidos Francia Reino Unido. Fuente: eas 011 1970774 Fuel Oil Residual 1970/74 1975/79 1975/79 1965/69 284,0 378,1 133,6 162,4 233.8 73,2 78,3 115,6 20,3 34,4 61.5 2.395.9 1.356,7 1.278,6 1.389,6 272,3 295,4 412,6 355.800,0 441.700.0 60.400,0 73.200,0 164.900,0 25,800.0 28.300,0 62.400,0 141.120,0 125.064,0 138.793,0 60.796,0 48.632,0 51.205.0 14,643,0 13,747,0 20.724,0 162,7 165,1 43,9 4,6,4 56,2 17.5 24,1 37,4 176,1 Banco Mundial, Commodities and Export Projections Division. Tabla 7: Año VENEZUELA: RESERVAS. Reservas (millones de barriles) Venezue1a/OPEP· OPEP Venezuela % PRODUCCION y EXPORTACION DE PETROLEO CRUDO Producción (miles de barriles diarios) Vene:r:ue1a/OPEP OPEP % Venezuela EX20rtación (miles de barriles diarios) Vene:r:ue1a/OPEP OPEp· Venezuela % 1965 1966 1967 1968 1969 260.245 289.868 310.275 332.015 398.750 17.250 17:400 17.000 15.500 14.750 6.6 6,0 5.5 4.7 3.7 14.339 15.770 16.850 18.786 20.906 3.473 3.371 3.542 3.605 3.594 24,2 21.4 21.0 19.2 17,2 11.768 13.507 14.239 16.077 18.080 2.332 2.263 2.429 2.455 2.476 19.8 16.8 17.1 15.3 13,7 1970 1971 1972 1973 1974 412.431 430.983 428.373 421.815 484.970 14.000 13.900 13.700 14.000 15.000 3,4 3,2 3.2 3.3 3.1 23.413 25.326 27.094 30.988 30.729 3.708 3.549 3.220 3.366 2.976 15.8 14,0 11,9 10.9 9.7 20.223 22.032 24.079 27.547 27.259 2.435 2.314 2.132 2.124 1. 768 12.0 10,5 8.9 7.7 6,5 1975 1976 1977 1978 1979 449.870 438.995 439.915 444.936 435.591 17.700 15.270 18.200 18.000 17.870 3.9 3.5 4.1 4.0 4.1 27.155 30.737 31.278 29.805 30.928 2.346 2.294 2.238 2.166 2.356 8.6 7.5 7,2 7.3 7,6 24.064 27.463 27.641 26.089 26.042 1.472 1.372 1.321 1.245 1.415 .. 6.1 5,0 4,8 4.8 5.3 Fuente: Oraanb:ation of the Petro1eum Exporting Countries, ItAnnua1 Statistica1 Bu11etin". Tabla 8. PRECIOS DE EXPORTACION; PETROLEO CRUDO DE VENEZUELA Y PETROLEO CRUDO OPEP (US$/tone1ada métrica) Año Venezuela Promedio OPEP 1965 1966 1967 1968 1969 12,6 12,1 11,9 11,2 11,9 9,7 9,7 9,7 9,5 9,3 1,30 1,25 1,23 1,18 1,28 1970 1971 1972 1973 1974 11,2 14,8 15,6 17,6 65,1 10,6 13,9 15,3 21,2 81,8 1,06 1,06 1,02 0,83 0,80 1975 1976 1977 1978 1979 61,8 62,3 72,3 82,1 103,6 79,6 85,4 93,4 94,2 135,7 0,78 0,73 0,77 0,87 0,76 Fuente: Relación Venezue1a/OPEP Banco Mundial, Commodities and Export Projections Divis1on. Tabla 9: ANALISIS DE LA PARTICIPACION DE LAS EXPORTACIONES VENEZOLANAS EN LAS EXPORTACIONES TOTALES DE OPEP (Ecuaciones de Houck) 1. Mercado Mundial M 2. ln D 1 .. 0~87 + 5,29 M D (3,95) (2,20 2 R1/R2 - 0,48 P2/ Pl (-1,82) . R .. 0,99; D.W." 2,07; SE 2 Mercado de Estados Unidos (X) -3,0 (2,89) EU + 0,58 D 1,1 ID 2,1 (2,98) (-2,06) (2,14) ~, 1 ID~, 1 (7,53) EU 1,75 + 18,24 R¡/R2 - 1,84 P2 / Pl ln + 0,73 D ~2. -H2" - 0, 95; D. W. .. 2,16; SE eX) .. 11,8 donde: , D .. Participacion de Venezuela en las exportaciones de OPEP (M: mercado mundial; EU: mercado de Estados Unidos); P .. 2 P .. Precio de exportación de petróleo de Venezuela 2 1 ~ . R2 .. , Precio promedio de exportacion Reservas estimadas de petróleo de OPEP Reservas estimadas de petróleo de Venezue¡a D1 , 1; D2 ,1" , de Petróleo OPEP Variable dependiente retrasada un año . / Nota: los numeros entre parentis, son valores t APENDICE IMPLICACIONES DE LA ELASTICIDAD DE LA DEMANDA DE EXPORTACIONES DE PETROLEO DE VENEZUELA PARA LA POLITICA TARIFARIA AL COMERCIO INTERNACIONAL Por su· coincidencia con la nacionalización de la industria petrolera en los países OPEP, las alzas de precio de 1973 y 1974 pueden interpretarse como un impuesto equivalente a las exportaciones dé petr6leo. Desde 1973, Venezuela inici6 la aplicaci6n de un nuevo siste- me de protecci6n a la industria doméstica, basado en tarifas a la ( importación ad-valorem. Este conjunto de restricciones a la importación y exportación, puede ser evaluado en relación a su impacto sobre los tér- minos de intercambio. En este apéndice, esa evaluaci6n se hace por aplicación de una fórmula relativamente simple, que permite captar el efecto de la variación de las elasticidades en el tiempo sobre la imposici6n al comercio internacional. Corden (31) explica que "debe haber un grado máximo de restricciones al comercio internacional, al que la ganancia marginal de una mejora en los términos del intercambio sea exactamente igual a la pérdida que resulta de un uso reducido de la división internacional del trabajo". Este enunciado del argumento de la tarifa 6ptima en base a los términos 11 del intercambio, puede sintetizarse en la fórmula de Bickerdiche-Graaf": 11 En la fórmula de Bickerdicke-Graaf, la tarifa 6ptima se define en función de las elasticidades de la demanda de exportaciones y oferta de importaciones: tm 1 1 + - ______________ __ am bm 1 1 bm donde, tm • am - bm - tarifa 6ptima elasticidad de la oferta de importaciones elasticidad de la demanda de importaciones - ii - Esta formu1aci6n. la elasticidad de la oferta de importaciQnes puede considerarse infinit9 desde el punto de vista de Venezuela. La e1as- ticidad de la demanda de sus exportaciones. a .10s precios del petróleo internacional supuestos para 1990. varía de -1.8 en el mercado mundial a -4.1 en el mercado norteamericano. La tarifa óptima que resulta de resolver la f6rmu1a. varía.en consecuencia. de 122% a 32%. respectivamente. Una política tarifaria que buscara reflejar la evo1uci6n del mercado de exportación a largo plazo. debería tomar en cuenta la i evolución posible del mercado mundial hacia la mayor elasticidad del mercado norteamericano. • « R E F E R E N C 1 A S' (~ l. Banco Mundial, Informe sobre el Desarrollo Mundial, 1980.- 2. B.J. Choe, H. Hughe's, A. Lambertini, "Perspectivas Energéticas para los paises en Desarrollo", Econom!a Industrial, Madrid, junioagosto 1980. 3. Banco Mundial, Price Prospects for Major Primary Commodities. 4. OPEC, "Report of the Long Term Strategy C01lDllittee", Febrero 1980. 5. Nei1 H. Jacoby, "Mu1tinationa1 Oi1", Macmi11an Pub1ishing Co., 1974. 6. Dietric Fischer, et al.: "The Prospects for OPEC: A Critica1 Survey of Mode1s of the Wor1d Oi1 Market", Journa1 of Deve10pment Economics 2, 1975. 7. Dermot Gate1y, "The Prospects for OPEC Five Years After 1973/74", European Economic Review 12, 1979. 8. G1enn De Souza, "Internationa1 Energy Mode1s in the Pub1ic Sector: A Critica1 Guide", The Journa1 of Energy and Deve1opment", Autumn 1979. 9. WAES (Workshop on Alternative Energy Strategies), "Energy: Prospects 1985-2000", McGraw Hi11, 1977. Global 10. Federal Energy Administration, "Project Independence Eva1uation System": A User's Guide", Nationa1 Technica1 Information Service, June 1977 (MEFS, lEES). 11- Energy Information Administration, "An Eva1uation of Future Wor1d Oi1 Prices", EIA Ana1ysis Memorandum, EIA-0102/4, June 197a. 12. Salah El-Serafy, "Absorptive Capacity, !he Demand For Revenue and the' . Supp1y of Petro1eum", Internationa1 Energy Conference, Colorado University, October 1980. 13. Choe, B.J. "Energy Demand E1asticities: Commodity Note No. ,May 1981. 14. Choe, B.J., "Energy Demand Prospects in Non-OPEC Deve10ping Countries",. Commodity Note No., 7, Wor1d Bank, June 1978 • 15. Hoffman, Lutz and Mors, M.: "A note on Energy Projections by the Wor1d Bank", Workshop on Energy Data of Deve10ping Countries, OECD/lEA, 1979. 16. Lambertini A. "Energy and Petro1eum in Non-OPEC Deve10ping countries, 1974-80", Wor1d Bank Working Paper, febrero 1976. /~- l "- • Concept, Evidence and Imp1ications", • .. . ,17;. ~ Corazon M. Siddayao,"Estimates of Price and Income E1astic1ties: A SUTVey", Ford Foundation, Apri1 29, 1974 • 18. Lester Tay10r, "The Demand for Energy: A Survey of Price and Income E1asticities", Internationa1 Studies of the Demand forEnergy, North Ho11 and Pub1ishing Company, 1977. 19. UK Department of Energy, "Report of the Working Group on Energy E1asticities", Energy Paper Number 17, London 1977. 20. S. Cohn, e. Hirst, J. Jackson, "Econometric Ana1yses of Househo1d Fue1 Demanda", Oak Ridge Nationa1 Laboratory, 1977. 21. Charles River Asaociates, "Price E1asticities of Demand for Transportation Fue1", Cambridge, Hassachussets, 1972. 22. J.M. Griffin, "Energy Conservation in the OECD: Ba11inger Pub1ishing Co., 1979. 23. R.S. Pindyck, The Structure of Wor1d Energy Demand, MIT Press, 1979. 24. G. Bakees, t~xico's Energy Plan Puts Exports at 1.5 MHbopd in 80s", Wor1d Oi1, March 1981. 25. Petro1eum Economics Ltd., "Oi1 Industry Deve1opmenta", SeptemberOctober, 1979. 26. OTganization -ef·Petro1eum- Exporting" Coantries t "Future Demand for Refined Products in OPEC Members Countries and Possib1e Export Out1ets"" OPEC Papers, December 1980. 27. Chase Manhatan Bank. "Capital Investments of the Wor1d Petro1eum Industry",. varios números. 28. J.P. Houck y M.E. Ryan, "Harket Share Ana1ysis and tbe Internationa1 Market for Fats and Oi1s", Economic Report 78-8, Department of Agricu1tura1 snd App1ied Economics, University of Minnesota, October 1978. 29. Lambertini A." "SuTVey of Crude Oi1 Reserves and Production by Type of Crudo", Banco Mundial, Commodities and Export Projections Div1sion, julio 1980. JO. A. G. Bridge, G. Gou1d" J. Berkman, "Residua Processes Provenll, 011 snd Gas Journa1, enero 19, 1981 • 31. Fadhi1 Al-Cha1abi" "The Concept of Conservation in OPEC llember Contr1es" OPEC Review, Autumn 1979. 32. W. Corden, "Trade P01icy and Economic We1fare", Oxford, 1975. • 1980 to 2000",