DEMANDA Y PRODUCCIÓN DE INFORMES SOCIALES PERICIALES EN LOS JUZGADOS ESPAÑOLES 2012-2013 Autora: SUSANA HERVÍAS CASTRESANA [email protected] Co-autora: Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] 1.- PROYECTO DE ESTUDIO DIAGNÓSTICO “ESTUDIO DE LA PRODUCCIÓN DE INFORMES SOCIALES PERICIALES EN LOS JUZGADOS ESPAÑOLES” 1.1.- INTRODUCCIÓN 1.1.1.- Justificación El estudio llevado a cabo tiene como objeto principal el análisis de la función y el trabajo que realizan los trabajadores sociales dentro de la Administración de Justicia, en la cual intervienen como peritos judiciales. Ello, conlleva la realización de un estudio sobre la metodología y el volumen de trabajo, y una posterior intervención en dichos aspectos. La bibliografía existente sobre la Administración de Justica como ámbito de intervención del Trabajo Social no es muy abundante. De hecho, es en estos últimos años cuando las referencias bibliográficas relativas a la intervención del trabajador social en Justica están dándose a conocer, y se prevé un aumento en dichas publicaciones. No obstante, han sido localizadas diversas referencias de especial interés para la realización del estudio, como es el libro “El trabajador social forense en los tribunales españoles”, de Ruiz Rodríguez (2013), el cual describe las funciones del trabajador social en el ámbito de la Administración de Justicia, y reúne la legislación relacionada con los campos de intervención del trabajador social como perito judicial. Un material de importancia elevada ha sido la “Guía de actuación de los trabajadores sociales en el ámbito de la Administración de Justica de la Comunidad de Madrid”, de Gorrines López y Sánchez Hernández (2006), en la que se recogen las orientaciones precisas para ejercer como perito judicial y optimizar el servicio, y se aportan referencias sobre la constitución, funciones y ámbitos de intervención del perito social. 2 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja La Revista del Colegio de Abogados de Sevilla, La Toga, resulta una herramienta muy útil para conceptualizar la práctica profesional, ya que diversos trabajadores sociales, como Hernández Escobar, publican artículos en dicha revista acerca de la intervención como peritos sociales en la Administración de Justicia. “Los equipos técnicos en los tribunales de familia”, Alameda Fernández (1982) explica la función de los psicólogos dentro de los equipos psicosociales, y dado que el trabajador social realiza muchas de las valoraciones e informes de acuerdo con el psicólogo, es importante conocer las limitaciones de cada uno, así como las funciones principales de cada cual. El Trabajo Social Forense es una modalidad de intervención social poco difundida y con poca visibilidad, tanto dentro de la propia profesión, como a nivel general dentro de la sociedad. En ello reside la importancia de citar algunos de los documentos que explican y argumentan la necesidad de contar con trabajadores sociales dentro de los Juzgados, formando equipos psicosociales. Entre otros podemos citar a autores como Daniela Chirro (2007), “Las Pericias Judiciales: Luces y sombras sobre una práctica mitificada”; “La intervención pericial en trabajo social: orientaciones teórico-prácticas para la tarea forense”, Robles (2004); o “Trabajo Social Forense. Balance y Perspectivas”, Ponce de León (2012). Otros documentos de especial interés han sido los referidos al Informe Pericial, a su elaboración y estructura. Referencias bibliográficas citadas anteriormente también hacen alusión a este aspecto, como las publicaciones de Ruiz Rodríguez, Hernández Escobar, o Chirro, por lo que se puede citar también al autor Muñoz Vicente (2010) “La evaluación psicológica forense en procesos de separación y divorcio”; y enlaces web como “PERITAJE SOCIAL: Estructura del informe pericial”. 1 Tras realizar un breve balance sobre algunos de los materiales bibliográficos de especial mención, se estima conveniente citar un manual que ejemplifica distintos casos abordados por un equipo psicosocial, Vázquez Mezquita (2008) “Casos prácticos en psicología forense”. 1 “Peritaje social: Estructura del informe pericial”. Disponible en: www.trabajosocialbadajoz.es/.../wp.../Estructura-Informe-Pericial.pdf. Prácticum Grado en Trabajo Social 3 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] 1.1.2.- Marco conceptual En relación a la realidad objeto de estudio, se considera de especial interés detallar el significado de los siguientes conceptos clave: • Juzgados de Primera Instancia e Instrucción: El artículo 84 y siguientes de la Ley Orgánica 6/1985 de 1 de julio de la Organización del Poder Judicial, establece que son órganos judiciales unipersonales que ejercen su jurisdicción en una determinada demarcación territorial, desempeñando simultáneamente funciones judiciales en el orden civil y en el penal. Por lo tanto el Trabajador Social adscrito a este tipo de juzgados intervendrá tanto en los casos civiles como penales, y el ámbito territorial de los casos vendrá determinado por la competencia territorial que tengan asignados los Juzgados a los que está adscrito. Estos Juzgados están compuestos por un Juez, un Secretario Judicial y el personal (Oficiales, Auxiliares y Agentes) necesario. Cada juzgado tiene también adscrito un Médico Forense. • Equipo Psicosocial: El Libro Blanco de la Justica publicado por el Consejo General del Poder Judicial en 1997, establece como recomendación para mejorar la Justicia la constitución de Equipos Psicosociales, y se refiere a estos como, equipos de apoyo constituidos principalmente por médicos forenses adscritos exclusivamente ellos, y por psicólogos y trabajadores sociales. • Perito Social: El profesor Titular de Derecho Procesal, Hernández Galilea2, identifica al perito social como una persona física o jurídica que no es parte en el proceso y es traído al mismo para aportar sus conocimientos técnicos, científicos o artísticos sobre determinados hechos relevantes para el enjuiciamiento. Su actividad está relacionada con la prueba pericial, que es uno de los medios de prueba existentes. 2 HERNÁNDEZ GALILEA, J.M (2004): “Análisis procesal del informe del Equipo Técnico”. Universidad de Oviedo. 4 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja La “Guía de actuación de los trabajadores sociales en el ámbito de la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid”3, entiende al perito social como una persona que estando en posesión de conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos intervienen en un procedimiento judicial para conocer o apreciar algún hecho de influencia en el pleito con el fin de orientar y asesorar al Juez, basándose en los principios éticos y criterios profesionales recogidos en el Código Deontológico del Trabajador Social. • Dictamen Pericial: La Toga, Revista del Colegio de Abogados de Sevilla4 enuncia que el dictamen pericial será entendido, como un medio de prueba indirecto, para valorar hechos o circunstancias relevantes en el asunto o para adquirir certeza sobre los mismos. Aporta por tanto el estudio y la valoración de los factores sociales que se dan en el caso, realizando una investigación, en la que se formulan hipótesis parciales y se procede a su verificación. 3 GORRINES LÓPEZ, A. M., SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, E. (2006): “Guía de actuación de los trabajadores sociales en el ámbito de la Administración de Justicia de la Comunidad de Madrid”. Consejería de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid. 4 HERNÁNDEZ ESCOBAR, A. (2002): “El dictamen pericial de los trabajadores sociales”, La Toga, Revista del Colegio de Abogados de Sevilla, España, Nº 133 Prácticum Grado en Trabajo Social 5 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] 1.2.- DISEÑO METODOLÓGICO 1.2.1.- Objetivos Los objetivos de la fase de estudio de la realidad objetivo de futura intervención se pueden diferenciar en: 1.- Objetivo general: • Determinar la relación entre el volumen de trabajo solicitado por los Tribunales y el realizado por los profesionales. 2.- Objetivos específicos: • Establecer parámetros temporales orientativos sobre la práctica profesional de los trabajadores sociales forenses. • Concretar las distintas prácticas profesionales a realizar para la elaboración del informe social pericial final, atendiendo también a la temporalidad requerida para cada una de ellas. 3.- Objetivos operativos: • Conseguir datos de una muestra significativa sobre el volumen de trabajo solicitado y efectuado por los trabajadores sociales de los Equipos Técnicos para poder diseñar modelos comparativos entre los niveles registrados de ambas cuestiones entre los trabajadores sociales de los diferentes Equipos. 4.- Actividades: • Determinar el tiempo necesario para la realización del informe social pericial final. • Detallar la cantidad de tiempo empleado en la realización de cada tarea o técnica orientada a la elaboración del informe pericial. 6 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja • Cuantificar el número de casos solicitados al trabajador social en cada anualidad. • Cuantificar el número de casos realizados y valorados por los trabajadores sociales en un año. 1.2.2.- Metodología La elección de la metodología se ha definido en función de los objetivos, y teniendo en cuanta la viabilidad, en lo referente al tiempo y los recursos disponibles. La metodología a seguir es una metodología cuantitativa, ya que está basada en la comprobación de hipótesis y la explicación causal. El diseño metodológico es explicativo, ya que busca posibles causas o razones de los hechos, acciones, opiniones o cualquier fenómeno que se analice, y descriptivo ya que se obtiene información que será de mucha utilidad en la caracterización del fenómeno que se analiza. Este carácter descriptivo proporciona claridad al diseño ya que permite organizar la información recogida, y esto a su vez ayuda a comprender los distintos epígrafes abordados a lo largo del proyecto. Dado que los objetivos programados se centran en una descripción y explicación cuantitativa del número de informes periciales realizados por cada equipo técnico, así como el tiempo invertido en los mismos, el proyecto se lleva a cabo mediante un análisis estadístico sobre el trabajo en los equipos, siendo la recogida de información sistematizada y estructurada. Por ser un estudio cuantitativo, la técnica empleada es la encuesta estandarizada, que garantiza la cuantificación, la comparabilidad de las respuestas y proporciona niveles superiores de fiabilidad y validez. El uso de esta técnica permite convertir las respuestas en códigos numéricos, se puede sumar, comparar y analizar la información mediante el uso de programas estadísticos. La elección de esta técnica se debe a que posibilita recabar información de una muestra representativa de la población, la información se obtiene mediante observación Prácticum Grado en Trabajo Social 7 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] indirecta, a través de las respuestas de los sujetos entrevistados, la información se recoge de forma estructurada, para poder realizar la comparación de las respuestas de los encuestados, y sus resultados pueden generalizarse a toda la población. El instrumento para la recogida de la información que se utilizará será el cuestionario, ya que es un método estadístico que permite transformar datos en información comprensible y útil. El análisis de los datos se realiza mediante la transformación e interpretación de la totalidad de los mismos, y su representación de forma sintética. La encuesta se realizará a través de una plataforma virtual, por lo que el instrumento elegido es el cuestionario autoadministrado, que consiste en que las personas lean las preguntas y las cumplimentan de forma individual. Los motivos de esta elección se deben a que abarata los costes de la investigación al ampliar la cobertura (llega a áreas muy distantes y a personas no localizables con facilidad) y no es necesaria la contratación de una red de encuestadores, evita el sesgo producido por la presencia del entrevistador, y ofrece al entrevistado más tiempo para la reflexión. Las respuestas se remitirán al encuestador por medio del correo electrónico. Las fuentes utilizadas son principalmente primarias, ya que los datos son obtenidos personalmente mediante la realización de un cuestionario. Aunque también se han empleando diversas fuentes secundarias, necesarias para la formulación de hipótesis y para conseguir un conocimiento previo del objeto del proyecto. Se trata de una muestra localizada no probabilística, ya que no existe un marco específico de localización, debido a que la población objeto de estudio está dispersa pero puede ser localizable en un lugar determinado, en este caso a través de la plataforma virtual “TSPERICIAL”, de la RedIris. La metodología utilizada se resume en: 8 • Documentación del ámbito a desarrollar las prácticas, peritaje social en Juzgados. • Revisión bibliográfica de investigaciones previas sobre el objeto de estudio. Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja • Realización de un cuestionario a trabajadores sociales pertenecientes a distintos equipos técnicos. • Análisis y procesamiento de la información recogida con el cuestionario. • Planteamiento de los resultados. • Establecimiento de las conclusiones extraídas. • La evaluación y determinación de las propuestas a desarrollar concluido el proyecto. El trabajo de campo a llevar a cabo se basa en la realización de un cuestionario a distintos profesionales que realizan su trabajo dentro de los diversos equipos técnicos del Juzgado. El contacto con dichos trabajadores sociales se lleva a cabo a través de una plataforma virtual, “TSPERICIAL”, un foro dirigido a trabajadores sociales forenses, trabajadores sociales que realizan informes periciales para los Tribunales de Justicia. Las posibilidades que oferta el foro son entre otras, que los profesionales pueden intercambiar información sobre congresos, libros…, compartir información disponible, debatir temas legales de actualidad, consultar diversos casos, unificar criterios y compartir protocolos de actuación, difundir nuevas pruebas y técnicas de intervención y evaluación , fomentar la formación especializada, tener un lugar de discusión de casos, debatir científicamente la intervención en ciertos casos, y posibilitar la creación de un archivo donde puedan hacer públicos instrumentos de Trabajo Social Forense. En dicho foro, sólo pueden participar los trabajadores sociales dados de alta, pero no obstante la accesibilidad es factible, lo que predispone una alta viabilidad y fiabilidad en cuanto al universo elegido para realizar el cuestionario. El procedimiento consistirá en la solicitud de colaboración de los trabajadores sociales de los distintos equipos técnicos a través de dicha plataforma virtual, por medio de un cuestionario, para recoger la información que servirá como referente para la realización Prácticum Grado en Trabajo Social 9 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] del propio proyecto, y siendo dicha información recogida en el cuestionario la base del proyecto APS. Los cuestionarios se realizarán de forma totalmente anónima, ya que lo que interesa es la información recogida en él, y estos datos sólo podrán utilizarse para la realización de un estudio estadístico sobre el trabajo en los equipos psicosociales. El cuestionario estará disponible en el foro sobre trabajadores sociales periciales “TSPERICIAL”, y las respuestas serán enviadas por correo electrónico. Una vez contestados los cuestionarios, se sistematiza la información recogida y se plasman los resultados, para poder así establecer las conclusiones. La tabulación y el análisis de datos se realzarán mediante un programa informático. La codificación de la información recogida en los cuestionarios se realizará mediante el paquete estadístico SPSS (Statistical Product and Service Solutions), un instrumento de análisis cuantitativo de datos, realizándose entonces, la generación de variables derivadas, el análisis y la elaboración de las tablas necesarias. 10 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja 1.3.- EXPOSICIÓN DE LOS RESULTADOS DEMANDAS Y ELABORACIÓN DE INFORMES SOCIALES POR LOS TRABAJADORES SOCIALES EN LOS JUZGADOS ESPAÑOLES El estudio comparativo de los datos recogidos por distintos Equipos Psicosociales respecto a la relación entre la demanda y productividad de informes sociales ofrece los siguientes resultados: Tabla 1.- Resumen de trabajadores sociales encuestados según la Institución Judicial Juzgado de Familia 4 Juzgado de Menores 0 Juzgado de Violencia sobre la Mujer/Instituto de Medicina Legal 5 Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 Fuente: Elaboración propia Prácticum Grado en Trabajo Social 11 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] Tabla 2.- Demanda y elaboración de informes sociales periciales en los Juzgados de Familia Trabajador Social Nº 1 Trabajador Social Nº 2 Trabajador Social Nº 3 Trabajador Social Nº 4 Casos Hechos 2011 44 25 27 31 Casos Hechos 2012 44 34 39 32 Casos Solicitados 2012 30 36 51 42 Pendientes Estudio 3 2 15 17 Meses Retraso 0 2 4 3 Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia 12 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja Tabla 3.- Demanda y elaboración de informes sociales periciales en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción Trabajador Social Nº 1 Casos Hechos 2011 28 Casos Hechos 2012 29 Casos Solicitados 2012 34 Pendientes Estudio 13 Meses Retraso 2 Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia Prácticum Grado en Trabajo Social 13 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] Tabla 4.- Demanda y elaboración de informes sociales periciales en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer/Instituto de Medicina Legal Trabajador Trabajador Trabajador Trabajador Trabajador Social Nº Social Nº Social Nº Social Nº Social Nº 1 2 3 4 5 Casos Hechos 2011 32 49 16 20 40 Casos Hechos 2012 35 37 16 21 50 Casos Solicitados 2012 35 37 26 21 70 Pendientes de Estudio 0 4 9 0 20 Meses de retraso 1 1 3 1 3 Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia 14 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja Tabla 5.- Datos de media sobre la demanda y elaboración de informes sociales periciales según la Institución Judicial FAMILIA PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN VIOLENCIA/ MEDICINA LEGAL Casos Hechos 2011 32 28 31 Casos Hechos 2012 37 29 32 Casos Solicitados 2012 40 34 38 Pendientes Estudio 9 13 7 Meses Retraso 2 2 2 Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia Prácticum Grado en Trabajo Social 15 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] Tabla 6.- Tiempo dedicado a la elaboración del informe social pericial en los Juzgados de Familia Trabajador Social Nº 1 Trabajador Social Nº 2 Trabajador Social Nº 3 Trabajador Social Nº 4 Tiempo de duración de una entrevista (Horas) 2 2 3 1 Nº Individuos entrevistados en cada caso 3 4 3 3 Nº Entrevistas a cada uno 2 1 1 1 Tiempo técnicas (Horas) 5 5 5 3 Redacción Informe Pericial (1 Jornada = 6 Horas) 18 3 8 6 Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia 16 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja Tabla 7.- Tiempo dedicado a la elaboración del informe social pericial en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción Trabajador Social Nº 1 Tiempo de duración de una entrevista (Horas) 2 Nº Individuos entrevistados en cada caso 5 Nº Entrevistas a cada uno 1 Tiempo técnicas (Horas) 3 Redacción Informe Pericial (1 Jornada = 6 Horas) 6 Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia Prácticum Grado en Trabajo Social 17 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] Tabla 8.- Tiempo dedicado a la elaboración del informe social pericial en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer/Instituto de Medicina Legal Trabajador Trabajador Social Social Nº 1 Nº 2 Trabajador Social Nº 3 Trabajador Social Nº 4 Trabajador Social Nº 5 Tiempo de duración de una entrevista (Horas) 1 2 2 2 2 Nº Individuos entrevistados en cada caso 3 3 4 4 3 Nº Entrevistas a cada uno 2 2 2 1 1 Tiempo técnicas (Horas) 6 6 4 5 3 Redacción Informe Pericial (1 Jornada = 6 Horas) 20 6 18 21 6 Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia 18 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja Tabla 9.- Tiempo de media dedicado a la elaboración del informe social pericial según la Institución Judicial FAMILIA PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN VIOLENCIA/ MEDICINA LEGAL Tiempo de duración de una entrevista (Horas) 2 2 2 Nº Individuos entrevistados en cada caso 3 5 3 Nº Entrevistas a cada uno 1 1 2 Tiempo técnicas (Horas) 4 3 5 Redacción Informe Pericial (1 Jornada = 6 Horas) 9 6 14 Fuente: Elaboración propia Fuente: Elaboración propia Prácticum Grado en Trabajo Social 19 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] 1.4.- FORMULACIÓN DE CONCLUSIONES Este trabajo estadístico tiene la limitación de no ser lo suficientemente representativo porque solo han participado en el mismo 10 trabajadores sociales forenses. Sin embargo, puede servir como muestra orientativa e instrumento que sirva de referencia sobre la capacidad de productividad de informes sociales en la Administración de Justicia. Tras la realización del estudio comparativo entre los Equipos, se establecen como principales conclusiones del mismo las que se exponen a continuación. Una vez analizados y cuantificados los datos recogidos a través de la encuesta cabe señalar la existencia de una gran diferencia en la producción de Informe Sociales periciales, mientras el Trabajador Social Nº 5 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer realizó 50 casos en el 2012, el Trabajador Social Nº 3 del Juzgado de Violencia solo realizó 16 y el Nº 4 también del mismo Juzgado realizó 21 (Tabla 4). El Trabajador Social que más casos hizo del Juzgado de Familia fue el Nº1 que llegó a 44 en ese año (Tabla 2). El aumento más significativo de casos hechos en 2012 respecto a 2011 se produce en el Juzgado de Familia, siendo 37 en el año 2012, y 32 en el 2011 (Tabla 5). Comparando el número de casos solicitados en el año 2012 a los distintos Equipos, el valor más alto lo ostentan los trabajadores sociales de los Equipos del Juzgado de Familia (40), (Tabla 5). Un dato que sorprende es la gran diferencia que existe en la demanda por parte de los Tribunales de unos profesionales a otros. En ese sentido hemos recogido los siguientes datos: Los casos solicitados en el año 2012 al Trabajador Social Nº5 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer fueron 70 mientras que al Trabajador Social Nº4 solo fueron 21 (Tabla 4). Esta desproporción también existe en el Juzgado de Familia aunque es algo menor, al Trabajador Social Nº3 le solicitaron 51 casos y al Nº1 solo 30 (Tabla 2). 20 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja Sin embargo, apoyando la noción de una sobrecarga de trabajo, el número de casos pendientes de estudio fechados en 2012, en el caso del Juzgado de Familia no es el más alto (9 frente a 13 correspondientes al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción), (Tabla 5). Es excepcional los datos del Trabajador Social Nº 5 del Juzgado de Violencia sobre la Mujer en cuanto a casos pendientes de estudio, ya que a pesar de ser quien más casos hace, es quien más casos tiene pendientes porque la demanda que soporta es muy superior a la del resto, el doble que cinco de los diez Trabajadores Sociales restantes. La variable de meses de retraso, tiene una media dos meses en todos los Equipos (Tabla 5). En cuanto a los datos de sobre el tiempo dedicado a cada caso recogido en las Tablas 6, 7 y 8 sobre “Tiempo dedicado a la elaboración del informe social pericial”, es de destacar que la media de tiempo que se dedica a las entrevistas es de dos horas (Tabla 9) y que el número de usuarios al que se entrevista de media para cada caso es de tres o cuatro (Tabla 9). Respecto al número de entrevistas que se realizan a cada individuo, de los diez trabajadores sociales encuestados, en seis de los casos, se realiza una entrevista por persona. Sin embargo, el número de entrevistas es de dos por individuo en cuatro de los trabajadores sociales. Tres de ellos trabajan en Juzgados de Violencia de Género lo que puede indicar la especial dificultad que entraña estudiar individuos en ese tipo de casos. (Tabla 9). Las técnicas utilizadas para la valoración de un caso son: lectura de la documentación, observación de la dinámica familiar, entrevista individual, familiar, o colaterales, aplicación de cuestionarios, visita a domicilio, discusión interdisciplinar, y coordinación con otros recursos intervinientes en el caso. La media obtenida (medida en horas) para el tiempo dedicado a la utilización de dichas técnicas es de cuatro horas (Tabla 9). En lo referente al tiempo que cada trabajador social emplea en la redacción del informe social pericial, la media total obtenida de diez horas (Tabla 9). No obstante, hay que tener en cuenta que los datos que ofrecen son estimativos y además varían de unos casos a otros y entre la forma y extensión de elaborarlos según cada Prácticum Grado en Trabajo Social 21 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] profesional, por lo que hay gran variación entre los datos recogidos en el estudio. Así el Trabajador Social Nº2 del Juzgado de Familia dedica 3 horas a la elaboración de un informe (Tabla 6) y 18 horas le dedica el Trabajador Social Nº 1 también de Familia (Tabla 6), o 20 horas el Trabajador Social Nº1 del Juzgado de Violencia/IML (Tabla 8) o 21 el Trabajador Social Nº4 también de Violencia (Tabla 8). Para entender esta disparidad de redacción posiblemente tendríamos que haber recogido el número de hojas que ocupa un Informe Social Pericial en este apartado, algo que no se hizo y lo dejamos para la siguiente investigación. 1.4.1.- Análisis según Juzgados A) Juzgado de Familia En el Juzgado de Familia, la gran mayoría de los trabajadores sociales trabajan individualmente, pero en coordinación y apoyo con otro profesional, un psicólogo. Cuando trabajan de forma conjunta realizan de media dos informes periciales a la semana, y el trabajador social de manera individual uno por semana. En cuanto a las técnicas utilizadas a lo largo del estudio y valoración del caso, se concluye que todas las técnicas citadas en la encuesta son empleadas con frecuencia, excepto la entrevista familiar y los cuestionarios. Y además de las citadas en la encuesta, se añaden de uso ordinario el inventario de custodia compartida 5 y el listado de preferencias infantiles6. Otra variable que influye en el tiempo necesario para la presentación del informe social pericial es la asistencia a juicio. En relación a este aspecto son de señalar dos cuestiones. Por un lado, la propia asistencia a juicio, y por otro, la preparación del caso objeto del juicio. En los Equipos de Familia, la asistencia a juicio es bastante frecuente. 5 Rafael Alcázar: “Inventario de custodia compartida”. Disponible en: http://bscw.rediris.es/pub/bscw.cgi/4269719?client_size=1366x586 6 Marta Ramírez González (2003): Cuando los padres se separan. Alternativas de custodia para los hijos. Pág 233 22 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja B) Juzgado de Primera Instancia e Instrucción El trabajador social de los Equipos Psicosociales de Primera Instancia e Instrucción trabaja con el psicólogo en equipo, realizando conjuntamente un informe pericial por semana. Se utilizan todas las técnicas citadas en la encuesta, excepto los cuestionarios. Y en cuanto a la asistencia a juicio, coincide con Familia, en una asistencia de más de la mitad de los casos. C) Juzgado de Violencia sobre la Mujer/Instituto de Medicina Legal Los resultados obtenidos para los Equipos Psicosociales de Violencia/Instituto de Medicina Legal, muestran que la forma de trabajar varía entre individualmente, pero en coordinación y apoyo con otro profesional, o en equipo. Los equipos están formados por trabajadores sociales, psicólogos, y médicos forenses. El número de informes sociales periciales realizados por semana, son en la gran mayoría uno. Al igual que en los otros Equipos, las técnicas menos utilizadas son los cuestionarios y las entrevistas familiares. Y el resto de técnicas mencionadas en la encuesta son todas utilizadas, incluyendo la realización de preguntas circulares. Respecto a la asistencia a juicio, el resultado varía en comparación a las anteriores instituciones judiciales, ya que en este caso, la frecuencia de asistencia a juicio es bastante baja. Los resultados obtenidos con el estudio demuestran que se está produciendo una sobrecarga en el volumen de trabajo, por lo que el proyecto radica en el estudio de la relación existente entre las demandas y la productividad, es decir, el número de informes sociales periciales que se realizan en una anualidad. Prácticum Grado en Trabajo Social 23 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] El estudio aporta los datos y las conclusiones que confirman este incremento progresivo de volumen de trabajo, sin embargo el personal de los Equipo es el mismo, y el tiempo de trabajo efectivo también, por lo que la acumulación de casos pendientes se incrementará . Teniendo en cuenta un estudio realizado por la Inspección del Departamento de Salud y Seguridad Social de Gran Bretaña, Jones y otros (1987 citado en Fuentes y Sánchez, 1990) sobre el empleo de horas de trabajo para realizar un informe pericial, y el estudio que este Equipo ha realizado sobre la misma temática, se puede establecer como tiempo estándar para la realización de un informe pericial entre treinta y dos horas (en los Juzgados de Familia) y treinta y siete horas (en los Juzgados de Violencia de Género/IML), y cuarenta y cinco si es en equipo, lo que equivale aproximadamente a una semana. Si analizamos el calendario laboral en cuanto a que el año tiene cuarenta y ocho semanas naturales de las cuales cuatro semanas son vacacionales, hay catorce días festivos y tres más de asuntos propios, un total de diecisiete días que podrían equivaler a unas tres semanas, por lo que el tiempo de empleo activo de un trabajador social actualmente es de cuarenta y una semanas. Es decir cada miembro del equipo podría realizar como máximo 41 casos de tipo estándar y 36 aproximadamente si tenemos en cuenta que por lo menos 5 casos al año tienen una complejidad que necesita más tiempo de dedicación laboral y algún caso necesita que intervengan los dos miembros del equipo, es decir, Psicólogo y Trabajador Social, el número de casos se reduce. Cada uno podría hacer 36 casos que en total serían 72 casos a resolver cada año por el equipo. 24 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja 2.- BIBLIOGRAFÍA AGUILAR, M. Y ANDER-EGG, E. (1994): Evaluación de servicios y programas sociales. Buenos Aires, Argentina: Lumen. ALAMEDA FERNÁNDEZ, I., et al (1982): Los equipos técnicos en los tribunales de familia. Papeles del Psicólogo, Nº 7. (En línea). http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=98 ALBARRÁN, J. (1998): El aspecto práctico del peritaje del psicólogo en los Juzgados y Tribunales. Peritaje Psicológico en Procedimientos Civiles y Laborales. Madrid: Fundación Universidad-Empresa. Colección Retos Jurídicos en las Ciencias Sociales, Vol. 7. ALCÁZAR, R. (2012): Inventario de custodia compartida. (En línea). http://bscw.rediris.es/pub/bscw.cgi/4269719?client_size=1366x586 ANDER-EGG, E. y AGUILAR IDÁÑEZ, M.J. (2005): Cómo elaborar un proyecto: guía para diseñar proyectos sociales y culturales. Buenos Aires: Lumen-Humanitas, Ed.18ª CEA D’ANCONA (1998): Metodología cuantitativa, estrategias y técnicas de investigación social. Madrid. COBO PLANA, J.A. (2009): Los trabajadores sociales en el equipo forense. Psicosocial & Emergencias. Artículos y reflexiones. Didáctica, estudios y ensayos de los expertos. Nº 6, Mayo. (En línea). www.psicosocialyemergencias.com/articulos/06/f-articulos.../06f.pdf CONDE MEGIAS, R. (1998): Trabajo Social Experimental. Políticas de Bienestar Social. Tirant Lo Blanch. COUCE FREIRE, P. (2012): Curso Informe pericial social básico. (En línea). http://www.peritajesocial.com/sp/informe/quees.php Prácticum Grado en Trabajo Social 25 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] CURBELO HERNÁNDEZ, E.A. (2008): El trabajador social forense como mediador en el contexto de la mediación penal de menores. En Trabajo Social y Mediación Judicial. Humanismo y Trabajo Social, Vol. 7, pp. 135-154. Universidad de León. (En línea). http://redalyc.uaemex.mx/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=67811462006 GARCÍA HERRERO, G. y RAMÍREZ NAVARRO, J.M. (2006): Manual práctico para elaborar proyectos sociales. Madrid: Siglo XXI de España. GIOMI, C. Y ULLA, L. (2006): Guía para la elaboración de proyectos sociales. Buenos Aires: Espacio. GOBIERNO DE LA RIOJA (2012): Servicios Sociales. (En línea). http://www.larioja.org/npRioja/default/defaultpage.jsp?idtab=24852 GOMEZ LAVIN, C. y ZAPATA GARCÍA, R. (2000): Psiquiatría, salud mental y Trabajo Social. Ediciones Eunate. GONZÁLEZ SARRIÓ, I. (2012): Informe psicológico pericial sobre guardia y custodia de menores en procesos de separación y divorcio. (En línea). http://psicolegalyforense.blogspot.com.es/2012/02/como-hacer-bien-un-informepericial-de.html GORRINES LÓPEZ, A. M., SÁNCHEZ HERNÁNDEZ, E. (2006): Guía de actuación de los trabajadores sociales en el ámbito de la Administración. Madrid. (En línea). http://www.cumbrejudicial.org/c/document_library/get_file?p_l_id=151884&folderId= 181213&name=DLFE-4674.pdf HERBERT, M. (1978): Psicología en el Trabajo Social. Ediciones Pirámide, S.A. HERNÁNDEZ ESCOBAR, A. (2002): El dictamen pericial de los trabajadores sociales, La Toga, Revista del Colegio de Abogados de Sevilla, España, Nº 133. (En línea). www.latoga.es HERNÁNDEZ ESCOBAR, A. (2006): La prueba pericial de los trabajadores sociales, La Toga, Revista del Colegio de Abogados de Sevilla, España, Nº 157. (en línea). www.latoga.es 26 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja HERNÁNDEZ GALILEA, J.M (2004): Análisis procesal del informe del Equipo Técnico. Universidad de Oviedo LÓPEZ BELTRÁN, ANA MARÍA (2005): Modalidades de la investigación y su aplicación al trabajo social forense. En IV Conferencia de Trabajo Social Forense. (En línea). http://www.ramajudicial.pr/miscel/conferencia/PDF/16_Modalidades-de-laInvestigacion-y-su-aplicacion-al-trabajo-social-forense-revisado.pdf MARTÍNEZ BOTERO, ADRIANA. (2010): Pruebas psicosociales en derecho de infancia, adolescencia y familia. (En línea). http://www.corteidh.or.cr/tablas/r26277.pdf MECERREYES JIMÉNEZ, L.J. (2006): La práctica pericial psicológica en los juzgados de familia. (En línea). http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=826 MINISTERIO DE JUSTICIA (2012): Organización del Ministerio de Justicia. (En línea). http://www.mjusticia.gob.es/cs/Satellite/es/1200666550194/DetalleInicio.html MUÑOZ VICENTE, JM. (2010): La evaluación psicológica forense en procesos de separación y divorcio. (En línea). http://www.google.es/search?hl=es&source=hp&q=La+evaluaci%C3%B3n+psicol%C3 %B3gica+forense+en+procesos+de+separaci%C3%B3n+y+divorcio&gbv=2&oq=La+e valuaci%C3%B3n+psicol%C3%B3gica+forense+en+procesos+de+separaci%C3%B3n +y+divorcio&gs_l=heirloom-hp.3...15313.15313.0.16297.1.1.0.0.0.0.265.265.21.1.0...0.0...1c.2.oryVotBKOYg NATIONAL INSTITUTE FOR SOCIAL WORK (1992): Trabajadores sociales. Su papel y cometidos. Editorial Narcea. Prácticum Grado en Trabajo Social 27 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] OPCIÓN (2004): Propuesta de formatos de calificación pericial psicológica y social. (En línea). http://www.google.es/search?q=Propuesta+de+Formatos+de+Calificaci%C3%B3n+Peri cial+&btnG=%3CSPAN+class%3Dsbico+style%3D%22DISPLAY%3A+block%3B+B ACKGROUND%3A+url%28%2Fimages%2Fnav_logo115.png%29+no-repeat+20px+111px%3B+WIDTH%3A+13px%3B+HEIGHT%3A+14px%22%3E%3C%2FSPAN% 3E&hl=es&gbv=2&gs_l=heirloom-hp.3...15313.15313.0.16297.1.1.0.0.0.0.265.265.21.1.0...0.0...1c.2.oryVotBKOYg&oq=Propuesta+de+Formatos+de+Calificaci%C3%B3 n+Pericial PERITAJE SOCIAL: Estructura del informe pericial. (En línea). www.trabajosocialbadajoz.es/.../wp.../Estructura-Informe-Pericial.pdf RAMÍREZ GONZÁLEZ, M. (2003): Cuando los padres se separan. Alternativas de custodia para los hijos. Pág 233 REDIRIS: Historia del Trabajo Social Forense. (En línea). bscw.rediris.es REVISTA ELECTRÓNICA DE TRABAJO SOCIAL (2010): El informe social pericial, (En línea). http://serviciosocialipp.bligoo.com/content/view/196664/El-Informe-SocialPericial.html#13539224770781& ROBLES, C. (2004): La intervención pericial en trabajo social: orientaciones teóricoprácticas para la tarea forense. Buenos Aires: Espacio. RIVIERE, P. (1996): Posgrado en Psicología Social y Coordinación de grupos. En Consejo Profesional de Graduados en Trabajo Social. RUIZ RODRÍGUEZ, P. (2000): Ayer, hoy y mañana del Trabajo Social en Justicia e Interior. En Curso Santiago de Compostela. RUIZ RODRÍGUEZ, P. (2003): El trabajador social como perito judicial. Zaragoza: Certeza. Colegio Oficial de Trabajo Social de Málaga. RUIZ, P. (2013). El trabajador social forense en los tribunales españoles. (1ºed.). Zaragoza: Certeza y Colegio Oficial de Diplomados en Trabajo Social de Málaga 28 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja S.D. TREBALL SOCIAL I SERVEIS SOCIALS. (2008): El trabajador social como perito en el mobbing. Seminario: Nuevas funciones del rol del trabajador social: perito juridico. Facultat de Pedagogia, Universidad de Barcelona. (En línea). www.acosomoral.org/pdf/peritajesocial/Parésperitaje.pdf STATISTICAL PRODUCT AND SERVICE SOLUTIONS (2006): Guía breve de SPSS 15.0. (En línea). http://www.um.es/ae/soloumu/pdfs/pdfs_manuales_spss/SPSS%20Brief%20Guide%20 15.0.pdf TSCHORNE, P. (1989): Elaboración de un proyecto aplicado al trabajo grupal. En Dinámica de grupos en trabajo social: Atención Primaria y Salud Comunitaria, Cap. III, pp. 123-160 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA RIOJA (2012): Información institucional. (En línea). http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder_Judicial/Tribunales_Superiores_de_Justicia/ TSJ_La_Rioja/Informacion_Institucional/Composicion VAZQUEZ MEZQUITA, B. (2008): Casos prácticos en psicología forense. EOS Gabinete de orientación psicológica. Prácticum Grado en Trabajo Social 29 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] ANEXOS ANEXO I PLANTILLA DEL “CUESTIONARIO SOBRE EL TIEMPO DEDICADO A LA REALIZACIÓN DE UN INFORME PERICIAL EN LOS EQUIPOS PSICOSOCIALES” Desde el Departamento de Trabajo Social de los Juzgados de Logroño se quiere realizar un estudio cuantitativo sobre el tiempo que se dedica de media a la elaboración de informes sociales teniendo en cuenta las diferentes variables de los destinos y las formas de trabajo. Para conseguir dicho objetivo, se pide la colaboración de los trabajadores sociales que trabajan como peritos en los Juzgados de España. Por favor enviar las sugerencias al siguiente e-mail: [email protected] Gracias por la colaboración. Susana Hervías Castresana Alumna de 3º de Trabajo Social. Universidad de La Rioja. Supervisión por Pilar Ruiz. 30 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja CUESTIONARIO SOBRE EL TIEMPO DEDICADO A LA REALIZACIÓN DE UN INFORME PERICIAL EN LOS EQUIPOS PSICOSOCIALES NOTA7: Estos datos sólo podrán utilizarse para la realización de un estudio estadístico sobre el trabajo en los equipos psicosociales, el cual posteriormente estará disponible en el repositorio público de “TSPERICIAL” para uso de todo el colectivo. Los datos son confidenciales. INSTRUCCIONES: Marcar con una CRUZ al final de la respuesta o en su caso conteste la pregunta. 1. ¿En qué institución judicial desempeña su labor como trabajador/a social? (Señale con una x la respuesta que proceda) INSTITUCIÓN EN LA QUE DESEMPEÑA SU LABOR 1 Juzgados de Primera Instancia. Familia. 2 Juzgados de Menores. 3 Juzgados de Violencia sobre la Mujer. 4 Institutos de Medicina Legal/Clínicas Médico Forenses. 5 Juzgados de Primera Instancia e Instrucción. Decanato. 2. ¿En qué ciudad está ubicado el Juzgado o Institución Judicial para la que trabaja? Respuesta: 7 El formato del cuestionario ha sido diseñado por Rafael Alcázar. Prácticum Grado en Trabajo Social 31 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] 3. ¿Los informes los realiza habitualmente de forma individual o en equipo con otros profesionales? MODALIDAD DE INFORME 1 Individualmente. 2 Individualmente, pero en coordinación y apoyo con otro profesional. 3 Unos casos individualmente, y otros en equipo. 4 Todos los casos en equipo. 4. Si trabaja individualmente… (Contestar únicamente si realiza el trabajo individualmente). 4.1. ¿Cuántos casos hizo usted en el año 2011? Respuesta: 4.2. ¿Cuántos casos ha hecho usted en el año 2012? Respuesta: 4.3. ¿Cuántos casos le han solicitado en el año 2012? Respuesta: 4.4. ¿Cuántos casos tiene pendientes de estudio? Respuesta: 4.5. ¿Cuántos meses de retraso lleva? Respuesta: 32 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja 4.6. ¿Cuántos informes periciales cree que realiza de media? NÚMERO DE INFORMES 5b 1 No llega a 1 por semana 2 1 por semana 3 2 por semana 4 3 por semana 5a Más de 3 por semana. En caso de marcar la casilla “Más de 3 por semana”, indique el número de casos. 5. Si trabaja en equipo… (Contestar únicamente si realiza el trabajo en equipo) 5.1. ¿Qué tipo de casos realiza en equipo? Respuesta: 5.2. ¿Cuántos casos hizo su equipo en el año 2011? Respuesta: 5.3. ¿Cuántos casos ha hecho su equipo en el año 2012? Respuesta: 5.4. ¿Cuántos casos le han solicitado en el año 2012? Respuesta: 5.5. ¿Cuántos casos tienen pendientes de estudio en su equipo? Respuesta: 5.6. ¿Cuántos meses de retraso lleva su equipo? Respuesta: Prácticum Grado en Trabajo Social 33 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] 5.7. ¿Cuántos informes periciales cree que realiza de media el equipo? NÚMERO DE INFORMES 5b 5.8. 1 No llega a 1 por semana 2 1 por semana 3 2 por semana 4 3 por semana 5a Más de 3 por semana. En caso de marcar la casilla “Más de 3 por semana”, indique el número de casos. ¿Con que profesional o profesionales trabaja? PROFESIONAL CON QUE REALIZA LOS INFORMES 34 1 Psicólogos 2 Educadores 3 Médicos forenses Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja 6. Para la confección de los informes, ¿de qué técnicas se sirve? TÉCNICAS UTILIZADAS EN LA ELABORACIÓN DE INFORME 1 Lectura de la documentación 2 Observación de la dinámica familiar 3 Entrevista individual 4 Entrevista familiar 5 Cuestionarios 6 Discusión interdisciplinar 7 Visita a domicilio 8 Entrevista con el grupo 9 Entrevista colateral 10 Coordinación con otros recursos e instituciones intervinientes en el caso. 11a Otras 11b En caso de marcar la casilla “otras”, especifique cuáles: Prácticum Grado en Trabajo Social 35 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] 7. ¿Cuánto tiempo dedica de media a la realización de la entrevista a un individuo? TIEMPO DE REALIZACIÓN DE ENTREVISTA 1 Menos de 1 hora. 2 1 hora. 3 2 horas 4 3 horas 5a Más de 3 horas 5b En el caso de que haya marcado la casilla “Más de 3 horas”, especifique cuanto tiempo. 8. ¿Cuántos individuos evalúa de media en cada caso? NÚMERO DE INDIVIDUOS EVALUADOS EN CADA CASO 6b 36 1 1 individuo 2 2 individuos 3 3 individuos 4 4 individuos 5 5 individuos 6a Más de 5 individuos En el caso de que haya marcado la casilla “Más de 5 individuos”, especifique cuantos. Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja 9. ¿Cuántas entrevistas realiza a cada usuario? ENTREVISTAS A USUARIOS 1 1 por individuo 2 2 por individuo 3 3 por individuo 4a Más de 3 por individuo 4b En el caso de que haya marcado la casilla “Más de 3 por individuo”, especifique cuanto tiempo. 10. ¿Cuánto tiempo invierte en el resto de tareas (entrevistas colaterales, visitas a domicilio, lectura de expedientes…)? TIEMPO INVERTIDO EN TAREAS 1 Menos de 2 horas 2 2 horas 3 3 horas 4 4 horas 5 Más de 4 horas Prácticum Grado en Trabajo Social 37 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] 11. ¿Cuánto tiempo dedica de media a la redacción del informe pericial? TIEMPO DEDICADO A LA REDACCIÓN DEL INFORME PERICIAL 1 1 hora 2 2 horas 3 3 horas 4 4 horas 5 5 horas 6 Entre 5 horas y 1 día 7 Una jornada laboral. 8 2 días 9 3 días 10 4 días 11a Más de 4 días 11b En el caso de que haya marcado la casilla “Más de 4 días”, indique cuántos. 12. En el caso de que trabaje individualmente, ¿de cuántas páginas de media consta cada informe social pericial? Respuesta: 13. En el caso de que trabaje en equipo, ¿de cuántas páginas de media consta la parte social que realiza usted del informe pericial? Respuesta: 38 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja 14. ¿Asiste habitualmente a juicio? ASISTENCIA A JUICIO 1 1 SI 2 NO 15. Estime un promedio de las veces que acude a juicio. ASISTENCIA A JUICIO 2 1 A todos los juicios. 2 A la mitad. 3 Más de la mitad. 4 Menos de la mitad. FECHA a la que se relleno el cuestionario: GRACIAS POR SU COLABORACIÓN Prácticum Grado en Trabajo Social 39 Susana Hervías Castresana [email protected] Pilar Ruiz Rodríguez [email protected] ANEXO II ÍNDICE DE TABLAS TABLA 1.- Resumen de trabajadores sociales encuestados según la institución judicial…...……………………………………………...………...…..11 TABLA 2.- Demanda y elaboración de informes sociales periciales en los Juzgados de Familia ……….………………………………………………..……....12 TABLA 3.- Demanda y elaboración de informes sociales periciales en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción ……....………………………..….…..13 TABLA 4.- Demanda y elaboración de informes sociales periciales en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer/Instituto de Medicina Legal …………..….…...……...14 TABLA 5.- Datos de media sobre la demanda y elaboración de informes sociales periciales según la Institución Judicial……………………….......15 TABLA 6.- Tiempo dedicado a la elaboración del informe social pericial en los Juzgados de Familia…………………………………………………..……...16 TABLA 7.- Tiempo dedicado a la elaboración del informe social pericial en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción…………………………..……..17 TABLA 8.- Tiempo dedicado a la elaboración del informe social pericial en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer/Instituto de Medicina Legal…..……..18 TABLA 9.- Tiempo de media dedicado a la elaboración del informe social pericial según la Institución Judicial…………………………….…..19 40 Prácticum Grado en Trabajo Social Universidad de La Rioja ANEXO III ÍNDICE DE GRÁFICOS GRÁFICO 1.- Demanda y elaboración de informes sociales periciales en los Juzgados de Familia…………………………………………………...…..…….…..12 GRÁFICO 2.- Demanda y elaboración de informes sociales periciales en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción ……….……………………………....13 GRÁFICO 3.- Demanda y elaboración de informes sociales periciales en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer/Instituto de Medicina Legal……...……..…..14 GRÁFICO 4.- Datos de media sobre la demanda y elaboración de informes sociales periciales según la Institución Judicial…………………....…..15 GRÁFICO 5.- Tiempo dedicado a la elaboración del informe social pericial en los Juzgados de Familia……………………………………………………...…..16 GRÁFICO 6.- Tiempo dedicado a la elaboración del informe social pericial en los Juzgados de Primera Instancia e Instrucción…………………...………...…..17 GRÁFICO 7.- Tiempo dedicado a la elaboración del informe social pericial en los Juzgados de Violencia sobre la Mujer/Instituto de Medicina Legal…......…..18 GRÁFICO 8.- Tiempo de media dedicado a la elaboración del informe social pericial según la Institución Judicial………………………….....19 Prácticum Grado en Trabajo Social 41